李云偉,石涓涓
(河海大學(xué) 文天學(xué)院,安徽 馬鞍山 243130)
自組織視角下的羽毛球選項課俱樂部制
李云偉,石涓涓
(河海大學(xué)文天學(xué)院,安徽馬鞍山243130)
在高校中俱樂部制羽毛球教學(xué),目的是以羽毛球課程系統(tǒng)內(nèi)部各要素自組織開展教學(xué)活動,在讓羽毛球成為學(xué)生的鍛煉手段、提高學(xué)生健康水平或核心素養(yǎng)的同時,更多的是以羽毛球能夠?qū)W生終身體育項目為主要目的.自組織決定了羽毛球選項課俱樂部制是一個開放的系統(tǒng),其目標(biāo)不再是明確、簡單的促進(jìn)學(xué)生體質(zhì)健康發(fā)展、激勵學(xué)生積極進(jìn)行身體鍛煉這一教育手段,正如著名學(xué)者杜維明所說:“一所大學(xué)應(yīng)該盡量避免的是有關(guān)某一學(xué)科開的只有一門課,要求所有的學(xué)生都得去上.不管從培養(yǎng)哪方面的素質(zhì)來看,這種單一的強(qiáng)迫式的教育方式最終會出現(xiàn)教育政治化的問題.政治化的現(xiàn)象不一定僅僅出現(xiàn)在一個國家,也會出現(xiàn)在學(xué)校教育本身.”①本研究意在避免俱樂部制教學(xué)中學(xué)生只是機(jī)械的學(xué)習(xí)各項羽毛球技能,而是寬泛的、形成性、交流性的養(yǎng)成和提高.
自組織;俱樂部制;教學(xué);羽毛球
自組織理論(Self-organizing Theory)起源于20世紀(jì)60年代末,屬于系統(tǒng)理論:“如果系統(tǒng)在獲得空間的、時間的或功能的結(jié)構(gòu)過程中沒有外界的干擾,則系統(tǒng)是自組織的”②其研究對象主要是復(fù)雜自組織系統(tǒng)(包括社會系統(tǒng)),由無序走向有序,由低級有序走向高級有序的條件、動力、途徑等,1968年,比利時化學(xué)家普利高津(Prigogine I R)在耗散結(jié)構(gòu)理論中指出:系統(tǒng)的開放性、遠(yuǎn)離平衡態(tài)、非線性相關(guān)、漲落機(jī)制是產(chǎn)生有序結(jié)構(gòu)必要條件;1969年德國物理學(xué)家哈肯(H.Haken)的協(xié)同學(xué)指出:系統(tǒng)內(nèi)部多種競爭與協(xié)同的存在是推動系統(tǒng)自組織演化的動力;1972年法國數(shù)學(xué)家托姆(Rene.Thom)突變論指出:遠(yuǎn)離平衡態(tài)的系統(tǒng),在競爭與協(xié)同的雙重推動下形成自組織系統(tǒng),漸變和突變都是其必經(jīng)之路;基于突變論的基礎(chǔ)之上,德國生物學(xué)家艾根(M.Eigen)在其超循環(huán)理論中提出:自組織系統(tǒng)各單元相干的增長,與其它復(fù)制單元競爭就會形成超循環(huán)鏈,并且可以穩(wěn)定的保持下去;另外,美國科學(xué)家曼德爾布羅特(Mandelbrot)的分形學(xué)和美國科學(xué)家洛倫茲(HendrikAntoon Lorentz)的混沌學(xué)說都從不同的角度,對系統(tǒng)的自組織演化進(jìn)行了分析.
如普利高津耗散結(jié)構(gòu)理論中所說,羽毛球選項課俱樂部制能夠自組織發(fā)展,首先它必須是一個耗散結(jié)構(gòu),即俱樂部制課程系統(tǒng)具備開放性、遠(yuǎn)離平衡態(tài)、系統(tǒng)各要素之間非線性相關(guān)、系統(tǒng)中存在漲落.系統(tǒng)開放性,即在教改研究中,俱樂部制學(xué)習(xí)的學(xué)生與其他學(xué)生、與學(xué)校所在城市的羽毛球俱樂部、不同的教師等之間存在著緊密的交流與聯(lián)系,引導(dǎo)俱樂部制自組織發(fā)展的教師與外界保持開放,避免了羽毛球課單向的由教師到學(xué)生的進(jìn)行,這樣以來,教師和學(xué)生這兩個子系統(tǒng)在物質(zhì)、信息、能量在與外界交換的熵值都存在著或正或負(fù),俱樂部制系統(tǒng)便容易遠(yuǎn)離平衡態(tài),學(xué)生系統(tǒng)各要素間也就不是直接的線性相關(guān),而是非線性相關(guān),作為俱樂部制教學(xué)的引導(dǎo)者—教師,在這個時候需要的就是適時的保證系統(tǒng)的熵流,讓系統(tǒng)存在漲落或巨漲落,如學(xué)生個體羽毛球水平的提高或是在糾正某個動作期間的暫時性退步、學(xué)生體質(zhì)水平的提高或降低、與社會俱樂部交流后受挫折影響學(xué)生積極性等等,這些漲落的存在,都需要教師在引導(dǎo)的過程中,不僅僅自身對此有著清醒深刻的認(rèn)識,更能夠?qū)W(xué)生系統(tǒng)的正熵流進(jìn)行及時的疏導(dǎo),才能保證羽毛球課俱樂部制開展的自組織方向.
哈肯的協(xié)同學(xué)指出:系統(tǒng)內(nèi)部多種競爭與協(xié)同的存在是推動系統(tǒng)自組織演化的動力.
在羽毛球課俱樂部制教研探究的過程中,這些競爭存在于教師系統(tǒng)之間,如傳統(tǒng)的體育課與俱樂部制之間、不同教師對羽毛球教學(xué)各方面見解的不同等等,也存在于學(xué)生系統(tǒng)中,如場地輪換、技術(shù)交流等等.筆者所做的就是將這些競爭引向協(xié)同,再引向更要級的競爭協(xié)同:學(xué)生是俱樂部制教學(xué)系統(tǒng)的主體,“教育過程在它自身之外無目的,它就是它自己的目的.”③不同教師的不同技戰(zhàn)打法、動作手法、教學(xué)順序等,應(yīng)由學(xué)生進(jìn)行選擇,而不是競爭之后的統(tǒng)一量化,學(xué)生個體間原本就存在這復(fù)雜的差異性,“大學(xué)教育還有極為重要的一點,即為學(xué)者和受教育者提供創(chuàng)造和儲聚社會資本的重要場所.”④對于學(xué)生系統(tǒng)的內(nèi)部的競爭,研究中則是主張不是某一場或兩場比賽的勝負(fù)或者某一時期羽毛球技術(shù)水平的高低就直接等同于學(xué)生羽毛球體育習(xí)慣的養(yǎng)成,或者是體質(zhì)達(dá)標(biāo)水平高低,只有相互協(xié)同交流,才是競爭的目的.
在具備耗散結(jié)構(gòu)特征和協(xié)同競爭雙重推動力下,俱樂部制教學(xué)自組織發(fā)展的途徑,托姆的突變論中的漸變和突變,無疑是其必經(jīng)之路.“中國傳統(tǒng)所謂的‘十年樹木,百年樹人’確實道出了培養(yǎng)人才的艱辛和漫長,同時也說明了除了長期的努力之外,教書育人還需要傳統(tǒng),即一種文化傳承的熏陶.自然科學(xué)如此,社會科學(xué)如此,人文科學(xué)更是缺之不可.”⑤從學(xué)生羽毛球技能的學(xué)習(xí),到運動技能、習(xí)慣形成的尖頂,再到教師自身對俱樂部制理解,都存在著漸變與突變的過程,在項目探究過程中,學(xué)生一開始寧肯將過半數(shù)的生活費投入網(wǎng)吧、KTV等場所,也不愿出幾十塊錢,自購羽毛球拍,而隨著對羽毛球運動的理解,重心逐漸開始發(fā)生轉(zhuǎn)移,同時俱樂部制教改項目適逢校團(tuán)委開展“離開屏幕,走向操場”活動,為此漸變也提供了幫助,再至項目開展第八周時,學(xué)生自主開展俱樂部間交流活動已達(dá)到全員參與,而制約其突變的則是技術(shù)水平、戰(zhàn)術(shù)以及場地因素,在筆者為上述提供學(xué)生可選擇的解決條件后,學(xué)生系統(tǒng)的自主交流則又進(jìn)入了另一個漸變的層面,部分學(xué)生開始與社會上的羽毛球俱樂部進(jìn)行交流、參加校內(nèi)、校外(市級)比賽,獲得了部分獎項,再至后來由參與俱樂部制的100名學(xué)生自發(fā)成立了“文天二隊”全校性的羽毛球社團(tuán),諸如此類無疑都是對羽毛球突變?yōu)閷W(xué)生終身體育項目提供了必要條件,也是羽毛球選項課自組織發(fā)展的重要路徑.
艾根的超循環(huán)理論指出:自組織系統(tǒng)各單元相干的增長,與其它復(fù)制單元競爭就會形成超循環(huán)鏈,并且可以穩(wěn)定的保持下去.羽毛球選項課俱樂部制系統(tǒng)各單元,包括教師、學(xué)生、學(xué)校及周圍羽毛球環(huán)境等,這些單元從開始簡單的教師與學(xué)生交流循環(huán),到之后學(xué)生間簡單循環(huán)鏈的加入,再至學(xué)校環(huán)境、外部環(huán)境的加入,逐漸形成了相互競爭的超循環(huán)鏈,不同的俱樂部選擇的校內(nèi)外羽毛球環(huán)境的加入雖是相似的,類似復(fù)制卻不同的單元,而教師在個單元相干的增長過程中,引導(dǎo)作用逐漸變得次要,只需保證優(yōu)勢選擇的方向,不論循環(huán)鏈的放大或縮小,“文天二隊”便是其多重循環(huán)的耦合的必然結(jié)果,至此整個俱樂部制教學(xué)的超循環(huán)鏈就已經(jīng)形成,并且能夠穩(wěn)定的保持下去,也是俱樂部制教學(xué)自組織演化的形式.
曼德爾布羅特的分形學(xué)中,要求部分與整體之間存在某種相似,卻又存在著不同,如同曼德爾布羅特遠(yuǎn)近變化觀察一個繩球的維數(shù)變化一樣,羽毛球課俱樂部制教學(xué)系統(tǒng),在自組織演化的過程中,其維數(shù)也不會是一個固定的整數(shù),因其是持續(xù)發(fā)展的其維數(shù)也必然是連續(xù)變化的.俱樂部制教學(xué)過程中,教師的教學(xué)信息傳達(dá)到不同的學(xué)生時,必然不會是100%相同,同時不同的教師對應(yīng)不同的學(xué)生,學(xué)生對于教師示范技術(shù)動作、戰(zhàn)術(shù)打法等也存在著不同的偏向,使得學(xué)生系統(tǒng)內(nèi)部出現(xiàn)復(fù)雜的分形元,其發(fā)展結(jié)果是難以預(yù)測、控制的,在經(jīng)過內(nèi)部交流或者與外部環(huán)境交流后,對于各個俱樂部這樣的小型分形體提供了多重的競爭與協(xié)同以及分形,教師在其迭代過程中的作用,不僅僅是正視其復(fù)雜的分叉點,更要將這些差異放大,同時面對每個學(xué)生學(xué)習(xí)起點的差異性,也需要因材施教,這樣俱樂部制教學(xué)系統(tǒng)的發(fā)展才有著不確定的無限的發(fā)展方向,卻又不是完全的無序和混亂,存在著一定的規(guī)則性,學(xué)生的羽毛球?qū)W習(xí)便會是一個基于自主起點、選擇而存在的方式,俱樂部制教學(xué)系統(tǒng)這一巨大的分形體就能夠多元化的自組織發(fā)展.
洛倫茲指出:混沌不是偶然的、個別的事件,而是普遍存在于宇宙間各種各樣的宏觀及微觀系統(tǒng)的.首先,羽毛球選項課俱樂部制中存在著隨機(jī)性,學(xué)生在教室的示范、內(nèi)部練習(xí)或其它交流的過程,即使不存在任何內(nèi)部或外部給予的強(qiáng)加隨機(jī)項,同時學(xué)習(xí)的控制參數(shù)、起始值是確定的,在混沌視角下俱樂部制教學(xué)的發(fā)展仍然會表現(xiàn)出許多的隨機(jī)性.其次,俱樂部制存在著敏感性,包括對初始值的敏感性、對學(xué)生系統(tǒng)以外各因素的敏感性,因教師、學(xué)生、外部因素等的不可預(yù)測性,個體在理解或接受羽毛球的過程中,容易受其影響.再次,俱樂部制教學(xué)存在分維性,教師的不同、學(xué)生理解方式不同甚至是同一學(xué)生不同階段對同一動作、技術(shù)的接受程度也不同,造就了俱樂部制教學(xué)多彩的分維性,這就需要一線教師不能避重就輕,過分鐘愛簡單的統(tǒng)一化教學(xué)方式.同時,羽毛球選項課俱樂部制教學(xué)也有其普適性,比賽規(guī)則是固定的,技戰(zhàn)方式也是固定的,而俱樂部制的目的意在培養(yǎng)學(xué)生羽毛球運動的習(xí)慣,讓羽毛球成為學(xué)生終身體育的項目,需要的只是教師逐漸減弱的引導(dǎo)作用,因此具有普適性.最后,羽毛球選項課俱樂部制教學(xué)的標(biāo)度律:混沌學(xué)視角下,將俱樂部制教學(xué)界定是無周期性的有序態(tài),那么該系統(tǒng)及內(nèi)部的各單元則存在著無窮層次的自相似結(jié)構(gòu),即無標(biāo)度區(qū)域,與分形學(xué)視角下的各分形元起點以及接受的物質(zhì)、信息、能量的方式和量存在著復(fù)雜的差異性相同,其發(fā)展方向的不可預(yù)測性可視為無標(biāo)度區(qū)域.
體育是高校教育的重要組成,也是學(xué)生終身體育形成至關(guān)重要的環(huán)節(jié),其目的不應(yīng)該僅僅是提高學(xué)生身體素質(zhì)的手段,其特征應(yīng)該是促進(jìn)各環(huán)節(jié)各要素間的自組織發(fā)展,讓選項課變成學(xué)生的興趣,而非學(xué)生學(xué)習(xí)技能技術(shù)的工具,傳統(tǒng)高校體育課簡單的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、方式、內(nèi)容雖然可以讓教師輕松應(yīng)對,卻忽略了差異化學(xué)生個體的接受能力,筆者的羽毛球選項課俱樂部制教改項目,以自組織理論為指導(dǎo),以河海大學(xué)文天學(xué)院100名學(xué)生體育課為試點,在收獲了許多俱樂部制教學(xué)經(jīng)驗的同時,因能力有限仍存在許多不足.“在傳授專業(yè)知識的同時,高校應(yīng)該注重通識教育,提供人文訓(xùn)練,培養(yǎng)人文素質(zhì).”⑥
注釋:
①④⑤⑥杜維明.人文學(xué)和高等教育.清華大學(xué)教育研究,2003(4).
②Kant,Critique of Teleological Judgment,1987:253.
③趙祥麟,王承緒.杜威教育論著選.華東師范大學(xué)出版社.
〔1〕杜維明.人文學(xué)和高等教育[J].清華大學(xué)教育研究,2003(4).
〔2〕Kant,Critique of Teleological Judgment[M].1987:253.
〔3〕趙祥麟,王承緒.杜威教育論著選[M].華東師范大學(xué)出版社.
G847
A
1673-260X(2016)09-0171-02
2016-05-07
教研項目:自組織視角下的羽毛球選項課俱樂部制(zl201414)