魏海波
微課程建構(gòu)維度及構(gòu)成要素探析*
魏海波
微課程是微課的專題化和課程化,是高校微課建設(shè)的發(fā)展趨勢。從微課程概念及特征入手,探討微課程建構(gòu)維度、構(gòu)成要素及相互關(guān)系,旨在為微課程建設(shè)探索可行的路徑與方法。微課程建構(gòu)有三個維度,課程維度、技術(shù)維度和應(yīng)用維度,每個維度由三個要素構(gòu)成。微課程的三個維度互為條件,共同構(gòu)成微課程的立體空間架構(gòu)。
微課程;建構(gòu)維度;構(gòu)成要素
現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展改變了人們的學(xué)習(xí)習(xí)慣,具體表現(xiàn)為學(xué)習(xí)資源開放化、學(xué)習(xí)時間碎片化和學(xué)習(xí)空間的移動化。在此背景下,微課作為一種新的教學(xué)模式風(fēng)靡全球,從美國可汗學(xué)院的網(wǎng)絡(luò)視頻課程到國內(nèi)的全國高校微課大賽,微課吸引了眾人的目光,學(xué)者和教育工作者紛紛加入微課的設(shè)計與應(yīng)用研究。微課研究正經(jīng)歷從微觀層次到宏觀層次的拓展,從強調(diào)教學(xué)資源的“微課”向注重知識體系及教學(xué)活動的“微課程”轉(zhuǎn)向。胡鐵生[1]指出,微課的專題化和課程化是高校微課建設(shè)的發(fā)展趨勢,與此相關(guān)的許多問題還有待深入研究,本文擬對微課程建構(gòu)維度及要素做一些探討。
微課程概念提法較多,國內(nèi)外學(xué)者尚未取得共識。常見的含義有:微視頻、微課和微型網(wǎng)絡(luò)課程。微視頻指一種基于攝像、錄屏、PPT技術(shù)制作的以短小視頻形式存在的微型學(xué)習(xí)資源。微課是指基于微視頻而來的、以在線學(xué)習(xí)或移動學(xué)習(xí)為主要形式的新型學(xué)習(xí)方式。微型網(wǎng)絡(luò)課程除了相關(guān)的微型學(xué)習(xí)資源外,還包括相應(yīng)的教學(xué)活動,是某門學(xué)科知識點的教學(xué)內(nèi)容及實施的教學(xué)活動總和。微視頻、微課和微型網(wǎng)絡(luò)課程三者間的關(guān)系密切,其內(nèi)涵與外延卻存在著差異,微視頻是微課的核心載體,而微型網(wǎng)絡(luò)課程是由主題相關(guān)的微課群共同構(gòu)成的。
微課程概念的多義性可能會引發(fā)表達和理解的歧義性,為避免混淆,本文中微課程指的是微型網(wǎng)絡(luò)課程。從字面意義來看,微課程的“微”指的是課時短且課的主題專一;微課程的“課”表明它是有組織的教學(xué)活動;微課程的“程”強調(diào)的是“過程”,指為實現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)而選擇的教育內(nèi)容及其進程的總和,包括課程的四個方面:課程計劃、課程目標(biāo)或標(biāo)準、教材和教學(xué)資源,[2]其目標(biāo)是幫助學(xué)習(xí)者建構(gòu)序列化的、系統(tǒng)的知識,從而實現(xiàn)課程標(biāo)準與人才培養(yǎng)目標(biāo)。
微課程是由主題相關(guān)的微課群建構(gòu)而來,因此具有微課的一般性特征,例如:主題突出,指向明確;資源多樣,情境真實;短小精悍,使用方便;半結(jié)構(gòu)化,易于擴充。[3]此外,微課程還具有課程屬性,表現(xiàn)為教學(xué)內(nèi)容的系統(tǒng)化與專題化,呈現(xiàn)手法的趣味性與交互性,適用范圍的廣泛性與多樣性,兼容線上線下與課內(nèi)課外多種教學(xué)方式。
*項目名稱:全國高校外語教學(xué)科研項目“基于微課網(wǎng)絡(luò)課程及移動學(xué)習(xí)的高職大學(xué)英語混合式教學(xué)模式研究”(2016JS0014B)
魏海波/南通科技職業(yè)學(xué)院副教授,碩士(江蘇南通226007)。
微課程教學(xué)內(nèi)容的系統(tǒng)化與專題化能夠?qū)⑺槠?、零散的知識點、技能演練等內(nèi)容有機結(jié)合起來,比較系統(tǒng)地展現(xiàn)學(xué)科特點、課程標(biāo)準及教材內(nèi)容。胡鐵生[1]指出,很多高校教師也期盼能盡快實現(xiàn)高校微課系列化、專題化、課程化的導(dǎo)向開發(fā),形成一批專業(yè)精品微課程并示范推廣,方便師生系統(tǒng)使用。為了順應(yīng)微課建設(shè)要求,加大微課程開發(fā)研究就顯得尤為迫切。
(一)微課程建構(gòu)的三個維度
焦寶聰?shù)龋?]將微課程設(shè)計歸納為課程、技術(shù)與時代三重屬性與微視頻、課件、教學(xué)設(shè)計單、學(xué)習(xí)指導(dǎo)單、測試題與輔助資源六大要素。張生等[5]認為微課程的設(shè)計要素包括對象、內(nèi)容、應(yīng)用、技術(shù)四要素。梁樂明等將反映微課程特征的評價指標(biāo)劃分成教學(xué)、社會、技術(shù)三個維度[6]。
上述研究提供了微課程建構(gòu)維度的基本思路。微課程是專題化的系列微課群,具有課程屬性,同時也是以現(xiàn)代信息技術(shù)為依托的,具有技術(shù)屬性。此外,微課程的授課對象、教學(xué)目的與使用環(huán)境不同,其內(nèi)容與組織方式也有很大的差異,因此微課程還具有應(yīng)用屬性。
課程、技術(shù)及應(yīng)用三種屬性共同構(gòu)成微課程建構(gòu)的三個維度。課程維度體現(xiàn)微課程不僅僅局限于教學(xué)資源,還應(yīng)當(dāng)包括課程的所有要素。技術(shù)維度是微課程區(qū)別于傳統(tǒng)課程的顯著標(biāo)志,包括微課制作及應(yīng)用平臺建設(shè)涉及的各種技術(shù)要素。應(yīng)用維度體現(xiàn)的是微課程應(yīng)用模式的多樣性,而不同模式對微課程的設(shè)計與制作的要求也存在差異性。
(二)微課程建構(gòu)的三個維度的構(gòu)成
微課程的三個維度是由相關(guān)要素構(gòu)成的,微課程的每個維度可以歸納為三要素。微課程的課程維度的三要素包括:課程計劃、課程標(biāo)準和課程資源。課程計劃和課程標(biāo)準明確授課對象是什么,需要傳授哪些知識和技能,如何安排教學(xué)進程,學(xué)生經(jīng)過學(xué)習(xí)需要達到什么要求。與傳統(tǒng)課程的課程計劃和課程標(biāo)準相比,微課程計劃與標(biāo)準對知識和技能的梳理更詳細,主題設(shè)計更專一,課時分配更靈活,評價標(biāo)準更直觀。微課程的教學(xué)資源主要包括:微視頻、微教案、微課件、微練習(xí)、微反思、微點評和微反饋。
微課程的技術(shù)維度包括微課錄制技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)平臺建設(shè)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)課程支持技術(shù)三要素。常見的微課錄制技術(shù)包括五種:拍攝、錄屏、動畫、PPT、交互。[7]其中交互式微課程強調(diào)人機交互的訓(xùn)練與評估,常用軟件有Captivate、Composica、Lectora、Storyline、Ispring、OutStartTrainer等。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)平臺建設(shè)技術(shù)包括平臺總體架構(gòu)、功能模塊的設(shè)計及實現(xiàn)技術(shù),以及利用已有平臺進行二次開發(fā)技術(shù)等。網(wǎng)絡(luò)課程支持技術(shù)包括為學(xué)習(xí)者提供包括下載、上傳、人機交互、師生在線交流、學(xué)習(xí)診斷與記錄等功能的技術(shù)。
微課程的應(yīng)用維度包括課前應(yīng)用、課中應(yīng)用與課后應(yīng)用三要素,涵蓋學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程。三要素的差異不僅表現(xiàn)在時空上,還表現(xiàn)在微課程的目標(biāo),設(shè)計與制作理念的差異上。在課前應(yīng)用環(huán)節(jié),微課程的目標(biāo)是提出問題、引發(fā)思考,呈現(xiàn)新的知識技能;在設(shè)計與制作方面,強調(diào)抓住學(xué)習(xí)者的注意力,激發(fā)學(xué)習(xí)者興趣,注重微課的交互性,便于學(xué)生的獨立學(xué)習(xí)。例如,概念交互(引發(fā)思考的畫面和言語)、信息交互(敘述性的畫面與言語)和操作交互(人機交互工具)。[8]
課中應(yīng)用維度強調(diào)的是重點難點講解和操作演示,并解決相關(guān)的問題,這就要求微課設(shè)計與制作有助于學(xué)生的集體學(xué)習(xí)與協(xié)作學(xué)習(xí),注重教學(xué)活動的安排與呈現(xiàn),營造師生互動的情境,方便教師在課堂上的使用。
課后應(yīng)用維度聚焦鞏固與拓展,微課內(nèi)容以作業(yè)講評與拓展訓(xùn)練為主,在微課的設(shè)計與制作方面,要求教學(xué)語言簡潔明了,文字呈現(xiàn)疏密得當(dāng),人機界面互動良好,提供必要的學(xué)習(xí)記錄與診斷工具。
(三)微課程建構(gòu)個三維度間的關(guān)系
微課程建構(gòu)是一個系統(tǒng)工程,它不是簡單的平面組合,而是立體的空間架構(gòu)。課程維度體現(xiàn)微課程的內(nèi)容,技術(shù)維度體現(xiàn)微課程的呈現(xiàn)形式,應(yīng)用維度體現(xiàn)微課程的應(yīng)用方向和模式,三個維度互為條件,有機結(jié)合、共同構(gòu)成微課程統(tǒng)一體。
課程維度規(guī)定課程計劃、課程標(biāo)準和課程資源,從這些內(nèi)容和要求出發(fā),才能確定相關(guān)的表現(xiàn)形式與制作要求,以及應(yīng)用方向與模式,因此,在微課程的三個維度中,課程維度是微課程建構(gòu)的基礎(chǔ),技術(shù)維度提供微課程建構(gòu)的技術(shù)保障,而應(yīng)用維度表現(xiàn)為微課程建構(gòu)在特定情境中的實現(xiàn)。
在微課程建構(gòu)的過程中,三維度緊密配合,缺一不可。沒有課程維度的規(guī)定,技術(shù)維度就無用武之地,應(yīng)用維度就是空中樓閣。沒有技術(shù)維度的保障,課程維度就無法呈現(xiàn)相關(guān)內(nèi)容,應(yīng)用維度也就無法實現(xiàn)。沒有應(yīng)用維度的教學(xué)實踐,課程維度和技術(shù)維度就無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用,只能停留在紙上談兵的層面。
(四)微課程建構(gòu)的幾點思考
微課程建構(gòu)三維度及構(gòu)成要素的分析對微課程建設(shè)提供了思路與路徑。首先,微課程的建構(gòu)可以從課程、技術(shù)、應(yīng)用三個維度展開,按照每個維度的構(gòu)成要素,逐一落實和實施。其次,微課程的建構(gòu)是一個系統(tǒng)工程,不能割裂三個維度間的聯(lián)系,單兵冒進,必須保持三維度間的平衡態(tài)勢,相互支持和相互促進,形成合力。此外,在全力推進三個維度建設(shè)的同時,微課程建設(shè)還必須突出重點,狠抓薄弱環(huán)節(jié),爭取獲得新突破。
微課程建設(shè)必須避開一些誤區(qū)。一是微課程建設(shè)主體不清,認為是由相關(guān)課程的任課老師獨自開發(fā)和完成的。微課程建構(gòu)的三個維度決定了微課程建構(gòu)的系統(tǒng)性和復(fù)雜性,因此必須組建包括相關(guān)課程任課老師、信息技術(shù)人員、院系教研室領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的構(gòu)建團隊。二是微課制作與設(shè)計太多依賴微視頻,忽視課件、教案、練習(xí)、點評等其他教學(xué)資源,微課的交互性體現(xiàn)不夠。微課程的課程維度的構(gòu)成因素是多樣的,不可有所偏廢。三是微課程的專題化與主題化意識單薄,認為只要將個體微課放在一起,就自然構(gòu)成微課程。微課程的應(yīng)用維度表明微課程的個體微課的應(yīng)用是有針對性的,有的適用于課前,有的適用于課中,還有的適用于課后,因此,個體微課的主題間的關(guān)聯(lián)和鏈接設(shè)計顯得非常重要,不可層次不清,邏輯混亂。
微課程建設(shè)旨在一方面發(fā)揮微課的優(yōu)勢,將知識技能碎片化,迎合現(xiàn)代社會人們學(xué)習(xí)習(xí)慣“快餐化”的變化趨勢,另一方面,克服個體微課的弱點,將零散的知識和技能融匯在相關(guān)的主題下,形成相互關(guān)聯(lián)、自成體系的微課群,更好地反映學(xué)科全貌及教材要求,促進學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)與協(xié)作性學(xué)習(xí)。微課程的概念與屬性決定了微課程建設(shè)的方向與路徑,指導(dǎo)我們避開一些誤區(qū),從而取得微課程建設(shè)的新突破。微課程的三個維度及構(gòu)成因素如何在不同學(xué)科與課程的教學(xué)實踐中得以體現(xiàn),還有待進一步的研究。
[1]胡鐵生.高校微課建設(shè)的現(xiàn)狀分析與發(fā)展對策研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2014(2).
[2]但武剛.課程概念界定的五種視角評析[J].教育研究與實驗,2011(4).
[3]胡鐵生.微課:區(qū)域教育信息資源發(fā)展新趨勢[J].電化教育研究,2011(10).
[4]焦寶聰,蘇古杉,陳楠.微課程設(shè)計的三重屬性和六大要素[J].現(xiàn)代遠程教育研究,2015(6).
[5]張生,王麗麗,蘇梅,齊媛.微課程設(shè)計要素探討[J].中國電化教學(xué),2014(9).
[6]梁樂明,曹俏俏,張寶輝.微課程設(shè)計模式研究——基于國內(nèi)外微課程的對比分析[J].開放教育研究,2013(2).
[7]林雪濤,韓鵬.“技術(shù)—藝術(shù)”:微課制作的融合與突破[J].教學(xué)與管理,2014(12).
[8]蘇小兵,管玨琪,錢冬明,祝智庭.微課概念辨析及其教學(xué)應(yīng)用研究[J].中國電化教學(xué),2014(7).
責(zé)任編輯:郭一鶴
G642
A
1671-6531(2016)10-0064-03