《民國日報》侮辱大總統(tǒng)案

鳳凰書品

給大總統(tǒng)安排“爹”

1919年9月15日，《民國日報》副刊《覺悟》登載了一篇意趣盎然的文章——《安福世系表之說明》，讀者無不會心一笑。

這篇文章把當(dāng)時北洋政府的頭頭腦腦按照家譜的形式來排列，譜主是徐樹錚。徐樹錚的“老子”是誰呢？段祺瑞。段祺瑞的“爹”是誰呢？日本人。

為什么選擇徐樹錚當(dāng)譜主呢？這位作者很有心，因為徐樹錚在當(dāng)時的影響力確實很大。徐樹錚雖是一介軍閥，但對于他的歷史功過，我們要分開來看。孫中山對此人評價很高，說他很聰明，是文武全才。徐樹錚中過秀才，寫文章很厲害，當(dāng)年42位北洋將領(lǐng)聯(lián)名逼清帝退位的通電就是由他執(zhí)筆的，他的文章好到這個地步！皖系執(zhí)政期間，他趁俄國十月革命后無暇南顧，非常有眼光地出兵外蒙古，一舉收復(fù)外蒙古，在當(dāng)時社會反響很大。

徐樹錚這人是悍將，以彪悍著稱。1913年，臨時大總統(tǒng)袁世凱轉(zhuǎn)正后，希望身在武漢的副總統(tǒng)黎元洪來北京就職，但幾次電召都不來，最后派陸軍總長段祺瑞南下勸服。段祺瑞對黎元洪說，你現(xiàn)在是副總統(tǒng)，大總統(tǒng)經(jīng)常有事要找你商議，請跟我回北京。黎元洪在那兒磨磨嘰嘰不想去，這時候突然一把槍直接對準(zhǔn)他的腦袋。徐樹錚就這樣拿槍逼著，把副總統(tǒng)抓回北京。徐樹錚憑他當(dāng)年的官職都敢對副總統(tǒng)動槍，現(xiàn)在你這么罵他，難道就不怕他拿槍抄你的報館嗎？

安福政府實行親日政策，出賣鐵路、森林、礦權(quán)給日本人，換取金銀支持。由于安福政府的親日政策舉國共憤，《安福世系表之說明》道出了國人的心聲。當(dāng)時徐樹錚權(quán)勢熏天，有人說他在國務(wù)院事事干涉，無論何項政務(wù)，不經(jīng)他寓目，即片紙只字亦飛不出國務(wù)院大門。段祺瑞不便直接出面，徐樹錚便成為皖系拋頭露面的主體人物，因此被列為安福世系表的“本身”。徐樹錚的得力助手也被一一羅列其中，有“兄”，有“弟”，有“子”，有“繼子”，有“義子”，有“孫”，還有“繼孫”。比如，王揖唐被說成是徐樹錚的“佳兒”。躲在幕后操縱安福系的段祺瑞，儼然是一家之主，被奚落為徐樹錚之“父”。段祺瑞的靠山日本人被排在“祖”的高位，安福政府要員全部淪為日本人的“徒子徒孫”。

這篇署名“某君戲作”的文章，名為游戲之作，實則匠心編排，國人無不為其用心之巧妙、判斷之準(zhǔn)確會心一笑。如此火辣辣的嘲諷令局外人大喊盡興，局中人則怒火叢生。此番言論不可謂不大膽，人們不禁要追問：膽敢刊登這篇文章的報館究竟是何人所開？有何背景？

安福政府發(fā)起攻勢

《民國日報》是誰籌辦的？孫中山手下第一干將陳其美?？偨?jīng)理是誰？邵力子。邵力子和柳亞子均為南社創(chuàng)辦人，而南社和同盟會的關(guān)系就不用說了——南社是用文學(xué)革命，同盟會是用武力革命?？偩庉嬍侨~楚傖，乃是民國著名的媒體人。

在袁世凱稱帝鬧得亂哄哄之際，由中華革命黨總務(wù)部長陳其美負(fù)責(zé)籌辦的《民國日報》，1916年1月22日在上海創(chuàng)刊。這張報紙當(dāng)時以討袁為主旨，發(fā)刊詞即亮劍說“專制無不亂之國，篡逆無不誅之罪，茍安非自衛(wèi)之計，姑息非行義之道”，昭告國人辦報宗旨是保共和、爭民權(quán)、富民生。報紙出刊未滿四個月，創(chuàng)辦人陳其美即遇刺身亡，邵力子和葉楚傖成為報館的負(fù)責(zé)人。

早在1919年4月和7月，《民國日報》就因刊發(fā)所謂“不當(dāng)言論”，連遭上海公共租界工部局巡捕房刑事檢查科控告。時隔不久，該報又刊發(fā)如此熱辣的《安福世系表之說明》，把安福政府大小頭目奚落了個遍，一時間被人稱為“惹禍文章”。畢竟，北洋政府是當(dāng)時世界公認(rèn)的中華民國之合法政府，曾作為中國的象征符號加入?yún)f(xié)約國參加“一戰(zhàn)”，并以戰(zhàn)勝國的身份出席巴黎和會，如今受此奇恥大辱豈肯善罷甘休？

果不其然，一個名叫穆安素的外國律師很快就踏入上海租界，一紙訴狀將《民國日報》告上法庭。上海公共租界會審公廨就向《民國日報》的負(fù)責(zé)人發(fā)出傳票，邵力子、葉楚傖于1919年10月1日前去接受訊問。身兼法官的英國副領(lǐng)事經(jīng)過一番簡單詢問后，告訴他們兩天后將開庭審理此案。邵、葉二人爽快地表示，他們一定準(zhǔn)時到庭接受裁判。

穆安素是一個意大利律師，皖系北洋政府所有法律問題都交由他處理。穆安素當(dāng)時在中國司法界的名聲很大，就信心滿滿地跑到上海來打官司。他的使命非常明確，是帶著安福系的重托來的。段祺瑞、徐樹錚等人對他寄予厚望，要求官司打到最后必須是查封《民國日報》，讓邵力子、葉楚傖受到刑事處罰，至少要判有期徒刑才行。

雖然安福政府氣急敗壞，恨不得馬上出這口惡氣，但卻鞭長莫及?！睹駠請蟆佛^址起初在上海法租界，后來搬到公共租界，那里是洋人所掌控的地盤，安福政府不得不按洋人的規(guī)矩辦事。

1845年，上海道臺與英國駐滬領(lǐng)事共同公布了《上海土地章程》，劃定了英租界的地域范圍。后來，美、法兩國也相繼在上海開辟租界，英、美租界于1863年合并為公共租界，法租界則由法國專管。從晚清到民國，上海租界的面積不斷擴大，租界當(dāng)局的權(quán)力亦不斷膨脹，逐漸建立起一套自治制度和自治機構(gòu)。此時的安福政府也頗為無奈，只能望洋興嘆。

罰了200塊大洋

1919年10月3日，《民國日報》誹謗侮辱大總統(tǒng)與在職官員案在上海公共租界會審公廨開庭審理。

葉楚傖在法庭上說，我主筆報章十年，現(xiàn)任《民國日報》總編輯，這篇文章是我們刊發(fā)的，這個我可以負(fù)責(zé)，但是對于你們的指控，我不認(rèn)為是對的。

邵力子和葉楚傖的辯護律師叫林百架，這個人也是巧舌如簧，非常有辯才。

林百架辯護說，民國憲法規(guī)定人民有言論自由，被告發(fā)表的這篇文章是游戲之作，目的不是對你們個人進行侮辱，而是希望用這種方式來指出政府工作的不足，其實是在幫助政府，因此不認(rèn)可你們所指控的罪狀。

林百架最主要是提出了三項理由，說你們這個控告根本不能成立。第一，民國實行共和體制，人民有自由表達(dá)思想的權(quán)利，有說話的權(quán)利，這叫民權(quán)。第二，刊發(fā)這篇文章不是為了侮辱人，你們理解錯了，這只不過是通過文學(xué)的方式對政府提出善意的提醒和善意的批評，而批評跟侮辱是不一樣的。第三，既然原告是安福政府，就應(yīng)該派官員來提供所謂被侮辱的證據(jù)，可你們沒有提出充分的證據(jù)。當(dāng)時葉楚傖也說到，為什么會有這種文章出現(xiàn)呢？這是民意的表達(dá)，因為安福政府賣國求榮、認(rèn)賊作父，向日本人出賣了大量的礦產(chǎn)、鐵路及東北和山東很多的港口權(quán)利，凈干些出賣主權(quán)的事。

這樣一辯解，被告不僅完全無罪，而且初衷非常好，是為了能有一個更好的中國政府和中國社會。

林百架律師強調(diào)說，上述任何一項理由均足以為被告開脫，請會審公廨主持公道，將該案撤銷，宣告被告無罪。當(dāng)然，穆安素堅稱被告有罪，并提請法官考慮如下社會影響：“此項文字，足使人民譏笑大總統(tǒng)與在職官員，非但侮辱之日引起人民之輕視及本人之羞恥，而且遺毒久遠(yuǎn)?！蹦掳菜卣埛ㄍ谋晃耆枵咧匚弧⑽耆柚椒?、侮辱時間及地點、侮辱人之地位這四個方面，來考慮此項文字的惡劣后果。

穆安素還上綱上線，即興給被告加了一項罪名：此項文字一經(jīng)刊載，使政府要人遭輕視，于南北和議之前途大有妨礙。林百架立即抓住破綻予以批駁：北京政府與廣州護法政府之間的談判，早在本年2月20日開始，由于北京方面沒有誠意，已在本年5月24日終止，試問此項文字刊發(fā)在本年9月15日，于百日前談判破裂結(jié)束之和議，究竟有何妨礙？穆安素一時窘迫不堪無以應(yīng)對，只好指責(zé)兩被告均是報館主筆，又受過高等教育，明知違法卻以上海租界為避地刊登此項文字，誹謗侮辱大總統(tǒng)與在職官員，實屬案情重大，應(yīng)按律嚴(yán)懲。

法庭辯論結(jié)束后，法官宣布暫時休庭，去另室商議如何判決。會審公廨審理純屬華人間的刑事案件時，由一名中國會審官和一名外籍陪審官會審，后者由上海領(lǐng)事團推選的領(lǐng)事或副領(lǐng)事?lián)?，名為陪審官，實則往往是主審官?！耙粦?zhàn)”前，這類案件由英、美、德三國陪審官輪流會審，戰(zhàn)后改由英、美、日、意四國陪審官輪值，其中英、美各出二人，日、意各出一人。此案由英國副領(lǐng)事和中國會審官俞英蓀會審，最終認(rèn)定《民國日報》所載文章在文字上侮辱了大總統(tǒng)與在職官員，但“本意良好，頗有價值”，因此判處邵力子、葉楚傖各罰100塊大洋。

穆安素一下呆掉了，然后急眼了，情急之下在法庭上說了一些很荒唐的話，提出一些從律師角度來說很不職業(yè)的理由。比如說邵力子、葉楚傖向來有反政府言論，以前曾被法庭判罰過，有前科的人怎么可能改好呢？所以他們的出發(fā)點一定是圖謀不軌。主審法官英國副領(lǐng)事聽了很惱火，說你很荒唐，這算什么論據(jù)呀！

安福政府的主任律師穆安素對這個判決結(jié)果特別生氣：第一，他回去交不了差。第二，來上海之前，他拿著安福政府給的錢上上下下打點了不少人，花了那么多錢，出了那么多力，費了那么多嘴皮子，最后只罰那么一點錢，何況所指控的罪名是“侮辱大總統(tǒng)罪”！穆安素因此當(dāng)庭力辯，說你這個判決非常不公正。主審法官也急了，說你這是藐視法庭，再這樣下去的話，我要控訴你。這讓穆安素非常沒有臉面，灰溜溜而去。

當(dāng)時上海會審公廨實行一審終審制，這起轟動全國的案件就此結(jié)案。辛亥革命前，上海會審公廨相當(dāng)于清政府設(shè)在租界的一個基層衙門，華人間涉訟案件經(jīng)中國會審官和外籍陪審官判決后，可依照中國傳統(tǒng)做法進行“上控”，由上海道臺親自提審或委任他員審辦，外國人再也無權(quán)干涉。辛亥革命后道制被裁撤，上海租界當(dāng)局趁機廢止上訴程序，會審公廨遂成為“一審終結(jié)院”。在中國會審官成擺設(shè)的情形下，會審公廨的司法裁判權(quán)由外籍陪審官操控，而外籍陪審官是由上海領(lǐng)事團推選出來的，可以說審判權(quán)其實掌握在上海領(lǐng)事團手中。

隨后，穆安素又到上海法租界會審公廨起訴《時事新報》，因為這份在法國駐滬領(lǐng)署注冊的報紙轉(zhuǎn)載過《安福世系表之說明》。不過，法租界會審公廨不認(rèn)為轉(zhuǎn)載有罪，穆安素又弄得灰頭土臉。

這篇游戲之作卻因惹來官司廣為流傳，安福政府高官成了通國笑話，國人笑談大總統(tǒng)的名譽只值200塊大洋。