明清時期陜西的織造局與鑄錢局

劉景純（陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展研究院，陜西西安 710062）

?

明清時期陜西的織造局與鑄錢局

劉景純
（陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展研究院，陜西西安 710062）

摘 要：明清時期陜西織造局和鑄錢局的設(shè)置與生產(chǎn)屢有興廢，以實錄等史料為基礎(chǔ)，對陜西織造局和鑄錢局進行全面論析。研究發(fā)現(xiàn)，明代織造局常由朝廷派“中官”前來監(jiān)造，由朝廷相關(guān)部門設(shè)計“圖式”，擬定不同的藝術(shù)圖案，并選擇技術(shù)人員從事織造，其費用一般由朝廷和陜西地方各出資一部分；明初鑄錢局有“爐座”39座半，位居全國第三位，明代鑄錢所用礦產(chǎn)原料料主要靠本地供給，清代先是本地供給，康熙以后主要靠“滇銅”供給，后者由“官商”采辦，運輸費用巨大；兩局的開辦，一定程度上滿足了各自服務(wù)對象的需要，但也給陜西人民帶來了沉重的負擔(dān)。

關(guān)鍵詞：織造局；鑄錢局；陜西；明清時期

明清時期先后在陜西省省府所在地西安設(shè)置有陜西織造局和鑄錢局，前者主要借助于陜西地方生產(chǎn)的駝絨、羊絨等，為宮廷及諸王制作手工產(chǎn)品。后者則旨在解決官吏俸祿和軍餉等。這兩個機構(gòu)及其生產(chǎn)雖然各有變遷，甚至?xí)r興時停，但都給陜西社會經(jīng)濟產(chǎn)生了重要的影響。學(xué)術(shù)界雖然在不同程度上關(guān)注過這兩個機構(gòu)，但對一些具體問題仍不夠清楚。對此，筆者在下面加以具體論述。

一、陜西織造局及其織造

陜西織造局是明朝設(shè)于陜西省并專門為宮廷及其諸王制作駝蟕、羊絨制品的手工業(yè)機構(gòu)。按照明朝的制度，“兩京織染，內(nèi)外皆置局。內(nèi)局以應(yīng)上供，外局以備公用”［1］。此類機構(gòu)中的“外局”，于洪武時期開始在一些資源省份設(shè)立，后隨著時間的推移和需求的增長而相繼增設(shè)。永樂年間，政府“增設(shè)內(nèi)、外各織染、織造局”，陜西因出產(chǎn)駱駝，“遂及陜西之駝蟕”［2］，局址設(shè)在西安，這是陜西織造局設(shè)立之始。

陜西織造局設(shè)立以后，先后屢有興廢，到嘉靖、隆慶以后才比較穩(wěn)定的設(shè)立。先是在正統(tǒng)元年（1436）“以西鄙不靖”，“罷陜西織造駝蟕”①傅維麟《明書》卷8《本紀六》云：“正統(tǒng)元年閏六月，罷陜西織造駝褐。”此處用“褐”與“蟕”不同。。以后又有所興辦，具體時間不明，但弘治五年（1492）經(jīng)巡按御史張文的請求而“減陜西織造絨蟕之半”［1-2］，則其興業(yè)當(dāng)在此時以前。弘治十一年（1498），先是兵科給事中蔚春請求減免“織造”②《明孝宗實錄》卷143，弘治十一年十一月乙未。，隨后“暫免陜西織造上用羊絨，其小民舊欠歲派物料，令勘實奏免”③《明孝宗實錄》卷143，弘治十一年十一月壬子。按：《明通鑒》云當(dāng)月“壬子，罷陜西織造羊絨”，或是誤解。。此事以后仍不斷有官員請求暫?；驕p免織造，但仍是時停時興。故《明史》云：“明初設(shè)南北織染局，南京供應(yīng)機房，各省直歲造供用……陜西織造絨袍，弘（治）、正（德）間偶行，嘉（靖）、?。☉c）時復(fù)遣，亦遂沿為常例。”［1］就是說，直到嘉靖、隆慶時期以后陜西織造局逐漸發(fā)展為一種常設(shè)的織造機構(gòu)。

陜西織造局最初只織造“駝蟕”織物的手工產(chǎn)品，弘治以后主要以羊絨、紙品為主。朝廷最初設(shè)立該局主要是看中其“駝蟕”織物，與這里游牧生產(chǎn)的環(huán)境和駝絨的稀奇和珍貴不無關(guān)系，也與當(dāng)?shù)卦缫丫秘撌⒚南嚓P(guān)制品有關(guān)。前者自不必說，后者早在元朝時期馬可·波羅行游寧夏時即稱：“城中制造駝毛氈不少，是為世界最麗之氈，亦有白氈，為世界最良之氈，蓋以白駱駝毛制之也。所制甚多，商人以之運售契丹及世界各地。”［3］正是基于這樣的地理環(huán)境、生產(chǎn)特性及其歷史產(chǎn)品的“盛名”，永樂時期朝廷設(shè)置織造局時，將陜西的“駝蟕”考慮在內(nèi)。不過，最初的產(chǎn)量要求可能不是很大，并且由于社會承平日久，地方經(jīng)濟恢復(fù)和發(fā)展良好，一時尚沒有造成極大的地方社會壓力。正統(tǒng)元年（1436）罷停陜西織造時，也主要是因為當(dāng)時西北軍事環(huán)境的變化和蒙古諸部的漸次侵擾有關(guān)。正統(tǒng)以后，陜西北方邊境地帶常有戰(zhàn)事，駝毛、駝絨等來源有限，于是羊絨成為主要的生產(chǎn)資料，陜西織造生產(chǎn)的主要織品也轉(zhuǎn)變?yōu)橐匝蚪q為質(zhì)地的絨袍、絨服，即“各色羊絨織彩龍袍、曳撒鞠衣之類”①楊一清：《憫人窮以昭圣德疏》，載賈三近《皇明兩朝疏抄》卷4，明萬歷刻本。和幄［2］等。羊絨的主要來源是蘭州和臨洮一帶地方，故嘉靖初年楊一清說：“織造開局雖在西安，而羊絨必取之臨洮、蘭州?！雹訇儽钡貐^(qū)，北部是延綏鎮(zhèn)所在，農(nóng)牧條件良好，但為軍士屯田和軍需牧馬草場所占據(jù)。稍南的延安府，雖然也具有畜牧羊群的自然條件，但供給延綏鎮(zhèn)邊糧是其重要的任務(wù)之一。因此，南北兩部分都難以有相當(dāng)規(guī)模的綿羊產(chǎn)量及其羊絨生產(chǎn)，所以沒有被納入陜西織造局羊絨原料的來源地。

由于陜西織造的是供宮室等的“公用”產(chǎn)品，開局和織造時往往由朝廷派“內(nèi)臣”或“中官”（太監(jiān)）前往監(jiān)造?？椩鞎r，先由朝廷相關(guān)部門設(shè)計“圖式”，擬定不同的藝術(shù)圖案，然后根據(jù)圖案及其技術(shù)需要選擇人員?？椩炀值墓そ硲?yīng)該主要是被征招的地方手工藝人，但因任務(wù)和物品的技術(shù)需要，也經(jīng)常由太監(jiān)等監(jiān)管大臣帶來一部分技術(shù)人員，參與技術(shù)把關(guān)和操作。弘治十三年（1500）禮科都給事中寧舉上奏“停省織造”說：“陜西織造絨褐袍服，大為一方之害。夫褐乃毛布，非至貴者所宜服用。且差去內(nèi)臣，所領(lǐng)人匠，俱費供給。而絲縷并挑花人匠又取之江南，計其工價，每絨褐一匹所費不下一二百兩?！雹凇睹餍⒆趯嶄洝肪?61，弘治十三年四月癸丑。弘治十一年（1498），山西道監(jiān)察御史張鸞進言說：“差往陜西織造毛蟕內(nèi)官及帶去匠作，宜皆取回，以恤民困?！雹邸睹餍⒆趯嶄洝肪?43，弘治十一年十一月庚子。楊一清也提到“帶去官舍匠作人等”①楊一清：《憫人窮以昭圣德疏》，載賈三近《皇明兩朝疏抄》卷4，明萬歷刻本。問題。凡此都說明了這樣的情況。

關(guān)于該織造具體制作的資料非常有限，我們難以獲得一個較為詳細的了解，但下面幾條記述或可獲得一些片段性認識。第一，弘治十三年（1500），五府六部衙門上奏“停止織造”說，“近差內(nèi)臣往陜西織造上用各色羊絨，又自弘治七年起至十三年止，南京、蘇杭差內(nèi)官織造上用各色織金絲共八萬四千七百六十匹，乞?qū)⒏魈幉钊タ椩靸?nèi)臣取回，停止工作，以蘇民困”，“近該司禮監(jiān)遞出印信揭帖，成造預(yù)備各王之國所用屋殿帳房、床張鋪陳等件，合用白綿羊等毛三萬五千斤，白硝山羊皮千五百張，白山羊絨三百斤，俱分派陜西等處買辦?！雹堋睹餍⒆趯嶄洝肪?62，弘治十三年五月丁卯。第二，正德九年（1514）九月，“鎮(zhèn)守陜西太監(jiān)廖堂進上用鋪花幄一百六十二間。先是傳旨以紙式尺寸，令（廖）堂及巡撫陳壽依式制造，重門、堂廡、庖蔃、戶牖之屬，無不悉具。自是上出郊祀，陳設(shè)幄幕，不復(fù)宿齋宮矣”②《明孝宗實錄》卷161，弘治十三年四月癸丑。。第三，萬歷五年（1577）“七月，命陜西織造羊絨，計三萬二千二百四十疋，計價七十五萬，兩按御史乞?qū)嬛宦牎雹萃可剑骸睹髡y(tǒng)宗》卷30，明萬歷刻本。另見萬歷5年陜西巡按監(jiān)察御史蕭廩《地方艱災(zāi)大工繁重疏》，載張鹵《皇明嘉隆疏鈔》卷8，明萬歷刻本。。第四，萬歷中“陜西織造羊絨七萬四千有奇”⑥嵇璜：《續(xù)文獻通考》卷29《土貢考》，文淵閣四庫全書本。。

陜西織造的費用，一般由朝廷和陜西地方各出資一部分，具體比例似沒有統(tǒng)一規(guī)定，一般情況下，應(yīng)視織造物件、數(shù)量集齊所需費用和陜西地方經(jīng)濟狀況不同具體而定。文獻所謂“合無比照羊絨事例，每銀三十萬，陜西自處十萬，工部處十四萬，戶部處六萬，眾力易舉，可免紛紛筑舍之議矣”⑦王在晉：《越鐫》卷8《水衡紀略》，明萬歷三十九年刻本。的記載，反映了一定時期或者某次織造的一種做法，不能夠代表常態(tài)的行為和規(guī)定。有時朝廷經(jīng)費不敷用，則從國家其他賦稅來源征調(diào)。如正德十二年（1517）三月，“陜西鎮(zhèn)巡官復(fù)以織造為言，請將兩淮、浙江、四川、河?xùn)|鹽課充陜西織造之用，從之”［2］。盡管陜西地方只出其中一部分費用，但這項費用及其賦斂卻是額外加在陜西人民頭上的一項沉重的負擔(dān)。地志記載，嘉靖時陜西富平縣，僅“銀差”一項，就有“軍器、毛襖織造”等費用［4］。在行織造期間，這些負擔(dān)及“中官”于監(jiān)管過程中的盤剝，給陜西人民帶來巨大的傷害和苦痛。因為歷史資料缺乏，我們難以給予這種傷害和苦痛一個定量的數(shù)據(jù)，就是一般較為清楚的定性說明也成為一種奢望。但弘治以后，地方官和朝臣多次請求“停省”、“暫?！?、“減免”陜西織造的奏議，卻從另一個方面清楚地反映了這一點，下面略舉數(shù)例加以說明。

第一，弘治、正德時期，各級官員多次請求“停省”或減免陜西織造。其主要代表包括：弘治十一年（1498）兵科給事中蔚春、山西道監(jiān)察御史張鸞①《明孝宗實錄》卷143，弘治十一年十一月乙未、庚子。，弘治十三年（1500）禮科都給事中寧舉、五府六部等衙門②《明孝宗實錄》卷161，弘治十三年四月癸丑；《明孝宗實錄》卷162，弘治十三年五月丁卯。，弘治十四年（1501）馬文升③沈國元：《皇明從信錄》卷25，明末刻本。，正德十二年（1517）工科都給事中石天柱等④《明武宗實錄》卷145，正德十二年正月丙午。。其中所涉及的主要問題，是陜西織造及其所造成的“額外之征”，使得備受戰(zhàn)爭侵擾、邊糧運輸?shù)壤_的當(dāng)?shù)厝嗣裢纯嘀翗O，甚至危及政治穩(wěn)定。如正德十二年（1517）石天柱所說：“近奉旨令陜西織造上用袍服。竊見陜中連歲兵荒，科斂繁重，加以回賊大舉入寇，方命將征討，兵馬供億之費猶恐不支，況可以織造擾之哉！且治外夷者，以內(nèi)治為本。若織造不止，民生重困，恐干戈意外之禍不在外夷，而在中國也。伏望俯順民情，暫為停止?！边z憾的是，該奏章遞上去后，并未上報給皇上。正德十二年（1517）二月“增設(shè)陜西織造中官”，給事中任忠說：“陜西地瘠早寒，民多穴居，衣皮鋪藿，無他生計。況沿邊郡縣屢遭寇掠，耕牧?xí)鐝U。其腹里不被兵者，又以調(diào)集士馬，挽運芻糧，亦皆疲敝。?麥槁于春夏，苗稼盡于雪霜。逃竄流移，十室而九。近聞復(fù)遣太監(jiān)往監(jiān)織造，費輒數(shù)萬，催督峻急，民不堪命?！保?］該疏也是“疏入不報”。

第二，嘉靖帝即位后，先是廢黜各地織造。嘉靖五年（1526）朝廷以“四宮供應(yīng)不敷”重啟陜西織造，并于當(dāng)年二月派遣太監(jiān)刁永督辦。一時間朝臣多起，紛紛上書請罷或請求停止太監(jiān)督辦。嘉靖四年（1525），山西道御史喬祺上書說：“至于差官往陜西織造羊絨袍袱，尤為不可。蓋陜西地方連年苦于兵革，病于饑饉，祖宗百五十年以來所患者，惟陜西邊境之最要也。其在今日，甘肅則有回夷，洮、岷、河州則有亦不刺，延、寧、固原則有套賊，邊警不時，支給不暇。近年?遣重臣鎮(zhèn)壓其境，雖收薄效，尚未底寧，而今乃復(fù)有此舉，差官一出，供應(yīng)不貲，參隨爪牙之徒，惟利是索，有司驛傳，恣意誅求，陜西地方近已匱于軍餉，民情皇皇，今復(fù)加以科擾，必將騷動地方，震驚邊庭，譬猶抱薪以救火也。”⑤喬祺：《收成命以防易差后患疏》，施沛：《南京都察院志》卷27《奏疏一》，明天啟刻本。第二年三月，工科給事中張嵩上疏說：“關(guān)陜土瘠民貧，人心悍勁，一有不堪，易于生亂，況當(dāng)此憔悴之極乎！是誠不可不先為之慮也。異時或有他變，為計亦晚矣。按請者曰，惟恐一時取用織造不前，其意真若為公也，陛下亦以為職掌則然也，殊不知名為假公，實則營私，不過曲遂欲去者之求而交濟其欲耳?！菹隆某嫉戎裕栈爻擅?，不必差官。如前項羊絨袍服果不敷用，乞鯩工部議處。經(jīng)其工費定以數(shù)目，移文陜西鎮(zhèn)巡衙門，如法督辦完日，即便責(zé)委人員赍進?！雹迯堘裕骸镀蛑共罟倏椩煲蕴K民困疏》，張鹵：《皇明嘉隆疏鈔》卷4，明萬歷刻本。楊一清上奏說：“故今日陜西差官織造，臣反復(fù)思之，誠未見其可也。及又查得，陜西各府州縣拖欠各王府祿米并折色，不下數(shù)十萬石，負欠官軍俸糧至三五年未支。節(jié)奉明旨，責(zé)限令其補支，所司瞠目，束手無從處給，拆東補西，僅支目前不經(jīng)之費，如之此地，甚非所宜。且織造開局，雖在西安，而羊絨必取之臨洮、蘭州，此地凋敝已甚，年成薄收，見今銀每錢止糴粟米六七升，民不聊生，若更迫之，密邇賊巢，非死于溝壑，則驅(qū)之從賊耳?！雹邨钜磺澹骸稇懭烁F以昭圣德疏》，賈三近：《皇明兩朝疏抄》卷4，明萬歷刻本。從這些奏疏及其反映問題來看，陜西地瘠民貧、外患頻仍，陜民轉(zhuǎn)輸艱難，以及織造監(jiān)官“太監(jiān)”及其爪牙橫征暴斂和肆意盤剝等，是朝臣和地方官乞求皇上停罷織造的主要原因。固然，明人張翰說：“西北之利，莫大于絨褐氈裘，而關(guān)中為最?！雹鄰埡玻骸端纱皦粽Z》卷4《商賈紀》，盛冬鈴，點校，中華書局，1985年版。但從官營業(yè)來看，在其后期所反映的歷史情況，是“差官一出，供應(yīng)不貲，參隨爪牙之徒，惟利是索，有司驛傳，恣意誅求”⑨孫旬：《皇明疏鈔》卷70，萬歷甲申兩浙都轉(zhuǎn)運鹽使司刊本。，則陜西織造給當(dāng)?shù)厝嗣駧砹顺林氐呢摀?dān)，對陜西社會的正常運行也造成了巨大的負面影響。

清代初年，各處織造繼承明代制度繼續(xù)存在和運行，陜西織造概莫例外。順治八年（1651），皇帝諭戶部云：“陜西亦織造絨褐鮊蟒，朕思陜西用餉甚多，本省錢糧不敷，每撥別省協(xié)濟，此織造絨褐妝蟒殊屬無用，亦著停止，節(jié)省冗費，以完兵餉。既于國計有益，且免沿途驛遞夫役轉(zhuǎn)送之苦。至陜西買辦皮張之處，亦屬煩擾，著一并停止。爾部速行傳諭、以昭朕恤兵愛民至意?！雹佟肚迨雷鎸嶄洝肪?2，順治八年一月戊午。這說明，清代建立以來，陜西織造局依然運行，并承擔(dān)著為宮廷生產(chǎn)“絨褐鮊蟒”的工作，這些均與陜西地方出產(chǎn)皮毛等有關(guān)。順治八年（1651），皇帝見于陜西“錢糧不敷”和“用餉甚多”的實際情況，傳諭停罷陜西織造，于是陜西織造的歷史遂告結(jié)束。

二、寶泉局與鑄錢

寶泉局是明代設(shè)于一些省份的鑄錢機構(gòu)。陜西寶泉局可能初設(shè)于洪武初年，隨后或設(shè)或停，數(shù)次反復(fù)。洪武二十二年（1389），政府“復(fù)置江西、河南、廣西、陜西、山西、山東、北平、四川八布政使司所轄寶泉局?！烤执笫挂蝗酥葟木牌贰雹凇睹魈鎸嶄洝肪?96，洪武二十二年四月甲子。。說明陜西省是較早設(shè)立寶泉局的8個省份之一。洪武二十六年（1393）朝廷規(guī)定：“在外各布政司一體鼓鑄，本部（工部）類行各司，行下寶源局委官監(jiān)督，人匠照依在京則例。鑄完錢數(shù)，就于彼處官軍收貯，聽候支用?！雹凵陼r行等修萬歷重修本《明會典》卷194，中華書局，1989年版。王圻《續(xù)文獻通考》卷18《皇明錢法》云：洪武二十六年“復(fù)罷各布政司寶泉局”。此說與《明會典》不同，此處從《明會典》。陜西省自不例外。鑄錢要有鑄造“爐”，鑄造“爐”的數(shù)量和年產(chǎn)額反映著該省鑄錢在全國的地位。據(jù)文獻記載，當(dāng)時全國有10個布政司設(shè)有寶泉局鑄錢，其鑄造爐座與年產(chǎn)額如下：北平，21座，每歲鑄錢1 283萬400文；廣西，15座半，每歲鑄錢903 萬9 600文；陜西，39座半，每歲鑄錢2 303萬6 400文；廣東，19座半，每歲鑄錢1 137萬2 400文；四川，10座，每歲鑄錢583萬2 000文；山東，22座半，每歲鑄錢1 212萬2 000文；山西，40座，每歲鑄錢2 332萬8 000文；河南，22座半，每歲鑄錢1 312萬2 000文；浙江，21座，每歲鑄錢1 166萬4 000文；江西，115座，每歲鑄錢6 706萬8 000文④申時行等修萬歷重修本《明會典》卷194，中華書局，1989年版。。

可以看出，陜西寶泉局有“爐座”39座半，位居全國10個鑄錢布政司的第三位，每年造錢數(shù)2 303 萬6 400文，也位居第三名。嘉靖三十四年（1555）政府“提準云南”“鼓鑄嘉靖通寶錢”，年額是3 301萬2 000文，如果說這時上述10省仍然還在鑄錢，那么，陜西省就淪為第四名，依然排在全國的前幾位。因此，陜西省在明代是鑄錢大省之一。萬歷四年（1576）朝廷“提準通行十三布政司、南北直隸開局鑄錢。每府發(fā)鏇邊樣錢100文，令照式鑄造”。則陜西寶泉局延續(xù)了很長的時間。寶泉局的地點設(shè)在今西安城內(nèi)“安居巷”，據(jù)說，這里本是明代寶泉局所在，后稱“錢局巷”，清中期以來稱“安居巷”。今藏西安市碑林博物館內(nèi)的銅獅子（身上有錢幣圖案——萬歷通寶），就是當(dāng)年寶泉局所鑄造的［5］。

清承明制，不少省份仍舊設(shè)冶爐鑄錢，是為官辦鑄錢局。清代陜西鑄錢局先后設(shè)于兩處地方：一是延綏鎮(zhèn)，稱延綏錢局；二是陜西省局，在西安府，乾隆時期稱“寶陜局”，順治后期所鑄“順治通寶”，幕為“陜”字［6］。關(guān)于兩處鑄錢局設(shè)立的時間，因文獻表述的不同，在理解上往往各有分歧。延綏鎮(zhèn)（今陜西榆林）鑄錢局，有順治二年（1645）、順治三年（1646）和順治四年（1647）等3種記載。其中，順治二年（1645）說，見于《皇朝政典類纂》，云該年“令山西、陜西省及密云、薊、宣府、大同、延綏、臨清等鎮(zhèn)，各開鼓鑄局”［7］。此事，《清朝通志》記在順治四年（1647），云：“四年，戶部議，錢價既重，不便行使，請更定為每十文，準銀一分，又請于各省重鎮(zhèn)頒式開鑄。于是開山西、陜西省及密云、薊、宣、大同、延綏、臨清等鑄局”?！拔迥?，停盛京延綏二局?！保?］順治三年（1646）說，載于《清世祖實錄》，云順治三年（1646）二月，“乙巳，開延綏鎮(zhèn)鼓鑄”⑤《清世祖實錄》卷24，順治三年二月，中華書局影印本，1985年版。。這3個時間看似矛盾，實際上并不存在決然的矛盾。就陜西當(dāng)時的情況來說，順治二年（1645）本省總體上已經(jīng)為清政府控制，并已開始建制。這些為鑄錢局的設(shè)立創(chuàng)造了基本的政治條件。出于西北戰(zhàn)事和沿邊軍事防衛(wèi)和具體的軍餉、官俸等的需要，順治二年（1645）朝廷下旨，令一些省份和一些沿邊重鎮(zhèn)開設(shè)鑄錢局。延綏鎮(zhèn)就是應(yīng)此次朝命而設(shè)立鑄錢局的，時間應(yīng)是順治二年（1646）。到了第二年，也就是順治三年（1646），才開始鼓鑄鑄造錢幣，這是鑄造錢幣的時間。至于《清朝通志》所說的順治四年（1647），乃是因為“錢價既重，不便行使，請更定為每十文，準銀一分，又請于各省重鎮(zhèn)頒式開鑄”，且明確說是改革錢式后的開鑄，不應(yīng)當(dāng)將其理解為該鎮(zhèn)鑄錢是在此次事件之后的行為。當(dāng)然，《清朝通志》本身的理解和表述是不準確的，這也容易導(dǎo)致后人的誤解。事實上，順治十一年（1654）檔案《車克題查明停減爐座鑄本錢息事本》中明確述說：“延綏錢局，順治叁年陸月開鑄，搜括廢銅并動兵餉辦買，鑄出制錢，搭放兵餉。……肆年肆月以后，乏銅未鑄。至伍年閏肆月，巡撫王正志題準停鑄?！保?］綜上所述，延綏鎮(zhèn)鑄錢局于順治二年（1645）設(shè)局，順治三年（1646）開始鑄造，但時間不長，順治四年（1647）四月實際上已經(jīng)停鑄，順治五年（1648）經(jīng)巡撫王正志題請，正式停止，以后再未恢復(fù)。延綏鎮(zhèn)開局并鼓鑄造錢是當(dāng)時特殊條件下的應(yīng)時之需，在清朝統(tǒng)治穩(wěn)定并進行較為系統(tǒng)的規(guī)劃調(diào)整后，該局僅維持兩年的時間，很快就結(jié)束了自己的命運。

按上述材料，陜西省局也是順治二年（1645）與延綏鎮(zhèn)一起，是一批開局的?！肚鍖嶄洝酚涊d，該年五月“開陜西鼓鑄，從總督孟喬芳請也”①《清世祖實錄》卷16，順治二年五月，中華書局影印本，1985年版。。乾隆《西安府志》記載，順治二年（1645），因軍餉緊張，總督孟喬芳提請朝廷：“西安原有錢法同知一員，司鑄局，宜令開鑄，資軍需。鑄錢每文重一錢二分，每十文準銀一分，舊錢每十四文準銀一分。”［6］該“錢法同知”所“司鑄局”，即陜西省局，其開鑄造錢的時間可能略早于延綏鎮(zhèn)。乾隆《西安府志》所云“陜西寶泉局舊設(shè)延綏鎮(zhèn)，順治五年停止，今置西安府，《會典》名寶陜局”［6］，其中開始的半句話是錯誤的。順治十年（1653），朝廷下旨：“錢法難行，皆因設(shè)爐太多，鑄造不精所致。見今官鑄，該部酌減爐座，務(wù)要精工如式，背面添一矨二字，上下通行，有不遵者，依律治罪?！雹凇肚迨雷鎸嶄洝肪?7，順治十年七月，中華書局影印本，1985年版。此時，陜西省鑄錢除添加“一矨”二字外，還添加一“陜”字③乾隆《西安府志》卷16《食貨志》引《通志》，乾隆四十四年刊本?！肚宄ㄖ尽份d，順治“十七年，復(fù)開各省鼓鑄局，定錢幕鑄地名，兼用滿漢字?！兾麒T陜字?！浜笾劣赫?，始定各省局錢幕皆用滿文，至今通行（《清朝通志》卷89《食貨略九》，浙江古籍出版社，2000年版）。。康熙元年（1662），因錢法漸馳，各省爐座太多而奉命停止，康熙六年（1667）“復(fù)照舊鼓鑄”，而陜西省至康熙九年（1670）才開鑄。乾隆時期設(shè)于西安府的陜西省鑄錢局稱為“寶陜局”［6］，此后再沒有變化。

陜西省鑄錢局所用金屬等料，先是在陜西等地開采，如陜西臨潼開采銀礦等?？滴醵辏?683）規(guī)定，陜西停止一些原開采地的開采，改用滇銅鑄錢，“所不足者，于寧羌等處諸山開采增補。乾隆四十年（1775），復(fù)以舊廠產(chǎn)銅不旺，于略陽另開新廠，銅癬優(yōu)裕，足資鼓鑄”④關(guān)于陜西省局改辦滇銅事，乾隆三十二年陜西巡撫明山奏云，“西安寶陜局因乾隆三十年改辦滇銅，不能如期接濟”（《清高宗實錄》卷779，乾隆三十二年二月甲子）。此處云乾隆三十年改辦滇銅，與上述不同，錄此以備一說。。另外，在陜西漢中、沔縣亦曾“開山取銅”［10］，以補不足。所謂“滇銅”，就是云南出產(chǎn)的銅，因其出產(chǎn)量大，且質(zhì)量優(yōu)良，不但供應(yīng)京師“寶泉局”、“寶源局”，還供給不少省份，用以鑄錢或鑄造武器等。乾隆五十年（1785），時任河南巡撫的畢沅說：“臣前在陜撫任內(nèi)，查得寶陜局，向定鼓鑄章程，每銅百癬，用高銅七分，低銅三分，復(fù)配白鉛九十六癬，點錫四癬。其低銅三分，應(yīng)加耗銅六癬十四兩有零，此向來辦理定例?！雹荨肚甯咦趯嶄洝肪?226，乾隆五十年三月，中華書局影印本，1985年版。畢沅于乾隆三十八年（1773）擢任陜西巡撫，至五十年（1785）二月調(diào)為河南巡撫，中間除因喪母守喪以外，在陜巡撫任上達10年之久。這期間，陜西省“寶陜局”鑄錢定有嚴格的“鼓鑄章程”和規(guī)制，以“高銅七分、低銅三分”為基本原則，執(zhí)行較好。

“滇銅”是陜西“寶陜局”鑄錢的主要銅源。有學(xué)者研究，乾隆后期陜西省于云南采買“滇銅”15次，采買高銅333.201 7萬斤，采買低銅193.798 3萬斤，采買總量527萬斤，年均采買量17.57萬斤［11］。這樣的采買量，在當(dāng)時采買省份（江蘇、江西、浙江、福建、湖北、廣東、廣西、貴州）中，采買次數(shù)位居第五位，而采買高銅量占到第二位，采買低銅量占第四位，采買總量占第四位，年均采買量占到第四位。因此，陜西“寶陜局”在當(dāng)時的采買量是相當(dāng)可觀的。乾隆五十四年（1789），“諭軍機大臣曰：秦承恩奏，陜西省局內(nèi)積存洋、滇高銅數(shù)較多。而現(xiàn)有低銅，不敷配用，請照例暫用高銅，按卯鼓鑄等語。該省局內(nèi)，現(xiàn)存低銅，不敷鼓鑄。而洋、滇高銅積有一十六萬六千余癬，自應(yīng)通融籌辦，俾免停爐歇卯之虞?！雹蕖肚甯咦趯嶄洝肪?345，乾隆五十四年十二月下，中華書局影印本，1985年版。又五十八年（1793），“陜西巡撫秦承恩奏：寶陜局截至本年四月上卯，局存滇銅并本省略陽廠銅暨官商運到洋銅，共一十五萬九千余癬，均系高銅，其低銅僅三百九十余癬。按之高七低三定例，不敷配鑄。應(yīng)請自下卯起，照上屆于原用銅百癬數(shù)內(nèi)減用銅二癬，加白鉛二癬，搭配鼓鑄。俟采辦滇銅到陜，仍照高七低三舊例辦理。報聞”⑦《清高宗實錄》卷1427，乾隆五十八年四月下，中華書局影印本，1985年版。。按此，滇銅確實在陜西省鑄錢局中占有重要的地位，而陜西省確實采辦有相當(dāng)數(shù)量的滇銅。除此而外，采辦的銅料中，還有一種洋銅。按一般的認識，此銅采自“東洋”，故稱洋銅。據(jù)記載：“今已歲市洋銅三十萬癬，致于西安，興爐冶鑄錢?！保?0］洋銅和滇銅都屬于銅料中的高銅，只是洋銅的采辦情況不大明晰。

陜西省采辦滇銅由官商采辦，每一次采辦都很不容易。一方面，陜西省距離云南路途遙遠，沿途道路崎嶇難行；另一方面，當(dāng)時的交通工具較為落后。這些都增加了采辦的難度和成本。據(jù)研究，當(dāng)時的采辦和運輸路徑是：一路，也是主要路徑，自云南省城（或大理）經(jīng)竹園村、剝隘、百色、宣化、桂平、蒼梧、桂林、全州、零陵、衡陽、長沙、岳陽、漢口、鐘祥、襄陽、均州、淅川、商南、商州，然后抵達西安。另一路，途徑四川，由“瀘州兌領(lǐng)”，運抵陜西略陽，然后運至西安?！稓J定大清會典事例》記載：“如領(lǐng)運瀘州銅斤，自云南省城至瀘州，限三十一日，在瀘州兌領(lǐng)，每一十萬斤，限五日運至瀘州水次，至略陽限一百二十五日，自略陽運至省城，限二百四十日。”如果將這些時間加起來足有一年多的時間，其艱難可想而知［11］。

乾隆十六年（1751），“戶部議覆陜甘總督行川陜總督事尹繼善等疏稱：陜省向因銅稀錢貴，領(lǐng)運川錢三萬一千二百余串搭充兵餉，每串工本銀一兩零。若改撥川銅二十五萬癬運陜，加以鉛、錫，可鑄錢四萬八千余串，每串工本銀九錢零，較之協(xié)陜錢數(shù)多一萬六千余串。請自乾隆壬申年（十七年）正月川省停鑄陜錢，改撥陜銅二十五萬癬。先于乾隆十六年飭令川省廠員備貯，以待陜員赴領(lǐng)等語，事屬可行，應(yīng)如所奏辦理。至陜省領(lǐng)運川銅，由廠運嘉定（今四川樂山），由嘉定至陜省，水陸腳費令川省布政使給發(fā)印簿，據(jù)實登填，運竣報銷。及員役往返盤費，陜省添設(shè)爐座、配用鉛錫、添搭兵餉各事宜，應(yīng)令該督會同陜撫作速妥議，具題到日再議。得旨：依議行”①《清高宗實錄》卷389，乾隆十六年五月下，中華書局影印本，1985年版。。由此知，由于采辦艱難，乾隆前期，陜西省所需錢項一度由四川省鑄造。而這里提到的“改撥川銅二十五萬癬”，“至陜省領(lǐng)運川銅”的路徑，是“由（川）廠運嘉定（今四川樂山），由嘉定至陜省”。這些都是非常艱難的路段。

陜西省官鑄錢幣在很大程度上滿足了本省官俸、兵餉和一定的民間所需，但因所需銅料主要來源于滇銅、川銅，盡管對這些銅料的采辦主要由“官商”從事，但其費用往往由“地丁銀”來攤付②《清高宗實錄》卷403，乾隆十六年十一月下，中華書局影印本，1985年版。，在一定程度上加重了人民的負擔(dān)。

三、結(jié)語

以上論述可知，明代到清代初年的陜西織造局，明永樂時期已經(jīng)開辦，嘉靖、隆慶時期比較穩(wěn)定的設(shè)立?？椩焖迷牧?，最初主要是駝絨，后來逐漸以羊絨為主。制造物主要供給宮室及諸王室使用，因此，織造要求甚嚴，甚至織造物品的樣式、圖案等都由朝廷專門請人設(shè)計，織造過程有太監(jiān)監(jiān)造，一些技

術(shù)人員甚至由朝廷工匠挑選江南名匠來完成。明中期以降，不少朝臣及地方大員見于陜西地方社會經(jīng)濟凋敝，民生困難，加上糧餉供給太重，多次請求罷停，但亦是時停時興。雖然，陜西織造局最終于順治八年（1651）罷停，但在這一漫長的時間里，加上各級官吏的盤剝，陜西人民承受了更加沉重的經(jīng)濟負擔(dān)。陜西鑄錢局在明代主要是供給官吏俸祿和兵餉而設(shè)立的，明代初年陜西鑄錢局規(guī)模很大，有爐座39座半，數(shù)量位居全國10個鑄錢布政司的第三位，每年造錢數(shù)也位居第三名，這樣的規(guī)模可能與陜西境內(nèi)分布有“三邊四鎮(zhèn)”，以及其當(dāng)時管轄整個西北區(qū)域的實際情況有關(guān)。進入清代，陜西鑄錢局依然活躍，其最初所用金屬礦產(chǎn)等原料主要靠本地供給，康熙以后主要靠“滇銅”供給，后者由“官商”采辦，運輸費用巨大。這些費用后來多由編戶農(nóng)民的“地丁銀”來承擔(dān)，因此，它在一定程度上加重了陜西人民的負擔(dān)。

參考文獻：

［1］張廷玉.明史［M］.北京：中華書局，2013.

［2］夏燮.明通鑒［M］.北京：中華書局，2009.

［3］馬可·波羅.馬可波羅行紀［M］.馮承均，譯.上海：上海書店出版社，1999.

［4］李廷寶，喬世寧.嘉靖《耀州志》［M］.臺北：成文出版社有限公司，1976.

［5］薛雯.西安安居巷曾是明代西安錢幣鑄錢基地［N］.西安日報，2012-11-04（11）.

［6］舒其紳，嚴長明，等.西安府志［O］.朝隆四十四年刊本.

［7］席裕福，沈師徐.皇朝政典類纂［M］.臺北：文海出版社，1982.

［8］嵇璜，劉墉.清朝通志［M］.杭州：浙江古籍出版社，2000.

［9］中國第一歷史檔案館.清代檔案史料叢刊：第7冊［M］.北京：中華書局，1981.

［10］范啟源，薛靝.雒南縣志［C］／／中國西北文獻叢書編輯委員會.西北稀見方志文獻：第15卷.蘭州：蘭州古籍書店，1990：263-456.

［11］馬琦.國家資源：清代滇銅黔鉛開發(fā)研究［M］.北京：人民出版社，2013.

Textile Manufactory Bureau and Coin Mint Bureau of Shaanxi in Ming and Qing Dynasties

LIU Jing-chun
（Center of Historical Environment and Socio-Ecomomic Development in Northwest China，Shaanxi Normal University，Xi’an 710062，Shaanxi，China）

Abstract：In Ming and Qing Dynasties，Textile Manufactory Bureau and Coin Mint Bureau of Shaanxi underwent rising and falling intermittently in its setting and production.Based on historical materials like memoir，this thesis analyzed Textile Manufactory Bureau and Coin Mint Bureau of Shaanxi comprehensively.The research results show that the Textile Manufactory Bureau of Shaanxi in Ming Dynasty produces the waving products under the supervision of eunuch which is selected by the royal court，“schemata”of products are designed by relevant departments of the court，different artistic patterns are mapped out and technical personnel engaged in weaving are selected，generally，its cost is shared by both court and Shaanxi.Coin Mint Bureau boasts 39 and a half“furnaces”in early Ming Dynasty，ranking the third in the country.In Ming Dynasty，metal and other materials for coin minting mainly rely on local supply.While in Qing Dynasty，first these materials mainly rely on local supply，then turn to“Dian copper”after the period of Kangxi，which are purchased by“officials and business-men”，costing enormous transportation fees.The launch of these two bureaus meets the needs of their each clients，while brings the Shaanxi people a heavy burden.

Key words：Textile Manufactory Bureau；Coin Mint Bureau；Shaanxi；Ming and Qing Dynasties

作者簡介：劉景純（1965-），男，陜西禮泉人，教授，歷史學(xué)博士。

基金項目：教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目（11JJD790034）

收稿日期：2015-11-15

中圖分類號：K248

文獻標志碼：A

文章編號：1671-6248（2016）01-0007-06