梁妮,王棕可
(廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,南寧 530023)
?
基于中醫(yī)五行理論的心理干預(yù)用于社區(qū)卒中后抑郁患者效果觀察
梁妮,王棕可
(廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,南寧 530023)
摘要:目的探討五行辨證理論對社區(qū)卒中后抑郁(PSD)患者心理干預(yù)的效果。方法將50例PSD患者隨機(jī)分為觀察組和對照組各25例。兩組均予常規(guī)治療、康復(fù)及抗抑郁治療,觀察組在此基礎(chǔ)上行五行辨證心理干預(yù),療程6個月。比較兩組中風(fēng)病證候量化指標(biāo)及漢密爾頓抑郁量表的評分變化情況。結(jié)果PSD癥候改變方面,觀察組與對照組均有向愈改變,觀察組干預(yù)后中風(fēng)病證候量化評分低于對照組(P<0.05或<0.01);PSD抑郁評分方面,觀察組與對照組均有向愈改變,觀察組干預(yù)后漢密爾頓抑郁量表評分低于對照組(P<0.05或<0.01)。結(jié)論基于五行理論的心理干預(yù)對社區(qū)PSD有向愈改變,可明顯改善抑郁狀態(tài)。
關(guān)鍵詞:卒中后抑郁;五行理論;心理干預(yù);癥候
卒中后抑郁(PSD)是影響腦卒中患者神經(jīng)功能和日常生活能力恢復(fù)的重要因素[1~5]。目前國內(nèi)大多數(shù)腦卒中患者于發(fā)病后2~3周住院治療,病后長期的康復(fù)治療由社區(qū)醫(yī)院承擔(dān)。由于目前國內(nèi)的社區(qū)醫(yī)療尚處于起步階段,缺乏專業(yè)的神經(jīng)科醫(yī)生和心理醫(yī)師共同參與腦卒中患者的恢復(fù)期治療,腦卒中患者的出院幾乎意味著正規(guī)治療的結(jié)束。因此,個體化的心理干預(yù)方案成為社區(qū)PSD患者治療的一個重要且亟待解決的問題[6,7]。本研究依據(jù)中醫(yī)五行生克理論對PSD患者進(jìn)行個體化心理干預(yù),取得較好效果,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1臨床資料選擇2012年1月~2013年10月廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院出院恢復(fù)期腦卒中患者50例,其中男22例、女28例,年齡30~70(56±14)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①中醫(yī)診斷符合國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥協(xié)作組頒布的《中風(fēng)病中醫(yī)診斷與療效評定標(biāo)準(zhǔn)》,證候診斷符合國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥科研組制定的《中風(fēng)病辨證診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》,西醫(yī)診斷符合第四屆全國腦血管病學(xué)術(shù)會議制訂的《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》;②符合中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版關(guān)于抑郁發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn),漢密爾頓抑郁量表(24項(xiàng))量化評估>20分;③所有患者經(jīng)我院治療后出院,經(jīng)頭顱CT或MRI檢查確診;④存在3項(xiàng)以上抑郁情緒,對社會和日常生活興趣缺乏或抑郁寡歡、社會脫離和退縮、食欲喪失、失眠、倦怠、動作減少、自我價值否定、無助、過分自責(zé)、輕生念頭等,抑郁癥狀持續(xù)2周以上。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往確診有抑郁癥、智力和精神障礙者;②意識障礙和病情嚴(yán)重不能配合心理測試及治療者;③病情加重,出現(xiàn)新發(fā)的梗死或出血者;④治療<4周者;⑤合并各系統(tǒng)嚴(yán)重感染或有心、肝、腎、造血系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病及惡性腫瘤者;⑥參加其他藥物研究或臨床觀察者;⑦患者及家屬不能積極配合者。將50例PSD患者隨機(jī)分為觀察組和對照組各25例。兩組一般資料具有可比性。
1.2干預(yù)方法兩組均予基礎(chǔ)藥物治療及針對原有慢性疾病的藥物治療;日常生活活動(ADL)訓(xùn)練,如床上健肢位置擺放、被動關(guān)節(jié)活動、坐位平衡、站位平衡、步態(tài)訓(xùn)練、翻身等;口服5-羥色胺再攝取抑制劑氟西汀20 mg,1次/d。觀察組另外給予中醫(yī)個體化心理干預(yù):社區(qū)心理康復(fù)醫(yī)師根據(jù)患者的具體心理問題進(jìn)行分析,簽署心理治療的協(xié)議,使患者明確心理治療目的、方法。與患者共同制訂治療方案,方案包括分析性心理治療、認(rèn)知性心理治療、支持性心理治療和人際性心理治療等。運(yùn)用中醫(yī)整體觀念,按照“喜怒思悲恐”五志分別歸屬心肝脾肺腎五臟和陰陽五行生克規(guī)律,注意辨證分型,有目的地做好情志辨證。使用中華醫(yī)學(xué)會音像出版社出版的《中國傳統(tǒng)五行音樂》,治療時可遵循五行生克制化的規(guī)律因人辨證選樂。運(yùn)用音樂鋪墊30 min,仔細(xì)觀察患者的情緒,根據(jù)情緒變化向患者講述“怒傷肝、喜傷心、思傷脾、悲憂傷肺、驚恐傷腎”的道理,告知患者積極配合醫(yī)生治療的重要性,增強(qiáng)患者治療疾病的信心。辨證運(yùn)用“以情勝情”的施治方法:以悲克怒,對大發(fā)脾氣的患者,用悲慘的事例經(jīng)歷勸其息怒,但不能過于傷感;以怒克思,對思慮過重者,提起微怒之事,使其注意力從思慮中解脫;以喜克悲,對悲憂的患者訴說喜悅之事,使其情緒好轉(zhuǎn);以思克恐,對于易驚患者,積極勸其鎮(zhèn)靜多思,給予心理支持;對大喜的患者,指出過喜的危害性,勸其冷靜節(jié)制。心理干預(yù)每周1次,每次1 h。兩組分別實(shí)施干預(yù)措施,持續(xù)6個月。
1.3相關(guān)指標(biāo)觀察兩組均于干預(yù)前及干預(yù)6個月(干預(yù)后)行中風(fēng)病證候量化評分[8]及漢密爾頓抑郁量表(24項(xiàng))評分。
2結(jié)果
兩組干預(yù)前后中風(fēng)病證候量化評分及漢密爾頓抑郁量表評分比較見表1。
表1 兩組干預(yù)前后中風(fēng)病證候量化評分及漢密爾頓抑郁量表評分比較(分,±s)
注:與同組干預(yù)前比較,*P<0.05,△P<0.01;與對照組干預(yù)后比較,#P<0.05。
3討論
目前國內(nèi)外腦卒中患者的社區(qū)康復(fù)方案多樣,但采用中西醫(yī)心理康復(fù)的方案為數(shù)不多。本課題從中醫(yī)的五行理論入手,將五行理論與心理干預(yù)相結(jié)合,為探尋個體化的社區(qū)PSD心理康復(fù)方案做了初步研究,目前國內(nèi)尚無報道。
多項(xiàng)研究認(rèn)為,PSD除常規(guī)治療和護(hù)理外,做好心理干預(yù)治療,使患者保持良好情緒,轉(zhuǎn)移不良心境,培養(yǎng)和恢復(fù)患者的自信,建立社會支持系統(tǒng),是消除抑郁癥狀的有效舉措[9~12]。對輕中度抑郁癥患者行心理治療可取得與藥物治療相同的療效。良好的個體化心理干預(yù)治療應(yīng)貫穿康復(fù)的全過程,以喚起患者的積極情緒及主動性,發(fā)揮其心理防御機(jī)制,改善或消除疾病的負(fù)面情緒,使其增加社會交往,增強(qiáng)疾病康復(fù)的信心,盡快走出抑郁困境,更有利于疾病的康復(fù)與轉(zhuǎn)歸[13~15]。中醫(yī)學(xué)將PSD歸屬于“郁病”范疇,“郁”有氣、積、滯等不同的含義[16]。情志生于五臟,五臟之間有著生克關(guān)系,故情志之間也存在著生克關(guān)系。“悲可以治恐,以愴惻苦楚之言感之;喜可以治悲,以謔浪褻狎之言娛之;恐可以治喜,以迫遽死亡之言怖之;怒可以治思,以侮辱欺罔之言觸之;思可以治恐,以慮彼志此之言奪之。凡此五者,必詭詐譎怪無所不至,可動人耳目,易人視聽。”這個基于五行理論的治療原則,對郁病的心理干預(yù)治療有重要的指導(dǎo)意義。本研究結(jié)果提示,在PSD癥候改變方面,觀察組與對照組均有向愈改變,觀察組在癥候改變方面明顯優(yōu)于對照組;在PSD抑郁評分方面,觀察組與對照組均有向愈改變,觀察組在對PSD抑郁狀態(tài)改善方面明顯優(yōu)于對照組。
綜上所述,以癥候改善為本,心理干預(yù)為動力,家庭護(hù)理和生活方式指導(dǎo)為助力,標(biāo)本同治,可使PSD患者重建心身平衡、最大限度地恢復(fù)日常生活能力、實(shí)現(xiàn)生活自理、提高生活質(zhì)量,更好地回歸家庭和社會。
參考文獻(xiàn):
[1] 杜晉峰,江華,鄭曉梅.腦卒中后抑郁的相關(guān)因素分析[J].西部醫(yī)學(xué),2015,27(6):837-839.
[2] 單小英,石秋艷,孫惠芳,等.卒中后抑郁的相關(guān)因素分析[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2012,25(3):165-167.
[3] 張德敏,王榮桂,董艷玲.腦卒中后抑郁癥的機(jī)制研究進(jìn)展[J].內(nèi)科,2011,6(5):476-477.
[4] 姜博,董艷輝.腦卒中后抑郁癥的現(xiàn)狀分析及中西醫(yī)治療[J].藥物與人,2014,7(27):245.
[5] 張振香,劉臘梅.社區(qū)腦卒中患者的抑郁狀況及其影響因素[J].中國老年學(xué)雜志,2012,39(24):5513-5515.
[6] 王兆豐,錢滿芹,梁艷香,等.情志干預(yù)對卒中后抑郁患者的影響[J].河南中醫(yī),2013,33(8):1285-1286.
[7] 朱榮彥,楊建芳,許尊貴,等.全程心理干預(yù)對卒中后抑郁的影響[J].臨床薈萃,2011,26(12):1055-1057.
[8] 國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥科研組.中風(fēng)病辯證診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,1991,17(8):64-66.
[9] 洪金玲.腦卒中患者出院后抑郁狀態(tài)的原因及護(hù)理指導(dǎo)[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2006,15(14):1969.
[10] 王曉玲,唐永祥,賀君.中醫(yī)情志護(hù)理對卒中后抑郁狀態(tài)的影響[J].河北中醫(yī),2010,32(9):1416-1417.
[11] 李亞渭.社區(qū)護(hù)理對腦卒中后抑郁患者的影響研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(26):5934.
[12] 梁艷翠,劉光.社區(qū)護(hù)理對卒中后抑郁患者的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(17):125-126.
[13] 張東清,曾偉杰,熊丹.心理干預(yù)對腦卒中后抑郁患者康復(fù)依從性及康復(fù)效果的影響[J].西部醫(yī)學(xué),2014,26(6):757-759.
[14] 王法欣,付秀鑫,焦迎暉.心理干預(yù)對卒中后抑郁患者康復(fù)的影響[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(20):4829.
[15] 陳業(yè)鵬.早期心理干預(yù)對卒中后抑郁患者的療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(11):195-196.
[16] 黃初宜,翁寧榕.卒中后抑郁“六郁”病機(jī)探析[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2011,27(6):897-898.
(收稿日期:2015-06-11)
中圖分類號:R743
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
文章編號:1002-266X(2016)04-0089-02
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2016.04.035