張 敏,黃 英,周 智
(1.武漢工程科技學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,武漢 430200;2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 國土資源學(xué)院,河北 保定 071001)
?
中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化的空間異質(zhì)性與影響因素分析
張敏1,黃英1,周智2
(1.武漢工程科技學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,武漢430200;2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 國土資源學(xué)院,河北 保定071001)
摘要:為了對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化反映變量在區(qū)域空間位置變化時(shí)呈現(xiàn)出的屬性差異進(jìn)行綜合測(cè)度并比較,在構(gòu)建多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上,選用2013年的省際面板數(shù)據(jù),運(yùn)用因子分析法進(jìn)行了區(qū)域農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的綜合評(píng)價(jià)與影響因素分析。分析結(jié)果表明:黑龍江、江蘇、山東的綜合分值位于全國前3位,機(jī)電排灌面積、有效灌溉面積、柴油發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力等是影響區(qū)域農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的最主要影響因素,當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的空間異質(zhì)性變化與地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平基本對(duì)應(yīng)。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)機(jī)械化;綜合評(píng)價(jià);空間異質(zhì)性;影響因素
0引言
2014年1月19日,作為高揚(yáng)“深化農(nóng)村改革”旗幟、引領(lǐng)“加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐”潮涌的“中央一號(hào)”文件在全國下發(fā),文件中強(qiáng)調(diào)指出了加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,加快發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械化等重要任務(wù)。李克強(qiáng)總理在2015年政府工作報(bào)告中對(duì)這些任務(wù)進(jìn)行了進(jìn)一步的強(qiáng)調(diào)。無論是新農(nóng)村建設(shè),還是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè),這些進(jìn)程都與農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展密不可分。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化離不開農(nóng)業(yè)裝備的現(xiàn)代化,而農(nóng)業(yè)機(jī)械化毫無疑問是農(nóng)業(yè)裝備現(xiàn)代化的重要組成部分,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)變革和進(jìn)步的重要途徑和必經(jīng)步驟[1]。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷推進(jìn),我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展將面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。與發(fā)達(dá)國家相比,當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平明顯滯后,如何加快我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展,推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程是政府各級(jí)部門及各界學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)[2]。毫無疑問,當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的演變特征正是制約和影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化推進(jìn)的關(guān)鍵所在。作為新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的重要途徑和配套手段,農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平可視為受多方面因素影響的系統(tǒng)工程,因此其水平測(cè)度需由多個(gè)反映變量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[3]。針對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平的評(píng)價(jià)與分析,國內(nèi)外已經(jīng)形成了較多的研究成果,從研究方法上可主要?jiǎng)澐譃槎ㄐ院投績煞矫妗F渲?,定性方法的研究成果較多,大部分學(xué)者結(jié)合具體的地區(qū)對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)機(jī)械化的現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行了定性論述;還有一部分學(xué)者對(duì)中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化的整體發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行了定性分析[4-6]。定量分析的主要成果則表現(xiàn)為不少學(xué)者采用多種定量方法對(duì)全國或者具體區(qū)域的農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平或投資效益及農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)系分別進(jìn)行了實(shí)證研究[7-9]。綜合前人的研究成果,不難發(fā)現(xiàn):當(dāng)前農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建已經(jīng)比較完善,構(gòu)建維度主要可表現(xiàn)為時(shí)間和空間兩個(gè)維度。不少學(xué)者對(duì)具體地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的變化趨勢(shì)進(jìn)行了時(shí)序分析,但針對(duì)區(qū)域之間差別特征進(jìn)行判別分析的成果相對(duì)比較稀缺。為此,筆者在從多角度創(chuàng)新構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的同時(shí),結(jié)合定量計(jì)算的綜合分值進(jìn)行區(qū)域差異的比較,將農(nóng)業(yè)機(jī)械化反映變量在區(qū)域空間位置變化時(shí)呈現(xiàn)出的屬性差異進(jìn)行綜合測(cè)度并比較,以此來理清農(nóng)業(yè)機(jī)械化當(dāng)前發(fā)展的空間格局,探索制約農(nóng)業(yè)機(jī)械化區(qū)域發(fā)展水平的主要因子,以此促進(jìn)地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的協(xié)調(diào)與平衡發(fā)展。該研究對(duì)政府建立有效的農(nóng)業(yè)機(jī)械化投入機(jī)制、優(yōu)化農(nóng)業(yè)機(jī)械的低效投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、加快新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程、有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化皆具有舉足輕重的作用。
1研究設(shè)計(jì)
本次研究中采用的數(shù)據(jù)是根據(jù)《2014中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《2014中國農(nóng)業(yè)年鑒》《2014中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》和中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站上查得并整理。因原始數(shù)據(jù)的大小、單位不一,所以對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理,以此來消除數(shù)據(jù)大小以及單位對(duì)分析結(jié)果造成的影響。標(biāo)準(zhǔn)化處理的公式為[10]
首先在對(duì)國內(nèi)外學(xué)者研究成果進(jìn)行總結(jié)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上去構(gòu)建多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,然后結(jié)合省際面板數(shù)據(jù)采用定量分析方法來計(jì)算各地區(qū)的綜合分值,以此來測(cè)度區(qū)域的農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平,并對(duì)其展示的空間異質(zhì)性進(jìn)行評(píng)價(jià)與比較,并結(jié)合因子分析結(jié)果得到制約空間異質(zhì)性的主要影響因素。
1)構(gòu)建多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),多從以下幾個(gè)視角出發(fā)來構(gòu)建指標(biāo)體系:①從農(nóng)業(yè)機(jī)械的驅(qū)動(dòng)構(gòu)成角度,如柴油發(fā)動(dòng)機(jī)、汽油發(fā)動(dòng)機(jī)、電動(dòng)機(jī)和其他機(jī)械等;②從農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)的構(gòu)成層面,一般由機(jī)械耕種、機(jī)械播種、機(jī)械收割、有效灌溉和機(jī)電排灌等方面構(gòu)成;③農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展同樣可視為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的投資,因此也可從投入和產(chǎn)出兩方面進(jìn)行指標(biāo)劃分。研究中構(gòu)建的指標(biāo)體系綜合采用了上述3種劃分角度,首先將農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展分為投入和產(chǎn)出兩大方面,在投入上又進(jìn)一步從裝備驅(qū)動(dòng)和作業(yè)水平兩方面進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)分,而產(chǎn)出上則創(chuàng)新地將綜合效益劃分為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)3大方面,從而使本研究構(gòu)建的農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系既滿足層次豐富和內(nèi)容完整的原則,又能滿足科學(xué)性和可操作性的要求[11-13]。本次構(gòu)建的指標(biāo)體系,二級(jí)指標(biāo)數(shù)量為17個(gè),如表1所示。
2) 農(nóng)業(yè)機(jī)械化區(qū)域差異的綜合測(cè)度與比較。一般而言,區(qū)域特征的差異可表現(xiàn)為目標(biāo)測(cè)度變量在多項(xiàng)空間特征上的復(fù)雜變化和變異性[14]。經(jīng)過上述指標(biāo)體系構(gòu)建的步驟之后,研究獲取了反映農(nóng)業(yè)機(jī)械化空間異質(zhì)性的反映變量,因這些變量大小不一,且在綜合水平測(cè)度中所起的重要性不一,所以需要采用科學(xué)的評(píng)價(jià)方法對(duì)這些變量進(jìn)行重要性測(cè)度和綜合分值計(jì)算。主成分和因子分析是常用的綜合評(píng)價(jià)方法之一;具體步驟為:第1步進(jìn)行是否適合采用因子分析方法的判別分析,主要依據(jù)為目標(biāo)測(cè)量變量之間的相關(guān)程度;第2步進(jìn)行公共因子的提取,采用的方法是主成分分析法;第3步,根據(jù)各區(qū)域?qū)?yīng)的公共因子得分,采用加權(quán)平均的方法得到所選樣本的綜合得分,其中權(quán)重為各公共因子對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率。最后,根據(jù)綜合分值和因子分析的結(jié)果可對(duì)所選樣本的差異進(jìn)行比較和影響因素分析。
表1 多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系
2結(jié)果與分析
由綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果(見表2和圖1)可以看出:中國東、中、西部的農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展空間異質(zhì)性比較明顯。從各省、市的具體分值來看,排名第1的是黑龍江省,且其分值優(yōu)勢(shì)比較明顯;江蘇和山東緊跟其后,位列第2名和第3名;新疆、上海和河南位列第4~6名,新疆的分值與山東較為接近;吉林、內(nèi)蒙、河北和天津位列第7~10名;重慶、青海、甘肅、云南和貴州依次位列最后5位,排最后1名的是貴州,其綜合分值與倒數(shù)第2位相差比較懸殊。
表2 2013年各地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平綜合分值的排序一覽表
圖1 各地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合評(píng)價(jià)得分
將表2按地域?qū)Ψ种颠M(jìn)行匯總平均后,得到的排名情況從大到小依次是:東北、華東、華北、華中、西北、華南、青藏和西南;分值依次是:0.464、0.372、0.248、-0.05、-0.09、-0.248、-0.341和-0.605。從地域分值均值的分布來看,東北、華東和華北在農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平方面具有明顯的優(yōu)勢(shì);華中和西北地區(qū)發(fā)展水平居中,且區(qū)域差異較??;華南和青藏地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展仍有較大的上升空間;西南地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平較劣。
結(jié)合上述分析結(jié)果不難發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化的空間異質(zhì)性表現(xiàn)特征與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)機(jī)械耕種優(yōu)勢(shì)及國家對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)投放力度等要素息息相關(guān)。從地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的分布來看:東部地區(qū)一直位居中國三大區(qū)域中經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的榜首位置,東北、華東區(qū)域由于其先天的農(nóng)業(yè)耕種優(yōu)勢(shì)一直是我國農(nóng)業(yè)大省,其農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平超前的地位也在分析結(jié)果中得到了印證;中部地區(qū)居中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與其農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平居中的分析結(jié)果基本對(duì)應(yīng);而西部地區(qū)因受到近幾年國家經(jīng)濟(jì)投放和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速等因素的影響,其大部分省市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)發(fā)展速度增速明顯,但其本身農(nóng)業(yè)資源條件的劣勢(shì)大大抑制了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)。
在采用SPSS進(jìn)行因子分析的過程中,得到了農(nóng)業(yè)機(jī)械化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的因子載荷量如表3所示。根據(jù)表3的分析結(jié)果,得到影響各地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的最主要因素是農(nóng)業(yè)機(jī)械的排灌作業(yè)水平,其次是裝備水平,再次是產(chǎn)出效益。從機(jī)電排灌面積、機(jī)耕率、機(jī)播率和機(jī)收率這些占主要影響作用的指標(biāo)來看,當(dāng)前農(nóng)業(yè)機(jī)械的作業(yè)水平仍然是制約我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的關(guān)鍵因素。農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備水平中柴油發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)仍占據(jù)了主要地位,而產(chǎn)出效益中社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益同樣躋身為影響我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化空間差異的主要因素。因生態(tài)效益測(cè)度指標(biāo)難以將農(nóng)業(yè)機(jī)械的貢獻(xiàn)進(jìn)行完全剝離,從而導(dǎo)致生態(tài)效益測(cè)度指標(biāo)的重要性相對(duì)薄弱;但從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的長遠(yuǎn)發(fā)展角度來看,生態(tài)效益將成為制約農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要瓶頸,在農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展中會(huì)日漸占據(jù)越來越重要的地位。結(jié)合各省市地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合分值和單項(xiàng)指標(biāo)得分來看,黑龍江農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平位居首位的主要原因得益于其農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)水平和裝備水平的優(yōu)勢(shì),這與農(nóng)業(yè)大省黑龍江對(duì)本地農(nóng)業(yè)強(qiáng)大的重視力度和投資不無關(guān)系。江蘇、山東排名靠前的原因則不盡相同:江蘇省排名靠前的主要原因來自于當(dāng)?shù)嘏殴嘧鳂I(yè)水平的明顯優(yōu)勢(shì),而山東則是因?yàn)楫?dāng)?shù)匮b備水平和耕播作業(yè)水平的強(qiáng)大支撐使其躋身前三位。甘肅、云南和貴州名次靠后的原因比較相似,除相對(duì)其他地區(qū)而言各項(xiàng)指標(biāo)處于劣勢(shì)之外,在農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)水平上與其他地區(qū)實(shí)力相差比較懸殊。這些地區(qū)在后期應(yīng)認(rèn)識(shí)到自身在單項(xiàng)指標(biāo)上巨大的上升空間,并采取有針對(duì)性的、可行性強(qiáng)的措施去加大投入。
表3 主要測(cè)度指標(biāo)的因子載荷量
3結(jié)論與討論
1) 研究從農(nóng)業(yè)機(jī)械的驅(qū)動(dòng)構(gòu)成、投入和產(chǎn)出等多角度創(chuàng)新構(gòu)建了綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將農(nóng)業(yè)機(jī)械化反映變量在區(qū)域空間位置變化時(shí)呈現(xiàn)出的屬性差異進(jìn)行綜合測(cè)度并比較。我國31個(gè)省(市、區(qū))農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平從高到低的排名依次是:黑龍江、江蘇、山東、新疆、上海、河南、吉林、內(nèi)蒙古、河北、天津、遼寧、北京、浙江、安徽、湖南、湖北、廣東、江西、寧夏、西藏、福建、海南、陜西、山西、四川、廣西、重慶、青海、甘肅、云南和貴州。
2) 因子分析的結(jié)果表明:影響農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的主要因素依次是機(jī)電排灌面積、有效灌溉面積、柴油發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力、電動(dòng)機(jī)動(dòng)力、農(nóng)村改水累計(jì)受益人口、機(jī)械收割面積占耕地總面積的比率、機(jī)械播種面積占耕地總面積的比率、機(jī)械耕種面積占耕地總面積的比率及農(nóng)村居民家庭人均年純收入;東、西、中部地區(qū)在農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的空間差異與其地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平排名基本對(duì)應(yīng)。
3) 當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平存在比較明顯的空間異質(zhì)性,其地域差異性與地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備和作業(yè)水平的分布基本同步。從制約因素來看,當(dāng)前各地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的作業(yè)水平與裝備水平仍是制約其發(fā)展水平的主要因素,同時(shí)因農(nóng)業(yè)在各自區(qū)域所處的地位不同導(dǎo)致各地區(qū)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的投入力度不同,進(jìn)一步加深了農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的空間異質(zhì)性。從長遠(yuǎn)發(fā)展看,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)將帶來各地農(nóng)業(yè)新一輪的發(fā)展高峰,處于劣勢(shì)的各省(市、區(qū))下一步應(yīng)根據(jù)自身農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備和作業(yè)水平的不足從加強(qiáng)裝備作業(yè)水平出發(fā),構(gòu)建與資源環(huán)境治理保護(hù)協(xié)調(diào)同步的新型農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展模式,從提升對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)出綜合效益的重視程度等方面著手,推進(jìn)有中國特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的實(shí)現(xiàn)。本次研究中生態(tài)效益的測(cè)度指標(biāo)未能完美實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械貢獻(xiàn)與其他生產(chǎn)方式和技術(shù)的剝離,今后將針對(duì)這些不足進(jìn)行進(jìn)一步的深入探討。
參考文獻(xiàn):
[1]白人樸.改革創(chuàng)新在新起點(diǎn)上加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備,2014 (1):7-8.
[2]楊妮. 斯大林農(nóng)業(yè)機(jī)械化道路探析[J].西南科技大學(xué)學(xué)報(bào): 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2014,31(5):70-75.
[3]蘇永偉.農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展: 美國經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技, 2015(3):131-133.
[4]李永安.影響我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的制度困境與改革出路[J].中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào), 2014,35(5):312-315.
[5]張汝坤,朱云,時(shí)玲,等.云南高原特色農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展探討[J]. 中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào), 2014,35(4): 292-295.
[6]陳鵬,張蕾,張明亮,等.天津農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展現(xiàn)狀分析及對(duì)策建議[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,20(8):78-82.
[7]周渝嵐,王新利,趙琨.農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變影響的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究, 2014(6):34-41.
[8]鞠金艷, 王金武. 黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展關(guān)鍵影響因素分析[J]. 農(nóng)機(jī)化研究, 2014, 36(2):60-63.
[9]王術(shù), 劉一明.農(nóng)業(yè)機(jī)械化與區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展關(guān)系實(shí)證分析[J].農(nóng)機(jī)化研究, 2015,37(4):1-6.
[10]黃英,張志.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法與應(yīng)用[M].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社,2013:266-267.
[11]李森業(yè). 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平影響因素的灰色關(guān)聯(lián)研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)信息, 2014(13):96.
[12]葉萌,崔勝凱,楊瓊.地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評(píng)價(jià)與實(shí)證分析—以齊齊哈爾農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評(píng)價(jià)為例[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì), 2014(9):163-164.
[13]楊春雷,楊宛章.新疆農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系[J]. 農(nóng)業(yè)工程, 2014(3):1-5.
[14]Romeo G T,Kurada Y. Public infrastructure and productivity growth in Philippine agriculture,1974- 2000[J].Journal of Asian Economics,2005(16):555 -576.
An Analysis on Spatial Heterogeneity and Influencing Factors of Agriculture Mechanization
Zhang Min1, Huang Ying1, Zhou Zhi2
(1.Department of Economics, Wuhan University of Engineering Science, Wuhan 430200, China; 2. Land Resource, Agricultural University of Hebei, Baoding 071001, China)
Abstract:In order to analyze spatial heterogeneity of agriculture mechanization basing on differences of area conditions, the article made up multi-index evaluation system and selected panel data of 2013. The results of factor analysis show that: firstly, Heilongjiang, Jiangsu and Shandong is the national top three; secondly, mechanical and electrical irrigated and drainage areas, effective irrigated areas and diesel engine power are the main influencing factors affecting agriculture mechanization; finally, the spatial heterogeneity of agriculture mechanization has basic corresponding with regional agriculture development in different regions.
Key words:agriculture mechanization; comprehensive evaluation; spatial heterogeneity; influencing factors
中圖分類號(hào):S23-0
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1003-188X(2016)08-0001-05
作者簡(jiǎn)介:張敏(1981-),女,河南濮陽人,講師,碩士,(E-mail)68125265@qq.com。
基金項(xiàng)目:湖北省科技支撐計(jì)劃軟科學(xué)研究人才基金項(xiàng)目(2014BDH127);北方國際大學(xué)聯(lián)盟教育教學(xué)部第四期教育教學(xué)研究課題(20140403002);河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(HB14GL039)
收稿日期:2015-08-24