文-本刊記者 趙濤
?
官員簡歷,何時(shí)不再朦朧?
文-本刊記者趙濤
蒼蠅不叮無縫的雞蛋,網(wǎng)友專盯保密的簡歷。
前不久,有網(wǎng)友在微博上申請(qǐng)公開陜西榆林市神木縣副縣長劉亞萍的簡歷。劉亞萍28歲開始擔(dān)任副縣長職務(wù),官網(wǎng)上寥寥30余字的簡歷,引發(fā)當(dāng)?shù)厝说馁|(zhì)疑。
這讓我想起了自己家鄉(xiāng)。過去幾年,我大概知道縣委書記和縣長是男是女,年齡得靠目測,學(xué)歷得靠揣測。上個(gè)月,縣委書記升任市委常委,縣長也跟著升了一格。于是,我看到了組織部門的干部考察預(yù)告——
預(yù)告格式如下:姓名,性別,出生年月,籍貫,學(xué)歷,哪年任正縣級(jí)及現(xiàn)職。
除此之外,別無所獲。不少基層官員的簡歷,總是這樣惜字如金。從到任到離任,官員留給當(dāng)?shù)乩习傩盏?,除了或光鮮或爛尾的政績,還有一個(gè)充滿“朦朧美”的履歷。
被網(wǎng)友質(zhì)疑后,神木縣危機(jī)公關(guān)做得挺好,很快對(duì)包括劉亞萍在內(nèi)的4位縣領(lǐng)導(dǎo)的簡歷進(jìn)行了補(bǔ)充完善,300字的篇幅,詳細(xì)具體。
相較國家領(lǐng)導(dǎo)人簡歷的公開透明,基層官員簡歷總喜歡云山霧罩,千呼萬喚始出來。就像劉亞萍的履歷,本沒有什么貓膩,因?yàn)椴刂粗?,反倒引來公眾的猜測,把簡單的問題搞復(fù)雜。
為什么官員履歷總是猶抱琵琶半遮面?原因大概有二:一是自身底氣不足,或者履歷造假,或者違規(guī)提拔;二是不少地方政府缺乏公仆意識(shí),對(duì)公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)不夠重視,應(yīng)付了事。
官員簡歷“半遮面”算不得怪現(xiàn)象,在個(gè)別地方,官員簡歷干脆就是秘密。2011年8月,29歲的閆寧出任河北省館陶縣代縣長時(shí),官方刻意隱瞞其簡歷,回復(fù)媒體稱,縣長簡歷是機(jī)密,不便對(duì)外公開。這位中專畢業(yè),工作12年9度換崗的年輕縣長,隨著這樣的神回復(fù)走紅網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)年12月,飽受輿論質(zhì)疑的閆寧“因病”辭去代縣長職務(wù)。
無獨(dú)有偶,2013年5月,網(wǎng)友爆料,“官二代”劉瓊,中專畢業(yè),25歲任鄉(xiāng)黨委書記,30歲任縣委副書記。有媒體向常德市委組織部核實(shí)劉瓊的簡歷,得到“劉瓊簡歷是工作秘密,暫不對(duì)社會(huì)公開”的答復(fù),引發(fā)熱議。網(wǎng)友爆料半月之后,湖南省常德市委決定,免去劉瓊石門縣委副書記職務(wù),按科員安排工作。
蒼蠅不叮無縫的雞蛋,網(wǎng)友專盯保密的簡歷。公開領(lǐng)導(dǎo)干部的簡歷,本是分內(nèi)之事,為何現(xiàn)在要在輿論的追問下,官方才想起公開呢?這樣的被動(dòng)公開,既傷害了民眾的知情權(quán),也有損政府的公信力。
1月4日,新修訂的《中國共產(chǎn)黨地方委員會(huì)工作條例》發(fā)布。這個(gè)條例對(duì)省市級(jí)常委會(huì)人數(shù)作了具體規(guī)定,堪稱亮點(diǎn)。亮點(diǎn)帶來啟示,在干部簡歷方面,我們是不是也可以設(shè)立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?
有了標(biāo)準(zhǔn),相信語焉不詳?shù)暮啔v不會(huì)再出現(xiàn),申請(qǐng)公開領(lǐng)導(dǎo)簡歷的公眾會(huì)越來越少,也會(huì)一定程度上遏制官員履歷造假情況的發(fā)生。
如此說來,制定簡歷標(biāo)準(zhǔn)也是制度反腐的重要步驟呢。
這個(gè)干部履歷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該有什么內(nèi)容?建議與市場接軌?,F(xiàn)在職場流行的求職信,除了履歷完整之外,還會(huì)有具體的業(yè)績。官員的履歷可不可以向求職者看齊?
比如學(xué)習(xí)經(jīng)歷、工作經(jīng)歷、工作成就、表彰處分,總之,越詳細(xì)具體,越會(huì)讓公眾心如明鏡,知道整天為百姓冷暖忙碌的公仆是什么來歷,而不再是霧里看花水中望月,甚至“不懂事”地去申請(qǐng)公開。