蔣買勇,梁經(jīng)緯,王 飚,梅其勇(.湖南水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,長沙 0;.湖南省水利水電科學(xué)研究所,長沙0007;.邵陽市水利局,湖南 邵陽 000;.長沙理工大學(xué),長沙0)
我國巖溶堤壩多建于20世紀50年代,在保障人民生命財產(chǎn)安全和促進經(jīng)濟社會發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用,但限于當(dāng)時的經(jīng)濟條件和技術(shù)水平,大部分都存在防滲處理措施不到位的問題,巖溶滲漏問題十分突出。堤壩巖溶滲漏不僅會影響水庫的正常運行效益,甚至可能造成滲透出逸坡降大于允許值形成滲透破壞致使?jié)?,其防滲處理受到越來越多的關(guān)注[1]。
巖溶堤壩防滲處理實際上就是封堵滲漏通道(可溶巖在高水頭長期作用下形成的裂隙管道、孔洞)[2-4],目前巖溶堤壩防滲處理措施主要有大開挖回填和注漿兩種,其中注漿具有施工工作量少,工期短,質(zhì)量易保證等特點,在國內(nèi)外巖溶堤壩防滲處理中廣泛應(yīng)用,如前南斯拉夫的姆拉丁壩、西班牙的卡內(nèi)來壩、我國的烏江渡大型水電站等[5,6]。循環(huán)式注漿、純壓式注漿、孔口封閉注漿法或聯(lián)合應(yīng)用,在有壓狀態(tài)下,純水泥漿液會在鉆孔中最小主應(yīng)力面竄漿,在溶洞內(nèi)注漿時,耗漿量非常大;為控制漿液擴散,降低造價,提高穩(wěn)定性,楊曉東等[7]提出了水泥膏漿注漿技術(shù),在一定程度上實現(xiàn)了注漿的可控,但耐久性較差且造價較高?;陴ね了酀{材的穩(wěn)定性好、造價低、抗酸堿腐蝕性好等特點,張貴金[8,9]等結(jié)合水泥膏漿注漿技術(shù)提出了一種“膏漿高壓壓密、稀漿高壓劈裂注漿”的新工藝對溶洞進行控制注漿,并在托口水電河灣地塊防滲注漿中成功應(yīng)用,但在淺層溶洞注漿時,由于高壓劈裂所需的壓力過大,常導(dǎo)致孔口冒漿,需要不斷待凝,導(dǎo)致工期延長。
巖溶堤壩空隙率大、膠結(jié)性弱,如何能夠在注漿過程中提高工效,降低造價,控制漿液在溶洞內(nèi)的有效擴散范圍,避免長距離跑漿和孔口冒漿,實現(xiàn)全溶洞有效灌注,研究提出“稀漿脈動劈裂、膏漿脈動壓密”的新工法。
“稀漿脈動劈裂、膏漿脈動壓密”新工法,根據(jù)巖溶堤壩的空隙特征,配合相應(yīng)的注漿材料,注漿可一次完成,避免多次復(fù)灌,設(shè)備系統(tǒng)如圖1所示。
圖1 注漿設(shè)備系統(tǒng)示意圖
(1)稀漿脈動劈裂注漿。稀漿脈動劈裂灌漿,通過特制注漿泵施加壓力[壓力以一定頻率在零到設(shè)計值(低壓)間變換],迫使穩(wěn)定稀漿進入巖溶充填物以及溶洞周圍軟弱巖土體。在一定的峰值灌漿壓力作用下,巖溶充填物以及溶洞周圍軟弱巖土體的裂隙能最大限度地彈性張開,毗鄰的不連通的微細裂隙受壓縮而閉合,使周圍巖土體基本變?yōu)閺椥泽w,在灌漿時受到預(yù)應(yīng)力。當(dāng)脈動泵的球閥落下,注漿壓力被撤去,巖體回彈,灌入的漿材受到受灌巖土體回彈的擠壓,利于漿液脫水和提高結(jié)石強度,增加受灌處土體的密實度。從而使灌漿能夠及早升壓,達到控制灌漿的目的。與穩(wěn)壓灌漿不同的是,脈動壓力灌漿時,由于施加給受灌巖土體荷載的延滯效應(yīng)和脈動疊加作用,使得灌漿壓力與地應(yīng)力之間總是存在或大或小、時正時負的壓力差,如此,在巖溶充填物以及溶洞周圍軟弱巖土體內(nèi)產(chǎn)生樹枝狀劈裂擴散漿脈[10]。
脈動壓力灌注穩(wěn)定稀漿,首先是脈動送漿劈裂巖溶充填物擴散,再脈動送漿滲透溶洞周圍巖土體最弱孔隙,最后脈動送漿溶洞周圍巖土體次弱空隙充填從而在溶洞一定范圍內(nèi)形成樹枝狀漿脈。
(2)膏漿脈動壓密注漿。膏漿脈動壓密注漿,通過特制注漿泵施加壓力[壓力以一定頻率在零到設(shè)計值(高壓)間變換],迫使膏漿在注漿管出口處壓密巖溶充填物并形成半球形漿泡,由于溶洞周圍巖土體邊界比較致密,充填物漿液中固體顆粒會被其骨架所阻攔,形成濾餅,而充填物中的自由水則被濾出,即發(fā)生壓濾效應(yīng)[11],隨著注漿繼續(xù),巖溶充填物以及溶洞周圍巖土體不斷被壓密,漿泡不斷增大,直至達到注漿結(jié)束標準。
注漿后巖溶充填物壓縮固結(jié)形成的結(jié)石體和膏漿結(jié)石體以及樹枝狀稀漿漿脈形成的彈性體共同構(gòu)成防滲體。這一注漿過程,可以有效控制漿液擴散距離,可以使用更高的注漿壓力,注漿均勻性更好。
“稀漿脈動劈裂、膏漿脈動壓密”是一種新型注漿工藝,它與傳統(tǒng)注漿工藝的經(jīng)濟性對比分析如下:
(1)注漿單耗小。由于在灌注穩(wěn)定稀漿過程中采用脈動供壓,漿液的擴散距離可控,而傳統(tǒng)注漿是持續(xù)給壓,漿液擴散距離往往遠超設(shè)計帷幕厚度,存在大量無效灌注,因此新工藝注漿單耗比傳統(tǒng)工藝約小65%。
(2)工效高。新工藝采用自下而上分小段連續(xù)提升灌注,不需要長時間待凝,對比傳統(tǒng)工藝,施工臺月效益提高約30%。
(3)透水率小。新工藝采用膏漿高壓脈動壓密巖溶充填物和稀漿形成的帷幕體,由于膏漿的穩(wěn)定性很好,基本不離析,因此可有效解決傳統(tǒng)工藝巖溶充填物滲透性大等問題。
“稀漿脈動劈裂、膏漿脈動壓密”新工法對溶洞進行注漿,溶洞內(nèi)自下而上分小段連續(xù)提升灌注。單孔注漿工法流程為:鉆孔→注漿準備→孔口處下套管,并安裝孔口封閉器→下注漿管→注漿段鉆孔洗孔→按配比配制稀漿→注漿段脈動(低壓高頻)灌注稀漿→稀漿待凝→按配比配制膏漿→注漿段高壓壓密注漿,自下而上小間隔提升灌注→全孔注漿結(jié)束封孔。根據(jù)新工法施工特點、步驟和稀漿脈動劈裂以及膏漿壓密灌漿機理,通過制作圖片,描述整個施工過程,如圖2~圖4所示。
(1)鉆孔:如圖2所示,回轉(zhuǎn)鉆機鉆孔,泥漿固壁。一次鉆至設(shè)計注漿段孔深,段長為可為10~30 m。
圖2 鉆 孔
(2)稀漿脈動劈裂注漿:如圖3所示,在孔口攪拌機內(nèi)按比例配制好稀漿,設(shè)置好脈動泵的壓力和脈動頻率,采用脈動壓力灌注穩(wěn)定稀漿進行劈裂,2 h析出率小于5%的穩(wěn)定漿液,具有較好的流動性和穩(wěn)定性,脈動頻率20~30 次/min,穩(wěn)定稀漿在有壓環(huán)境下就會在溶洞充填物及其軟弱部位形成樹枝狀濾餅,從而形成整體的框架結(jié)構(gòu)。為提高灌漿工效,進行稀漿脈動灌漿時,采用注漿段采用花管。
圖3 稀漿脈動劈裂注漿
(3)膏漿脈動壓密:如圖3所示,在孔口攪拌機內(nèi)按比例配制好膏漿,設(shè)置好脈動泵的壓力和脈動頻率,采用脈動高壓灌注膏漿進行壓密,膏漿的內(nèi)聚力和黏度較大,流動度小,壓力比灌注普通漿液大,脈動頻率約為8~15 次/min,在注漿過程中,膏漿在有壓環(huán)境下很快結(jié)石,從而快速注滿整個注漿段。小段灌注完后,提升再進行下一段灌漿,每小段長度以0.5 m為宜。
圖4 膏漿脈動壓密注漿
(4)封孔:全孔段注漿結(jié)束,立即進行封孔。完成注漿后,由稀漿結(jié)石體、膏漿結(jié)石體、巖溶充填物以及周圍擠密的巖土體共同形成防滲體。
為充分論證研究提出的“稀漿脈動劈裂、膏漿脈動壓密”的新工法,以及“改性黏土水泥膏漿”新材料在巖溶水庫溶洞防滲工程中的應(yīng)用技術(shù)可行性、工藝操作性、以及成本經(jīng)濟性,選取典型的巖溶地貌-湖南某水庫庫尾區(qū)域作為試驗場地。
為充分掌握試驗區(qū)域地質(zhì)情況,布置ZK11、ZK12、ZK13、ZK14共4個孔,如圖5~圖8。鉆孔情況統(tǒng)計如表1所示。從表1可知,試驗場地區(qū)域內(nèi)發(fā)育溶洞,溶槽,及巖溶塌陷等巖溶類型,試驗區(qū)域內(nèi)存在5處溶洞,其位置位于ZK11孔深24.5~25.0,40.5~41,45.0~45.5 m、ZK144的48.5~49.0、53.2~53.7 m處。
表1 鉆孔溶蝕情況統(tǒng)計表
圖5 ZK11鉆孔巖芯圖 圖6 ZK12鉆孔巖芯圖
圖7 ZK13鉆孔巖芯 圖8 ZK18鉆孔巖芯
針對試驗區(qū)進行防滲注漿布置(圖9),試驗孔包括兩個注漿孔(Ⅰ-1,Ⅰ-2),和1個檢查孔(J-1),灌漿孔距2 m,孔深55 m,如圖9所示。采用稀漿脈動劈裂、膏漿脈動壓密的新工法對大壩溶洞進行處理,即鉆孔結(jié)束后先脈動劈裂灌注黏土水泥漿液(按質(zhì)量比黏土∶水∶水泥=1∶2∶1),待凝一定時間后采用黏土水泥膏漿(按質(zhì)量比黏土∶水∶水泥∶外加劑=1∶2∶1∶0.1)進行高壓壓密注漿直至到達注漿結(jié)束標準,其他部位均采用穩(wěn)定漿液脈動灌注,現(xiàn)場施工如圖10所示。
圖9 巖溶防滲注漿布置圖
圖10 防滲注漿現(xiàn)場施工圖
注漿結(jié)束14 d后,通過檢查孔進行現(xiàn)場壓水實驗(采用單點法,孔內(nèi)設(shè)止水栓塞,自上而下分段(5 m/段)進行),各段壓水實驗壓力按相應(yīng)高程、幕前水頭1.2倍控制,其中Ⅰ-1孔灌漿試驗參數(shù)及壓水試驗結(jié)果如表2所列。
表2 Ⅰ-1孔注漿試驗參數(shù)及壓水試驗結(jié)果統(tǒng)計表
試驗表明:①灌漿前后壓水試驗對比,灌后透水率改善明顯,最大為2.43 Lu;②檢查孔取芯及豎井開挖表明,受灌體密實性較灌漿前明顯提高,局部芯樣可見漿脈結(jié)石,如圖11所示。③下游滲漏出溢點,未見明顯滲漏,注漿效果顯著。④對比傳統(tǒng)注漿工藝節(jié)省投資40%,且壓水實驗結(jié)果滿足規(guī)范要求。
圖11 豎井開挖及漿脈
“稀漿脈動劈裂、膏漿脈動壓密”新工法,能有效地解決巖溶堤壩的防滲加固問題,對比傳統(tǒng)注漿方法,單位注入量降低約65%,施工臺月效益提高約30%,帷幕透水率較低。通過湖南某巖溶堤壩巖溶發(fā)育區(qū)進行現(xiàn)場應(yīng)用試驗,表明新工法能很好地解決巖溶充填物難以結(jié)石、漿液串漿耗漿大,等技術(shù)難題,且簡單可行、成本可控、注漿效果良好。
新工法尚需對以下問題進一步研究:①稀漿脈動劈裂擴散模型;②膏漿脈動壓密擴散模型;③工法實施過程中各環(huán)節(jié)的完善等,為在巖溶堤壩及其他類似地層的防滲加固工程中推廣應(yīng)用提供指導(dǎo)和相關(guān)依據(jù)。
□
[1] 趙 瑞,許 模.水庫巖溶滲漏及防滲研究綜述[J].地下水,2011,33(2):20-22.
[2] 冷寶玉,黃建通,張震夏,等.堤壩隱患探測技術(shù)研究進展[J].地球物理學(xué)進展,2003,18(3):370-373.
[3] 陳潔金,朱自強,戴亦軍,等.堤壩隱患綜合物探方法研究與應(yīng)用[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護,2005,16(1):101-104.
[4] 樊哲超.堤壩滲漏的綜合示蹤方法理論研究與工程應(yīng)用[D]. 南京:河海大學(xué),2006.
[5] 鄒成杰.國內(nèi)外巖溶地區(qū)水庫壩址防滲帷幕設(shè)計中工程地質(zhì)問題的綜述與分析[J].水利水電技術(shù),1987,6(1):31-34.
[6] 程良奎,張作眉,楊志銀.巖土加固實用技術(shù)[M].北京:地震出版社,1994.
[7] 楊曉東,張懷友,張金接.大孔隙地層水泥膏漿注漿技術(shù)[J].水利水電技術(shù),1991,12(4):42-45.
[8] 張貴金,楊東升,梁經(jīng)緯,等. 黏土水泥復(fù)合漿材強度研究[J]. 水利水電技術(shù), 2015, 46(1):20-24.
[9] 張貴金,胡榮宗,鐘 平,等. 新型可控黏土水泥膏漿實驗研究[J]. 水利水電技術(shù),2013,44(2):66-70.
[10] 張忠苗,鄒 健,賀靜漪,等.黏土中壓密注漿及劈裂注漿室內(nèi)模擬實驗分析[J].巖土工程學(xué)報, 2009, 31(12): 1 818-1 822.
[11] 梁經(jīng)緯,宋子龍,王 祥,等.黏土-水泥漿液的壓濾效應(yīng)及其對強度效應(yīng)[J]. 水利水電技術(shù),2015,46(9):57-61.