構(gòu)式壓制對(duì)聯(lián)合式成語的解釋力

趙文婷

(遼寧師范大學(xué)外國語學(xué)院，遼寧大連116029)

構(gòu)式壓制對(duì)聯(lián)合式成語的解釋力

趙文婷

(遼寧師范大學(xué)外國語學(xué)院，遼寧大連116029)

構(gòu)式與內(nèi)部詞匯互動(dòng)后產(chǎn)生壓制效應(yīng)，構(gòu)式壓制成為解釋正常和特異性語言表達(dá)的統(tǒng)一機(jī)制。本文在構(gòu)式壓制的視角下對(duì)聯(lián)合式成語進(jìn)行分析，在并列整體的認(rèn)知體驗(yàn)下把聯(lián)合式成語分成同義并列、相關(guān)義并列和反義并列三類，得出聯(lián)合式成語作為抽象構(gòu)式的P+P構(gòu)式表征，并分析描述了聯(lián)合式成語構(gòu)式的句法、語義和語用特征。

構(gòu)式語法；構(gòu)式壓制；聯(lián)合式成語

一、引言

在認(rèn)知語言學(xué)的背景下，成語研究涉及概念整合理論、認(rèn)知識(shí)解理論、概念化、隱喻轉(zhuǎn)喻、框架理論等。構(gòu)式語法、構(gòu)式壓制等理論對(duì)漢語成語的探討大都側(cè)重于具體成語構(gòu)式的特征分析、構(gòu)式功能對(duì)成語仿用活用的表征，涉及聯(lián)合式成語等抽象成語構(gòu)式的論文還很少。

考慮到成語大多是四字格的特點(diǎn)，因此可以采用“對(duì)分法”，邵敬敏（2007）認(rèn)為可以將成語區(qū)分為“聯(lián)合式”和“非聯(lián)合式”兩大類，聯(lián)合式成語多由偏義復(fù)詞或聯(lián)系程度高的語素組成，在語音上講究對(duì)仗，結(jié)構(gòu)對(duì)稱語義關(guān)系眾多，有很強(qiáng)的修辭效果。簡(jiǎn)單地說，成語中前兩個(gè)字和后兩個(gè)字的結(jié)構(gòu)關(guān)系是并列關(guān)系的成語就是聯(lián)合式成語。

用構(gòu)式相關(guān)理論探討聯(lián)合式成語，對(duì)聯(lián)合式成語構(gòu)式劃分，能從一個(gè)新的視角來解釋成語的構(gòu)式表征，進(jìn)一步為成語翻譯提供理論指導(dǎo)。聯(lián)合式成語的特點(diǎn)體現(xiàn)在前后兩個(gè)字結(jié)構(gòu)的并列關(guān)系，前后意義結(jié)構(gòu)又可分為同義并列、相關(guān)義并列、反義并列等，成語整體意義卻不僅僅是前后意義簡(jiǎn)單相加。（例：隨波逐流、腥風(fēng)血雨、避重就輕）聯(lián)合式成語構(gòu)式的獨(dú)特性要求綜合考慮并列詞匯與整體結(jié)構(gòu)的互動(dòng)，在構(gòu)式壓制的視角下關(guān)注語言的互動(dòng)過程和結(jié)果。以構(gòu)式壓制理論指導(dǎo)成語的研究大都局限在單一構(gòu)型中，忽略了同類構(gòu)型構(gòu)式間的關(guān)系。本文旨在描述聯(lián)合式成語并列構(gòu)型的統(tǒng)領(lǐng)作用，且通過修補(bǔ)的構(gòu)式壓制理論，在構(gòu)式與詞匯的互動(dòng)壓制下，探討其對(duì)聯(lián)合式成語的解釋力。

二、構(gòu)式語法與構(gòu)式壓制

構(gòu)式，是形義配對(duì)體（Form-meaning Correspondence）(Goldberg,1995:1),指由兩個(gè)或兩個(gè)以上象征單位所形成的結(jié)構(gòu)。構(gòu)式語法認(rèn)為，語言是由大量的、各種類型的構(gòu)式組成的（王寅，2006: 323），從圖式性的句法構(gòu)式到具體的詞匯項(xiàng)的構(gòu)式，這個(gè)動(dòng)態(tài)的連續(xù)體中所有構(gòu)式都是形和義的配對(duì)體，它們是在人類心智中以特殊方式組織起來、并以語言表征出來。構(gòu)式語法包括多個(gè)理論模型，但擁有共同的理論基礎(chǔ)，表現(xiàn)在都認(rèn)為構(gòu)式是象征性的單位，語言知識(shí)是以整體儲(chǔ)存在構(gòu)式中的（李福印，2008）。

因此，構(gòu)式的意義不僅是構(gòu)式成分的簡(jiǎn)單相加，“看不見”“摸不著”的構(gòu)式也為整體意義的呈現(xiàn)做出重要貢獻(xiàn)，這就是構(gòu)式壓制效應(yīng)。構(gòu)式語法研究者對(duì)構(gòu)式壓制做出以下解釋，Goldberg（1995,；2006）認(rèn)為構(gòu)式可強(qiáng)制詞項(xiàng)產(chǎn)生與系統(tǒng)相關(guān)的新的意義。De Swart（1998）認(rèn)為壓制是指為了消除語義沖突或修補(bǔ)錯(cuò)誤匹配，而對(duì)構(gòu)成成分進(jìn)行重新解釋的機(jī)制。Michaelis(2004)提出統(tǒng)領(lǐng)/控制原則（The override principle）:“如果詞項(xiàng)與其句法環(huán)境語義上不兼容，那么詞項(xiàng)意義會(huì)服從它所在的構(gòu)式意義”。鑒于壓制現(xiàn)象的復(fù)雜性和多樣性，王寅（2009：7）提出擴(kuò)大“壓制”含義，只要是對(duì)語句的結(jié)構(gòu)、意義和用法起主導(dǎo)型或關(guān)鍵性作用，并迫使他者作適當(dāng)調(diào)變的現(xiàn)象都可叫“壓制”。施春宏（2014）在進(jìn)一步討論基礎(chǔ)上提出構(gòu)式壓制的“招聘-求職”論，即構(gòu)式壓制是指在組構(gòu)成分進(jìn)入構(gòu)式的過程中，構(gòu)式向組構(gòu)成分提出需要滿足的準(zhǔn)入條件，如果組構(gòu)成分的功能、意義及形式跟構(gòu)式的常規(guī)功能、意義及形式不完全吻合，則通過調(diào)整其功能和意義結(jié)構(gòu)及形式結(jié)構(gòu)中的某些側(cè)面以滿足該準(zhǔn)入條件。若兩廂契合，則構(gòu)式壓制成功；若不能兩廂契合，則構(gòu)式壓制無效。”

綜上所述，構(gòu)式壓制由強(qiáng)調(diào)構(gòu)式壓制成分逐漸向構(gòu)式與成分互動(dòng)轉(zhuǎn)變，構(gòu)式作為形式和意義的配對(duì)體，在形式上和意義上都具有完型的特征，其構(gòu)成成分的某些方面難以從構(gòu)式中精確推測(cè)，構(gòu)成成分與構(gòu)式的關(guān)系在意義、功能和形式上是1+1〉2的，構(gòu)式與其構(gòu)成成分在互動(dòng)中共生，構(gòu)式與構(gòu)成成分在動(dòng)態(tài)語言環(huán)境中相互壓制，表現(xiàn)為語義和形式上的不同壓制導(dǎo)向。

三、聯(lián)合式成語

成語是中國傳統(tǒng)文化與古代文學(xué)的結(jié)晶。成語作為一種長(zhǎng)期沿用的固定短語在文學(xué)作品和日常對(duì)話中發(fā)揮重要作用。成語多為四字結(jié)構(gòu)，言簡(jiǎn)意賅，使用時(shí)往往根據(jù)語境選擇字面意義或隱含意義。周薦（2007）對(duì)《中國成語大詞典》(1987)統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)95.57%為四字格，劉振前、邢梅萍對(duì)《漢語成語辭?！罚?994）分類統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)對(duì)稱成語占所有成語、俗語及慣用語的39.14%，此處的對(duì)稱成語大致等同于聯(lián)合式成語。聯(lián)合式成語所占全部俗語、成語及慣用語的比例超過三分之一，因此這種“二二結(jié)構(gòu)”成語劃分對(duì)漢語語言研究有重要意義。

對(duì)于聯(lián)合式成語的分類，不同學(xué)者給出不同方法。史式（1979）將聯(lián)合式成語內(nèi)部分為交叉、并列、對(duì)比、承接、因果和目的六種。胡裕樹（1995）將聯(lián)合式成語分為陳述的聯(lián)合式（如：天翻地覆）、支配的聯(lián)合式（如：提綱挈領(lǐng)）和附加的聯(lián)合式（如：深謀遠(yuǎn)慮）三種。洪波（2009）從結(jié)構(gòu)單位和句法構(gòu)造的角度分析并列式成語，認(rèn)為前后兩部分或四部分是一種重復(fù)或強(qiáng)調(diào)，就可稱為并列結(jié)構(gòu)成語，又細(xì)化分為N+ N+N+N式、V+V+V+V式、V+V式、A+A式，雙主謂式、雙動(dòng)賓式、雙狀中式、雙定中式。還有學(xué)者從前后兩部分的語義著手，分為前后意義相同、相似和相反的成語，其中根據(jù)前后兩部分對(duì)應(yīng)位置上的字義不同又有不同劃分。

綜合以上幾種分類，每種分類方式都存在優(yōu)劣勢(shì)，分類過多易產(chǎn)生類別重疊，分類過少易遺漏個(gè)別特殊種類。在綜合分析多種分類方式后，本文將聯(lián)合式成語細(xì)分為：

1.前后兩部分同義并列，奇數(shù)位與偶數(shù)位對(duì)應(yīng)的字義分別相似或相關(guān)。例如：腥風(fēng)血雨、閑言碎語、隨波逐流等；

2.前后兩部分同義并列，奇數(shù)位與偶數(shù)位對(duì)應(yīng)的字義分別相反。例如：有來無回、無獨(dú)有偶等；

3.前后兩部分同義并列，奇數(shù)位對(duì)應(yīng)的字義相同或相關(guān)，偶數(shù)位字義相反。例如：瞻前顧后、街頭巷尾等；

4.前后兩部分同義并列，奇數(shù)位字義相反，偶數(shù)位對(duì)應(yīng)的字義相似或相關(guān)。例如：東張西望、左鄰右舍等；

5.前后兩部分相關(guān)義并列，兩部分詞組義不宜拆分。例如：撲朔迷離、羅雀掘鼠等；

6.前后兩部分反義并列，奇數(shù)位與偶數(shù)位對(duì)應(yīng)的字義分別相反。例如：嫌貧愛富、名存實(shí)亡等；

7.前后兩部分反義并列，奇數(shù)位字義相似或相關(guān)，偶數(shù)位字義相反。例如：半信半疑、悖入悖出等。

四、聯(lián)合式成語的構(gòu)式表征

Croft（2001：17）認(rèn)為從語詞、詞組、句法，到語義規(guī)則，都可以表征為構(gòu)式，無非是實(shí)體構(gòu)式（substantive construction）和抽象構(gòu)式（abstract construction）之分。也有學(xué)者指出，音律模式、語用推理、語體體裁、語篇模式以及文化思維都可以看做構(gòu)式。劉玉梅（2013:19）進(jìn)一步指出不同層面的構(gòu)式不具有質(zhì)的差異，它們都是象征單位，僅在“復(fù)雜度、圖式度、固化度和規(guī)約度”等維度發(fā)生變化，不同圖式度的構(gòu)式形成一個(gè)漸變鏈（cline）。在此基礎(chǔ)上，聯(lián)合式成語可以看做一個(gè)四字為主的抽象構(gòu)式，且前后成分固定為抽象并列構(gòu)式，大致以P+P構(gòu)式來表示。前后并列部分又蘊(yùn)含多種語法關(guān)系，如：述賓并列構(gòu)式、主謂并列構(gòu)式、偏正并列構(gòu)式、聯(lián)合并列構(gòu)式。這樣聯(lián)合式成語的抽象P+P構(gòu)式又可以進(jìn)一步分為部分抽象構(gòu)式，最后具體到固定成語表現(xiàn)為實(shí)體構(gòu)式。

聯(lián)合式成語是一種詞匯構(gòu)式。聯(lián)合式成語在語法層面可分為述賓并列構(gòu)式、主謂并列構(gòu)式、偏正并列構(gòu)式、聯(lián)合并列構(gòu)式四種，但我們?cè)谌粘Ｊ褂贸烧Z時(shí)并沒有意識(shí)到成語內(nèi)部的語法結(jié)構(gòu)，聯(lián)合式成語內(nèi)部的多種語法成分的劃分只是人為強(qiáng)制歸類的結(jié)果。聯(lián)合式成語以一個(gè)整體構(gòu)式使用，以構(gòu)式義為要素在使用者心智中整體儲(chǔ)存、提取、釋義和活用。聯(lián)合式成語不同于其他成語之處在于并列成分聯(lián)合組成成語構(gòu)式，聯(lián)合組成的前后并列成分是聯(lián)合式成語的構(gòu)式特征。暫且擱置前后并列成分的內(nèi)部語法關(guān)系，僅把成語看作由前后兩個(gè)整體并列結(jié)構(gòu)組成（如：“隨波逐流”看作“隨波”和“逐流”兩個(gè)整體并列結(jié)構(gòu)，忽略“隨波”的內(nèi)部語法關(guān)系），結(jié)合人們?cè)谔峒奥?lián)合式成語時(shí)無意識(shí)把四字成語“二二”劃分，以兩組詞語為最小意群的認(rèn)知體驗(yàn)，并列結(jié)構(gòu)以此突出形式“并列”的構(gòu)式特征，語義上呈現(xiàn)“意義并列”的效果。這樣，在人們心智中聯(lián)合式成語在形式和語義上表征為較抽象的并列構(gòu)式特征，前后部分在形式上可分為“重復(fù)”、“類比”、“對(duì)應(yīng)”三種情況，在語義上區(qū)分為“同義”、“相關(guān)義”、“反義”的關(guān)系，功能上呈現(xiàn)出“強(qiáng)調(diào)”、“修辭”、“對(duì)比”的效果。據(jù)此得出聯(lián)合式成語下的二級(jí)抽象構(gòu)式特征，即在P+P構(gòu)式下的：p+p構(gòu)式、p+p'構(gòu)式、p+(-p)構(gòu)式。以“二二”構(gòu)式義并列劃分的二級(jí)聯(lián)合式成語構(gòu)式比按照內(nèi)部語法劃分更具有優(yōu)勢(shì)，不僅符合人們使用成語的認(rèn)知體驗(yàn)，也保留了詞語作為二級(jí)構(gòu)式的整體性。

聯(lián)合式成語在句法、語義、語用層面都有其對(duì)應(yīng)特征。在句法上，體現(xiàn)為前后不可替換，即并列成分的前后位置具有固定性，聯(lián)合式成語前后兩部分位置交替后不能被解讀為整體構(gòu)式義。例如：“隨波逐流”不能表述為“逐流隨波”。我們經(jīng)常有這種體驗(yàn)，在給出成語前半部分詞組的情況下，較容易補(bǔ)全后半部分；但在給出后半部分詞組的情況下卻不那么容易立刻想出前半部分。筆者認(rèn)為，聯(lián)合式成語的前半部分起啟動(dòng)作用，且對(duì)后半部分行使壓制作用。語義上聯(lián)合式成語的整體意義也不僅僅是構(gòu)成成分意義的簡(jiǎn)單相加，構(gòu)式義大于等于部分意義之和。例如：“隨波逐流”既有隨著波浪起伏、跟著流水飄蕩的本體義，經(jīng)過多年固化使用，又有“立場(chǎng)不堅(jiān)定、隨著別人走”的引申義。本體義可從構(gòu)式組成成分預(yù)測(cè)，但引申義只能由整體構(gòu)式表征。聯(lián)合式成語構(gòu)式還有多種語用功能。成語反映出中國文化的縮影，成語的出處多為典籍，較多使用在書面語言，具有文學(xué)性。聯(lián)合式成語作為成語的一類也具備成語的文學(xué)特性，反映在語用功能上體現(xiàn)為文縐縐的敘述口吻或描寫風(fēng)格。成語既然具有文學(xué)性，不同于白話之處還在于感情色彩的婉轉(zhuǎn)傳遞。在構(gòu)式整體對(duì)前后部分壓制作用下，“褒貶”語用傾向躍然紙上，且固化為多種修辭功能。聯(lián)合式成語作為構(gòu)式的句法、語義、語用特征在構(gòu)式壓制效應(yīng)下得到了充分表征。

聯(lián)合式成語下的同義聯(lián)合構(gòu)式（p+p構(gòu)式）、相關(guān)義聯(lián)合構(gòu)式（p+p'）和反義聯(lián)合構(gòu)式（p+(-p)構(gòu)式）分別對(duì)應(yīng)為上文中聯(lián)合式成語分類中的1、2、3、4類，5類和6、7類，它們符合聯(lián)合式成語的構(gòu)式特征，作為二級(jí)聯(lián)合式成語又有自己特有的構(gòu)式義，本文不再詳述。

五、結(jié)語

構(gòu)式語法觀下所有語言以象征單位和構(gòu)式表征，形式和意義作為構(gòu)式要素具有不可分割性。聯(lián)合

式成語的聯(lián)合構(gòu)式形式與其特定語義特征相結(jié)合，在構(gòu)式義主導(dǎo)下對(duì)內(nèi)部詞匯義進(jìn)行壓制，表現(xiàn)為構(gòu)式意義對(duì)詞匯意義的整合、引申。雖然聯(lián)合式成語構(gòu)式在構(gòu)式壓制下可進(jìn)行二級(jí)分類，但每種二級(jí)聯(lián)合構(gòu)式都具備聯(lián)合式成語構(gòu)式的句法、語義和語用特征，聯(lián)合式成語構(gòu)式對(duì)同類型的二級(jí)聯(lián)合構(gòu)式起到統(tǒng)領(lǐng)作用，但同類構(gòu)式間形義關(guān)系有待進(jìn)一步探討。

[1]王寅.認(rèn)知語言學(xué)[M].上海：上海外語教育出版社，2006.

[2]王寅.構(gòu)式壓制、詞匯壓制和慣性壓制[J].外語與外語教學(xué)，2009，（12）:5-9.

[3]施春宏.“招聘”和“求職”：構(gòu)式壓制中雙向互動(dòng)的合力機(jī)制[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2014，（2）.

[4]李福印.認(rèn)知語言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[5]劉玉梅.論構(gòu)式壓制的多重互動(dòng)關(guān)系[J].山東外語教學(xué)，2013，（3）：19.

[6]Michaelis LA.Type Shifting in Construction Grammar: An Integrated Approach to a Special Coercion [J].Cognitive Linguistics,2004:15.

[7]Goldberg AE.Constructions:A Construction Grammar Approach to Argument Structure [M].Chicago:Chicago University Press,1995.

[8]Goldberg A.Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language[M].Oxford:OUP,2006.

[9]De Swart H.Aspect shift and coercion[J].Nature Language and Linguistic Theory.1998(16):347-385.

[10]Croft W.Radical Construction Grammar:Syntactic Theory in Typological Perspective[M].Oxford & NY:OUP,2001.

（責(zé)任編輯：卓如）

H030

A

2016－09－25

趙文婷（1992-），女，山東濟(jì)寧人，碩士，研究方向：認(rèn)知語言學(xué)，翻譯學(xué)。E-mail:413927002@qq.com.

1671－802X(2016)05－0078－04