從語言規(guī)劃角度看方言保護(hù)

李福莉，楊滿仁

(淮陰工學(xué)院 外國(guó)語學(xué)院，江蘇 淮安 223003)

從語言規(guī)劃角度看方言保護(hù)

李福莉，楊滿仁

(淮陰工學(xué)院 外國(guó)語學(xué)院，江蘇 淮安 223003)

隨著資源觀深入語言和社會(huì)研究領(lǐng)域，社會(huì)上保護(hù)方言的呼聲也愈來愈高。從本質(zhì)上講，保護(hù)方言的工作就是進(jìn)行一次次不同層面(從機(jī)構(gòu)到個(gè)人等)的語言規(guī)劃過程。經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前大家普遍接受的比較成熟的語言規(guī)劃理論，可以通過地位規(guī)劃和本位規(guī)劃為方言保護(hù)工作提供一個(gè)比較系統(tǒng)的指導(dǎo)和支撐。

方言;語言規(guī)劃;保護(hù)

人類在思維模式和文化范式上的差異與語言的差異性有很大關(guān)系,而文化正是這些思維活動(dòng)最主要的產(chǎn)物。眾所周知，語言的交流意味著文化的交流，語言的豐富性影響著文化的豐富性，語言的趨同意味著文化的趨同。而方言被認(rèn)為是地方區(qū)域文化的負(fù)載者，故而也是一份珍貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。但是，在我國(guó)，隨著國(guó)家推廣普通話政策的執(zhí)行，人口的大量流動(dòng)，方言逐漸成為人們觀念中與普通話對(duì)立起來的“土話”，在日常交際中的活力也越來越弱，使得我國(guó)方言的消失速度也進(jìn)一步加快。有人甚至預(yù)測(cè)，就目前的形勢(shì)，在未來幾十年里，或者再經(jīng)過兩代人后，中國(guó)的大部分方言即將消失。這種趨勢(shì)顯然也將一定程度上影響和威脅地域文化。因此，方言保護(hù)工作已經(jīng)提上了國(guó)家語言工作的議事日程。2013年1月頒布的《國(guó)家中長(zhǎng)期語言文字事業(yè)改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2012-2020年)》里明確提出了“探索方言使用和保護(hù)的科學(xué)途徑”，“增強(qiáng)全社會(huì)的語言資源觀念和語言保護(hù)意識(shí)”[1]。

鑒于此，諸多的研究者也對(duì)如何有效地保護(hù)方言從不同角度做了研究。如吳勇煥認(rèn)為，“基于方言實(shí)際,結(jié)合方言相關(guān)文化因素,對(duì)方言進(jìn)行合理保護(hù)”[2]是保護(hù)方言必須遵守的原則；張歡歡認(rèn)為，保護(hù)方言還要由國(guó)家法律保護(hù)，正確定位，提高方言原語者的語言意識(shí)，并積極宣傳以促進(jìn)蘇州方言的發(fā)展[3]；曹志耘提出了“方言規(guī)劃”的課題，呼吁從語言政策層面確定方言的地位和作用，處理好方言與普通話的關(guān)系。他還認(rèn)為，除了語言政策以外，社會(huì)大眾的“語言自覺”是方言保存和保護(hù)的重要因素[4]。這些研究者經(jīng)過不懈地探索和努力，提出了一些頗有價(jià)值的建議。但是，語言是一種社會(huì)行為，要保護(hù)我國(guó)諸多地域方言長(zhǎng)期的、合理的發(fā)展，還需要國(guó)家和有關(guān)機(jī)構(gòu)在政策上作出調(diào)整，而相關(guān)政策的調(diào)整則要建立在針對(duì)方言的語言規(guī)劃研究之上。

一、語言規(guī)劃對(duì)方言保護(hù)的啟示

語言規(guī)劃(Language Planning)，語言規(guī)劃和語言政策是國(guó)家或地區(qū)的社會(huì)政策的有機(jī)組成，屬于社會(huì)規(guī)劃的一部分，影響著整個(gè)社會(huì)的語言使用狀況和社會(huì)的協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展。劉海濤曾經(jīng)從中外文獻(xiàn)中提取了30多種有關(guān)語言規(guī)劃的定義，這是目前對(duì)這一術(shù)語比較透徹的研究了。簡(jiǎn)言之，語言規(guī)劃是為了解決語言問題而進(jìn)行的一系列有預(yù)期的干預(yù)計(jì)劃。[5]Kloss在區(qū)分了自主的語言系統(tǒng)的語言和作為社會(huì)制度的語言的基礎(chǔ)上認(rèn)為，語言規(guī)劃有地位規(guī)劃(the corpus planning)和本位規(guī)劃(the status planning)兩大類。[6]語言地位規(guī)劃，系指某一特定社會(huì)中為了改變一種語言或語言變體的使用和功能而付出的種種努力；而語言本體規(guī)劃，即關(guān)注語言本身和語言內(nèi)部結(jié)構(gòu)的規(guī)則。這一分類理念，方法簡(jiǎn)單卻又系統(tǒng)全面，是目前語言規(guī)劃的研究者們普遍接受的一種分類方法。

在我國(guó)，為了解決國(guó)家內(nèi)部交流問題，推廣普通話是建國(guó)以來語言規(guī)劃工作的一個(gè)主要目標(biāo)和任務(wù)?，F(xiàn)如今，當(dāng)社會(huì)對(duì)方言的態(tài)度發(fā)生了從限制使用到有意識(shí)、有目的的保護(hù)的變化，從本質(zhì)上說，就是在醞釀或者進(jìn)行著一種關(guān)于保護(hù)方言的語言規(guī)劃活動(dòng)。所以，如果從語言規(guī)劃的兩種類型對(duì)方言從本位和地位角度作出調(diào)整，方言保護(hù)工作將會(huì)有提綱挈領(lǐng)的目標(biāo)和指導(dǎo)，并找到工作開展支撐點(diǎn)。當(dāng)這種針對(duì)方言的種種規(guī)劃形成語言政策以后，就可以規(guī)范或者引導(dǎo)整個(gè)社會(huì)的語言行為，最終實(shí)現(xiàn)方言保護(hù)的目的。

二、方言的兩類規(guī)劃構(gòu)想

曹志耘曾經(jīng)說：“首先是國(guó)家的語言政策，如對(duì)方言的地位和作用要有一個(gè)明確的規(guī)定。我國(guó)有語言文字法，卻沒有提出要保護(hù)方言。語言政策、規(guī)劃如果還是只提推廣普通話，方言保護(hù)可以說是很難的?！盵6]由此，我們有充分的理由相信，方言保護(hù)首先要從保護(hù)方言的社會(huì)地位開始。

1.方言的地位規(guī)劃

語言規(guī)劃中地位規(guī)劃一般由相關(guān)機(jī)構(gòu)就某些問題達(dá)成一致意見而實(shí)現(xiàn)。從本質(zhì)上講，地位規(guī)劃就是通過對(duì)語言環(huán)境的規(guī)劃來處理語言與社會(huì)的關(guān)系；從效果看就是擴(kuò)大或者縮小某一語言的社會(huì)交際范圍。目前在我國(guó)城市，普通話作為主要通用語言已經(jīng)覆蓋個(gè)人生活和工作的方方面面。與此同時(shí)，方言的使用方面就出現(xiàn)以下狀況:一是很多社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)和行業(yè)，工作語言確定為普通話而非方言。二是從幼兒園到中學(xué)，幾乎每個(gè)校園都有“請(qǐng)講普通話”的標(biāo)語，導(dǎo)致在語言發(fā)展最佳時(shí)期，沒有良好的方言環(huán)境。(蘇州大學(xué)文學(xué)院教授汪平曾做過“普通話和蘇州話在蘇州的消長(zhǎng)情況”的調(diào)查，在小學(xué)二年級(jí)到高中二年級(jí)的學(xué)生中，70%已用普通話取代蘇州話當(dāng)作交際工具，超過半數(shù)不能用蘇州話談?wù)搶W(xué)習(xí)，只有15%認(rèn)為“使用家鄉(xiāng)話更熟練”)三是家庭內(nèi)部成員之間，特別是中青年父母與孩子之間的交流語言不是當(dāng)?shù)胤窖裕瞧胀ㄔ挒橹?，?dǎo)致方言也陷入“年輕人疏離”的困局。四是學(xué)歷越高，方言使用頻率越低。總的來說，除了國(guó)家語言政策因素之外，人口的流動(dòng)以及社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得城市的人口更集中，不同地域的人匯集在一起，因?yàn)榉窖圆焕谌藗兊臏贤ǘ焕渎洌涫褂妙l率、使用場(chǎng)所、使用范圍等都要比普通話少得多。

鑒于目前的方言現(xiàn)狀，方言保護(hù)要從規(guī)劃方言的地位開始。在推廣普通話的同時(shí)，給方言比較自由的生存空間，創(chuàng)造使用環(huán)境，提高方言活力，以保持語言的統(tǒng)一性與多樣性，從而保證社會(huì)文化的多樣性和協(xié)調(diào)性。擬建議：一是社會(huì)服務(wù)性質(zhì)的行業(yè)和場(chǎng)所，允許同時(shí)使用普通話和方言。銀行、稅務(wù)、公共交通以及其他公眾服務(wù)行業(yè)和公共設(shè)施等，應(yīng)該把普通話和方言同時(shí)作為工作語言。如上海、廣東等省市使用方言報(bào)站在方便本地人的同時(shí)，就創(chuàng)造了方言的使用氛圍，也是外地人接觸本地文化的一種途徑。二是商業(yè)活動(dòng)、新聞報(bào)紙電視臺(tái)、地方電臺(tái)允許制作方言節(jié)目。2004年8月，中國(guó)國(guó)際廣播影視博覽會(huì)評(píng)選“全國(guó)百佳欄目”，《霧都夜話》《生活麻辣燙》《越策越開心》和《阿六頭說新聞》等方言節(jié)目名列其中，這說明了大眾對(duì)方言存在的認(rèn)同。三是在校園這個(gè)特殊的環(huán)境里，特別是幼兒園和中小學(xué)，除了保證課堂學(xué)習(xí)時(shí)間的普通話交流以外，可以給學(xué)生使用方言的機(jī)會(huì)和環(huán)境，以保證青少年有良好的方言氛圍，保證方言的代際傳播。

2.方言的本體規(guī)劃

語言的本體規(guī)劃，指在某一語言或文字內(nèi)部對(duì)其自身的普及推廣以及標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的問題，這是關(guān)于語言文字內(nèi)部的研究與完善的關(guān)系問題。同一種語言的方言是這個(gè)語言使用者聚居區(qū)的共同語，都具有自身特有的語音系統(tǒng)、詞匯系統(tǒng)和語法結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，一般總是表現(xiàn)出“同中有異、異中有同”的語言特點(diǎn)，但是談起保護(hù)，工作也不容易開展。一是很多方言在語音方面有諸多發(fā)音變體，無法參照普通話的發(fā)音進(jìn)行記錄。如山西地區(qū)的入聲、南方方言中的“桓歡韻”、山東方言中的鼻輔韻尾韻母弱化等等，極具地域特色，但又不是非專業(yè)人士所能為的。二是方言的拼寫不規(guī)范或者缺乏對(duì)應(yīng)詞。當(dāng)一些方言詞語在普通話中沒有對(duì)應(yīng)詞語的時(shí)候，人們就會(huì)用各種文字表達(dá)或者記錄，導(dǎo)致書寫混亂，不規(guī)范等狀況。如在西北地區(qū)非常有特色的表示驚訝的感嘆詞“nia(二聲)nia(輕聲)”，發(fā)音簡(jiǎn)單，但是卻沒有普通話對(duì)應(yīng)詞，現(xiàn)在除了口語使用，很多情況下已經(jīng)被普通話中的“欸”“嘿”等替代，或者感嘆詞故意空缺了，這樣的方言口語已經(jīng)少了本來該有的韻味。三是在一些典籍，地方志里面的記載，很多地方特色的詞語由于生搬硬套普通話對(duì)應(yīng)詞反而陌生化了。如一些地方特征明顯的動(dòng)植物名稱、工具名稱、特有的表示動(dòng)作的動(dòng)詞在當(dāng)?shù)胤窖灾兄挥锌陬^形式，書面形式是否恰當(dāng)，沒有專業(yè)的考查訂正。四是方言中的一些語法現(xiàn)象也日趨普通話化，如寶雞方言中說話開始使用的發(fā)語詞“a(阿平聲)”，句子中使用的“kuo(闊平聲)”，很多青年一代使用方言時(shí)已經(jīng)自動(dòng)規(guī)避了這些語法規(guī)則；而紹興話中的“盤”(意思是躲藏)，已經(jīng)演變?yōu)槟壳捌胀ㄔ捴械摹岸恪绷?，這些問題都導(dǎo)致了方言的保護(hù)工作更耗時(shí)耗力。因此，方言的本體規(guī)劃更需要語言學(xué)家做大量方言本身的規(guī)范和記錄工作，更需要原語者的積極參與以保證各地方言的鮮活。在以保護(hù)方言為目的的前提下需要做到：一是針對(duì)不同地域特點(diǎn)記錄和規(guī)范不同方言的語音、詞匯和語法特點(diǎn)，以便于方言的繼承和傳播。如2013年9月11日，江蘇語言與文化資源庫(kù)，作為全國(guó)首個(gè)語言文化資源庫(kù)歷經(jīng)5年搜集整理工作后正式上線，網(wǎng)民們可以在線欣賞或者學(xué)習(xí)70多種方言。這個(gè)資源庫(kù)的上線也是江蘇省政府在順應(yīng)國(guó)家語言政策的情況下采取的具有前瞻性舉措。通過數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，江蘇方言也發(fā)揚(yáng)光大。另外，2015年的江蘇方言聽寫大賽也是一種既強(qiáng)調(diào)方言本體，又突出方言地位的形式，為江蘇方言本身的發(fā)展和傳播帶來良好的社會(huì)影響。二是借助網(wǎng)絡(luò)開放平臺(tái)學(xué)習(xí)方言、傳播方言是新時(shí)代提供給方言保護(hù)工作的一個(gè)機(jī)會(huì)。一個(gè)名為“鄉(xiāng)音苑”的網(wǎng)站從2009年初創(chuàng)，就用這樣一張“有聲地圖”記錄了中國(guó)正在消失的部分方言?，F(xiàn)在還有其他如“學(xué)粵語”“蘇州話學(xué)習(xí)網(wǎng)站”等網(wǎng)站，除了給大眾一個(gè)學(xué)習(xí)方言的平臺(tái)，還給了大家一個(gè)展示自己方言的平臺(tái)，提高了方言使用者的語言信心，在心底的“土話”的“土”味已經(jīng)能夠不那么重了。三是只有在日常生活中被使用的語言才能體現(xiàn)出它真正的活力和魅力，而用普通話記錄下來的方言本身就流失地方韻味，所以方言的本體建設(shè)也需要培養(yǎng)大批當(dāng)?shù)卦Z者。江蘇方言數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)過程就是語言學(xué)家通過實(shí)地考察，遴選并聘請(qǐng)當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行實(shí)時(shí)錄音來記錄的，這樣做就是由原語者傳遞了方言最真摯的文化情懷。另一方面，原語者的增加，也就是方言傳播人口基數(shù)的增加，對(duì)于方言保護(hù)工作大有裨益。所以，方言本體規(guī)劃工作，除了專業(yè)角度對(duì)方言本身的記錄和規(guī)范以外，應(yīng)該充分利用社會(huì)資源，還應(yīng)該規(guī)劃如何保護(hù)和培養(yǎng)原語者。

三、科學(xué)的方言保護(hù)規(guī)劃

在我國(guó)，方言的數(shù)量多且復(fù)雜，保護(hù)方言的任務(wù)相當(dāng)繁重，必須要有科學(xué)的方法和策略才能取得良好效果。

1.不能因?yàn)橐Ｗo(hù)方言而抵制普通話

普通話是我國(guó)各個(gè)民族、各個(gè)地區(qū)人民溝通的橋梁，更是國(guó)家統(tǒng)一的象征和紐帶。推廣和普及普通話的工作依然是國(guó)家主要的語言政策，不能因?yàn)橐Ｗo(hù)方言而有所懈怠，或者受到排斥。

2.原語者才是方言保護(hù)傳承的最重要力量

語言規(guī)劃的終極目標(biāo)是通過語言使用終端(即個(gè)體)來實(shí)現(xiàn)一個(gè)整體的社會(huì)目標(biāo)，產(chǎn)生既定的社會(huì)效應(yīng)。毋庸置疑，語言的傳播中介是原語者，故而保護(hù)方言的核心工作應(yīng)該是刺激原語者的語言意識(shí)，提高方言的社會(huì)認(rèn)可度，樹立原語者的語言信心，引導(dǎo)他們建立積極的語言態(tài)度。鑒于原語者的語言活動(dòng)極大地受到組織機(jī)構(gòu)的語言政策和社會(huì)現(xiàn)狀的影響，語言規(guī)劃應(yīng)該著眼于促進(jìn)原語者的語言行為，通過政府機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)、言語社區(qū)、非政府組織以及其他機(jī)構(gòu)來引導(dǎo)實(shí)施。

3.不能把所有方言都要記錄下來，或者某個(gè)方言的一切都要記錄下來

方言的記錄保存需要語言學(xué)家的支持。社會(huì)在變化，經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，一些詞語、發(fā)音、語法的改變或者消失是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果和自然規(guī)律，比如香皂，以前在很多方言中都稱作“胰子”，則可以僅僅記錄語言規(guī)則。再如溫州和蘇州話中的賓語前置現(xiàn)象，需要專門總結(jié)記錄，而很多北方方言與普通話的語法基本一致，則無須一一記錄。所以要結(jié)合歷史、民族和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素進(jìn)行綜合考查評(píng)議，選取有代表性的方言和有代表性的部分記錄。

4.要依靠社會(huì)力量開展工作

社會(huì)，乃至全球的交際語言更加趨于一致，這使得方言的生存和發(fā)展更加不容樂觀。諸多的社會(huì)資源可以通過國(guó)家或者民族通用語言傳播和介紹，眾多的應(yīng)用軟件都采用了普通話界面，相比較之下，方言在這些日趨主流化的交際模式中更顯得局促，只有部分少數(shù)民族，有已經(jīng)開發(fā)的操作界面，如維語。社會(huì)上也有一些很值得推廣的做法，如方言學(xué)習(xí)軟件、游戲軟件，特別是一些開放式的，游戲者可以自主編輯，添加條目，這就使得社會(huì)資源充分利用起來。還有一些社交群，以地區(qū)為特征，經(jīng)常在群里進(jìn)行語音聊天、唱地方戲曲或民族歌曲，這些都給參與者創(chuàng)造了良好的使用方言的環(huán)境和機(jī)會(huì)，有利于方言的保護(hù)。

四、小結(jié)

方言雖然還沒有到岌岌可危的地步，但是保護(hù)方言的工作非常復(fù)雜，很多地區(qū)都已經(jīng)意識(shí)到這一工作的重要性和意義，采取了很多方法保護(hù)方言。但是，從語言規(guī)劃的角度對(duì)方言進(jìn)行保護(hù)，卻是比較系統(tǒng)的且有理論支撐的工作。綜上所述，鑒于方言在承載地區(qū)意識(shí)形態(tài)和文化特色方面的重要意義，方言的社會(huì)地位應(yīng)該得到整體性的提高，而各種方言自身的特色也需要社會(huì)和語言工作者一起為方言的本體發(fā)展作出規(guī)劃，并開展進(jìn)一步的研究。

[1]中國(guó)新聞網(wǎng). 國(guó)家中長(zhǎng)期語言文字事業(yè)改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2012年～2020年)[EB/OL].(2013-01-06)[2016-07-12]http://www.chinanews.com/cul/2013/01-06/4462831.shtml.2015/8/28.

[2]吳永煥.漢語方言文化遺產(chǎn)保護(hù)的意義與對(duì)策[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2008(04)：39-43.

[3]張歡歡.美國(guó)方言保護(hù)對(duì)蘇州方言保護(hù)的啟示[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)，2014(12)：104-107.

[4]曹志耘.方言瀕危、文化碎片和方言學(xué)者的使命[J].中國(guó)語言學(xué)報(bào)，2014,16(7):204-214.

[5]劉海濤.語言規(guī)劃的生態(tài)觀簡(jiǎn)評(píng)[J]. 北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2007(06):1-7.

[6]Kloss H．REesearch Possibilities on Group Bilingualism:A Report[R]．Quebec: International Center for Research on Bilingualism，1969

[7]宮同喜.語言領(lǐng)域、語言能力與方言保護(hù)[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào),2011(3):17-22.

[8]金皙坤，馬永俊.方言保護(hù)與傳承的意義淺析[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(5):127-129.

[9]張偉靜.從方言“本色”特征流失的角度看方言保護(hù)[J].山東社會(huì)科學(xué),2014(4):108-112.

責(zé)任編輯 劉曉華

Discussion on Dialect Protection from the Perspective of Language Planning

LI Fu-li，Yang Man-ren

(School of Foreign Languages, Humanities, Huaiyin Institute of Technology, Huai'an 223003, Jiangsu, China)

Along with the resource-based view widely spreading in fields of language and social study, the voice of dialect protection is also growing louder. In essence, the work of dialect protection is the process of the language planning in different levels (from the group to the individual). The investigation further demonstrates that the language planning theory is persuasive enough to be generally accepted and the status planning and the corpus planning can provide a more systematic guidance and support for dialect protection.

dialect; language planning; protection

2016-07-20

李福莉(1977-)，女，陜西寶雞人，淮陰工學(xué)院講師、碩士。主要研究方向：話語分析也社會(huì)語言學(xué)研究。

H07

A

1673-6133(2016)05-0082-03