我國UNESCO亞太文化遺產(chǎn)保護(hù)獲獎項目調(diào)查研究

鄭越　張頎

提要：聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）亞太遺產(chǎn)保護(hù)獎一直致力表彰那些既順應(yīng)世界遺產(chǎn)保護(hù)潮流，又能適應(yīng)亞洲政治經(jīng)濟(jì)和相對滯后的保護(hù)體制的比秀工程實例。本文通過對我國獲得UNESCO亞太遺產(chǎn)保護(hù)獎的多個項目進(jìn)行調(diào)查研究，探討世界遺產(chǎn)保護(hù)趨勢在我國的體現(xiàn)，以及我國遺產(chǎn)保護(hù)的特色和問題，并思考我國遺產(chǎn)保護(hù)的發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：世界遺產(chǎn)保護(hù)；發(fā)展趨勢；UNESCO亞太文化遺產(chǎn)保護(hù)獎；調(diào)查研究

和西方發(fā)達(dá)國家相比，我國的遺產(chǎn)保護(hù)由于起步較晚，在保護(hù)機(jī)構(gòu)、政策、方法、技術(shù)等多方面都不健全。我國當(dāng)前處于經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展時期，城市迅速轉(zhuǎn)型，大量的歷史城區(qū)、歷史建筑面臨更新改造，存在著遺產(chǎn)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖突。同時，在現(xiàn)代化、全球化、網(wǎng)絡(luò)化的各種趨勢的夾擊中，傳統(tǒng)文化的延續(xù)也面臨巨大挑戰(zhàn)。目前我國遺產(chǎn)保護(hù)工作的提升已到了刻不容緩的地步，借鑒世界遺產(chǎn)保護(hù)的經(jīng)驗，認(rèn)清當(dāng)前的問題，對癥下藥，才能制定適合我國自身的遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展策略。

對我國遺產(chǎn)保護(hù)的改進(jìn)，首先需要了解我國遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀。我國幅員遼闊，遺產(chǎn)眾多，形制各異，各項目的資金狀況、所處的社會環(huán)境各不相同，開展遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀的調(diào)研非常困難。目前對于建筑遺產(chǎn)的調(diào)研大多是針對一種類型建筑、一個街區(qū)、一個地區(qū)遺產(chǎn)的調(diào)研。因此需要探討一種切實可行的調(diào)研方法，找出我國當(dāng)前遺產(chǎn)保護(hù)存在的問題，才能掌握全貌，并找到解決途徑。

一、調(diào)研對象選取——UNESCO亞太文化遺產(chǎn)保護(hù)獎

選取我國UNESCO亞太文化遺產(chǎn)保護(hù)獲獎項目進(jìn)行調(diào)研，對我國當(dāng)前的遺產(chǎn)保護(hù)工作具有普適意義。

我國目前有大量針對西方國家的遺產(chǎn)保護(hù)先進(jìn)經(jīng)驗的研究。西方遺產(chǎn)建筑在形制上與我國的遺產(chǎn)建筑相距甚遠(yuǎn)，更重要的是它們的保護(hù)方法多是適用于西方資本主義國家的政治經(jīng)濟(jì)體制，因此對于我國的借鑒意義有限。因此，需要尋找一套我國目前政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r下可以借鑒的遺產(chǎn)保護(hù)參照體系。與我國相鄰的亞洲國家，無論在遺產(chǎn)保護(hù)對象上（如都有大量殖民建筑遺產(chǎn)，東亞國家與我國的古建筑的形制相近），還是在社會經(jīng)濟(jì)背景上都與我國具有一定的相似性。

聯(lián)合國教科文組織于2000年設(shè)立了亞太文化遺產(chǎn)保護(hù)獎，以表彰在亞太地區(qū)遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域做出卓越成就的項目。迄今為止，共有來自24個國家的426個作品參與評選，共產(chǎn)生140多個獎項，我國共有40多個項目獲得此獎。理查德·恩格爾哈特在2004年總結(jié)了亞太遺產(chǎn)保護(hù)獎共有的5個原則：映射集體文化空間，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的意義，原真性，知識的再現(xiàn)，將遺產(chǎn)通過合理使用的再利用。

隨著UNESCO亞太遺產(chǎn)保護(hù)獎在我國遺產(chǎn)保護(hù)界的影響力逐漸增大，我國參與評獎的項目和獲獎項目均逐漸增多。這些獲獎項目，不僅符合聯(lián)合國教科文組織的遺產(chǎn)保護(hù)評價準(zhǔn)則，集中體現(xiàn)著世界遺產(chǎn)保護(hù)的最新趨勢及其在我國當(dāng)前發(fā)展環(huán)境中因地制宜的靈活變通，代表著我國當(dāng)代遺產(chǎn)保護(hù)最先進(jìn)的理論成就和技術(shù)水平，同時，這些項目所反映出的問題在國內(nèi)一般遺產(chǎn)保護(hù)項目中也是存在的，是未來我國遺產(chǎn)保護(hù)需要重點關(guān)注和改進(jìn)的方面。

二、調(diào)研目的及方法

本次調(diào)研基于聯(lián)合國教科文組織對遺產(chǎn)保護(hù)項目的官方文件，實地考察國內(nèi)29個獲獎項目以及一些其他項目（表1），調(diào)研以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對工程的先進(jìn)經(jīng)驗和不利狀況進(jìn)行客觀評價，并將獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較研究，探討世界遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展趨勢在我國的體現(xiàn)，同時分析我國建筑遺產(chǎn)保護(hù)的自身特點，研究我國遺產(chǎn)保護(hù)工程實施中存在的問題。

調(diào)研從項目的建筑保護(hù)、街區(qū)保護(hù)及項目影響三個方面全面對我國遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行評估，調(diào)研內(nèi)容涵蓋修繕理念、方法、材料、施工、社會背景等多個方面的評價子項（表2）。

調(diào)研問卷采用層級分析法，各項調(diào)研內(nèi)容分為五個等級：優(yōu)秀、較好、中等、較差、不符。建筑保護(hù)和街區(qū)保護(hù)調(diào)研采用德爾菲法進(jìn)行專家問卷調(diào)查。專家由AA創(chuàng)研工作室的多位研究人員組成。各項目發(fā)放問卷8份，回收8份。項目影響調(diào)研采用群眾問卷發(fā)放的方式，主要對當(dāng)?shù)鼐用?、游客、商業(yè)經(jīng)營者發(fā)放問卷。各項目發(fā)放15份問卷，回收12～15份。

將調(diào)研獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類統(tǒng)計，并作柱狀圖進(jìn)行分析，可獲得每一個被調(diào)研子項在被調(diào)研項目中完成的優(yōu)劣情況。

根據(jù)數(shù)據(jù)分析可以得出，我國當(dāng)前的遺產(chǎn)保護(hù)既存在符合世界遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展趨勢的方面，也存在自身的特色和相關(guān)問題。

三、我國遺產(chǎn)保護(hù)特色初探

通過調(diào)研可知，我國的遺產(chǎn)保護(hù)實踐，折射出國際化的保護(hù)理論：推崇保護(hù)的原真性、提倡維護(hù)建筑的歷史和社會文化價值、推崇可持續(xù)開發(fā)策略、重視文化景觀的保護(hù)；具有先進(jìn)的保護(hù)方案：適宜的保護(hù)原則、前衛(wèi)的更新方法、合理的材料技術(shù)設(shè)計導(dǎo)則；具有相對健全的社會保護(hù)方法論：提倡保護(hù)傳統(tǒng)文化環(huán)境、鼓勵公眾參與、關(guān)注居民利益。

同時，我國遺產(chǎn)保護(hù)工程也有著諸多自身特點。首先，這些項目體現(xiàn)出應(yīng)對國家迅速發(fā)展時期不健全的保護(hù)體制的方法：提倡多方機(jī)構(gòu)合作以彌補(bǔ)政府對遺產(chǎn)保護(hù)的投入不足；提倡政府和民間共同出資、鼓勵成立專項資金、提升項目的長期生存能力、平衡保護(hù)投資來應(yīng)對政府對遺產(chǎn)保護(hù)投資不足的問題。例如廣裕宗祠修繕項目，由于當(dāng)?shù)卣畵芸畈蛔悖陟糇迦俗曰I資金對其維修進(jìn)行補(bǔ)充，并在修繕后用剩余的籌款成立了宗祠恢復(fù)和管理基金，用于建筑后續(xù)保護(hù)。

第二，有著應(yīng)對快速城市轉(zhuǎn)型過程中遺產(chǎn)保存的有效方法：提倡搶救瀕危遺產(chǎn)以挑戰(zhàn)快速城市轉(zhuǎn)型中的遺產(chǎn)消失；修繕堅持傳統(tǒng)風(fēng)格以抵制城市現(xiàn)代化更新洪流；力導(dǎo)本土化修繕以贏取傳統(tǒng)營造與新技術(shù)的博弈；大力呼吁保護(hù)文化習(xí)俗、文化景觀來應(yīng)對文化遺產(chǎn)的消失。例如，浙江椒江海門老街修繕保留了大量百年老店鋪，鼓勵居民參與各自店鋪的維修以及銷售當(dāng)?shù)靥厣に嚻?。目前，這里已經(jīng)成為了提升城市活力的社區(qū)文化中心。

第三，在全球化與本土文化沖突過程中努力發(fā)掘堅實的社會保護(hù)力量：嘗試技術(shù)培訓(xùn)、大眾教育來加強(qiáng)本土力量對遺產(chǎn)的保護(hù)；加強(qiáng)社區(qū)精神以應(yīng)對外來文化的沖擊；讓保護(hù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展以提升保護(hù)可行性；順應(yīng)全球化潮流在保護(hù)中發(fā)揚跨地域交流、跨領(lǐng)域合作、爭取國際資助等跨文化的和諧精神。例如沙溪市登街古集市在保護(hù)的過程中全部聘用當(dāng)?shù)毓そ常盍水?dāng)?shù)卦S多外出務(wù)工的年輕人回到故鄉(xiāng)學(xué)習(xí)傳統(tǒng)營造技術(shù)。目前當(dāng)?shù)氐墓そ尺€作為一個傳統(tǒng)營造的技術(shù)團(tuán)體，為云南以及全國各地的修繕項目服務(wù)，并在此過程中培養(yǎng)了更多的工匠。此外，該項目還獲得了瑞士聯(lián)邦理工學(xué)院的技術(shù)支持和一些國際機(jī)構(gòu)的資金支持。endprint

四、我國建筑遺產(chǎn)保護(hù)存在的問題

雖然我國遺產(chǎn)保護(hù)對于政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、保護(hù)體制的缺陷有著一定的應(yīng)對措施，但是仍然存在諸多問題：一些在方案階段的良好設(shè)計難以最終完成；資金缺乏導(dǎo)致保護(hù)項目更多顧及外在層面，而忽略內(nèi)部空間和相關(guān)設(shè)施；傳統(tǒng)工藝流失嚴(yán)重；社區(qū)保護(hù)情況堪憂；保護(hù)項目的旅游和經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用受限；信息科技運用情況不佳。

1.保護(hù)工程的粗鄙

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)項目的完成情況和方案設(shè)計相差甚遠(yuǎn)（表3）。在結(jié)構(gòu)修繕方面，墻體和屋頂?shù)男蘅槧顩r較好，而樓蓋修繕狀況較差。在構(gòu)件方面，多數(shù)建筑的構(gòu)件損毀嚴(yán)重，在修繕時進(jìn)行了大量替換，而新構(gòu)件的形制多與原構(gòu)件相差較大。在建筑熱工性能改善方面，大多數(shù)項目對于墻面返潮、內(nèi)表面結(jié)露等現(xiàn)象鮮有處理，保溫隔熱改善多遭到忽略，例如香港敬羅家墅存在嚴(yán)重的墻面返潮、江蘇周莊民居存在墻面結(jié)露現(xiàn)象。建筑裝飾在修繕中最易發(fā)生改變，例如重新制作門窗時簡化了以前的裝飾細(xì)部，或者設(shè)備更新時增設(shè)的吊頂覆蓋了以前的天花板裝飾。

2.保護(hù)范圍的不均

調(diào)研的建筑或街區(qū)遺產(chǎn)保護(hù)項目，都存在重視外觀保護(hù)，忽略內(nèi)部空間、細(xì)部保護(hù)和設(shè)施維護(hù)的問題（表4）。越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，受到的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游開發(fā)影響越大，室內(nèi)裝飾的保存狀況越差。除商業(yè)類項目外，一般項目并不在室內(nèi)增設(shè)空調(diào)或供曖系統(tǒng)，故熱工系統(tǒng)對于室內(nèi)影響不大。相比之下，一些項目的電器系統(tǒng)明裝的方式較為隨意，纜線凌亂。而水系統(tǒng)由于多位于廚房衛(wèi)生間等非重要房間，其安裝最易受到忽略。此外，消防設(shè)施更新也是我國遺產(chǎn)保護(hù)工程的薄弱環(huán)節(jié)。多數(shù)項目在修繕后仍存在疏散樓梯不足、消防間距過窄的現(xiàn)象。新增消防設(shè)施多為簡易滅火器，擺放較為隨意。

在街區(qū)遺產(chǎn)保護(hù)項目中，由于保障資金受限，建筑多注重外立面修繕而忽略內(nèi)部更新。（表5）由于整體規(guī)劃實施不嚴(yán)格，眾多歷史街區(qū)中的老建筑由于經(jīng)營需要進(jìn)行了不恰當(dāng)改建，如改造加層、增設(shè)天窗及采光井。建筑室內(nèi)水電設(shè)施更新狀況不佳，較少增設(shè)室內(nèi)衛(wèi)生間改進(jìn)衛(wèi)生品質(zhì)。路旁設(shè)施和植被更新較好，但是小品等文化構(gòu)筑物受到忽略。此外，大部分歷史街區(qū)中的供電和供水干線更新較好，支線較差。

3.保護(hù)工藝的流失

調(diào)研結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，例如江浙、福建廣東等地，傳統(tǒng)工藝流失嚴(yán)重；經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，如云南山區(qū)，傳統(tǒng)工藝的傳承情況較好（表6）。大部分建筑遺產(chǎn)保護(hù)項目在修繕后，當(dāng)?shù)毓そ硵?shù)量減少情況和傳統(tǒng)工藝傳承并沒有得到改善，這從一個側(cè)面反映出了我國遺產(chǎn)保護(hù)項目對傳統(tǒng)建造文化的扶持作用不大。我國目前只有偏遠(yuǎn)地區(qū)存在成熟的傳統(tǒng)材料市場，例如云貴地區(qū)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的材料市場流通著大量售價低廉、施工簡便的仿傳統(tǒng)材料，如膠合木、玻璃鋼（仿制傳統(tǒng)磚石雕刻），對傳統(tǒng)材料有較大沖擊。此外，新技術(shù)應(yīng)用不合理的現(xiàn)象普遍，如用水泥砂漿代替?zhèn)鹘y(tǒng)石灰砂漿對磚墻進(jìn)行砌筑和抹面，再用畫磚技術(shù)還原磚墻。

4.保護(hù)文脈的斷層

原國家文物局局長單霽翔曾經(jīng)提出過，“必須尊重和維護(hù)民眾與文化遺產(chǎn)之間的關(guān)聯(lián)和情感，保障民眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、參與權(quán)和受益權(quán)?！彪m然近年來我國遺產(chǎn)保護(hù)項目多致力于社區(qū)保護(hù)，但是文脈傳承情況堪憂，人文環(huán)境消失的現(xiàn)象普遍（表7）。僅有一小半項目保持了原有建筑功能，它們多為宗教建筑或私有產(chǎn)權(quán)的居住建筑，如張云鵬故居。而公有產(chǎn)權(quán)的建筑，在修繕后較難持續(xù)原有功能，例如當(dāng)前廣泛存在的舊城區(qū)騰遷現(xiàn)象，而民眾在此過程中缺乏充分的監(jiān)督、受益權(quán)力。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的保存能夠直接拉動當(dāng)?shù)氐穆糜萎a(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，雖然大部分地區(qū)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了有效再利用，但是在局部地區(qū)仍然存在用經(jīng)營傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的外來企業(yè)替換當(dāng)?shù)乩献痔柕默F(xiàn)象。在街區(qū)更新后，居民的文化自豪感一般能得到一定增強(qiáng)，但是過多的外來人群和商業(yè)經(jīng)營也導(dǎo)致了社區(qū)凝聚力下降。

5.保護(hù)更新的盛脅

目前我國城市化進(jìn)程中面臨“城市記憶消失、精神衰落、文化沉淪”等多個問題，遺產(chǎn)保護(hù)受到城市更新的負(fù)面影響非常嚴(yán)重。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，迫于政治壓力以及市場經(jīng)濟(jì)的不良導(dǎo)向，不恰當(dāng)?shù)男蘅樂绞?、?jīng)營方式在歷史街區(qū)更新中很常見，許多做法違背了文物修繕的原則（表8）。例如大尺度建筑新建及道路更新的現(xiàn)象大量存在；大量建筑立面材料、色彩、招牌、照明不符合修繕原則；大量歷史街區(qū)修繕后空間改動較大。在界面保護(hù)方面，新建筑立面材料與原有材料不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象普遍，且諸多街區(qū)商業(yè)照明處理不當(dāng)。街道空間形態(tài)保存較好，包括街道寬度、斷面形式、底層空間形式，但是不少街區(qū)存在新建筑控高不良的現(xiàn)象，如紹興倉橋直街、臺州海門老街的周邊都存在大量高層建筑，嚴(yán)重破壞了街區(qū)天際線。

6.保護(hù)開發(fā)的無度

雖然遺產(chǎn)保護(hù)項目會帶來積極的經(jīng)濟(jì)影響，但是調(diào)研發(fā)現(xiàn)，很大一部分遺產(chǎn)保護(hù)項目對本土經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用有限（表9）。遺產(chǎn)更新一般可帶來一定的經(jīng)濟(jì)收益，但是對社區(qū)居民的收入改善甚微，特別是建筑類遺產(chǎn)保護(hù)項目。在調(diào)研的大部分項目中，傳統(tǒng)商業(yè)、產(chǎn)業(yè)衰亡的現(xiàn)象大量存在。遺產(chǎn)更新后發(fā)展的旅游業(yè)的情況也是喜憂參半，有很大部分項目在修繕后外來人群的消費額、停留天數(shù)提升不明顯，且游客的旅游意愿變化不大。例如漳州歷史街區(qū)，據(jù)居民反映，街區(qū)在修繕以后雖然旅游者大大增加，但是一般都作短暫停留，不會在此進(jìn)行購物、餐飲、住宿消費。還有一些項目更新經(jīng)營不善。例如，廣裕宗祠所在的錢崗古村旅游開發(fā)計劃在開展不久后即停止，現(xiàn)在古村原址廢棄，居民外遷。此后，宗祠變?yōu)楫?dāng)?shù)氐牧x務(wù)教育基地，免收門票，卻造成資金斷流，無錢交水電費。此外，資金缺乏還造成宗祠管理不善、電器設(shè)施被盜、消防設(shè)施缺乏等問題。

7.保護(hù)售息為阻塞

信息科技在遺產(chǎn)中的運用是世界遺產(chǎn)保護(hù)的必然趨勢，直接有助于公眾參與遺產(chǎn)保護(hù)。而調(diào)研情況顯示，我國遺產(chǎn)保護(hù)的信息科技運用情況不佳。很少有項目設(shè)有專屬網(wǎng)站。遺產(chǎn)資料，例如模型、平面圖、細(xì)節(jié)照片很少借助網(wǎng)絡(luò)平臺對公眾公開。僅有8%的調(diào)研項目（多為港澳項目）設(shè)有專屬網(wǎng)站。除香港、澳門、上海外，遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)和政策幾乎沒有在網(wǎng)上進(jìn)行公示。而在世界的各個地理信息平臺上，我國的遺產(chǎn)項目幾乎處于空白狀態(tài)。

五、結(jié)語

我國遺產(chǎn)保護(hù)存在的問題，映射出我國在保護(hù)體制、方法、社會支持等多方面的不足。首先，建筑遺產(chǎn)修繕工程粗鄙、保護(hù)范圍不均與我國遺產(chǎn)保護(hù)體制相關(guān)，例如保護(hù)工程缺乏政府監(jiān)管和民眾監(jiān)督，保護(hù)政策履蓋面較窄，實施力度不足，保護(hù)資金來源渠道單一。我國應(yīng)通過鼓勵發(fā)展遺產(chǎn)保護(hù)民間組織、機(jī)構(gòu)，開放機(jī)構(gòu)對遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)行干預(yù)的渠道；通過深化政府和民間機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系、鼓勵國內(nèi)機(jī)構(gòu)和國際組織的合作來實現(xiàn)多種保護(hù)機(jī)構(gòu)的互動；通過細(xì)化保護(hù)法規(guī)對于修繕做法的規(guī)定、逐步建立完善修繕后客觀評價體系來提升修繕品質(zhì)。資金方面，可通過稅費制度、資金補(bǔ)助制度、地役權(quán)制度和發(fā)展權(quán)轉(zhuǎn)移制度的推廣來完善資金政策獎勵機(jī)制；提倡政府和民問的投資合作，充分利用民間資本、國有開發(fā)企業(yè)、民間信托以實現(xiàn)民間資金的補(bǔ)充；并通過成立專項基金來保障修繕項目后續(xù)維護(hù)。

其次，傳統(tǒng)工藝流失現(xiàn)象與快速城市化相關(guān)?？赏ㄟ^推崇合理的施工順序、提供技術(shù)和管理支持，以及加強(qiáng)政策監(jiān)管來提升施工品質(zhì)；通過提倡本土材料修繕，發(fā)展成熟材料市場，依托項目進(jìn)行工匠培訓(xùn)來實現(xiàn)修繕的本土化。

保護(hù)文脈的斷層與我國當(dāng)前遺產(chǎn)保護(hù)的社會工作開展不利相關(guān)。可以通過發(fā)動居民參與保護(hù)工作、在社區(qū)營造中借助“自上而下”的政府力量來提升公眾參與度；通過加強(qiáng)設(shè)計前期民眾調(diào)研、方案階段對居民意愿的充分考慮、施工階段接受民意反饋并監(jiān)督工程，以在社區(qū)營造中發(fā)揮建筑師的作用；通過傳承傳統(tǒng)文化、加強(qiáng)社區(qū)凝聚力、保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、開展民眾教育來復(fù)興地區(qū)精神；通過創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會、使遺產(chǎn)成為周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)激活體以帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

在城市更新的過程中遺產(chǎn)開發(fā)無度，保護(hù)工程對經(jīng)濟(jì)、旅游的促進(jìn)作用有限，城市更新的負(fù)面影響嚴(yán)重與我國迅速發(fā)展的國情相關(guān)?？梢酝ㄟ^政策規(guī)定、民間宣傳來強(qiáng)調(diào)遺產(chǎn)保護(hù)的社會責(zé)任；通過提倡修繕的可逆性、合理的商業(yè)運營、適度的旅游開發(fā)和保護(hù)的后續(xù)維護(hù)來強(qiáng)調(diào)遺產(chǎn)保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展。

此外，在當(dāng)前國際化、信息化、現(xiàn)代化的潮流下，應(yīng)通過文化遺產(chǎn)信息數(shù)據(jù)庫建立、利用信息化平臺來使保護(hù)契合信息社會的時代精神；通過發(fā)展我國文化遺產(chǎn)旅游線路和遺產(chǎn)的虛擬漫游來實現(xiàn)文化遺產(chǎn)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（責(zé)任編輯：文丹）endprint