畜禽糞污沼液的綜合利用及處理方式研究綜述

牛希成，董泰麗，劉 靜

(山東民和生物科技股份有限公司，山東蓬萊 265600)

?

畜禽糞污沼液的綜合利用及處理方式研究綜述

牛希成，董泰麗，劉 靜

(山東民和生物科技股份有限公司，山東蓬萊 265600)

從沼液的初級(jí)資源化利用、沼液資源的深度開發(fā)以及沼液污水處理3個(gè)方面對(duì)畜禽糞污沼液的利用及處理方式進(jìn)行系統(tǒng)地闡述，并對(duì)當(dāng)前畜禽糞污沼液的利用及處理過程中存在的問題及研究方向進(jìn)行展望。

沼液；資源化利用；污水處理

近年來，隨著禽畜糞污沼氣工程的規(guī)?；?、集約化發(fā)展，大型沼氣發(fā)電或生物燃?xì)馓峒冺?xiàng)目越來越多，隨之而來的沼液?jiǎn)栴}也日益嚴(yán)重。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2011年，全國(guó)大中型的沼氣工程已達(dá)73 000多處，年產(chǎn)沼液沼渣量達(dá)10億t。而隨著國(guó)家生物能源戰(zhàn)略的調(diào)整，沼氣工程近幾年的發(fā)展趨勢(shì)更加迅速，產(chǎn)生的沼液量也更加龐大。

畜禽糞污沼液含有豐富的有機(jī)及無機(jī)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，可用作葉面肥、浸種劑以及動(dòng)物的飼料添加劑等。但由于沼液含水量較高、儲(chǔ)存運(yùn)輸困難、經(jīng)濟(jì)價(jià)值相對(duì)較低等特點(diǎn)，因而其推廣應(yīng)用受到很大限制。當(dāng)工程規(guī)模過大，產(chǎn)生的沼液量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)?shù)剞r(nóng)田最大消納量時(shí)，由于其含有較高的氨氮、磷酸鹽、腐殖酸等有機(jī)成分，碳氮比例嚴(yán)重失衡，從而變成1種難以治理的廢水，若隨意排放會(huì)對(duì)自然環(huán)境尤其是水體環(huán)境造成嚴(yán)重傷害。針對(duì)沼液的不同利用及處理方式，國(guó)內(nèi)外已進(jìn)行了大量的研究報(bào)道，但主要是針對(duì)其單一方面的利用及處理進(jìn)行介紹，系統(tǒng)全面的闡述文章相對(duì)較少。基于此，筆者將目前畜禽糞污沼液的主要利用及處理方式進(jìn)行系統(tǒng)概述，以期為該領(lǐng)域的研究提供參考。

1 畜禽糞污沼液的初級(jí)資源化利用

畜禽糞污沼液不僅含有豐富的氮、磷、鉀、鈣、鎂、鐵、錳等中微量元素，而且還含有大量腐殖酸、氨基酸、核酸等有機(jī)有益成分，是1種非常良好的葉面肥資源和飼料添加劑。另外，畜禽糞污沼液還含有吲哚乙酸、細(xì)胞分裂素、赤霉素等植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)以及喹啉酮、糖類、維生素、多胺等生物活性成分[1-2]，對(duì)作物的品質(zhì)改善及抗病防蟲具有良好的促進(jìn)作用。

1.1 畜禽糞污沼液在作物生長(zhǎng)、品質(zhì)提高方面的應(yīng)用 目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于沼液在作物上的應(yīng)用已有大量報(bào)道。Lavinia等[3]在《BIOSLURRY：A SUPEREME FERTILISER》中詳細(xì)闡述了沼液對(duì)蔬菜、水果、豆類等幾個(gè)品類50多種作物的應(yīng)用效果，研究發(fā)現(xiàn)，沼液對(duì)其中幾乎所有作物具有促進(jìn)生長(zhǎng)作用。國(guó)內(nèi)對(duì)沼液作為肥料或拌種劑等方式在果樹、蔬菜及棉花等多種作物上的應(yīng)用也進(jìn)行了大量的試驗(yàn)[4-5]。不同試驗(yàn)均表明沼液不僅可以增加作物的產(chǎn)量、提高種子發(fā)芽率[6-7]，而且還可以相應(yīng)地提高農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)。袁祖華等[8]發(fā)現(xiàn)，沼液可以有效提高黃瓜的可溶性糖和VC含量，最高可分別提高42.40%和30.15%。向永生[9]在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，沼液可以將茶中的水溶性浸出物含量提高7.5%，對(duì)茶多酚和咖啡堿含量也有一定的促進(jìn)作用。王衛(wèi)平等[10]利用沼液替代化肥對(duì)柑橘樹進(jìn)行灌溉，結(jié)果顯示柑橘中的總糖含量可以提高0.60%，可滴定酸含量降低0.26%，柑橘的口感得到顯著提高。

1.2 畜禽糞污沼液在作物抗病防蟲方面的應(yīng)用 據(jù)張無敵等[11]的報(bào)道，沼液對(duì)作物的抗病防蟲作用非常明顯，其已被證實(shí)至少對(duì)17種作物的近30種病害以及19種蟲害有良好的防治作用。另外，尹芳等[12]在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)研究了沼液對(duì)14種作物常見病原菌的抑制作用，發(fā)現(xiàn)沼液對(duì)煙草赤星病菌、稻瘟病菌等5種病原菌具有強(qiáng)烈的抑制效果，對(duì)甘薯黑斑病菌、西芹細(xì)菌等5種病原菌具有中等的抑制作用，且沼液濃度越高抑制效果越好。桑得福等[13]采用沼液、沼渣不同處理方式對(duì)黃芪進(jìn)行灌根處理，結(jié)果表明施用沼液、沼渣對(duì)黃芪根腐病具有很好的防治效果，并且沼液灌根次數(shù)越多防治效果越明顯，病情指數(shù)從42.81%降至11.94%。張倫德等[14]發(fā)現(xiàn)，沼液在柑橘上應(yīng)用對(duì)于紅蜘蛛、蚜蟲的防治效果優(yōu)于農(nóng)藥。

另外，沼液經(jīng)常與殺蟲、殺菌劑配合使用可以提高殺菌、殺蟲效果。顧偉濤等[15]利用豬糞沼液復(fù)配5種不同農(nóng)藥對(duì)番茄早疫病病原菌進(jìn)行防治效果研究，發(fā)現(xiàn)復(fù)配沼液后農(nóng)藥的殺菌效果均得到顯著提升，且其對(duì)菌絲的抑制效果優(yōu)于對(duì)孢子的抑制效果。郭生虎等[16]利用沼液復(fù)配的殺菌劑進(jìn)行黃瓜霜霉病防效試驗(yàn)，結(jié)果表明10%丙烷脒甲霜靈+沼液的復(fù)配殺菌劑的防治效果顯著優(yōu)于其他處理，其5 000倍稀釋液與10%丙烷脒甲霜靈500倍水乳液防治效果相當(dāng)。

關(guān)于沼液在防病抗蟲方面的機(jī)理報(bào)道較少，李正華[17]研究認(rèn)為，氨氮、赤霉素、吲哚乙酸以及有機(jī)酸是最主要的抗病防蟲因子；而馬艷等[18]認(rèn)為，拮抗微生物是防病抗病的主要因子，同等條件下無菌濾液的抗病效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于沼液原液。

1.3 沼液在農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖方面的應(yīng)用 沼液在農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖方面的應(yīng)用亦有報(bào)道。郝民杰等[19]發(fā)現(xiàn)沼液對(duì)生長(zhǎng)期的成蚓和幼蚓均有明顯的促生長(zhǎng)作用。有研究表明，在粗放的飼養(yǎng)環(huán)境下，豬日增重可達(dá)26%，育肥期可縮短20%[20]。吳巨昌[21]的研究結(jié)果表明，沼液施用于魚塘可使魚苗成活率提高10%～20%，成鮮魚產(chǎn)量可提高19%～38%，同時(shí)還可改善魚的鮮味。

2 沼液價(jià)值的深度開發(fā)利用

由于沼液具有含水量高、營(yíng)養(yǎng)成分偏低、氣味大等特點(diǎn)，因而制約了其產(chǎn)業(yè)化和商品化的進(jìn)行。隨著工業(yè)技術(shù)的發(fā)展，沼液濃縮逐漸成為沼液價(jià)值深度開發(fā)的重要方式。利用不同方式將沼液中多余水分去除可以提高沼液養(yǎng)分含量，從而使其成為養(yǎng)分全、效果好的高端有機(jī)肥料。山東民和生物科技股份有限公司已經(jīng)建成了可處理300 t/d雞糞沼液的沼液膜濃縮工程，濃縮后的“新狀態(tài)”產(chǎn)品已推向市場(chǎng)且取得良好的反響，其膜濃縮后的清液可以直接回用沖刷雞舍，達(dá)到了循環(huán)利用的目的。

2.1 沼液濃縮技術(shù) 膜技術(shù)應(yīng)用之前，沼液濃縮主要依靠加熱蒸餾法進(jìn)行，該方法能耗高，對(duì)沼液成分破壞大，經(jīng)濟(jì)性不佳。隨著膜技術(shù)在污水處理方面的發(fā)展與應(yīng)用，利用不同膜工藝對(duì)沼液進(jìn)行提純濃縮已逐漸成為沼液濃縮的主要技術(shù)手段，其優(yōu)點(diǎn)是純物理過程濃縮，對(duì)沼液破壞小，可截留重金屬、抗生素等有害物質(zhì)，提高濃縮液的商品性和安全性。

目前國(guó)內(nèi)外應(yīng)用于沼液膜濃縮的研究主要集中在超濾膜(UF)、納濾膜(NF)以及反滲透膜(RO)等。梁康強(qiáng)等[22]利用DTRO設(shè)備對(duì)沼液進(jìn)行了濃縮，經(jīng)過預(yù)處理后，在運(yùn)行壓力為4.5～5.5 MPa情況下取得了最佳的濃縮效果，可將沼液濃縮4～5倍。宋成芳等[23]采用超濾膜和納濾膜相結(jié)合的方法，在不同pH下，沼液體積濃縮倍數(shù)均可超過20倍，且磷元素和部分微量元素濃度甚至可提高100倍以上。Ruan等[24]利用MF+UF+RO對(duì)沼液進(jìn)行了濃縮，RO工藝可將UF清液濃縮5倍，97%以上的化學(xué)需氧量(COD)和氨氮被截留在濃液當(dāng)中。徐國(guó)瑞[25]利用納濾膜將豬糞和牛糞進(jìn)行了不同濃度地濃縮，并根據(jù)國(guó)家NY1429—2010含氨基酸水溶肥料標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行配制，結(jié)果表明豬糞濃縮沼液配制的無土栽培營(yíng)養(yǎng)液種植的作物產(chǎn)量和葉綠素較純無機(jī)營(yíng)養(yǎng)配方均有明顯提高。

2.2 其他高價(jià)值利用 隨著生物能源的需求越來越大，利用富油微藻煉制生物柴油逐漸成為熱點(diǎn)。利用沼液中養(yǎng)分全的特點(diǎn)進(jìn)行微藻養(yǎng)殖，一方面可以減少溫室氣體排放，另一方面可回收利用污水氮、磷元素，同時(shí)還可降低生物能源成本。王翠[26]將富油小球藻在不同濃度沼液的培養(yǎng)基中進(jìn)行培養(yǎng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在沼液濃度為50%、接種OD680值為1.023左右、光照強(qiáng)度為4 000 lx、光暗周期20∶4、初始pH為7.0的條件下，生物量和油脂含量達(dá)到最佳，總氮、總磷利用率均在90%以上。趙鳳敏等[27]利用4種產(chǎn)油小球藻在不同沼液添加比例的培養(yǎng)基中篩選出了1株產(chǎn)油率最高的BJ05藻種，在沼液污水與綠藻培養(yǎng)基體積比為1∶3情況下，其產(chǎn)油率為9.20 mg/(d·L)，高于純綠藻培養(yǎng)基的8.66 mg/(d·L)。另外，吳慧斌[28]在雞糞沼液中分離得到了葉黃素、6-羥基-3，4-二氫喹啉-2-酮和大豆甾醇3種化合物，發(fā)現(xiàn)喹啉酮類對(duì)2種腫瘤細(xì)胞具有良好的抑制作用，該研究為沼液的深度開發(fā)提供了一定的方向和基礎(chǔ)。

3 沼液廢水的處理

當(dāng)沼液產(chǎn)生量超過當(dāng)?shù)赝寥赖南{能力后，由于其氨氮、總磷和COD含量較高，成分復(fù)雜且碳氮比失衡，從而成為1種難以處理的工業(yè)污水。若單純利用化學(xué)法處理成本太高，對(duì)企業(yè)是1種巨大的負(fù)擔(dān)，因此目前主要采用相對(duì)經(jīng)濟(jì)的生物法進(jìn)行處理。生物法主要分為自然生物處理方法和生化處理法。

3.1 自然生物處理方法 自然生物處理方法主要為氧化塘和人工濕地處理方法。氧化塘與水體的自凈化類似，是1類依靠自然生物凈化使污水達(dá)到凈化的方式，而人工濕地是人為建造和控制的類似于沼澤的地面，利用物理、生物和化學(xué)方法對(duì)沼液進(jìn)行處理。二者均適用于土地寬廣、氣候溫和且周邊有荒地和林地的地區(qū)，優(yōu)勢(shì)是投資少、設(shè)備簡(jiǎn)單，劣勢(shì)為占地面積大，在土地稀缺地區(qū)難以實(shí)現(xiàn)，處理效果受外界因素干擾多，尤其是在北方其受溫度影響較大。靳紅梅等[29]的研究結(jié)果表明，多級(jí)氧化塘可顯著降低沼液中的氮、磷含量。朱鳳香等[30]對(duì)茭白、蓮藕和水稻的沼液凈化能力進(jìn)行了研究，結(jié)果表明茭白和蓮藕需7 d左右可將COD和氨氮含量約為1 000 mg/L 的豬糞沼液處理到畜禽養(yǎng)殖業(yè)污水排放標(biāo)準(zhǔn)，而水稻需要14 d左右。

3.2 生化處理法 當(dāng)前常用的污水處理工藝有厭氧-好氧活性污泥法(AN/O)、氧化溝法、間歇式活性污泥法(SBR)、生物膜法等。其中SBR方法因?yàn)楣に嚭?jiǎn)單、操作靈活、出水穩(wěn)定、抗沖擊能力強(qiáng)而被廣泛應(yīng)用，是沼液處理最常用方法，約占所有工程的90%。由于沼液碳氮比失調(diào)，腐殖酸、富里酸等難以分解的有機(jī)物質(zhì)含量較多，可生化性較低，因此直接利用1種工藝很難使沼液達(dá)到污水排放標(biāo)準(zhǔn)，尤其是以雞糞為原料產(chǎn)生的沼液，其COD和氨氮含量是豬糞沼液的數(shù)倍，生物法處理難度更大，通常需要配合其他化學(xué)、物理工藝或不同生物處理方式組合進(jìn)行處理。

3.2.1 AN/O工藝。AN/O工藝是污水處理中應(yīng)用較為廣泛的技術(shù)，具有出水水質(zhì)好、脫氮效率高、占地省等優(yōu)點(diǎn)。畢勝蘭[31]利用正交試驗(yàn)探索AN/O工藝處理沼液的最佳運(yùn)行條件，結(jié)果表明在溶解氧(DO)含量為2.0～3.0 mg/L、回流比為200%、停留時(shí)間為36 h的最優(yōu)工況下，沼液中的COD和氨氮去除率分別為91%和95%。余薇薇等[32]采用改良型二級(jí) A/O工藝處理畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)的沼液，經(jīng)過1個(gè)月的馴化，當(dāng)全進(jìn)沼液后，通過調(diào)節(jié)沼液與原水的比例，使碳氮比達(dá)到5，并以7∶3的比例注入第1、第2厭氧池內(nèi)，COD、氨氮和總磷的去除率分別可達(dá)89.0%、93.2%和98.8%。鄧覓[33]利用一體式的A/O工藝處理豬糞沼液，在進(jìn)水碳氮比為2.6的情況下，出水COD含量維持在330～380 mg/L，消化液回流比為200%時(shí)，氨氮去除率為89.4%。

3.2.2 SBR工藝及其改進(jìn)工藝。SBR法又稱續(xù)批式活性污泥法，原理同活性污泥法，只是該方法是通過時(shí)間控制將調(diào)節(jié)池、曝氣池和沉淀池等集中在1個(gè)池子進(jìn)行。方炳南等[34]利用常規(guī)SBR工藝對(duì)COD含量為1 500～4 000 mg/L、氨氮含量為200～600 mg/L的沼液直接處理，COD去除率僅為20%，氨氮去除為60%，在處理過程中添加堿維持平衡，氨氮去除效果仍不理想，說明畜禽糞便厭氧發(fā)酵沼液不適合直接利用SBR工藝進(jìn)行處理，需要對(duì)工藝進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。

鄧良偉等[35]利用SBR工藝直接處理豬糞沼液發(fā)現(xiàn)效果不佳，經(jīng)過檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)厭氧發(fā)酵后的沼液BOD5∶N∶P僅為2.3∶8.0∶1.0，且其碳氮比嚴(yán)重失調(diào)。利用生活污水將沼液BOD5∶N∶P變?yōu)?1∶7∶1，增加沼液的可生化性，并對(duì)氨氮菌進(jìn)行馴化，COD和BOD去除率分別可達(dá)89.9%～93.4%、97.9%，氨氮去除率可達(dá)99%以上。鄧良偉等[36]利用厭氧+原水+間隙曝氣(Anarwia)工藝處理豬糞廢水，并與厭氧-SBR以及SBR處理豬場(chǎng)廢水進(jìn)行比較，結(jié)果表明Anarwia工藝與SBR方法去除效果相當(dāng)，其污染物去除率高，氨氮和COD可以達(dá)到GB18596—2001的排放標(biāo)準(zhǔn)。陳碧美等[37]利用2次進(jìn)水SBR方法處理豬糞沼液，前后添加原水比例為2∶1，前后SBR停留時(shí)間為2.9 d，結(jié)果顯示出水氨氮含量為58.64 mg/L，COD含量降至400 mg/L以下，但總磷含量相對(duì)較高，需用硫酸亞鐵進(jìn)行沉淀才可以達(dá)標(biāo)。王鋒等[38]利用鳥糞石+SBR+混凝工藝可將雞糞沼液中的COD含量由9 200 mg/L降至280 mg/L、氨氮含量由3 200 mg/L降至36 mg/L、總磷含量由270 mg/L降至3 mg/L。馬煥春[39]利用三級(jí)微電解-電極-SBBR工藝處理畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)沼液，可將氨氮含量由800～1 600 mg/L降至56～79 mg/L、COD含量由4 400～6 600 mg/L降至231～396 mg/L，均達(dá)到GB18586—2001的排放標(biāo)準(zhǔn)。

3.2.3 膜生物反應(yīng)器(MBR)工藝及其組合工藝。張威等[40]利用AO工藝+浸沒式MBR工藝處理豬場(chǎng)廢水，進(jìn)水COD含量為9 100 mg/L、氨氮含量為450 mg/L，經(jīng)處理后，出水COD含量<85 mg/L、氨氮含量<5 mg/L。稅勇等[41]采用MBR(傳統(tǒng)膜生物反應(yīng)器)和BF-MBR(生物膜式膜生物反應(yīng)器，無紡布填料)2種工藝對(duì)沼液進(jìn)行處理，在COD/TN提高至2.3±0.4時(shí)，BF-MBR對(duì)氨氮和COD的去除率分別為92.3%±2.4%和97.5%±4.1%，而MBR對(duì)氨氮和COD的去除率分別為91.9%±1.5%和91.2%±14.0%。馮亮[42]的研究結(jié)果表明，當(dāng)?shù)蜐舛日右?COD含量≤500 mg/L，氨氮和總氮含量≤500 mg/L，總磷含量≤20 mg/L )經(jīng)過A/O-MBR處理后，可以達(dá)到《農(nóng)田灌溉水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》要求，而高濃度沼液(COD含量為500～3 000 mg/L，氨氮和總氮含量為500～1 500 mg/L，總磷含量為20～50 mg/L )需經(jīng)過化學(xué)絮凝-A/O-MBR工藝處理，沼液才可以達(dá)到農(nóng)田排放標(biāo)準(zhǔn)，但二者對(duì)總氮的去除效率均不佳，氮主要以硝酸鹽形式排出。

3.2.4 新型工藝。短程硝化反硝化除氮工藝又稱Sharon工藝，其基本原理是通過控制好氧段工藝，使氨氮轉(zhuǎn)化為亞硝態(tài)氮，抑制亞硝態(tài)氮向硝態(tài)氮轉(zhuǎn)化，然后直接回流至厭氧段進(jìn)行脫氮處理，從而縮短硝化反應(yīng)路程。厭氧氨氧化工藝又稱ANAMMOX工藝，其基本原理是厭氧條件下，氨氮可以和亞硝酸鹽直接反應(yīng)生成氮?dú)?，減少對(duì)有機(jī)物和溶氧的依賴。二者可以從根本上降低沼液處理的加堿量和能耗。

趙楠婕等[43]利用ANAMMOX工藝處理豬場(chǎng)沼液，結(jié)果表明該工藝可以大大減少有機(jī)物的加入，工藝最佳運(yùn)行條件下，氨氮去除率達(dá)87.60%，亞硝態(tài)氮去除率達(dá)99.96%，該工藝還可節(jié)約62.5%的耗氧量和50.0%的耗堿量；隨后該學(xué)者利用Sharon 和ANAMMOX工藝組合對(duì)氨氮含量為700 mg/L的沼液進(jìn)行處理，結(jié)果表明氨氮和COD去除率分別可達(dá)94.3%和89.3%[44]。

宋國(guó)梁[45]利用Sharon-ANAMMOX工藝處理高氨氮濃度豬場(chǎng)廢水厭氧消化液，在進(jìn)水氨氮含量為431.09 mg/L時(shí)，出水氨氮含量為35.63 mg/L，總氮去除率達(dá)83.31%，完全達(dá)到GB18586—2001污水排放標(biāo)準(zhǔn)的要求。

4 展望

目前，關(guān)于沼液應(yīng)用及處理方面研究很多，并取得了一定的進(jìn)展，但仍有許多方面需要加強(qiáng)。

(1)沼液在不同作物上的應(yīng)用已有大量研究和報(bào)道，但沼液作為生物農(nóng)藥方面的開發(fā)相對(duì)不足，其抗病防蟲機(jī)理研究相對(duì)不夠深入。

(2)沼液濃縮膜的價(jià)格相對(duì)昂貴，且長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行會(huì)存在堵膜或膜壽命縮短的現(xiàn)象。膜的耐用及抗堵塞性能方面需進(jìn)一步研究。另外，濃縮后的沼液產(chǎn)品國(guó)家暫無相應(yīng)的肥料標(biāo)準(zhǔn)，為使其走向商品化而添加其他化學(xué)成分以達(dá)到國(guó)家現(xiàn)有肥料標(biāo)準(zhǔn)會(huì)對(duì)沼液的有機(jī)特性產(chǎn)生一定的破壞作用。

(3)目前COD和氨氮含量過高的雞糞沼液處理仍是1個(gè)難題，許多沼液處理工程需額外添加碳源和堿來維持處理效果，這不僅造成二次污染，而且還大大增加了處理成本。理論上短程硝化反硝化工藝和厭氧氨氧化工藝聯(lián)合可降低能源和堿的消耗，但大多停留在實(shí)驗(yàn)室研究階段，真正在工程上應(yīng)用的較少，需進(jìn)一步加強(qiáng)研究，克服現(xiàn)有技術(shù)難題，使其得到廣泛應(yīng)用。

[1] 霍翠英，吳樹彪，郭建斌，等.豬糞發(fā)酵沼液中植物激素及喹啉酮類成份分析[J].中國(guó)沼氣，2011，29(5)：7-10.

[2] 宋成芳，單勝道，張妙仙，等.畜禽養(yǎng)殖廢棄物沼液的濃縮及其成分[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27(12)：256-258.

[3] LAVINIA W，HARRIE O.Bioslurry：A supereme fertiliser：A study on bioslurry results and uses[M].[s.l.]:Hivos，2014：22-42.

[4] 康凌云，趙永志，曲明山，等.施用沼渣沼液對(duì)設(shè)施果類蔬菜生長(zhǎng)及土壤養(yǎng)分積累的影響[J].中國(guó)蔬菜，2011(Z1)：57-62.

[5] 韓鳳.棉花沼液沼渣試驗(yàn)總結(jié)[J].新疆農(nóng)業(yè)科技，2011(4)：16-17.

[6] 宋洪川，張無敵，孫世中，等.沼液濃度對(duì)韭菜種子發(fā)芽的影響研究[J].農(nóng)村能源，2000(1)：22-23.

[7] 李彧，蔣芳玲，劉明池，等.不同沼液濃度對(duì)番茄、西瓜種子萌發(fā)的影響[J].蔬菜，2011(7)：55-57.

[8] 袁祖華，石洪艷.沼液在黃瓜上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010(14)：97-99.

[9] 向永生.沼液用作茶葉葉面肥的初步研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[10] 王衛(wèi)平，陸新苗，魏章煥，等.施用沼液對(duì)柑桔產(chǎn)量和品質(zhì)以及土壤環(huán)境的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，30(11)：2300-2305.

[11] 張無敵，宋洪川，丁琪，等.沼氣發(fā)酵殘留物防治農(nóng)作物病蟲害的效果分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2001，22(3)：167-170.

[12] 尹芳，張無敵，宋洪川，等.沼液對(duì)某些植物病原菌抑制作用的研究[J].可再生能源，2005(2)：9-10，36.

[13] 桑得福，雍山玉.沼液沼渣防治黃芪根腐病田間試驗(yàn)報(bào)告[J].中國(guó)沼氣，2011，29(4)：55-56.

[14] 張倫德，周才巨，賀光倫.沼液防治柑橘害螨和蚜蟲效果試驗(yàn)[J].中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2001(1)：63-64.

[15] 顧偉濤，劉暢，駱林平，等.沼液復(fù)配農(nóng)藥對(duì)番茄早疫病病原菌的抑制效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40(4)：2074-2075，2078.

[16] 郭生虎，張?jiān)磁?，朱金霞，?沼液復(fù)配殺菌劑防治黃瓜霜霉病效果初報(bào)[J].北方園藝，2001(3)：21-23.

[17] 李正華.厭氧發(fā)酵沼液的抗病防蟲機(jī)理及其應(yīng)用技術(shù)研究[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2002.

[18] 馬艷，李海，常志州，等.沼液對(duì)植物病害的防治效果及機(jī)理研究 Ⅰ：對(duì)植物病原真菌的抑制效果及抑制機(jī)理初探[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，30(2)：366-374.

[19] 郝民杰，張硌，莊松林.沼液對(duì)蚯蚓生長(zhǎng)和繁殖的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(25)：13739-13740.

[20] 金家志，紹風(fēng)君.沼液在農(nóng)業(yè)上的綜合利用[J].資源節(jié)約和綜合利用，1991(2)：36-38.

[21] 吳巨昌.沼液的飼用藥用價(jià)值[J].科學(xué)養(yǎng)魚，1995(3)：12-15.

[22] 梁康強(qiáng)，閻中，朱民，等.沼氣工程沼液反滲透膜濃縮應(yīng)用研究[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，40(3)：470-475.

[23] 宋成芳，單勝道，張妙仙，等.畜禽養(yǎng)殖廢棄物沼液的膜濃縮過濾試驗(yàn)研究[J].中國(guó)給水排水，2011，27(3)：84-86.

[24] RUAN H M，YANG Z R，LIN J Y，et al.Biogas slurry concentration hybrid membrane process：Pilot-testing and RO membrane cleaning[J].Desalination，2015，368：171-180.

[25] 徐國(guó)瑞.沼液納濾膜濃縮技術(shù)及其液體有機(jī)肥開發(fā)研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2012.

[26] 王翠.沼液培養(yǎng)基中富油小球藻(Chlorellavulgaris)的高密度培養(yǎng)[D].南京：南京工業(yè)大學(xué)，2010.

[27] 趙鳳敏，梅帥，曹有福，等.基于沼液的培養(yǎng)基及產(chǎn)油小球藻藻種選育[J].環(huán)境科學(xué)，2014，35(6)：2300-2304.

[28] 吳慧斌.沼液中活性成分的分析及萜類轉(zhuǎn)化機(jī)制探究[D].上海：上海海洋大學(xué)，2015.

[29] 靳紅梅，常志州，葉小梅，等.江蘇省大型沼氣工程沼液理化特性分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011(1)：291-296.

[30] 朱鳳香，王衛(wèi)平，陳曉旸，等.利用人工濕地栽種水生作物對(duì)沼液進(jìn)行無害化消解[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23(2)：364-368.

[31] 畢勝蘭.兩級(jí)AN/O工藝用于奶牛養(yǎng)殖低C/N值沼液處理[D].重慶：重慶大學(xué)，2011.

[32] 余薇薇，張智，畢勝蘭，等.改良型兩級(jí)A/O工藝處理畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)的沼液研究[J].中國(guó)給水排水，2011，27(1)：8-11.

[33] 鄧覓.一體式A/O反應(yīng)器對(duì)豬場(chǎng)沼液脫氮除磷機(jī)制與效果的研究[D].南昌：南昌大學(xué)，2014.

[34] 方炳南，顧欣欣，朱亮.常規(guī)SBR工藝對(duì)豬場(chǎng)沼液的處理性能研究[J].中國(guó)沼氣，2012，30(1)：27-30.

[35] 鄧良偉，蔡昌達(dá)，陳鉻銘，等.豬場(chǎng)廢水厭氧消化液后處理技術(shù)研究及工程應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2002，18(3)：92-94.

[36] 鄧良偉，鄭平，陳子愛，等.Anarwia工藝處理豬場(chǎng)廢水的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，30(6)：628-634.

[37] 陳碧美，陸文忠，蘇蓉，等.兩次進(jìn)水SBR法處理養(yǎng)豬場(chǎng)廢水厭氧消化液[J].能源環(huán)境保護(hù)，2010，24(2)：19-26.

[38] 王鋒，嚴(yán)瀟南，楊海真，等.雞糞厭氧發(fā)酵沼液達(dá)標(biāo)處理工藝研究[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2012，43(5)：84-90.

[39] 馬煥春.畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)沼液的微電解-電極-SBBR處理工藝研究[D].重慶：西南大學(xué)，2013.

[40] 張威，任玉芬，蔣勝韜，等.浸沒式MBR技術(shù)在養(yǎng)豬場(chǎng)廢水處理中的應(yīng)用[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2009，3(11)：2005-2008.

[41] 稅勇，川岸朋樹，宋小燕，等.兩種膜生物反應(yīng)器處理養(yǎng)豬沼液的比較研究[J].環(huán)境科學(xué)，2015，36(9)：3319-3327.

[42] 馮亮.磷酸銨鎂法-膜生物反應(yīng)器組合工藝處理養(yǎng)豬沼液效果研究[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2014.

[43] 趙楠婕，解慶林，游少鴻，等.厭氧氨氧化工藝處理豬場(chǎng)廢水沼液的試驗(yàn)研究[J].四川環(huán)境，2012，31(5)：4-7.

[44] 趙楠婕.短程硝化厭氧氨氧化聯(lián)合工藝處理養(yǎng)豬污水沼液實(shí)驗(yàn)研究[D].桂林：桂林大學(xué)，2009.

[45] 宋國(guó)梁.SHARON-ANAMMOX工藝處理高氨氮豬場(chǎng)廢水厭氧消化液[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2007.

Summary of the Multipurpose Use and Dealing Ways about Poultry Manure Bio-slurry

NIU Xi-cheng, DONG Tai-li, LIU Jing

(Shandong Minhe Bio-technology Co. Ltd, Penglai, Shandong 265600)

The multipurpose use and dealing ways of poultry manure bio-slurry were elaborated from three parts: primary resource recovery, deeply exploitation and sewage treatment, and then the utilization of poultry manure bio-slurry, existing problems were analyzed and research direction in the future was forecasted.

Bioslurry; Resource recovery; Sewage treatment

國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2014BAD24B01)。

牛希成(1984- )，男，山東濱州人，碩士，從事沼液資源化利用及污水處理研究。

2016-08-26

S 216.4

A

0517-6611(2016)29-0026-04