錢澄之晚年信札系年考證

吳 航

(作者單位：淮北師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院)

錢澄之晚年信札系年考證

吳 航

一、 錢澄之晚年信札的存留情況

錢澄之(1612—1693)，字飲光，初名秉鐙，字幼光，安徽桐城人。明崇禎朝諸生。時(shí)屆明季，以經(jīng)濟(jì)自負(fù)。明清易代之際，澄之在南明隆武、永歷朝任職，參與抗清運(yùn)動。斗爭失敗后，他逃禪避難，法號西頑道人。至清順治八年(永歷五年，1651)底返家。后數(shù)年，由釋返儒，絕意仕進(jìn)，隱居著述，自號田間老人。他治學(xué)廣泛，著述等身，著有《田間易學(xué)》、《田間詩學(xué)》、《莊屈合詁》、《田間詩集》、《田間文集》、《藏山閣集》、《所知錄》、《田間尺牘》等，在易學(xué)、詩學(xué)、文學(xué)以及“當(dāng)代史”撰述等方面均取得重要成就，是清初學(xué)界具有重要影響的明遺民學(xué)者之一。

澄之的信札，基本保存在《藏山閣文存》、《田間文集》、《田間尺牘》三個(gè)集子中*(清)吳修《昭代名人尺牘》(清光緒三十四年上海集古齋石印本)卷一收錄錢澄之手跡一通。。他在康熙二十八、二十九年之間親自?？讨觯瑢τ谛旁木庉嬇c存留問題，或有自己的考慮與斟酌。從撰寫時(shí)間與主要內(nèi)容上看，《藏山閣文存》收錄南明弘光元年至永歷四年(1645—1650)的信札八通，以及明崇禎十三年(1640)、清康熙二十年(1681)的信件各一通，因深涉明清易代史事而不得刊行?！短镩g文集》收錄康熙二年至康熙十八年(1663—1679)的信札凡十二通，主要是學(xué)術(shù)研究、方志修纂方面的書札。此外，尚有大部分信札散存于書簏，其數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過前兩個(gè)集子所收錄者。

至清末，歙縣學(xué)者汪德淵從蕭穆之子蕭幼孚手中抄得《藏山閣集》與《田間尺牘》副本，并請龍?zhí)妒抑縻U印出版，刊入《龍?zhí)妒覅矔?。其扉頁左題“桐城蕭氏鈔本”，中題“田間尺牘”，右署“龍?zhí)妒抑黝}”字樣。每卷下皆署“桐城錢秉鐙飲光著”，“龍?zhí)妒抑?、璱樓居士校刊”。至此，學(xué)界始能睹及錢澄之書信之大概。

《田間尺牘》凡四卷，收錄澄之晚年信札共計(jì)一百一十通，包括康熙二十九年(1690)之前所作、前兩集所未收者，以及著述刊刻以后至其辭世所不及刊刻者。所收信札編輯散亂，既非按收信人或事類分置，亦不是依寫作時(shí)間編排，基本上是隨選隨編，沒有一定的體例。我們會比較容易地發(fā)現(xiàn)：較早寫作的信札被置于卷末，較晚寫作的信札反而置諸卷前；同一收信人反復(fù)出現(xiàn)于不同卷帙。

二、 各札系年與收件人初考

《田間尺牘》涉及澄之晚年的生活、交游與學(xué)術(shù)研究、著述刊刻等情況，故有必要對之勤加考索。以康熙二十八年蘇州昆山?？讨鰹榉纸缇€，可以將澄之晚年信札分為兩個(gè)階段?，F(xiàn)將康熙二十八年前所作信札作為一個(gè)部分，對其寫作時(shí)間、收信人及主要內(nèi)容等，作一基本考證。

(一) 康熙十四年(1675) 時(shí)年64歲

(二) 康熙十九年(1680) 時(shí)年69歲

卷四《與江磊齋》，收信人為江皋。按江皋字在湄，號磊齋，江南桐城人。順治十八年(1661)進(jìn)士?？滴跷迥?1666)任江西瑞昌知縣*(清)姚暹、馮士杰修纂：同治《瑞昌縣志》卷六《職官志》，清同治十年(1871)刻本。。七載后，轉(zhuǎn)九江府同知。康熙十八年(1679)，擢任甘肅鞏昌府知府*(清)許容、李迪修纂：雍正《甘肅通志》卷二八《職官二》，《文淵閣四庫全書》第冊，第頁。。事具《清史列傳》本傳。

信中明言“明年七十”，故系在此年。又稱“舊年為徐健庵金玉約往談《易》，談雖未竟，乃于《易》理益有所得”。所述與徐秉義所云“己未春，家伯兄與同志迎先生至玉山，設(shè)講席，思有以廣其傳，會有事，不果講”*(清)徐秉義：《培林堂文集》第二冊《桐城錢飲光田間易學(xué)序》，清道光間潘道根手抄本，上海圖書館藏(索書號：線善840805-10)。并見(清)錢澄之：《田間易學(xué)》卷首，合肥：黃山書社，1998年，第2頁。相合?！芭f年”即為康熙十八年己未(1679)。此又是一證。時(shí)江皋在鞏昌知府任上。故信中云：“天水固形勝之地，……近聞烽煙俱靖，邊塞晏然，益得以吏治之暇，吊古人興廢之跡，訪昔賢題詠之所，幕有蔣詡，同聲唱和，此樂何如？至于瘡痍初復(fù)，修養(yǎng)實(shí)難，訟簡刑輕，三秦賴以臥治，此又足下之本志，而贈別敘言之所為縷縷者，固不更陳矣?！蔚兰绕D，游興益倦，不復(fù)作隴西鸚鵡之夢，不知故人尚有戀戀之意乎！”

(三) 康熙二十年(1681) 時(shí)年70歲

卷四《與魏青城》、《與吳茂生》、《與楊嘉玉》、《與左峙匡》，收信人為魏學(xué)渠、吳李芳、楊磊、左暉。

致魏氏札首云：“客秋于吳郡，得見除目，知有湖西新命，且驚且喜?！卑?，魏學(xué)渠字子存，號青城，浙江嘉善人。順治五年(1648)舉人。除成都府推官。遷刑部主事，出為湖廣提學(xué)道僉事。康熙十八年，赴考博學(xué)鴻儒科。次年，補(bǔ)任江西分巡湖西道參議*參見(清)江峰青、顧福仁修纂：光緒《重修嘉善縣志》卷一九《宦業(yè)》，清光緒二十年(1894)刻本；(清)趙弘恩、黃之雋修纂：(雍正)《江西通志》卷四八《秩官》，《文淵閣四庫全書》本。?？滴醵?，因老友左國棅之便，澄之致書魏氏，稱：“新喻令吳茂生，為患難老友，到任七年，未通一字，見時(shí)幸致鄙私?！蔽逶拢沃畞砬褰h訪魏氏*時(shí)湖西分守道署駐地清江縣。參見(清)潘懿、朱孫詒修纂：同治《清江縣志》卷三《公署》，清同治九年(1870)刻本。，并示之所著《詩學(xué)》《易學(xué)》二書*《田間詩集》卷二三《以所著〈詩學(xué)〉、〈易學(xué)〉示魏青城》，第481-482頁。。

此后，澄之沿贛江而下，至新喻縣訪故人吳李芳，卻被拒之門外。故臨別之際致書吳氏，不免為之痛惜。信中稱：“弟七十老翁，冒一千五百里之酷暑，訪三十余年之舊交，不蒙倒屣之迎，竟同游客之拒，不惟無此人情，亦無此世法也。年兄前程萬里，得毋于此道尚宜留心乎？況年兄生平履歷本末，與弟略同。弟所少者，今日一新喻令耳，豈宜作此面目相向？使弟當(dāng)時(shí)蒙面干進(jìn)，寧渠不博一斗大山城耶？”按，吳李芳字茂孫，湖廣邵陽人。明崇禎十二年(1639)舉人。永歷帝建國肇慶，吳氏往仕，累官至左都御史。與錢澄之、王夫之多所過從。吳氏后被洪承疇籠絡(luò)，愿以科甲進(jìn)，中康熙三年甲辰(1664)科進(jìn)士，被當(dāng)朝顯宦王士禛譏刺為“本朝進(jìn)士出身最奇者三人”*(清)王士禛：《池北偶談》卷八《談獻(xiàn)四·三進(jìn)士出處》，北京：中華書局，1982年，第183頁。關(guān)于錢、吳交往之研究，參見拙文《明遺民錢澄之交游三考》，《白城師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第2期。之一?？滴跏?1673)冬，吳氏赴京謁選，得新喻縣令，與留滯京師的澄之再次相遇。澄之賦詩酬贈，追憶昔時(shí)交誼，詩中“吾道未妨蹤跡異，交情終在亂離親”*《田間詩集》卷一九《吳茂孫謁選都門，晤間有懷王而農(nóng)》，第416頁。之句，并未指責(zé)其變節(jié)行為。吳氏于次年到任*(清)陸堯春修：道光《新喻縣志》卷七《秩官》，清道光五年(1825)刻本。，至此正好七年。

致楊磊札云“近為兒孫輩構(gòu)一蝸廬，營之三載，未能落成”，與致魏氏信中所述“為小孫草構(gòu)一椽，無力完葺，漂揺風(fēng)雨中三年矣”相符；致左暉札有“去冬一病，幾成長往”與致魏氏札中所稱“歲底一病，幾成長往”相合。故均系在此年。按楊磊字嘉玉，為姻親楊森之弟，擅長醫(yī)術(shù)*(清)廖大聞、金鼎壽修纂：道光《桐城續(xù)修縣志》卷一六《人物志·藝術(shù)》，清道光十四年(1834)年刻本。；左暉字峙匡，為好友左國材之子*道光《桐城續(xù)修縣志》卷一一《人物志·孝友》。。俱桐城人氏。

(四) 康熙二十一年(1682)作 時(shí)年71歲

卷三《寄嚴(yán)某》、《與張敦復(fù)》，收信人為嚴(yán)曾榘、張英。

致嚴(yán)、張兩札，皆有“今年七十一”之語。嚴(yán)曾榘字方貽，浙江余姚人?？滴跞赀M(jìn)士。其父嚴(yán)沆，系澄之舊友，卒于康熙十七年(1678)。至是年，嚴(yán)氏服闋，補(bǔ)江南道監(jiān)察御史*(清)李桓：《國朝耆獻(xiàn)類征初編》卷四九《卿貳九》引阮元撰《傳》，清光緒間江陰李氏刻本。。是秋，澄之通過徐乾學(xué)長子徐樹榖寄往京師的家書，附致嚴(yán)氏*(清)錢澄之：《田間尺牘》卷四《與嚴(yán)方貽》，合肥：黃山書社，2004年，第520-521頁。。

致張英書稱：“乃聞乞假返里，深幸晤言有期。昨鹢首過樅川，值弟赴秋浦之約，亟欲謀面，相去百里，驢背良苦，以何因緣更得布被論心乎？”按張英字敦復(fù)，一字夢敦，桐城人?？滴趿?1667)進(jìn)士?？滴跏拍?1680)，官至翰林院學(xué)士，兼禮部侍郎。次年二月，以葬父乞歸*王鐘翰點(diǎn)校：《清史列傳》卷九《大臣畫一傳檔正編六·張英傳》，北京：中華書局，1987年，第631頁。。是年，張英來訪，適值澄之近游貴池。澄之聞此訊息，致書再約。

(五) 康熙二十二年(1683) 時(shí)年72歲

卷三《與家介臣》，卷四《與介臣弟》，收信人為錢墋。致錢墋兩札，卷三一札云“獻(xiàn)歲佳祉，與日俱升，……仆生七十余年，未有去年之困頓窮愁也”。卷四一札云“比在署齋，過承同氣之誼，授餐以外，百端勞擾。歸為家人言之，咸深感戢”。按，錢墋字介臣，號韋亭，蘇州昆山人?？滴醵?1681)任貴池縣儒學(xué)教諭*(清)陸延齡、桂迓衡修纂：光緒《貴池縣志》卷一四《職官志·教職》，清光緒九年(1883)刻本。。次年，澄之來訪，賦詩酬贈，有“廣文同是舊王孫，世系分明屬弟晜。研席頻移為設(shè)榻，衣襦盡典與開尊”之句*《田間詩集》卷二四《酬家介臣廣文》，第487頁。。則此兩札蓋作于是年新春。

卷四《與喻武公》、《與任克家》、《與劉豫東》、《與房興公》、《與嚴(yán)方貽》、《與王子喜》、《與孫某》等七通，收信人為喻成龍、任塾、劉光美、房廷禎、嚴(yán)曾榘、王燕、孫致彌。

是年春，澄之姻親楊森為劉光美邀請入幕*(清)錢澄之：《田間文集》卷二五《哭楊嘉樹文》，合肥：黃山書社，1998年，第487-489頁。有云：“迨至癸亥之春，御史劉豫東邀子入都，予大喜?！?。按劉光美字豫東，奉天人。康熙十四年(1675)，由筆帖式擢任貴池知縣*(清)張士范、王云萬修纂：乾隆《池州府志》卷三八《名宦下》，清乾隆四十四年(1779)刻本。?？滴醵荒?1682)，劉氏被行取至京城，任湖廣道御史*(清)黃叔璥：《國朝御史題名》“康熙二十一年”條，清光緒間刻本。。但楊森貧乏至極，北行路費(fèi)無著，澄之為之致書池州知府喻成龍，請求資助。故信中稱：“嘉樹苦益甚，……此兄生計(jì)，惟有都門一行。然資斧空乏，告急無門，不能遠(yuǎn)出一步，惟有坐臥而已。平生感恩知己如老祖臺者，其何以策之？”則此函之作，必在臨行之前。

值楊森北上之際，澄之致書都門舊友，以作援引。致任、嚴(yán)、王三札，均有“今年七十二”一語，故系在此年。致任氏札云：“嘉樹入都赴劉侍御之招，取道花封，杯酒話舊，亦忙里偷閑一樂事也。”按任塾字克家，號鶴峰，安慶懷寧縣人?？滴趿?1667)進(jìn)士。時(shí)任磁州知州*據(jù)(乾隆)《三河縣志》卷八《職官·文職年表》，任塾于康熙十三年任三河知縣，至康熙二十一年擢任磁州知州。。此札后因楊森改道東行，而不得達(dá)*《田間尺牘》卷一《與任克家》，第453-454頁。有云：“前歲楊嘉樹赴燕臺之招，取道貴治，托其面致寸函，并有寄懷詩奉正；乃嘉樹忽由白門改從東路，又致浮沉，郁積何如！”。致劉氏札云：“今嘉樹前來，凡弟所欲言者，嘉樹能言之?！蛏嵊H行迫，挑燈作訊?！敝路渴显疲骸肮嗜颂焐?，野老寄訊甚難，報(bào)章不敢望，倘一下及，則貴衙門劉豫東處可寄也?！敝聦O氏札亦稱：“頃因舍親赴劉侍御之招，便附數(shù)行。嘉樹至戚，今之古人也。弟囑其時(shí)過高齋，覽令先君子藏書處，知軟塵十丈中，尚有閉戶好修，如竹林金玉其人，相得甚歡可知也?！?/p>

澄之于楊森北上之時(shí)，附致京師友人，實(shí)際目的是請求資助刊刻著述。如，致房氏書稱：“《田間易學(xué)》前次呈覽，蒙許為合力流傳。又有《詩學(xué)》一書，卷編略等。又，平生雜文及詩，得盈尺許，倘得及身見其剞劂行世，足以瞑目。足下有意乎？貴鄉(xiāng)宦吾南者，頗多好事，只煩齒頰之余芬，一生心血藉以不朽矣，如何，如何？”致嚴(yán)氏札亦云：“(弟)惟有著述自遣，搜諸敝簏，更加刪汰，計(jì)且盈尺。妄欲藉知己之力，付之剞劂，及犬馬之尚存，親自校訂以行世，即死亦足瞑目矣。萬念俱灰，惟此一事，不能忘也。拙著《田間易學(xué)》，向?yàn)樽鸸簦S為授梓，雅意未遂。弟亦重加考索，較勝前書。并有《田間詩學(xué)》，卷編略等，雖為吳中當(dāng)事取去，正恐銳意吏治，無暇及此，不無望于世翁之卒成前志也。近日宦游，頗多好事，惟須假之齒牙，足以濟(jì)事，如何？”致王燕札稱：“憶相公昔年，留意《詩學(xué)》一書，欲致書貴門生，為之授梓。此書今更加刪定，頗多創(chuàng)獲，雖為吳中當(dāng)事取去，恐亦無暇及此。倘蒙不忘前諾，有宦吾土者，略以齒牙及之，一吹灰之力耳。此亦屬望之一端也?！卑赐跹嘧肿酉?，為澄之故友王崇簡第五子。時(shí)任戶部郎中*李桓：《國朝耆獻(xiàn)類征初編》卷一六三《疆臣十五》引國史館《漢名臣傳》。。

(六) 康熙二十三年(1684) 時(shí)年73歲

卷四《與余佺廬》，收信人為余國柱。按余國柱字兩石，號佺廬，湖北大冶人。順治九年(1652)進(jìn)士?？滴醵?1681)五月，擢左副都御史。十二月，外放江寧巡撫。至康熙二十三年正月，內(nèi)擢都察院左都御史*《清史列傳》卷八《大臣畫一傳檔正編五·余國柱傳》，第539-541頁。又，《清圣祖實(shí)錄》卷一一四，康熙二十三年正月丙戌，北京：中華書局，1986年影印，第176頁。。二月，澄之東來，適逢余氏登舟北上*《田間尺牘》卷四《與張敦復(fù)》，第518頁。有云：“弟以二月東行，到吳之日，即總憲登舟之辰，倉卒寒溫，拉弟至揚(yáng)州，解囊不足以供行李之資。”。故信中稱：“頃者尾舟追隨，擬得從容悉欲言，不期送者載道，應(yīng)酬無片刻之暇，僅再奉見而別。”澄之賦詩作序，以作贈別*參見《田間詩集》卷二四《送余佺廬中丞內(nèi)召掌憲》、《典裘歌》與《雨泊青楓市，望佺廬舟不至，枕上偶作》，第494-495頁；《田間文集》卷一七《送江南開府余中丞入為御史大夫序》，第317-319頁。。

信中稱及著述，有“到家即命兒輩錄成”之句，則澄之尚在外地?？汲沃悄晷谐?，二月東行，至揚(yáng)州，留滯蘇州，再至云間，至歲末始返*參見《田間尺牘》卷四《與張敦復(fù)》；《田間詩集》卷二四、卷二五諸詩，起《哭胡星卿(原注：甲子)》，迄《甲子除夕西田莊口號》。。則此札作于是年無誤。其主要目的仍是請求資助刊刻著作，信中云：“所望于故人者，平生懷抱，毫發(fā)未申，惟少有著述，妄謂足傳。四十年心血，盡于《詩》《易》兩書，頗發(fā)先儒所未發(fā)，微言久絕，識者甚難。值知己當(dāng)?shù)乐眨粸閭?，將誰為傳者？今四方皆知我公身任其事，旦晚可必行世矣。而弟勤懇不已者，蓋欲及吾身親見其行，且躬自校訂，恐一有淆訛，遺誤不淺。又南方剞劂既工，費(fèi)亦稍省，更易以流通，正不必重耗廉橐。但金陵、吳門、武林?jǐn)?shù)處，知交中有宦斯土者，出都時(shí)鼎言囑致，以此書付之。千秋之業(yè)，固所樂事也。又，宛平相公曾抄去《易學(xué)》，許為托有力者付梓；徐立齋抄有《詩學(xué)》。皆系舊本，未經(jīng)改定者。高誼銘戢久矣，倘得兩公及健庵，大家出一只手，眾擎尤易也。弟亦托陸翼王并致三公，如何？”

(七) 康熙二十四年(1685) 時(shí)年74歲

卷四《姚耕壺》、《張敦復(fù)》，卷一《與任克家》，收信人為姚文燮、張英、任塾。

致姚、張二札，蓋在是年春。其致姚氏札有“聞溪上別業(yè)落成”一語。按姚文燮字經(jīng)三，號羹湖，一作耕壺。順治十六年(1659)進(jìn)士?？滴醵?1663)任建寧府推官*(清)張琦、鄒山等修纂：康熙《建寧府志》卷一八《職官》，清康熙三十二年(1693)刻本。。澄之往游其幕，參與修纂《建寧府志》?？滴醵荒?1682)，平定三藩之后，姚氏乞養(yǎng)回籍，隱居龍眠山中，營建別業(yè)最古園*(道光)《桐城續(xù)修縣志》卷一二《人物志·宦跡》。。張英亦于是年春，請假南還，歸葬其父*(清)張英：《篤素堂文集》卷五《內(nèi)庭應(yīng)制集序》，《張英全書》本，第320頁。。姚、張為中表兄弟，別業(yè)相鄰，連翩起舞*《田間文集》卷一六《兩園和詩引》，第303-304頁。有云：“兩園者，姚耕壺之最古園、張?jiān)枨嘀n金園也，林壑相望，皆據(jù)龍眠之勝?！?。張英自稱：“羹湖先生結(jié)屋其中，引流種樹。每與予偕往，自翦刈荊棘，以迄于樓榭落成，無時(shí)不同觴詠于斯地，蓋三年矣。予入都后，先生又搜奇剔異?！?(清)張英：《篤素堂文集》卷四《黃柏山房和詩序》，第314頁。則姚氏別業(yè)之成，正在是年。而致張英書云：“倘北發(fā)有期，尚圖力疾趨送，兼有所托耳。”至是年春，張英還朝，澄之賦詩送行*《田間詩集》卷二五《送別張敦復(fù)還朝》，第512頁。。

致任塾札，明言“今年七十四”，故系在此年。重點(diǎn)仍是請求資助刊刻著作：“江村閉戶，刪定生平未刻詩文，遂盈數(shù)尺，授梓無期，但得傭書人，資其筆墨饔飧，抄一清本，藏之秘籍，足矣。然即此亦無力能辦。臺兄其有意存之否？……計(jì)不過費(fèi)閣下一朝之饗，而能留故人數(shù)十年之心血，諒所樂為。”其次是向任塾引薦錢左車，以便交接。錢左車為澄之舊友錢邦芑(字開少，江蘇丹陽人。明亡后逃禪，世稱大錯(cuò)和尚)長子，時(shí)在開封業(yè)醫(yī)。而任塾此時(shí)仍在磁州知州任上，距之不遠(yuǎn)。故信中云：“鎮(zhèn)江錢左車，為弟宗侄，系開少兄長君也?！嶂侗揪┛诿?，賣藥汴城，其術(shù)甚精，名振大河南北，豪杰而君子也。倘閣下車騎入汴，往過其廬，足悉弟近況，亦得一方好友也。便附數(shù)行，托覓寄。”本年澄之亦有詩寄錢氏*《田間詩集》卷二五《寄家左車大梁》，第512頁。，蓋托任塾轉(zhuǎn)致之。

(八) 康熙二十五年(1686) 時(shí)年75歲

本年所作信札，數(shù)量較多，共十六通，可分作四組。第一組：卷一《與李屺瞻》兩通、《與左霜鶴》兩通、《與扶升侄》、《與某》，收信人為李念慈、左國材、錢勖仍、佚名。

本組六札，多涉《莊屈合詁》一書。如致李氏第一札稱此書“到家始能脫稿，頗覺發(fā)前人所未發(fā)。其書可二百余頁，猶欲更加改竄，尚未錄清也”。致左氏第一札云：“春光又去三之二矣。……弟不能閉戶而能塞耳，于追呼啼號中，了得《莊屈合詁》一書，自謂能發(fā)前人所未發(fā)，因小兒久病，無人脫稿，末由寄覽也?！倍洛X氏札亦稱：“《莊屈合詁》尚是草本，兒子久病未愈，無人脫稿，不便寄覽。”則以上三札作于二月將盡，《莊屈合詁》已成、尚未謄清之時(shí)。

又，致左氏第二札稱：“春盡，《莊屈》告成，喜不自禁，即日為浮山之游?！眲t此札作于浮山之游歸來之后?！杜c某》札云：“今春了得《莊屈合詁》，此十?dāng)?shù)年盤紆胸中之物，幸已脫稿，頗覺發(fā)前人所未發(fā)?！眲t兩札更在其后。又，以上諸函與致徐倬信所稱“弟于去冬窮愁之中，又了得《莊屈合詁》一書。此書屬稿數(shù)年，今始卒業(yè)，自謂無復(fù)疑義?！芙衲昶呤逡印?《田間尺牘》卷二《與徐方虎》，第467-468頁。相符，則作于是年不誤。

第二組：卷一《與張夢敦》《與王忍亭》，卷二《與徐方虎》，收信人為張英、王然、徐倬。

是年秋，其侄錢光夔入京參加殿試，方正璂北上，澄之致書京師友人張英、徐倬，以作薦引。致徐倬札稱“茲以舍侄光夔廷對之便，輒附數(shù)行”；致張英札云“舍侄光夔，頃以廷試入都，素蒙先生獎借，順風(fēng)之吹，知所不惜”。兩札皆有“今年七十五”句，故系于是年。

其致徐、王兩札，亦談及著作出版事宜。致徐氏札，除上引論及《莊屈合詁》之外，又稱：“詩文未刻稿，刪定之余，卷帙尚逾尺許，合之《詩學(xué)》、《易學(xué)》，生平心血盡在此矣。向蒙司農(nóng)許為流布，至今未見施行，然豈司農(nóng)一人之責(zé)耶？先生宜與諸知己為分任之。南來當(dāng)事，各任一種，似亦非難。弟今年七十五矣，將更何竢耶？惟留意萬萬！”致王然札云：“向者《易學(xué)》，蒙太翁先生既抄存鄴架，初擬致中州藩臺為之授梓，因弟遄歸，托徐方老止之。今其書為敝鄉(xiāng)當(dāng)事取去，梓與不梓，尚未可知，而弟此外尚有《詩學(xué)》、《莊騷合詁》諸雜著，其詩文未刻稿甚多，不趁喘息尚存，故人當(dāng)路為之流布，委諸破麓鹿煤，留覆酒瓿，寧不惜哉？藩臺儼然開府武林，梓人輻輳，事等吹灰，相國尚有前言在意中乎？但得一種傳，足以不朽，惟世翁宴閑之暇，偶一及之，未敢以野人妄相干瀆也?！卑赐跞?，史傳不著其名。檢查慎行《敬業(yè)堂詩集》，有詩《王忍亭主事招游相國宛平公怡園二首》*(清)查慎行：《敬業(yè)堂詩集》卷七《王忍亭主事招游相國宛平公怡園二首》，清康熙刻本。按：本卷為《假館集下》，原注：“起丙寅正月，盡十月?！北鸀榭滴醵迥?。，系于康熙二十五年；“怡園”為王崇簡京城別業(yè)，即為主動“招游”，則王忍亭很可能是王氏子嗣。又，徐乾學(xué)康熙二十七年所撰《文貞王公合葬墓表》，稱其第三子為王然，“官監(jiān)教習(xí)，見任刑部江西清吏司主事”*(清)錢儀吉：《碑傳集》卷九《國初部院大臣下》引徐乾學(xué)撰《光祿大夫太子太保禮部尚書贈太子太傅保和殿大學(xué)士謚文貞王公合葬墓表》，北京：中華書局，1993年，第199頁。。則王忍亭正是王然其人。

第三組：卷一《寄汪辰初》、《與方田伯》，收信人為汪蛟、方中德。

致方氏札，詢及火災(zāi)之后藏書與著述情況云：“突聞回祿之變，恫駭累日，百年故居，一旦焦土?！陙碇鳠o恙否？”按，方中德字田伯，為故友方以智長子。又，方中通致梅文鼎書稱“去歲，家被火災(zāi)”，末署“時(shí)丁卯章月望日也”*(清)方中通：《陪集·陪古》卷二《與梅定九書》，清康熙間刻本。。丁卯即康熙二十六年，則方家火災(zāi)實(shí)在康熙二十五年。而是冬澄之西游武昌，并客歲于此，故此信必在西游之前。

第四組：卷一《與葉映榴》、《與張壽民》兩通、《與某》，收信人為葉映榴、張介眉、胡胤銓。

是冬，澄之游來武昌，入湖廣按察司僉事龔士稹(龔鼎孳長子)幕。值其初至武昌，得到時(shí)任湖廣糧儲道參議的葉映榴盛情款待，酒間相與論詩，賦詩酬答，并為其《葉李合刻詩意》撰序*《田間文集》卷一六《葉蒼巖李梅崖合刻詩意引》，第305-306頁。關(guān)于葉映榴史事，參見《清史列傳》卷九《大臣畫一傳檔正編六》，第626頁。。其詩后失而復(fù)得。因而錄呈前之酬酢之詩，并致信稱：“前承虛懷忘勢，邀集署齋，恕其衰殘，縱其狂談，誠知醉后語尤顛，亦見老夫顛倒于先生者至矣。一時(shí)坐上，盡屬同聲，諸君子應(yīng)有佳篇，以紀(jì)盛事。弟亦漫呈口號二章，未經(jīng)點(diǎn)定，忽失其稿。追思累日，了不記憶，平生疏放，此其概矣。頃偶得之舍親張別駕署中，欣逢故物，不計(jì)其詞之工拙，率爾錄上，惟先生有一教之。直寫情事，聲病甚多，勿以弟老耄而吝指南也。歲晚江寒，難理歸棹，已擬度歲于開遠(yuǎn)堂中，不知清宴之暇，尚獲造膝一奉德音否？”所稱“口號二章”，即《酬葉蒼崖少參招飲》二首*《田間詩集》卷二五《酬葉蒼崖少參招飲》，第521-522頁。本卷首原注：“起甲子，止丙寅?！?。

《與某》札有“弟七十五”一句，信首追憶往昔交游：“憶在南宮臥疾，時(shí)荷顧我榻前，殷勤慰問，關(guān)情骨肉，感戢肺腑?！裼质暌印！?《田間尺牘》卷一《與某》，第444頁?？汲沃蠈m臥疾在康熙十四年，至此恰值第十二年，與之相符。時(shí)賦有《南宮胡次澹明府述其守城擒賊事》、《墜馬臥疾南宮，枕上口占五首》等詩*參見《田間詩集》卷二一，第443-444頁。。則“某”即胡次澹其人。按胡次澹名胤銓*按：清康熙十二年刻、雍正間增修本《南宮縣志》(國家圖書館藏，索書號：地130.155/32)卷首載胡《序》、《凡例》、《修志姓氏》，每卷之下及卷六《官師表》，皆署為“胡胤銓”。此后諸志為避雍正帝胤禛諱，改作“胡景銓”。，一字遜齋，湖北孝感人。順治八年(1651)舉人?？滴跏?1671)，授南宮知縣*參見(清)朱希白、沈用增修纂：光緒《孝感縣志》卷一四《臣林》，清光緒九年(1883)刻本；黃容惠、賈恩紱修纂：民國《南宮縣志》卷一三《文獻(xiàn)志·職官篇·宦績列傳》，民國二十五年(1936)刻本。。故信中有“弟則窮老無狀，乃以饑驅(qū)，重過鄂渚，遙望晴川，即擬飛度，握手追歡”之語。

(九) 康熙二十六年(1687) 時(shí)年76歲

本年信札凡五通，可分作兩組。第一組：卷二《與程非二》、卷四《與沈圣符》，收信人為程守、沈應(yīng)瑞。皆為明末遺民人士。兩札皆有“今年七十六”一語，故系在此年。

按，程守字非二，徽州府人。明末諸生。明亡后，拒不仕清，隱居著述。著有《靜省堂集》、《汰錄詩》行世*《明遺民錄匯輯》引黃容《明遺民錄》卷六，第837-838頁。。其致程氏札，敘述生活艱難之狀，旨在互通消息，通過汪士鋐郵致，“因汪扶辰兄之便，輒附數(shù)行”。

沈應(yīng)瑞字圣符，號介軒，吳江人。兩人之交在弘光元年秋，故信札回憶往昔交游與鼎革之際行跡。又稱：“今年為苕上之行，舟過震澤，哀妻子之喪亡，念故人之高誼，倚篷瞻望，泣涕沾襟。值陰雨迷離，同舟遄往，無由登岸一扣云亭，中心悲戀，為不去懷數(shù)日。”*《田間尺牘》卷四《與沈圣符》，第527-528頁。是年，澄之路經(jīng)震澤，未得停駐，賦有《過震澤口號紀(jì)哀》詩四首*《田間詩集》卷二二《過震澤口號紀(jì)哀》，第452頁。。信中所云“陰雨迷離”，與第二首“遺跡經(jīng)過看不得，恰逢急雨閉篷窗”之句相符；“同舟遄往”一句，與第一首“老友情知催棹過，恐經(jīng)遺跡益悲傷(原注：徐方虎命舟人速去，不得停泊。)”相合?？即耸略诳滴跏?，澄之六十六歲，不應(yīng)自稱“弟七十六矣”；若稱“七十六歲”，則此信作于康熙二十六年。故“今年”或?yàn)椤拔裟辍敝灐?/p>

第二組：卷二《與龔千谷》、《與張壽民》、《與陶誕仙》，收信人是龔士稹、張介眉、陶孚尹。蓋在北游京師商討著作出版之前致書友人。

致龔、張二札，均是乘友人方熊赴武昌之便而郵致。兩札末皆有：“頃因新安方望子之便，輒附起居?！薄敖褚蛐掳卜酵訚h上之便，輒附起居?！背沃ツ甓挝洳?、漢口，至次年五月抵家*《田間尺牘》卷二《與張壽民》，第470-471頁。有曰：“以五月抵家”。。九月，至江陰，謁謝李振裕*《田間詩集》卷二六《九月再過江陰呈李醒齋閣學(xué)》，第534-535頁。。其后，欲赴昆山，商討著作出版之事。故寄龔氏札稱：“兒輩場事已畢，即買棹江陰，謁謝李醒齋，將便過玉峰，一晤果亭。因健老春間有約入都，弟老矣，不勝鞍馬之勞，故往商之。”故兩札蓋作于此時(shí)。

致陶氏札稱：“別后即送兒輩觀場到白下，便過江上，又承文衡后命，扁舟再往，凡滯留月余，竟以衰病蹣跚，未上君山為恨?！艽洪g未回時(shí)，昆山致書，有都門之約。今更承文衡慫恿，代為束裝，且因舍侄孫公車之便，擬與同載北去。衰年遠(yuǎn)道，歲晚天寒，行裝蕭索，資斧缺如。敝邑諸友，相邀結(jié)伴，業(yè)已戒期。告急無門，徒有仰屋，先生其何以策我？”請求予以資助。按陶孚尹字誕仙，江南江陰人?？滴醵耆瓮┏强h訓(xùn)導(dǎo)*道光《桐城續(xù)修縣志》卷六《職官表》。，約在康熙二十七年前辭歸。

三、 各札系年與收件人續(xù)考

自康熙二十八年?？讨鲋疗滢o世，為錢澄之晚年信札的另一階段。現(xiàn)繼續(xù)對相關(guān)信札的寫作時(shí)間、收信人及主要內(nèi)容等進(jìn)行考證。

(十) 康熙二十八年(1689) 時(shí)年78歲

卷二《與查某》，憶及上年春季京師文人雅集云：“客都門八閱月，荷諸君子不棄老耄，往還唱和，欣慰何如！如文采氣誼，極一時(shí)之盛，而真情爽致，古道照人，不得不推世兄領(lǐng)袖也。辱在通家，尤深依戀。朱悔人臨別，約到皖查事，問撫軍訊其游蹤，頗深相念，正不知何時(shí)到皖也。京華春集，一時(shí)盛舉，竟中廢耶？當(dāng)時(shí)分題而詩不齊，棄而不付梓，未免可惜。”考當(dāng)時(shí)同集者凡十六人*《田間文集》卷二七《京華春集》，第542頁。原注：“門人程松皋邀同朱晦人、楊端木、張寄亭、王令詒、查荊州、夏重、德尹、聲山、陳叔毅、衛(wèi)凡夫、孫愷似、吳震一、陳仲夔、張弘蘧、家閬瀛、從子歐舫集端木寓中，分得春星。”，海寧查氏有四人，即查嗣韓(字荊州)、查嗣璉(字夏重)、查嗣瑮(字德尹)及查昇(字聲山)。信中稱及“陸冰老知已到家無恙，夏重魯兄再入都否？”“荊州、聲山，近況當(dāng)益佳勝”，則查某確為查嗣瑮。信中又云：“佳稿屬題數(shù)語，貞一、令詒，皆以見委，此萬不容已之文字，稿藏腹中久矣，俟到吳門撰上，即欲入集也。”則此時(shí)澄之尚未至蘇州昆山。貞一當(dāng)作震一，即吳卜雄，令詒即王原。所撰兩序在《田間文集》卷十五。信中又稱：“舍侄歐舫來，合志重興，無令異己者為齒冷也?！笨煎X光夔(字歐舫)再赴順天鄉(xiāng)試，在康熙二十九年秋。其寄懷朱載震(字悔人)詩有“海門期竟爽，(原注：戊辰春集后，悔人返荊門，予亦歸里，訂以秋期過海門，謁楊中丞，得一把臂。)荊棘院鎖仍同。(原注：庚午秋，復(fù)來京師，與予同試北闈。)”*(清)錢光夔：《歐舫集·粵吟》附錄《寄懷京師諸舊游》，清叢桂堂刻本。

(十一) 康熙二十九年(1690) 時(shí)年79歲

是年所作信札頗多，其可考者凡十四通。第一組：卷一《與李醒齋振?！?、《與張敦復(fù)》、《與家紹隆》、《與孫愷似》、《與王某》，收信人為李振裕、張英、錢紹隆、孫致彌、王某。

其致張、王二札，皆有“明年八十”一語，故系在此年。且五札之首，皆稱“都門別后，再易寒暑”。考澄之再入京城在康熙二十六年冬，次年春到京，九月返歸。二十八年五月，澄之來蘇州昆山，躬于著述?？讨?。至康熙二十九年，《易學(xué)》、《詩學(xué)》、《莊屈》、《文集》先后雕成，而《田間詩集》、《藏山閣集》因資費(fèi)不繼，尚未付梓*《田間尺牘》卷一《與李醒齋》，第445-446頁。。故信中均有“拙集六種，甫刻其四”。自康熙二十七年至是年，正好接近兩年。

三月間，值錢大鏞(字禹銘，錢墋長子)北上入國子監(jiān)讀書之際，澄之順便致書都門舊友*《田間尺牘》卷二《與張敦復(fù)》，第472-473頁。有云：“三春間，因敝宗禹銘入都之便，附候一函，以拙刻《詩學(xué)》呈教，并真定公所賜二函，托為璧還，知俱達(dá)左右?！薄Ｒ粍t互通消息，引薦大鏞。如寄錢紹隆札云：“頃在吳門，較訂拙集授梓，將及一年，得梧垣之報(bào)，喜而欲狂。……拙集六種，甫刻其四，卷帙浩繁，資費(fèi)不貲，正不知告成何日。先以文稿付宗姪大鏞，面呈大教。鏞亦吾家佳子弟，頗有才筆，依人北上，肄業(yè)成均，特屬其叩謁階下，惟一切照拂之為荷！”按錢紹隆字仲扶，浙江海鹽人?？滴跏赀M(jìn)士?？滴醵四辏w為刑科給事中*(清)王彬、徐用儀修纂：光緒《海鹽縣志》卷一六《人物志》，清光緒三年(1877)刻本。，故信中有“得梧垣之報(bào)”。致孫氏札云：“弟以剞劂之役，久羈吳門。拙集六種，甫刻其四，資費(fèi)不繼，將欲歇手矣。幸東海公歸，或猶可籌劃以告成也?！炯母逡徊浚侗肿趭┯磴?，屬為面呈。刷印即少，攜帶甚難，不能全奉，幸鑒之。禹銘名大鏞，吳人，極有才筆，頃依人入都，將肄業(yè)成均，唯不吝齒頰為荷?！?/p>

其致李、張二札，希望協(xié)調(diào)地方官員資助，以卒?？讨邸＜睦钍闲欧Q：“向蒙賜安、池兩函，相見時(shí)極有口惠，竟未邀涓滴之潤，大約皖守鄙吝，有取無與；池守依例以行，以致大虛臺意。聞池守尚歉然未已，倘更得祖臺數(shù)行，申致前說，或可小邀佽助，以了此局，亦祖臺意中未了事也。如何？如何？”希望致書池州知府，予以資助。致張英札則稱：“《詩學(xué)》借重弁言，蜀藻代為屬筆，寵施多矣。謹(jǐn)寄呈大教。又拙刻《詩稿》，尚未有序，欲乞真定公數(shù)語，未敢冒昧上懇，先生能為轉(zhuǎn)請乎？倘獲所請，即便郵至吳門梓行，如何？”則潘江代筆之《田間詩學(xué)》序文，已有成文；并請張英為其轉(zhuǎn)托梁清標(biāo)為《田間詩集》作序。

第二組：卷一《與韓元少》、《與王子喜》、《與王某》、《與嵇爾遐》、《與江在湄》、《與傅蓬仙》，卷二《與查某》、《與張敦復(fù)》、《與宋實(shí)穎》、《與席元公》，卷三《與庸亭弟》，收信人為韓菼、王燕、王熙、嵇永福、席元功、江皋、傅登瀛、查慎行、宋實(shí)穎、錢中諧。

時(shí)查慎行在昆山洞庭東山參與《一統(tǒng)志》局修纂史事。澄之致查氏書，欲為孫、曾孫輩考試一事，以交接桐城縣令。信中云：“昨早趁韓慕廬回舟遽去，不及晤別。仆老矣，不知后會尚有期否？言之惘然。……扇頭詩句甚工，末有‘馳書樅陽令’語，能便附本人帶去否？孫、曾考事，能得前列，為院試地，便是大惠?！毙胖兴^“樅陽令”即高攀桂，為查氏戚友，浙江錢塘人，康熙五年(1666)舉人。至康熙二十八年(1689)擢任桐城縣令*道光《桐城續(xù)修縣志》卷六《職官表》、卷九《人物志·名宦》。。后得查氏寄高氏書，由其子撝祿面呈*《田間尺牘》卷二《與查夏重》，第467頁。。

澄之又有致王、席、嵇、宋諸友之信，欲在歸途中訪之。如致王燕札云：“準(zhǔn)擬望后歸棹，東海相公復(fù)欲約至玉峰，為數(shù)日之聚，大約不出月內(nèi)，當(dāng)從老祖臺踐金焦之約也。晤之在即，不多及。”致席元功札云：“拙集託元郎轉(zhuǎn)呈記室，乃蒙兼從遠(yuǎn)存，兼荷腆貺，益深慚悚。即日返棹，未及訪戴虞山?！毕闲惺麓肌＜娘栏Ｔ疲骸绊曡魇乱旬?，于六種中已刻其五，梓費(fèi)不繼，留竢異日采幽好事之人，以充秘籍可也。書既成，客囊且罄，不能印行，干求無路，開口甚難?！?/p>

寄宋實(shí)穎信有“明年八十”一語，且稱：“弟以宛平、東海諸公高誼，為梓拙集，于去夏始事，今秋告成。羈滯吳門，兩易寒暑，有集六種，已刻其五。禍棗災(zāi)梨，抑已甚矣。……弟所刻經(jīng)解，有《田間詩學(xué)》、《易學(xué)》二種，又《莊屈合詁》一稿，《詩集》二十八卷，《文集》三十卷，承問及，敢如數(shù)以對。諸君子念其已老，留此一點(diǎn)心血，其書不足存也。……弟頃已買棹返里，刻板仍留吳中?！R行托洪丹霞兄致此數(shù)字，不盡欲言。”

其寄江、傅兩札，蓋值徐大純遠(yuǎn)赴臨洮省親時(shí)互通消息*據(jù)《田間尺牘》卷一《與江在湄》，徐大純字質(zhì)愚，蘇州府長洲縣人，系錢澄之好友姜寓節(jié)女婿。。時(shí)江皋在慶陽兵備道任上，澄之致信稱：“以刻書之役，留滯吳門，再易寒暑。所刻《田間易學(xué)》、《詩學(xué)》、《莊屈合詁》并詩、文二集，合得五種，所費(fèi)不貲。先代許多關(guān)系文字，俱未及刻，以俟后來闡幽耳。”致傅氏札也稱：“丁戊之間，都下故人，謀為拙集授梓，邀致北上，歷年始?xì)w。隨到吳門，有事剞劂，生平著作，刻其三分之一，資斧不繼，暫爾輟工，留滯年余，今且返故山矣?！卑锤档清峙钕?，蓋州人?？滴醵?1683)任官涇州知州，時(shí)仍在任上*(清)張延福、李瑾修纂：乾隆《涇州志》卷上《官師志》，清乾隆十九年(1753)刻本，國家圖書館藏(索書號：地180.73/134)。。

此外，又有卷二《與袁士旦》，收信人為袁啟旭。按袁啟旭字士旦，號中江，宣城人。為明遺民吳肅公高弟*(清)李應(yīng)泰、章綬修纂：光緒《宣城縣志》卷一八《人物·文苑》，清光緒十四年(1888)刻本。。信中稱：“弟以昨暮抵關(guān)，擬過關(guān)后奉晤。乃有酒數(shù)壇，一路飲剩者，為關(guān)役稽留上稅，計(jì)所費(fèi)不過數(shù)分，淹阻歸舟，未知何日始去？八十老翁，一生湖海，不意今日為斗酒累，可發(fā)一笑。兄能過舟一談否？倘未能即行，當(dāng)攜手過云亭也?！笔悄昃旁?，澄之從蘇州乘舟歸家途中，路過蕪湖鈔關(guān)時(shí)，以攜有酒六瓿，為榷關(guān)使者稽留五日*參見《田間詩集》卷二八《過蕪關(guān)，以酒六瓿見阻，報(bào)稅率成》，第579頁；《田間尺牘》卷二《與王安節(jié)》、《與韓慕廬》，第466、474-475頁。。蓋此札作于返歸桐城、路經(jīng)蕪湖之際。

(十二) 康熙三十年(1691) 時(shí)年80歲

是年所作信札甚多，可考者凡十五通，可分為三組。第一組：卷一《與韓慕廬》、《與蔡九霞》、《與汪異三》、《與姜奉世》、《與王子喜》(第二札)，卷二《與王安節(jié)》、《與潘括蒼》、《與查夏重》、《與錢即九》，收信人為韓菼、蔡方炳、汪撰、姜寓節(jié)、王燕、王概、潘仁樾、查慎行、錢即九。

是年上元節(jié)后，澄之遣其子撝祿與仆小價(jià)分東、西兩路，前往蘇州、武昌，聯(lián)系友人。其寄蘇州等地友人信札，主要目的有三：第一，因徐元文病重，前來慰問。寄韓菼札云：“歲杪有人自吳門回，健翁傳語立翁病狀，為皇皇不寧者累日，即擬力疾冒寒，扁舟趨省，惟精神大不如前，未能強(qiáng)出；專遣小兒前來，代申下悃，并叩先生，面悉近狀，惟進(jìn)而教之?！敝陆显嘣疲骸奥勑炝⒗享ξ从?，中心懸掛。衰病不能遠(yuǎn)涉，特遣小兒代候?！斯谖遥橛歇?dú)至，義不容已耳。”

第二，重刷書籍，以供出售。致汪撰書云：“去秋因刷印無資，攜歸拙刻甚少，此書頗為江上盛傳，求者無以應(yīng)之，不知別后，坊人有問津者否？小兒有事玉峰，亦便謀此事，惟世兄與酌之。照例隨宜，不圖獲利，且多分書，以應(yīng)所知之乞，如何？如何？錯(cuò)字尚多，已一一改正，召梓人修補(bǔ)印行，為囑。”致王概札稱：“獻(xiàn)歲新禧，惟發(fā)筆大利市，是望。……拙刻付坊間，何法得推行？”按王概字安節(jié)，浙江秀水人。為亡友方文之婿。寄錢即九札云：“拙集頗盛江上，舊秋因無刷資，攜回甚少，無以給求者。老弟向欲令坊間刷印分書，小兒來亦謀此事，幸指示之。”

第三，派其子至鎮(zhèn)江參加院試，以踐前約。寄王燕札云：“獻(xiàn)歲新禧，盈庭安吉。……頃小兒有事于吳，特命叩謁，而悉近狀，惟進(jìn)而教之?！虺性S以郡試列薦，不致臨時(shí)有虛夙諾，便拜大惠也?！睍r(shí)王燕仍在鎮(zhèn)江知府任上。

第二組：卷四《與余佺廬》，卷二《與葉見初》、《與黃岡縣正堂》，收信人為余國柱、葉道復(fù)、錢顧琛。系遣其仆小價(jià)專程奔赴湖武昌所寄書信。

其致余、葉兩札，皆有“今年八十”一語。寄余氏札云：“特遣小價(jià)，冒雪前來問訊，并赍刻過五種奉教。此皆臺意素所欲成就者，即令授梓，猶是齒牙之余惠也?！睍r(shí)余氏寓居武昌*(清)邵遐齡、談有典修纂：乾隆《武昌縣志》卷九《人物·流寓》，清乾隆二十八年(1763)刻本。。余氏因深涉黨爭，康熙二十七年二月被御史郭琇彈劾，遭到革職。后回到原官之地南京居住。至次年三月，再被彈劾雖被革職，仍居南京，影響地方政務(wù)，“挾輜重往江寧省城，購買田宅，廣營生計(jì)，呼朋引類，壟斷攫金，借勢招搖”，有違清廷禁例，被驅(qū)歸原籍*《清史列傳》卷八《大臣畫一傳檔正編五·余國柱傳》，第540-541頁。。

寄葉氏札云：“偶有小價(jià)道經(jīng)貴里，特命叩廬候問，便申鄙情?！卑慈~道復(fù)字見初，康熙二十九年舉人。系故友葉封長子*(清)王岱《了庵文集》卷一三《葉見初詩引》云：“今閱慕廬長公見初之詩?！庇?，《碑傳集》卷五九《曹司中》引王士禎撰《誥授奉直大夫工部虞衡清吏司主事葉公封墓志銘》稱：“吾友楚葉君井叔，……子男子五：道復(fù)，康熙庚午舉人；道臨，候選州同知；道謙、道恒、道豫。”。寄錢顧琛信云：“頃因小價(jià)有事于楚，便道附候，拙刻未及呈教，春夏之交，小兒或有江漢之行，當(dāng)遣拜床下，奉教長公，并以諸刻呈正?！卑?，顧琛字獻(xiàn)侯，吳縣人?？滴跏四赀M(jìn)士*同治《蘇州府志》卷六三《選舉五》。。后復(fù)姓錢?？滴醵四曛寥迥?，任黃岡知縣*(清)蔡韶清、胡紹鼎修纂：乾隆《黃岡縣志》卷五《職官志·秩官表》，清乾隆二十四年(1759)刻本。。

第三組：卷三《與文行遠(yuǎn)》、《與葉見初》，卷二《與家枚一》，收信人分別為文行遠(yuǎn)、葉道復(fù)、錢選。三札皆有“年已八十”之語，為秋季幼子撝祿專赴武昌所寄信札。

值撝祿舟行赴楚，路經(jīng)九江之際，澄之寄文氏書云：“小兒偶有楚江之游，道經(jīng)潯陽，命其尋識舊居，恐仍在柴桑。留此數(shù)行附寄?！卑?，文行遠(yuǎn)字樵庵，江西德化(今九江縣)人?？滴踔胸暽?(清)永瑢、紀(jì)昀等：《四庫全書總目》卷七七《史部·地理類存目·潯陽跖醢六卷》，北京：中華書局，1965年影印，第675頁。。系故友文德翼子。

致葉氏札稱：“春間小價(jià)回，接三世兄裁答，知大世兄已捷楚闈，不勝慶快?！炯娢亩N，分之兩世兄，存之笥中，以識疇昔唱和之雅誼，一展閱如省往事也。小兒與兩世兄曾相識，頃到貴縣，當(dāng)有數(shù)日留，幸一切教誨之。”

又，致錢選信云：“春間小價(jià)有楚江之役，便附一函，伏承手答，略悉起居，為慰。”所稱之札未見。又稱：“小兒偶過武昌，花封對岸，命其摳謁琴堂，一拜長者于床下，非有希望于安邑也，惟進(jìn)而教之。拙刻詩文二種，分贈喬梓，因艱于刷印，不獲以全本各種請教，為歉?！卑村X選字枚一，安慶府懷寧人?？滴醵哪赀M(jìn)士。散館，授廣東茂名知縣*朱之英等修纂：民國《懷寧縣志》卷一八《仕業(yè)》，民國五年(1916)鉛印本。。

(十三) 康熙三十一年(1692) 時(shí)年81歲

是年信札有十余通，可分為三組。第一組：卷三《與潘木厓》兩通、《與石漢昭》、《與扶升侄》、《與姚綏仲》兩通，收信人為潘江、石漢昭、錢勖仍、姚士藟。

是年秋暑酷熱，同里老友陳焯、姚文燮相繼辭世。其致潘、石、錢三札，均稱及陳焯去世。按，陳焯字默公，號越樓，別業(yè)滌岑。順治九年(1652)進(jìn)士?？滴跏吣?1678)，陳焯六十壽誕，姻親潘江賦詩為祝*(清)潘江：《木厓續(xù)集》卷二《陳越樓六十，賦以寄?！?，清康熙二十年(1681)刻增修本。按：此詩在分集《萊戲草一》，原注：“起戊午正月至七月。”。逆推之，陳氏生于明萬歷四十七年(1619)。考康熙《安慶府志》本傳稱他卒年七十四歲*康熙《安慶府志》卷一五《事業(yè)》。，正在是年。致潘江第二札有云“陳、姚二老，相繼長逝”，當(dāng)在更后。

康熙三十年(1691)七月，徐元文卒于昆山，澄之往吊。故其致姚士藟(字綏仲。好友姚文燮次子)第一札首云：“秋間復(fù)往吳門，有慰吊之事，亦情不容已者。”至歲末，因姚文燮病重，往慰問之。故信中稱：“冬底入城，專省尊公，氣貌如舊，但神智罔罔，不能識人。”但澄之老人“輿馬之勞，絕不能勝”，只好預(yù)約“俟水漲舟至孔城，力疾入城，當(dāng)在四五月間”。則此信必在康熙三十一年不誤。不久，姚文燮謝世，澄之再致書姚士藟慰吊云：“突聞尊公之變，痛不可言。病勢知久不起，雖伏枕良苦，乃溘然長逝，終古不復(fù)相見，痛可言耶！”此札由其侄錢勖仍轉(zhuǎn)交。

第二組：卷三《與方受斯》兩通、《復(fù)倪叔昭》、《與倪越公》、《與休寧令廖明府》，收信人為方曾祐、倪叔昭、廖騰煃。

是年，因戚友倪叔昭失館，澄之為營入幕事宜。其復(fù)倪叔昭書稱：“枕上得手札，知有新安之游，披衣起作一函寄方世兄，托彼介紹，以見當(dāng)事。仆未能遽致書也。”寄方氏書稱：“仆今年八十一矣，……倪叔昭今年失館，遠(yuǎn)求糊口于大阮，恐未必遂。望世兄多方周旋之，或介紹于廖公，云系仆肄業(yè)門人，借此與合邑士大夫往還，或有機(jī)緣。”后再復(fù)書方氏云：“叔昭貧乏如此，不能朝夕自給，走投乃叔，來往千里，未知館谷之外，尚少有潤色否？此人近體詩頗堪應(yīng)酬，諸當(dāng)事或有所需，惟不惜齒牙借之。即海陽門人，及諸相知，皆可推分也。留意，留意?！卑捶皆v字受斯，桐城人?？滴醵?1687)任休寧縣儒學(xué)訓(xùn)導(dǎo)*(清)何應(yīng)松等修纂：道光《休寧縣志》卷七《職官·題名》，清道光三年(1823)刻本。。澄之曾課督其父，故委托介紹入休寧縣令廖騰煃之幕。然倪氏叔父倪田玉，時(shí)官休寧縣儒學(xué)教諭，與廖氏“頗與格格”。故澄之致書以作化解：“弟于廖父母，微有并州之誼，然未敢未同而言。接臺諭，知其意中尚有陳人，趣通一函，并寄拙集數(shù)種，托方受斯為裝訂呈去，不敢以勞先生也?！钪豆律碜詩^，世族中之杰出者，一貧至此，其能始終成就之，則在先生耳。覽其近體詩篇，不遜時(shí)輩，諸當(dāng)事及相知中，倘有應(yīng)酬，以之應(yīng)命，或可稍為潤色乎？”

澄之以所刻全集五種，委托方曾祐裝訂、奉寄，終得廖氏應(yīng)允。值倪叔昭赴幕，澄之致函，傾述并州之誼云：“弟四十年前，曾游貴鄉(xiāng)，嗣是凡三入閩關(guān)，羈棲既久，遂有室家。迄今內(nèi)外數(shù)十口，半屬閩人，視閩為并州，視老父母猶鄉(xiāng)袞也?！鼻曳Q：“尚有一集，亦已授梓，皆在貴鄉(xiāng)與嶺南所作，未免略涉避諱，不便印行，俟更續(xù)寄?！彼讣础恫厣介w集》。按廖騰煃字占五，號蓮山，福建將樂人?？滴醵四?1689)任休寧知縣，在任六年*道光《休寧縣志》卷七《職官·名宦》。。

第三組：卷三《與韓慕廬》、《與曹子青》、《與吳元朗》、《與魏州來》及《復(fù)何遠(yuǎn)侯》、《與王子喜》，收信人為韓菼、曹寅、吳暻、魏允札、何邦猷、王燕。

是秋，值徐秉義六十誕辰，澄之撰壽序一通奉祝。原擬由幼子撝祿代祝，因其訓(xùn)蒙九江*《田間尺牘》卷三《與潘木厓》：“小兒為查夏重薦入九江幕中課蒙，考后即去矣?！保逝煞秸g為任此行。致韓菼信中稱：“今八十一矣?！こ醵?，一文為壽，先生所喜閱者，暇時(shí)取一覽如何？初擬如期命小兒代祝，乃以訓(xùn)蒙遠(yuǎn)去，舍親方虞律為任此行。”其致魏、吳多稱及方氏，故系在此年。

時(shí)值曹寅此年編選清初詩篇，征桐城詩篇于澄之。故致曹寅札云：“承命以冊頁征詩，敝邑人士，久慕風(fēng)誼，勇于請教，而詩多頁少，未能廣征，然能詩者大半在此矣?！辈⒘钇渥印O、曾孫各賦一首。

是年，何邦猷擢任鎮(zhèn)江府儒學(xué)教授*據(jù)道光《太湖縣志》卷一七《職官志》，何邦猷字遠(yuǎn)侯，黟縣人?？滴醵曛寥耆翁h教諭。清道光十年(1830)刻本，國家圖書館藏(索書號：地230.155/36)。又，(清)魯之?！妒杰疤梦募肪硪欢稄?fù)何遠(yuǎn)侯先生》，清康熙至乾隆間刻本。原注：“名邦猷，太湖學(xué)博，升鎮(zhèn)江教授?！?。因澄之與鎮(zhèn)江知府王燕交厚，故受托引介。澄之復(fù)何氏書云：“月內(nèi)即遣役吳門，專侯起居，并寄郡伯一函。此公素心耐久，自當(dāng)一見深契，正不藉仆先容，然在仆固不容已耳?！彪S后，值方正琯東行，澄之寄王燕書云：“舍親何廣文遠(yuǎn)侯，遷潤州司鐸，叨在老祖臺覆育之下，同人欣慰?！?/p>

(十四) 康熙三十二年(1693) 時(shí)年82歲

卷三《與黃平子》，收信人為黃中。信中有“今年八十二”一語，故系在此年。按，黃中字平子，號雪瀑，安徽舒城人。順治十四年(1657)舉人。后屢試不第，遂絕意仕進(jìn)，以著述為業(yè)*(清)熊載升、杜茂才修纂：嘉慶《舒城縣志》卷二一《文苑》，清鈔本。。

四、 需要提出的一些問題

《田間尺牘》是澄之晚年信札存稿，所保存者多達(dá)一百余通，直接涉及交游人物七十余人。據(jù)筆者考定，其寫作年代最早者，始于康熙十四年；最晚的信札，作于康熙三十二年，即他辭世當(dāng)年。其時(shí)間跨度，前后近二十年。而貫穿這些信札的一個(gè)核心，就是澄之晚年因家境貧苦，孜孜丐求清朝仕宦諸友資助刊刻生平著述。所以，璱樓居士稱：“《田間尺牘》四卷，皆肫肫于丐資刻集?！?璱樓居士：《田間尺牘跋》，《田間尺牘》卷末，第532頁。

以上信札還保留了一些重要的歷史資料。澄之諸友中有深涉康熙朝黨爭者，比如徐氏兄弟、余國柱等人，倒臺后或被嚴(yán)厲搜查，或被驅(qū)歸原籍。其晚年境況之慘，為清朝官方史書所不載，而澄之信札多有涉及。這些記載見諸卷二《與張夢敦》、卷四《與魏州來》、卷二《與余佺廬》等。且澄之與徐氏兄弟交厚，值徐元文辭世，八十高齡而不惜專程吊唁，并專函寄致京師舊友，希望為之斡旋解禍。此類記載，足補(bǔ)官方史書記載之缺漏。

一部分信札顯示，澄之在著作刊成之后仍然撰作了大量信札和應(yīng)酬文字，但都不得而見。比如蘇州雕刻著作之際，潘江代張英所作《田間詩學(xué)》序文，是否存世；委托張英轉(zhuǎn)請梁清標(biāo)為《田間詩集》撰序，是否應(yīng)允*《田間尺牘》卷一《與張敦復(fù)》，第446-447頁。引文見考證(十一)“康熙二十九年”部分。。著作雕成之后，為狄億文稿所撰序文，是否即是韓菼集中之序或其底稿*《田間尺牘》卷一《與韓元少》：“狄立人文序，留案頭轉(zhuǎn)致之?！庇?，韓菼《有懷堂文稿》卷五《狄立人續(xù)刻稿序》，清康熙十二年(1703)刻本。；所作《劉孝子傳》*《田間尺牘》卷二《與韓慕廬》：“劉兄所乞尊先公傳，春煖屬草。弟近日精力已衰，文思大減，但如此紀(jì)傳，不敢不力疾為之，決不負(fù)也?！本硪弧杜c韓慕廬》：“《劉孝子傳》遵命草上，諸大篇寫事已盡，不過依樣葫蘆，未能別出機(jī)杼也。就中避地情事，從榖似兩詩中得之，輒為補(bǔ)出，諒非誣耳。為致劉年翁，更乞先生改正數(shù)行，為荷！”，是否存世；為吳暻母所撰壽序*《田間尺牘》卷三《與吳元朗》：“去秋在玉峰，勞勞聚首，未悉彼我之懷。別后即有俚言為太夫人壽，略敘往誼，托道積轉(zhuǎn)寄當(dāng)?shù)??！保欠翊媸?；是否確為朱彝尊《日下舊聞》、蔡懋德《蔡忠襄公全集》、魏學(xué)渠遺稿撰序*《田間尺牘》卷二《與查某》：“朱竹垞《日下舊聞》，其書略未寓目，何以屬筆？便以數(shù)卷寄玉峰，覽其大概，方可作序，拙集中亦不可少此一篇序也。致之，致之！”卷一《與蔡九霞》：“《忠襄公全集》未蒙見賜，欲僭為一序，于拙集中不可少此一題也。見付為荷?！本砣杜c魏州來》：“令弟復(fù)委序令叔遺稿，此仆意中一事。令叔稿不可無我序，拙集中亦不可少此一篇序文也。相候久之，訊字杳然，令弟或不汲汲于此?！?；錢勗仍《聽雪齋二集》刊成，希望澄之轉(zhuǎn)請序于韓菼，澄之考慮實(shí)際情況欲為代筆*《田間尺牘》卷三《與扶升姪》：“二刻集樣，且寄一覽。目下即遣價(jià)往吳門，元少序，當(dāng)為轉(zhuǎn)乞?！本砣杜c韓慕廬》：“舍姪錢勗仍，字扶升，敝邑有名諸生，亦有名詩人也。向刻有《聽雪軒集》，弟為序之。頃刻二集成，欲得先生一語為弁，托弟轉(zhuǎn)懇，知先生筆墨不暇，請為之代斲可乎？希示之。”，但最終結(jié)果如何，不得而知。此類史事與文獻(xiàn)，均有待考證與輯佚。還有部分文章在文集刊刻行世之后，因不能編入文集而保存*參見拙文《錢澄之〈田間文集〉失收的兩篇序文》，《安徽文獻(xiàn)研究集刊》第6卷，合肥：黃山書社，2014年，第33-38頁。。

當(dāng)然，尚有數(shù)函，暫時(shí)無法確考其收信人或撰寫年代。比如卷一《與某》，卷二《與某》、《與席元公》，卷三《與陳官儀》，卷四《章斐庵》、《與劉衡渭》、《與史某》，以及代筆之作卷四《與膠州牧張若騏》、《與丁某》二札。皆有待日后加意尋考。

(作者單位：淮北師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院)