石硤龍眼密閉果園樹(shù)冠結(jié)構(gòu)特征調(diào)查

古雅良，玉富成，李彥彥，涂海蓮，鄧筱艷，付鑫鋒，朱建華，李鴻莉，徐 寧，符兆歡

(1.欽州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，廣西欽州 535000；2.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所，廣西南寧 530007；3.欽州市水果局，廣西欽州 535000)

?

石硤龍眼密閉果園樹(shù)冠結(jié)構(gòu)特征調(diào)查

古雅良1，玉富成1，李彥彥1，涂海蓮1，鄧筱艷1，付鑫鋒1，朱建華2*，李鴻莉2，徐 寧2，符兆歡3

(1.欽州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，廣西欽州 535000；2.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所，廣西南寧 530007；3.欽州市水果局，廣西欽州 535000)

[目的]調(diào)查石硤龍眼密閉果園樹(shù)冠結(jié)構(gòu)特征。[方法]對(duì)廣西欽州市浦北縣張黃鎮(zhèn)福山村委大嶺村石硤龍眼成年樹(shù)樹(shù)冠結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，了解石硤龍眼成年樹(shù)失管后密閉果園樹(shù)冠結(jié)構(gòu)的基本特征及其有關(guān)參數(shù)。[結(jié)果]株行距4.36 m×5.62 m，樹(shù)高3.50～5.40 m，平均4.76 m；樹(shù)冠高3.14 m；株向冠幅6.82 m，行向冠幅6.03 m；株間平均交叉長(zhǎng)度為2.46 m，行間平均交叉長(zhǎng)度0.41 m；單株樹(shù)冠形狀為圓頭形，同一行植株的綠葉層連成一整體，形成“樹(shù)籬形”結(jié)構(gòu)；主干1條，離地面10 cm處主干平均周徑為72.4 cm，主枝2～4條，主枝平均周徑為65.4 cm；分枝級(jí)數(shù)平均13.2級(jí)；綠葉層體積15.77 m3，內(nèi)膛光禿體積7.84 m3；內(nèi)膛相對(duì)光強(qiáng)12.7%，株間相對(duì)光照18.6%；葉幕覆蓋率為73.96%，果園的葉平面密度13.31，葉面積系數(shù)11.60，冠高率48.87%，生產(chǎn)容積系數(shù)66.79%。[結(jié)論]該研究為失管低產(chǎn)的密閉龍眼果園進(jìn)一步開(kāi)展樹(shù)冠整形、密閉改造提供參考。

石峽龍眼；密閉；樹(shù)冠結(jié)構(gòu)特征

龍眼是嶺南佳果之一，以其早結(jié)果、豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、果肉清甜兼具藥用價(jià)值而受市場(chǎng)歡迎[1-2]。石硤是其中的主栽品種，占?xì)J州市龍眼栽培面積的38%，植株樹(shù)齡平均在16年以上。由于農(nóng)資及人工成本的不斷上漲，加上收購(gòu)價(jià)格下滑，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益嚴(yán)重下滑，導(dǎo)致果園逐年失管，樹(shù)冠日益高大、蔭蔽。樹(shù)冠管理和合理控制是實(shí)現(xiàn)龍眼豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、提質(zhì)增效的重要措施[3-4]。筆者于2013年對(duì)欽州市浦北縣張黃鎮(zhèn)福山村委大嶺村失管2年的石硤龍眼園開(kāi)展樹(shù)冠結(jié)構(gòu)特征調(diào)查，初步掌握了石硤成年樹(shù)失管后密閉樹(shù)冠結(jié)構(gòu)的基本特征及其有關(guān)參數(shù)指標(biāo)，并通過(guò)分析這些基本特征及其有關(guān)參數(shù)指標(biāo)，為失管低產(chǎn)的密閉龍眼果園進(jìn)一步開(kāi)展樹(shù)冠整形、密閉改造提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 調(diào)查地點(diǎn)為浦北縣張黃鎮(zhèn)福山村委大嶺村黃殼石硤龍眼果園，1998年4月種植，面積約3.33 hm2，砧木為大烏圓。株行距4.36 m×5.62 m，折算植株數(shù)為405株/hm2，2002年投產(chǎn)。種植后未間伐，樹(shù)體修剪采用過(guò)株間回縮修剪技術(shù)。

1.2 試驗(yàn)方法 在果園中隨機(jī)選取20株，分別調(diào)查樹(shù)高、冠幅、冠高、主干周徑(離地面10 cm)、主枝數(shù)、主枝周徑、分枝級(jí)數(shù)、樹(shù)冠體積、內(nèi)膛光禿部分體積、綠葉層體積、樹(shù)冠投影面積、內(nèi)膛相對(duì)光強(qiáng)；株間相對(duì)光強(qiáng)，隨機(jī)選取5株樹(shù)調(diào)查葉片數(shù)，并從每株隨機(jī)選取20張葉片，計(jì)算單葉面積。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法 ①樹(shù)冠投影面積：11：00測(cè)量樹(shù)冠的陽(yáng)光投影，手持卷尺丈量平面尺寸，計(jì)算樹(shù)冠投影面積；②樹(shù)冠重合面積：實(shí)測(cè)株間交叉樹(shù)冠面積；③樹(shù)冠覆蓋面積：樹(shù)冠投影面積減去樹(shù)冠重合面積；④樹(shù)冠占地面積：測(cè)量單株占地面積；⑤單株總?cè)~片數(shù)、平均單葉面積：隨機(jī)抽取5株樹(shù)，手持計(jì)數(shù)器計(jì)算單株總?cè)~片數(shù)；在每株樹(shù)的上中下部位隨機(jī)各抽取20張老熟葉片，計(jì)算平均單葉面積；⑥單株總?cè)~面積：?jiǎn)沃昕側(cè)~片數(shù)×平均單葉面積；⑦冠高：手持卷尺丈量樹(shù)冠高度；⑧內(nèi)膛相對(duì)光強(qiáng)、株間相對(duì)光強(qiáng)：11：00—12：00 3人手持光照儀同時(shí)讀數(shù)，測(cè)定自然光強(qiáng)和株間1.5 m高處、內(nèi)膛中心1.5 m高處的光強(qiáng)，再以株間和內(nèi)膛光強(qiáng)除以自然光強(qiáng)得到相對(duì)光強(qiáng)。

2 結(jié)果與分析2.1 產(chǎn)量 果園植后第4年投產(chǎn)，當(dāng)年產(chǎn)量約1 845 kg/hm2，之后產(chǎn)量逐年上升，豐產(chǎn)期平均產(chǎn)量可達(dá)16 500 kg/hm2以上，表現(xiàn)為早結(jié)豐產(chǎn)。2011年采果后失管，2013年恢復(fù)管理。2010—2014年平均產(chǎn)量分別為9 795、16 590、2 040、2 205、5 790 kg/hm2。由此可知，由于管理投入減少，2年后樹(shù)體交叉嚴(yán)重，果園郁閉逐年加重，光照條件惡化，產(chǎn)量開(kāi)始嚴(yán)重下降，僅為豐產(chǎn)年的16.67%～20.00%。

2.2 樹(shù)冠結(jié)構(gòu)基本特點(diǎn) 據(jù)調(diào)查，株行距4.36 m×5.62 m，果園單株樹(shù)冠形狀為圓頭形，樹(shù)高3.50～5.40 m，平均株高4.76 m，樹(shù)冠高3.14 m，株行向冠幅6.82 m×6.03 m，株行間枝條交叉，株間平均交叉長(zhǎng)度為2.46 m，行間平均交叉長(zhǎng)度為0.41 m。同一行植株的綠葉層連成一整體，形成“樹(shù)籬形”結(jié)構(gòu)。主干1條，離地面10 cm處主干平均周徑為72.4 cm，主枝2～4條，主枝平均周徑為65.4 cm；分枝級(jí)數(shù)平均13.2級(jí)。綠葉層體積15.77 m3，內(nèi)膛光禿體積7.84 m3，內(nèi)膛相對(duì)光強(qiáng)12.7%，株間相對(duì)光強(qiáng)18.6%。

2.3 樹(shù)冠結(jié)構(gòu)參數(shù)

2.3.1 葉幕覆蓋率。果園的葉幕覆蓋率為73.96%，說(shuō)明梯面有效利用面積較大[5]。因?yàn)楣麍@處于丘陵山地，行間因坡度大生長(zhǎng)相對(duì)受到限制，有利的是直接交叉較少，不如株間交叉大，光照條件行間比株間稍好。

2.3.2 葉平面密度、葉面積系數(shù)和冠高率。果園的葉面積密度和葉面積系數(shù)都較大，分別為13.31和11.60，但冠高率處于較低水平，為40.87%，說(shuō)明在山地丘陵栽植密度不大，且疏于修剪時(shí)，整體有利于枝葉生長(zhǎng)。但隨著樹(shù)冠增大，株間交叉而株間和內(nèi)膛光照差，導(dǎo)致喜光植株綠葉層上移，內(nèi)膛光禿體積增大，冠高減少[6]。

2.3.3 生產(chǎn)容積系數(shù)。果園的單株樹(shù)冠體積為23.61 m3，生產(chǎn)容積系數(shù)66.79%，參照甜橙豐產(chǎn)園的指標(biāo)，密閉龍眼園的生產(chǎn)容積系數(shù)較低，與綠葉層上移、內(nèi)膛光禿密切相關(guān)?？梢?jiàn)，成年樹(shù)只有通過(guò)對(duì)樹(shù)冠外圍枝條進(jìn)行適當(dāng)疏剪，使冠內(nèi)通風(fēng)透光，減少無(wú)效容積，才能形成立體結(jié)果。

2.3.4 樹(shù)冠內(nèi)光照。石峽龍眼株間和內(nèi)膛中心的相對(duì)光強(qiáng)均未達(dá)20%，內(nèi)膛中心的相對(duì)光強(qiáng)僅為12.78%，與株間交叉長(zhǎng)度2.46 m、冠高3.14 m、內(nèi)膛光禿體積7.84 m3相一致，既不利于喜光植物龍眼生長(zhǎng)，也與栽培上不注意修剪外圍枝、打開(kāi)內(nèi)膛光路有關(guān)。

3 結(jié)論與討論

(1)龍眼密閉果園樹(shù)型高大，株間交叉嚴(yán)重，調(diào)查結(jié)果表明，葉面積密度和葉面積系數(shù)均較大，葉幕覆蓋率仍處于較高水平，說(shuō)明果園密閉、枝繁葉茂；但光照條件差，有利于綠葉層上移、冠高率低下，內(nèi)膛光禿體積加大，這些指標(biāo)都不利于高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)管理，導(dǎo)致生產(chǎn)容積系數(shù)處于較低水平，產(chǎn)量和品質(zhì)均嚴(yán)重下降，這些指標(biāo)與產(chǎn)量指征高度吻合。

(2)果園的梯面覆蓋率為73.96%，說(shuō)明梯面有效利用面積較大，作為丘陵山地果園，梯面覆蓋率仍有提高的余地，使單產(chǎn)得到一定保障。可以采用適當(dāng)疏花穗(保留60%)的方法實(shí)行枝梢上下年交替掛果，既有利于穩(wěn)產(chǎn)又適當(dāng)增加部分枝梢生長(zhǎng)量，提高梯面覆蓋率，同時(shí)減少果實(shí)直曬面積。

(3)密閉果園株間和內(nèi)膛中心的相對(duì)光強(qiáng)均較低，對(duì)于龍眼枝梢生長(zhǎng)、掛果能力、果實(shí)品質(zhì)和樹(shù)冠結(jié)構(gòu)發(fā)展均不利。密閉果園改善樹(shù)冠光照條件可以采用“開(kāi)天窗”的方法，修剪位于樹(shù)冠中部、生長(zhǎng)較為直立的大枝，以修剪后樹(shù)冠內(nèi)膛光照得到明顯改善、內(nèi)膛枝條有充足的生長(zhǎng)空間為度，并把外圍枝適當(dāng)回縮，降低樹(shù)冠高度，以創(chuàng)造較好的光照條件，使綠葉層保持一定厚度，實(shí)現(xiàn)立體結(jié)果，保持穩(wěn)產(chǎn)、豐產(chǎn)。

(4)生產(chǎn)上應(yīng)培育單株樹(shù)形為扁形樹(shù)冠，且外緣要有一定的凹凸面和層次，在山地丘陵條件下，株間可以有一定的交叉，但不應(yīng)過(guò)大。株間交叉過(guò)大，樹(shù)冠過(guò)高，綠葉層分布不合理，不利于生產(chǎn)管理，也不利于實(shí)現(xiàn)豐產(chǎn)。

[1] 楊祖艷.荔枝龍眼整形修剪技術(shù)研究[D].南寧:廣西大學(xué),2013.

[2] 黃永敬,盧美英,何全光.重回縮修剪對(duì)龍眼葉片內(nèi)源激素含量的影響[J].果樹(shù)學(xué)報(bào),2006,23(2):237-241.

[3] 馬志航,薛進(jìn)軍,丁政程,等.龍眼樹(shù)形對(duì)生長(zhǎng)結(jié)果及機(jī)理影響初探[J].廣西植物,2015(6):880-884.

[4] 劉琦,凌淦昌,葉志偉.龍眼高產(chǎn)栽培技術(shù)要點(diǎn)[J].廣東科技,2012(7):147,149.

[5] 覃國(guó)清，彭宏祥，潘業(yè)華，等.甜橙連年豐產(chǎn)園樹(shù)冠結(jié)構(gòu)的調(diào)查研究[J].浙江柑桔，1984(3)：12-17.

[6] 劉銀章，朱建華，蘇春偉，等.紅江橙密植園樹(shù)冠結(jié)構(gòu)調(diào)查研究[J].廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2005(3)：12-17.

Investigation on the Tree-crown Structure Characteristic of Shixia Longan Airtight Orchard

GU Ya-liang1, YU Fu-cheng1, LI Yan-yan1,ZHU Jian-hua2*et al

(1.Qinzhou Agricultural Science Research Institute,Qinzhou, Guangxi 535000;2.Horticultural Research Institute,Guangxi Academy of Agricultrual Sciences,Nanning,Guangxi 530007)

[Objective] The aim was to investigate the tree-crown structure characteristic of Shixia longan airtight orchard. [Method] The investigation of the tree-crown structure of Shixia longan airtight orchard was done, and the basic characteristics of canopy structure and related parameters was obtaind.[Result] The study showed that the plant and row space was 4.36 m×5.62 m, tree height was 3.50-5.40 m and average was 4.76 m, tree-crown height was 3.14 m, vertical crown breadth was 6.82 m, lateral crown breadth was 6.03 m, the average of vertical cross length was 2.46 m, the average of lateral cross length was 0.41 m. The tree-crown of one single plant was round and the plants in the same line connecting into an integrative body which make the “hedgerow” structure. There was one main trunk and the average perimeter of it above 10cm to the ground was 72.4 cm, it also had 2 to 4 main branch and its perimeter was 65.4 cm. The average of branching degree was 13.2, the volume of leaf layer was 15.77 m3and the bare chamber was 7.84 m3, the relative intensity in chamber was 12.7% and the relative intensity between plants was 18.6%. The canopy coverage rate was 73.96%, leaf horizontal density in the garden was 13.31, leaf area index was 11.60, the rate of tree-crown was 48.87% and the production volume coefficient was 66.79%.[Conclusion] The research provide the reference for crown shaping and enclosed modification of of Shixia longan airtight orchard.

Shixia longan; Airtight; Tree-crown structure characteristic

古雅良(1968- )，男，廣西欽州人，高級(jí)農(nóng)藝師，從事荔枝栽培研究。*通訊作者，研究員，從事荔枝龍眼育種和栽培研究。

2016-09-09

S 667.2

A

0517-6611(2016)36-0068-02