不同比例紅花香椿與閩楠混交林生長(zhǎng)分析

彭王勛，鄭雪燕，李 勇，鄭天漢，鄭 宏

(1.福建省洋口國(guó)有林場(chǎng)，福建 順昌 3532112；2.福建省林業(yè)局，福建 福州 353000)

1 引言

閩楠(Phoebebournei(Hemsl.)Yang)樟科楠屬亞熱帶常綠大喬木，別名興安楠木、竹葉楠，為中國(guó)特有國(guó)家二級(jí)珍稀漸危種[1]。其樹(shù)干高大通直香氣持久，木質(zhì)堅(jiān)硬結(jié)構(gòu)美觀，為造船、雕刻、家具、建筑等優(yōu)良木材[2]。

紅花香椿(ToonarubrifloraTseng)楝科香椿屬常綠大喬木，別名：菜椿，是福建典型鄉(xiāng)土速生闊葉樹(shù)種和落葉喬木，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展前景廣闊。紅花香椿木材質(zhì)地優(yōu)良，粉紅色材質(zhì)細(xì)致柔和，紋理清晰美觀，木材質(zhì)地較輕，不翹不裂耐腐，易于加于利用，是高檔貼面材料、工藝雕刻的良好材料，木材可應(yīng)用的領(lǐng)域較寬，開(kāi)發(fā)利用前景好。為探討適宜紅花香椿與閩楠混交栽培比例，以3種不同比例紅花香椿與閩楠混交造林后對(duì)生長(zhǎng)量進(jìn)行了比較，以期為今后營(yíng)造紅花香椿與閩楠混交林推廣提供指導(dǎo)。

2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在福建省順昌縣井壟村省洋口林場(chǎng)板橋工區(qū)小班033-39-010，位于26°48′36″N，117°51′16″E，試驗(yàn)地類型為丘陵地貌，屬中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，2020年平均氣溫21 ℃，2月年絕對(duì)最低氣溫為-1 ℃，7月年絕對(duì)最高氣溫為38 ℃，年平均降雨量1821.13 mm。海拔240～345 m，坡度29°，水化紅壤，土層厚度90 cm,腐殖質(zhì)層厚度3,Ⅲ級(jí)立地等級(jí)。

3 材料和方法

3.1 試驗(yàn)地造林設(shè)計(jì)

2017年1月在板橋工區(qū)小班033-39-010進(jìn)行紅花香椿和閩楠株間混交造林，紅花香椿和閩楠皆為福建省洋口國(guó)有林場(chǎng)苗圃培育的當(dāng)年生一級(jí)苗木。開(kāi)水平帶，株行距2.2 m×2.2 m，挖穴規(guī)格50 cm(面寬)×40 cm(深)×30 cm(底寬)，每穴底部施基肥鈣鎂磷0.25 kg，苗木須根斬?cái)?，沾黃泥漿，深栽，防止窩根。2017年4月在板橋管護(hù)站進(jìn)行苗木分苗種植營(yíng)建紅花香椿和閩楠混交林，該混交試驗(yàn)采用3個(gè)處理，3次重復(fù)，共9塊小區(qū)完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)：

1處理紅花香椿1×閩楠2(株間混交)

2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)

3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)

3.2 調(diào)查方法

造林3年后對(duì)試驗(yàn)林中紅花香椿和閩楠樹(shù)高和胸徑進(jìn)行每木檢尺測(cè)定，樹(shù)高和胸徑使用Microsoft Office 2003軟件統(tǒng)計(jì)，利用福建省二元材積公式分別計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)地中紅花香椿與閩楠平均單株材積：

V香椿=0.0000526D1.882161H1.009317

(1)

V閩楠=0.0000685634D1.933221H0.867885

(2)

式(1)、(2)中：V為立木材積，單位為立方米(m3)；D為胸徑，單位為厘米(cm);H為樹(shù)高，單位為米(m)。

使用SPSS19.0軟件采用Pearson相關(guān)分析法進(jìn)行顯著性分析，采用LSD法進(jìn)行多重比較[3]，對(duì)比了紅花香椿與閩楠在不同比例造林情況。

4 結(jié)果和分析

在相同比例混交林中，紅花香椿屬于速生樹(shù)種，閩楠前期生長(zhǎng)緩慢，小區(qū)中紅花香椿生長(zhǎng)顯著優(yōu)于閩楠樹(shù)高，易于形成復(fù)層結(jié)構(gòu)的混交林分，保證閩楠獲得足夠的側(cè)面光照與空間營(yíng)養(yǎng)，有利于閩楠的生長(zhǎng)[4]。

4.1 不同比例混交對(duì)樹(shù)高影響

調(diào)查統(tǒng)計(jì)紅花香椿和閩楠3年生各小區(qū)樹(shù)高平均生長(zhǎng)量結(jié)果如表1。

表1 不同比例混交林中樹(shù)高生長(zhǎng)情況

1處理紅花香椿1×閩楠2(株間混交)，紅花香椿3次重復(fù)平均樹(shù)高2.80 m，高于相比2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)平均樹(shù)高2.38 m高出17.6%,與3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)平均樹(shù)高2.43 m高出15.2%。2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)與3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)平均樹(shù)高相近。

1處理紅花香椿1×閩楠2(株間混交)，閩楠3次重復(fù)平均樹(shù)高2.00 m，高于相比2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)平均樹(shù)高1.89 m高出5.8%,與3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)平均樹(shù)高1.71 m高出17%。2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)超出3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)平均樹(shù)高10.5%。

表明在1處理紅花香椿1×閩楠2(株間混交)中，紅花香椿與閩楠的樹(shù)高生長(zhǎng)較2處理和3處理其混交的比例更有利于紅花香椿和閩楠樹(shù)高生長(zhǎng)。

4.2 不同比例混交對(duì)胸徑影響

調(diào)查統(tǒng)計(jì)紅花香椿和閩楠3年生各小區(qū)胸徑平均生長(zhǎng)量，結(jié)果如表2。

表2 不同比例混交林中胸徑生長(zhǎng)情況

1處理紅花香椿1×閩楠2(株間混交)與2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)、3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)中紅花香椿和閩楠胸徑均存在極顯著性差異；2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)和3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)無(wú)明顯差異。

4.3 不同比例混交對(duì)立木材積影響

使用福建省二元材積公式，根據(jù)表1、表2樹(shù)高和胸徑數(shù)據(jù)計(jì)算了各小區(qū)立木材積，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 不同比例混交林中立木材積生長(zhǎng)情況

從表3可知，紅花香椿立木材積1處理>2處理>3處理，閩楠立木材積1處理>3處理>2處理，表明紅花香椿與閩楠1∶2比例混交中紅花香椿和閩楠樹(shù)高、胸徑、平均立木材積均高于其他兩種處理，為紅花香椿與閩楠較好的混交方式。

3.4 Pearson相關(guān)分析LSD多重比較

使用SPSS19.0進(jìn)行Pearson相關(guān)分析(表4)，紅花香椿與閩楠顯著性為0.013<0.05，說(shuō)明存在線性關(guān)系，Pearson 相關(guān)性為0.780，0.5<0.780<0.08，紅花香椿與楠木存在中度相關(guān)關(guān)系。

表4 Pearson相關(guān)分析

使用SPSS19.0軟件對(duì)紅花香椿和杉木立木材積進(jìn)行LSD多重比較結(jié)果如表5，紅花香椿立木材積1處理紅花香椿1×閩楠2(株間混交)與2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)、3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)中存在顯著性差異，2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)和3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)中紅花香椿無(wú)顯著性差異；閩楠在3種不同比例處理中均無(wú)顯著性差異。

表5 不同混交處理多重比較 LSD

5 討論與結(jié)論

該研究分別采用紅花香椿與閩楠1∶2、1∶1、2∶1比例混交，統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)表明營(yíng)造紅花香椿與閩楠株間混交林，采用紅花香椿與閩楠1∶2比例混交方式，對(duì)紅花香椿生長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用，閩楠在前期生長(zhǎng)較慢且對(duì)立地要求較高，樹(shù)高、胸徑及立木材積無(wú)顯著性差異，但也有一定的促進(jìn)作用。隨著林齡增長(zhǎng)，紅花香椿屬于速生樹(shù)種，樹(shù)體迅速生長(zhǎng)，冠層疏松，冬季落葉，能有效地肥沃土壤，改善林分的立地質(zhì)量，易與楠木形成復(fù)層結(jié)構(gòu)[5～9]，有利于提供閩楠更好的水肥空間、吸收光源，保證充足的生長(zhǎng),促進(jìn)閩楠在進(jìn)入速生期后迅速生長(zhǎng)。