《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》文獻(xiàn)來源、被引分析
——基于CSTPCD(2010—2014年)數(shù)據(jù)

馬耀通,毛鴻艷,徐芷慧,葛　文,馮　婷

(1.甘肅省科學(xué)院 文獻(xiàn)情報(bào)中心,甘肅 蘭州　730000；2.《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部,甘肅 蘭州　730000)

?

《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》文獻(xiàn)來源、被引分析
——基于CSTPCD(2010—2014年)數(shù)據(jù)

馬耀通1,2,毛鴻艷1,2,徐芷慧1,2,葛文1,2,馮婷1,2

(1.甘肅省科學(xué)院 文獻(xiàn)情報(bào)中心,甘肅 蘭州730000；2.《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部,甘肅 蘭州730000)

摘要為了研究《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》與中文核心期刊差距,運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對2010—2014年5年內(nèi)CSTPCD中《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》文獻(xiàn)來源指標(biāo)、文獻(xiàn)被引指標(biāo)進(jìn)行分析。結(jié)果顯示文獻(xiàn)來源、文獻(xiàn)被引指標(biāo)在2010—2013年4年間基本穩(wěn)定,2014年來源文獻(xiàn)量增加了約50%,但稿件質(zhì)量并未下降,2014年總被引頻次比2013年上升了47.39%,影響因子上升了近1倍。統(tǒng)計(jì)13位資深編輯針對《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》的訪談結(jié)果,專家反映較集中問題依次為:差錯(cuò)率、專業(yè)化編審等。研究可為中國科技核心期刊進(jìn)入中文核心期刊名錄提供參考。

關(guān)鍵詞《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》；文獻(xiàn)來源指標(biāo)；文獻(xiàn)被引指標(biāo)

由北京大學(xué)圖書館期刊工作研究會權(quán)威發(fā)布的《中文核心期刊要目總覽》(2014年版)研究報(bào)告顯示,全國共有1983期刊進(jìn)入中文核心期刊名錄,甘肅省僅32種,所占比例不足5%[1]。《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》1989年創(chuàng)刊,為中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊(中國科技核心期刊)[2-5]、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫源期刊、中國核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫源期刊、甘肅省優(yōu)秀期刊,屬自然科學(xué)綜合性學(xué)術(shù)刊物,現(xiàn)由中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)信息中心和甘肅省科學(xué)院共同主辦,為雙月刊,在甘肅省內(nèi)外享有一定的知名度。為進(jìn)一步提高《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》的編輯出版規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化水平,提升其學(xué)術(shù)影響力和競爭力,爭取早日進(jìn)入中文核心期刊名錄,研究運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法[6]對2010—2014年《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》被引指標(biāo)及來源指標(biāo)數(shù)據(jù)[7-11]進(jìn)行分析,會同針對《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》發(fā)展瓶頸問題訪談的科研單位、高校師生及工程技術(shù)單位等系統(tǒng)的13位資深編輯進(jìn)行調(diào)研與分析,得出《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》進(jìn)入中文核心期刊需要努力的舉措。

1.相關(guān)背景

針對《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》的研究不少,如毛鴻艷等[12]對《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》2001—2010年載文作者統(tǒng)計(jì)分析；徐佳麗等[13]對《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》2006—2010年引文分析；葛文等[14]對《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》2009—2013年載文分析及可持續(xù)發(fā)展思考,但同時(shí)對《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》文獻(xiàn)來源、文獻(xiàn)被引指標(biāo)定量研究,采用專家定性分析的論文不多。

2數(shù)據(jù)來源及處理

2.1采集與統(tǒng)計(jì)

研究選取中國科學(xué)技術(shù)信息研究所中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(CSTPCD,Chinese Science and Technology Paper Citation,Database)統(tǒng)計(jì)的中國科學(xué)技術(shù)信息研究所2011—2015年版中國科技期刊引證報(bào)告(核心版)關(guān)于《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及中國科學(xué)技術(shù)信息研究所2011—2015年度中國科技論文統(tǒng)計(jì)與分析(年度研究報(bào)告)有關(guān)數(shù)據(jù),其中2010—2014年《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》文獻(xiàn)來源指標(biāo)數(shù)值如表1所列,2010—2014年《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》文獻(xiàn)被引指標(biāo)如表2所列。

2.2數(shù)據(jù)處理

《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》2010—2014年文獻(xiàn)來源指標(biāo)、文獻(xiàn)被引指標(biāo)折線圖見圖1、圖2(為了較清楚顯示不同年份重要指標(biāo)細(xì)微差別,折線圖將相近數(shù)值的指標(biāo)在同一幅圖中比較)。

針對已出版的《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》2013年1～4期、2014年1～6期存在的問題,訪談13位專業(yè)編輯人員,其中研究生及以上學(xué)歷8人,占61.5%,高級、初級職稱各3人,各占23.1%,中級職稱7人,占53.8%。統(tǒng)計(jì)訪談中反映比較集中的問題及合理化建議條數(shù),如表3所列。

3結(jié)果與討論

由表1看出,地區(qū)分布數(shù)及機(jī)構(gòu)分布數(shù)都在逐步增加,說明該期刊被越來越多的機(jī)構(gòu)和個(gè)人所重視。海外論文數(shù)5年都為零,顯示該刊物國際交流程度不高。由表2看出,即年指標(biāo)在2010—2013年逐年降低,這是一個(gè)表征期刊即時(shí)反應(yīng)速率的指標(biāo),說明《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》當(dāng)年發(fā)表論文在被引次數(shù)方面不夠出色,2014年已上升。重要的引用被賦予更高的權(quán)值,權(quán)威因子反應(yīng)期刊權(quán)威性,與2010、2011年比較,2012、2013年權(quán)威因子降低,2014年有所上升,說明期刊2012、2013年發(fā)表論文中高被引頻次文章較少,從2014年起高檔次學(xué)術(shù)文章數(shù)量逐漸增多。以后在期刊編輯中應(yīng)加大知名專家的約稿,發(fā)表高檔次文章。表2中核心開放因子雖然2013年起才被作為期刊評價(jià)指標(biāo),但它的作用不容小覷,反應(yīng)期刊影響的范圍及集中程度,2014年較2013年有所增加,學(xué)報(bào)影響范圍開始擴(kuò)大。

從圖1、圖2可以看出,《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》在2010—2014年5年來主要文獻(xiàn)來源指標(biāo)、文獻(xiàn)被引指標(biāo)變化不是太大,這也說明科技期刊較穩(wěn)定。而2014年多項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值增加,這是因?yàn)?014年《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》已改版,由原來的季刊改為雙月刊,同時(shí)期刊開始由中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)信息中心和甘肅省科學(xué)院聯(lián)合辦刊。聯(lián)合辦刊后,錄用的稿件數(shù)量增加了約50%,但稿件質(zhì)量并未下降,全年總被引頻次比2013年上升了47.39%,影響因子上升了近1倍。2010—2014年5年中平均作者數(shù)、他引率及引用半衰期基本都在逐年增加,表明《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》在科學(xué)生產(chǎn)能力、被其他刊引用次數(shù)在全部被引次數(shù)中所占比例及作者引用文獻(xiàn)的新穎度方面有所進(jìn)步。而令人遺憾的是最主要的期刊評價(jià)指標(biāo)總被引頻次和影響因子2010—2013年都在降低,但2014年顯著上升,說明聯(lián)合辦刊后,該刊在科學(xué)交流中的作用和地位及學(xué)術(shù)影響力明顯提高。另外,反映期刊影響力的學(xué)術(shù)指標(biāo)、能顯示總被引頻次擴(kuò)散范圍的擴(kuò)散因子2013、2014年上升。AR論文量增加表明期刊中學(xué)術(shù)性成果的論文數(shù)量在增加,更加奠定了《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》在學(xué)術(shù)性期刊中的地位。

專家訪談結(jié)果統(tǒng)計(jì)顯示,超過50%的專家反映較集中的問題如表3所列,需要改進(jìn)的方面依次為:差錯(cuò)率、專業(yè)化編審、專家約稿、較新參考文獻(xiàn)等,可以看出,降低差錯(cuò)率、提高專業(yè)化編審水平是《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》提高辦刊質(zhì)量亟需解決的問題。

4結(jié)論及建議

針對《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》文獻(xiàn)來源指標(biāo)、文獻(xiàn)被引指標(biāo)與全國中文核心期刊有較大差距的實(shí)際,結(jié)合13位資深編輯提出的寶貴意見,為提高辦刊質(zhì)量,爭取早日進(jìn)入中文核心期刊,《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》應(yīng)從以下方面努力:

(1)降低差錯(cuò)率,提高專業(yè)化編審水平。在訪談13位資深編輯所得結(jié)果中,指出《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》在2014年全年6期中出現(xiàn)差錯(cuò)問題14個(gè),涉及專業(yè)化編輯方面5處,參考文獻(xiàn)差錯(cuò)7處,其他2處。

(2)增強(qiáng)期刊海外交流,提高期刊影響力。在所統(tǒng)計(jì)5年中海外論文數(shù)都為零,說明《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》沒有國際交流。以后應(yīng)多加大海外宣傳力度,在政策方面傾斜,吸引更多海外稿件向本刊投稿。

(3)期刊發(fā)表論文中高被引頻次文章較少,以后在期刊編輯中應(yīng)加大知名專家的約稿,發(fā)表高檔次文章,增大被引頻次及權(quán)威因子。約一些突出地域特色、服務(wù)西北地方經(jīng)濟(jì)的稿件,對西北地區(qū)的發(fā)展具有一定應(yīng)用價(jià)值[15,16]。

(4)參加期刊研討會,學(xué)習(xí)自然科學(xué)綜合性學(xué)術(shù)刊物如《科學(xué)通報(bào)》、《科技通報(bào)》、《科技導(dǎo)報(bào)》、《高技術(shù)通訊》等中文核心期刊編輯流程和規(guī)范,尋找辦刊差距。

參考文獻(xiàn):

[1]朱強(qiáng),何峻,蔡蓉華.中文核心期刊要目總覽(2014版)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2015.

[2]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2010年度中國科技論文統(tǒng)計(jì)與分析(年度研究報(bào)告)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2012.

[3]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2011年度中國科技論文統(tǒng)計(jì)與分析(年度研究報(bào)告)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2013.

[4]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2012年度中國科技論文統(tǒng)計(jì)與分析(年度研究報(bào)告)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2014.

[5]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2013年度中國科技論文統(tǒng)計(jì)與分析(年度研究報(bào)告)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2015.

[6]丁學(xué)東.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1993.

[7]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2011年版中國科技期刊引證報(bào)告(核心版)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2011.

[8]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2012年版中國科技期刊引證報(bào)告(核心版)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2012.

[9]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2013年版中國科技期刊引證報(bào)告(核心版)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2013.

[10]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2014年版中國科技期刊引證報(bào)告(核心版)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2014.

[11]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2015年版中國科技期刊引證報(bào)告(核心版)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2015.

[12]毛鴻艷,葛文,徐佳麗,等.《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》2001—2010年載文作者統(tǒng)計(jì)分析[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào).2012,24(1):155-158.

[13]徐佳麗,馬小榮,葛文,等.《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》2006—2010年引文分析[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2012,24(2):155-158.

[14]葛文,馮婷.《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》2009—2013年載文分析及可持續(xù)發(fā)展思考[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào).2014,26(1):147-150.

[15]錢愛兵.中醫(yī)藥學(xué)期刊被引次數(shù)和被引廣度分析——基于CMSCI(2004-2012)年數(shù)據(jù)[J].中國科技期刊研究,2015,26(6):618-625 .

[16]金淑蘭,陳漢忠.突出優(yōu)勢學(xué)科 服務(wù)地方經(jīng)濟(jì) 提高辦刊質(zhì)量——《內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)漢文版》辦刊實(shí)踐[J].中國科技期刊研究,2009,20(3):510-512 .

Literature Resources and Citation Analysis of Journal of Gansu Sciences——Based on CSTPCD Annual Data(2010—2014)

Ma Yaotong1,2,Mao Hongyan1,2,Xu Zhihui1,2,Ge Wen1,2,Feng Ting1,2

(1.Documentation and Information Center,GanSu Academy of Sciences,Lanzhou 730000,China;2.Department of Journal of Gansu Sciences,Lanzhou 730000,China)

Key words"Journal of Gansu Sciences";Literature resource index;Literature citation index

AbstractIn order to research on the differences between "Journal of Gansu Sciences" and Chinese Core Journals,the indexes of literature resources and citation analysis in "Journal of Gansu Sciences" of CSTPCD within five years from 2010 to 2014 are analyzed by using bibliometrics methods.The indexes of literature resources and citation analysis in the four years from 2010 to 2013 is basically stable.In 2014,the literature sources amount increased about 50%,but the contribution quality did not decline.The annual citation frequency rose 47.39% then the year of 2013.The impact factors rose nearly one time.The statistic interview results of of 13 senior editors on "Journal of Gansu Sciences" show that the relatively concentrated problems reflected by experts are successively error rate,professional evaluation and edit and so on.The research can provide references for core journals of Chinese technologies being in the directories of Chinese core journals.

doi:10.16468/j.cnki.issn1004-0366.2016.03.031.

收稿日期:2015-12-07;修回日期:2016-03-11.

基金項(xiàng)目:甘肅省科學(xué)院青年基金資助項(xiàng)目“《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》與全國中文核心期刊差距分析”(2014QN-25).

作者簡介:馬耀通(1978-)，男，碩士，助理研究員，研究方向?yàn)槲墨I(xiàn)情報(bào)分析.E-mail:yt.ma@gsas.ac.cn. 執(zhí)筆人:毛鴻艷.E-mail:hy.mao@gsas.ac.cn.

中圖分類號:G255.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號:1004-0366(2016)03-0149-04

引用格式:Ma Yaotong,Mao Hongyan,Xu Zhihui,et al.Literature Resources and Citation Analysis of "Journal of Gansu Sciences"——Based on CSTPCD Annual Data(2010—2014)[J].Journal of Gansu Sciences,2016,28(3):149-152.[馬耀通,毛鴻艷,徐芷慧,等.《甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)》文獻(xiàn)來源、被引分析——基于CSTPCD(2010—2014年)數(shù)據(jù)[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2016,28(3):149-152.]