已建工程場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估要點(diǎn)

王得楷,魏萬(wàn)鴻,葉偉林

(甘肅省科學(xué)院 地質(zhì)自然災(zāi)害防治研究所,甘肅 蘭州　730000)

?

已建工程場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估要點(diǎn)

王得楷,魏萬(wàn)鴻,葉偉林

(甘肅省科學(xué)院 地質(zhì)自然災(zāi)害防治研究所,甘肅 蘭州730000)

摘要在世紀(jì)之交經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段,因地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估未強(qiáng)制性跟進(jìn),導(dǎo)致在地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)的一系列工程項(xiàng)目遺留了大量的地質(zhì)災(zāi)害隱患,地質(zhì)災(zāi)害事件頻發(fā)。因此建議在這類開(kāi)發(fā)建設(shè)區(qū)開(kāi)展已建工程場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作作為補(bǔ)救措施,并圍繞這一思路提出在已建工程場(chǎng)地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的技術(shù)要點(diǎn)。

關(guān)鍵詞已建工程;地質(zhì)災(zāi)害;危險(xiǎn)性評(píng)估

1評(píng)估的必要性

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估[1]工作是我國(guó)國(guó)土資源行業(yè)總結(jié)幾十年在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新發(fā)展起來(lái)的一項(xiàng)將地質(zhì)災(zāi)害控制在“源頭”階段的重要技術(shù)政策措施，在過(guò)去十余年,全國(guó)大規(guī)模開(kāi)展基礎(chǔ)設(shè)施地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作，為減輕地質(zhì)災(zāi)害的危害發(fā)揮了極其重要的作用。這項(xiàng)工作最早在1999年開(kāi)始試行，2004年國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施了《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》[2]。在類似于蘭州南北兩山一帶的地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)[3,4]，因早期開(kāi)發(fā)建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害屢見(jiàn)不鮮，造成了十分嚴(yán)重的社會(huì)影響，而且隨著地質(zhì)災(zāi)害的不斷發(fā)生還會(huì)一直影響下去[5]。因此，在地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)對(duì)已建工程場(chǎng)地開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作具有查余補(bǔ)漏、盡最大可能減少地質(zhì)災(zāi)害的重要作用，是十分必要的。由于已建工程場(chǎng)地不是擬開(kāi)發(fā)的新建場(chǎng)地和項(xiàng)目，不存在引發(fā)和加劇地質(zhì)災(zāi)害的問(wèn)題，因此只進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估。根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》[1]中的規(guī)定可以看出：

(1)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)進(jìn)行工程建設(shè)時(shí)，在工程可行性研究階段開(kāi)展的前期工作之一,也是建設(shè)用地會(huì)審批復(fù)的重要技術(shù)支撐之一。本著“老項(xiàng)目老辦法，新項(xiàng)目新辦法”的原則，國(guó)土資源部于1999年最初制定及2004年重新修訂的行業(yè)規(guī)范一直沒(méi)有包含已建成的工程場(chǎng)地。

(2)現(xiàn)狀評(píng)估是針對(duì)在評(píng)估范圍內(nèi)通過(guò)調(diào)查評(píng)價(jià)確定的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，對(duì)新建工程的危害范圍和程度進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)估。地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)的已建工程場(chǎng)地因過(guò)去對(duì)場(chǎng)地及其周?chē)牡刭|(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)未進(jìn)行全面系統(tǒng)的調(diào)查摸底，“心中無(wú)數(shù)，被動(dòng)挨打”，必須進(jìn)行全面系統(tǒng)的調(diào)查才能對(duì)地質(zhì)災(zāi)害體對(duì)已建建筑物的影響及可能造成地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估。即對(duì)已建工程場(chǎng)地遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性開(kāi)展現(xiàn)狀評(píng)估，用“已建工程”代替了“新建工程”。

(3)預(yù)測(cè)評(píng)估是針對(duì)工程開(kāi)挖建設(shè)過(guò)程中或工程建成后對(duì)工程場(chǎng)地或鄰近地區(qū)新引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性或加劇已有地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估。因此，已建工程場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估不必進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估。

2評(píng)估要點(diǎn)

已建工程場(chǎng)地與新建工程場(chǎng)地的明顯區(qū)別是新建工程場(chǎng)地因種種原因具體工程位置可能還有變更,而已建工程場(chǎng)地內(nèi)的建筑物已固定，地質(zhì)災(zāi)害體與建筑物的位置關(guān)系和距離均無(wú)法更改，在這種情況下，結(jié)合《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》[1]和《甘肅省地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估規(guī)程》[10]，對(duì)已建工程場(chǎng)地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，應(yīng)關(guān)注以下要點(diǎn)：

(1)認(rèn)真核實(shí)評(píng)估范圍，必要時(shí)“邊界”通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)。已建工程區(qū)往往因工程建設(shè)改變了原地貌形態(tài)，而非現(xiàn)狀實(shí)測(cè)地形圖往往不能反映真實(shí)地形，只有通過(guò)室內(nèi)外結(jié)合才能搞清楚第一斜坡帶[6,7]。同時(shí)，如果涉及到泥石流溝，近期內(nèi)因不確定原因未發(fā)生泥石流，通過(guò)調(diào)查填表打分評(píng)價(jià)，未來(lái)?xiàng)l件下仍然有發(fā)生泥石流形成災(zāi)害的可能性，評(píng)估范圍就必須包含泥石流溝的全流域[6]。

(2)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害體調(diào)查填表填圖，摸清地質(zhì)災(zāi)害體的位置,量測(cè)地質(zhì)災(zāi)害體與建筑物的相互位置關(guān)系，對(duì)于滑坡、崩塌、不穩(wěn)定斜坡地面塌陷和地裂縫地質(zhì)災(zāi)害體，應(yīng)實(shí)測(cè)剖面圖,至少做到一點(diǎn)兩圖(平面圖、剖面圖)、一照片，填繪在規(guī)定的野外調(diào)查表中。

(3)收集原場(chǎng)地巖土工程地質(zhì)勘察資料，并適當(dāng)補(bǔ)充槽探、井探，取樣、試驗(yàn)分析物理力學(xué)參數(shù)。

(4)采用兩種以上方法進(jìn)行斜坡、滑坡穩(wěn)定性定性定量分析評(píng)價(jià)。

(5)綜合得出穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)論,包括定性、定量和綜合評(píng)價(jià)[8,9]。

(6)通過(guò)計(jì)算和綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行危險(xiǎn)性分區(qū)(埋沒(méi){風(fēng)險(xiǎn)}區(qū)、影響區(qū))。

(7)泥石流溝按照《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》[1]進(jìn)行評(píng)估。

(8)防治措施建議根據(jù)勘查認(rèn)識(shí)結(jié)論和穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)論提出具體防治措施和方案。

(9)細(xì)化結(jié)論建議。

3結(jié)語(yǔ)

(1)已建工程場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)已建工程場(chǎng)地的補(bǔ)救性防災(zāi)減災(zāi)措施。

(2)已建工程場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是針對(duì)已建工程區(qū)及其周?chē)赡苡绊懝こ毯蛥^(qū)內(nèi)人員的區(qū)域性、多災(zāi)點(diǎn)評(píng)估，不是針對(duì)一處災(zāi)害點(diǎn)的評(píng)價(jià)或勘查研究。

(3)已建工程場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估只進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估和綜合分區(qū)評(píng)估，不進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估和場(chǎng)地適宜性評(píng)估。其評(píng)估內(nèi)容包括：前言、評(píng)估工作概述、地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估(現(xiàn)狀)、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估、防治措施建議和結(jié)論與建議。

(4)已建工程場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的調(diào)查精度高于擬建工程場(chǎng)地的評(píng)估，包括一定的挖探勘查和樣品試驗(yàn)分析，評(píng)估方法是定性與定量相結(jié)合。

(5)防治措施建議較擬建工程場(chǎng)地的評(píng)估更為具體。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)土資源部.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求(試行)[Z].2004.

[2]地質(zhì)災(zāi)害防治條例[J].國(guó)土資源通訊,2004,4(1):4-7.

[3]王得楷.建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)探討[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2002,13(4):94-95.

[4]王得楷.建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的探討[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2003,15(S1):42-45.

[5]王得楷,馬琦明,陳懷錄,等.甘肅城市建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害防治研究[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2010,22(3):53-56.

[6]賀為民.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)因素的探討[J].災(zāi)害學(xué),2013,28(3):111-116.

[7]劉衡秋,朱志剛,何維彬.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作發(fā)展現(xiàn)狀及若干技術(shù)問(wèn)題探討[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2008,19(4):128-130.

[8]黃雅虹,呂悅軍,張世民.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估及相關(guān)技術(shù)問(wèn)題評(píng)述[J].震災(zāi)防御技術(shù),2007,2(1):83-91.

[9]向喜瓊.區(qū)域滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管理[D].成都:成都理工大學(xué),2005.

[10]甘肅省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.甘肅省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程[Z].2009.

Key Points of Risk Assessment on Geological Hazards of Built Engineering Sites

Wang Dekai,Wei Wanhong,Ye Weilin

(Geological Hazards Prevention Institute,Gansu Academy of Sciences,Lanzhou 730000,China)

Key wordsBuilt engineering;Geological hazards;Risk assessment

AbstractAt the high-speed economic development stage of turn of the century, a series of construction projects were developed and built in the high incidence area of geological hazards due to lacking of compulsory follow-up of risk assessment on geological hazards, which leave over plenty of potential geological hazards and frequent occurrence of geological hazard events. Therefore,risk assessment on geological hazards of built engineering sites is advised to be conducted in this kind of development and construction zones as remedial measures. This thesis proposes the technical point of conducting risk assessment on geological hazards of built engineering sites concentrating on this thinking.

doi:10.16468/j.cnki.issn1004-0366.2016.03.016.

收稿日期：2015-12-07;修回日期：2016-03-07.

基金項(xiàng)目:甘肅省科技廳蘭州北山一帶黃土山坡建筑區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)及防災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)研究項(xiàng)目(1209FCMA012);甘肅省科學(xué)院蘭州地區(qū)黃土滑坡影響范圍研究項(xiàng)目(2013JK-06);甘肅省科學(xué)院舟曲自然災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警與決策指揮系統(tǒng)集成設(shè)計(jì)研究項(xiàng)目(2012HZ-04、2014HK-03);甘肅省地質(zhì)災(zāi)害形成條件及防治技術(shù)研究項(xiàng)目(2013JK-05);甘肅省地質(zhì)災(zāi)害防治產(chǎn)業(yè)化調(diào)查預(yù)測(cè)研究項(xiàng)目(CY02).

作者簡(jiǎn)介:王得楷(1957-)，男，甘肅景泰人，研究員，研究方向?yàn)榈刭|(zhì)災(zāi)害防治.E-mail:873274908@qq.com.

中圖分類號(hào):X43

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1004-0366(2016)03-0077-03

引用格式:Wang Dekai,Wei Wanhong,Ye Weilin.Key Points of Risk Assessment on Geological Hazards of Built Engineering Sites[J].Journal of Gansu Sciences,2016,28(3):77-79.[王得楷,魏萬(wàn)鴻,葉偉林.已建工程場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估要點(diǎn)[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2016,28(3):77-79.]