創(chuàng)新型省份研究脈絡(luò)梳理

沈國(guó)俊,劉家樹,雷 靜

(安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院,安徽 馬鞍山 243002)

創(chuàng)新型省份研究脈絡(luò)梳理

沈國(guó)俊,劉家樹,雷 靜

(安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院,安徽 馬鞍山 243002)

科技創(chuàng)新是提升國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵，創(chuàng)新型省份建設(shè)是國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略的基礎(chǔ)和延伸，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的落腳點(diǎn)。學(xué)者分別從評(píng)價(jià)體系、影響因素、與區(qū)域和國(guó)家創(chuàng)新體系關(guān)系三條脈絡(luò)對(duì)創(chuàng)新型省份建設(shè)進(jìn)行了研究。

技術(shù)創(chuàng)新；創(chuàng)新型省份；創(chuàng)新型國(guó)家

科技創(chuàng)新是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提升綜合國(guó)力的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)，是帶動(dòng)和支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要依靠，[1]處在國(guó)家發(fā)展全局核心位置。加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，深化科技體制改革，構(gòu)建中國(guó)特色國(guó)家創(chuàng)新體系，是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的根本要求。為實(shí)現(xiàn)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家重大戰(zhàn)略，各省相繼提出建設(shè)創(chuàng)新型省份發(fā)展目標(biāo)，江蘇、安徽、陜西三省已成為創(chuàng)新型省份建設(shè)試點(diǎn)省。

當(dāng)前，創(chuàng)新型國(guó)家、創(chuàng)新型省份戰(zhàn)略與中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)形成歷史性交匯，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的目標(biāo)，創(chuàng)新型省份是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的延伸和戰(zhàn)略部署，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的落腳點(diǎn)。省域創(chuàng)新活動(dòng)是由一系列相互獨(dú)立、相互聯(lián)系的創(chuàng)新主體相鏈接，并與外部進(jìn)行知識(shí)流、信息流等交互所形成的鏈?zhǔn)郊象w。[2-3]在創(chuàng)新型省份研究過(guò)程中，綜合評(píng)價(jià)創(chuàng)新型省份建設(shè)進(jìn)程，研究各創(chuàng)新主體網(wǎng)絡(luò)化和集成性，深入探討其影響因素及與區(qū)域創(chuàng)新體系關(guān)系，已成為學(xué)界共識(shí)。

一、創(chuàng)新型省份內(nèi)涵與特征界定

創(chuàng)新型省份的提出，源于建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略，這一概念既體現(xiàn)了落實(shí)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的具體行動(dòng)，又體現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)在要求，其內(nèi)涵是以創(chuàng)新為基本發(fā)展戰(zhàn)略，擁有較強(qiáng)創(chuàng)新基礎(chǔ)，并具備持續(xù)創(chuàng)新能力，最終能夠形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的省份。[4]創(chuàng)新型省份概念是基于國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)和區(qū)域創(chuàng)新體系，國(guó)家創(chuàng)新的概念起源于Friedman，[5]區(qū)域創(chuàng)新則由Cooke[6]提出。國(guó)內(nèi)學(xué)者在國(guó)家創(chuàng)新和區(qū)域創(chuàng)新理論基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)創(chuàng)新型省份相關(guān)理論和實(shí)踐進(jìn)行深入探討，歸納為三個(gè)方面。第一，提出創(chuàng)新型省份建設(shè)評(píng)價(jià)體系，并進(jìn)行實(shí)證研究，包括以創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新績(jī)效等為指標(biāo)的創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系，[7]以及綜合的創(chuàng)新進(jìn)程評(píng)價(jià)體系。[8-9]第二，實(shí)證研究了創(chuàng)新型省份建設(shè)影響因素，認(rèn)為主要有創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境、知識(shí)溢出和吸收能力等。[10]第三，理論和實(shí)證研究了創(chuàng)新型省份與區(qū)域和國(guó)家創(chuàng)新體系關(guān)系，認(rèn)為建設(shè)創(chuàng)新型省份是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的延伸和戰(zhàn)略部署，與區(qū)域創(chuàng)新體系和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家相輔相成。

從已有的創(chuàng)新型省份研究成果中，可以總結(jié)出創(chuàng)新型省份所包含的三個(gè)內(nèi)在特征。第一，創(chuàng)新型省份是以創(chuàng)新為內(nèi)在驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)，改變了以土地、資本和低端勞動(dòng)為主的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。第二，創(chuàng)新型省份具有普遍化、規(guī)模化和常態(tài)化創(chuàng)新行為，創(chuàng)新并非偶然發(fā)生，而是在有組織有規(guī)劃的全面創(chuàng)新活動(dòng)中持續(xù)進(jìn)行。[4]第三，創(chuàng)新型省份是一個(gè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，擁有較完善的創(chuàng)新基礎(chǔ)、創(chuàng)新服務(wù)體系和較高的創(chuàng)新協(xié)同度，以及較強(qiáng)的創(chuàng)新能力。[11]建設(shè)創(chuàng)新型省份是一項(xiàng)龐大且系統(tǒng)的工程，[12]本文對(duì)其從創(chuàng)新型省份建設(shè)評(píng)價(jià)體系、主要影響因素、與區(qū)域和國(guó)家創(chuàng)新體系關(guān)系三條脈絡(luò)進(jìn)行梳理，為更有效建設(shè)創(chuàng)新型省份提供參考。

二、創(chuàng)新型省份評(píng)價(jià)體系的梳理

學(xué)者從創(chuàng)新能力、創(chuàng)新進(jìn)程兩方面著手，選取不同評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立數(shù)學(xué)模型，運(yùn)用多種方法對(duì)我國(guó)創(chuàng)新型省份建設(shè)進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。

(一)創(chuàng)新型省份創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)

“十三五”規(guī)劃指出，中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量是科技創(chuàng)新，提升區(qū)域創(chuàng)新能力是推進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展主要?jiǎng)恿ΑＤ壳?，?duì)區(qū)域創(chuàng)新能力并沒有統(tǒng)一定義，但公認(rèn)其能夠推動(dòng)創(chuàng)新活動(dòng)，提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，是建設(shè)創(chuàng)新型省份的重要因素，為此，學(xué)者評(píng)價(jià)各省創(chuàng)新能力并研究其對(duì)創(chuàng)新型省份建設(shè)的影響。對(duì)各省創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)首先需要選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，一般采用創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績(jī)效作為一級(jí)指標(biāo)，[13-14]也有學(xué)者使用不同方法，如李慧娟以創(chuàng)新支撐能力、創(chuàng)新配置能力、科技創(chuàng)新績(jī)效作為一級(jí)指標(biāo)，[7]李習(xí)保在一般指標(biāo)基礎(chǔ)上加入創(chuàng)新主體參與強(qiáng)度、創(chuàng)新主體之間聯(lián)系、政府和金融支持等要素，分析評(píng)價(jià)區(qū)域創(chuàng)新能力。[15]在評(píng)價(jià)方法上，多采用模糊數(shù)學(xué)方法，[7]主成分分析法[12]、灰色聚類分析法，[16]粗糙集以及DEA方法等。結(jié)果表明，創(chuàng)新型省份的創(chuàng)新能力受多種因素影響，其中政府引導(dǎo)作用非常顯著；[15]對(duì)創(chuàng)新能力進(jìn)行比較、排序發(fā)現(xiàn)，我國(guó)綜合創(chuàng)新能力較弱，各省創(chuàng)新能力差異大，東部地區(qū)創(chuàng)新能力最強(qiáng)，西部地區(qū)最弱，[10]較強(qiáng)的創(chuàng)新能力能夠促進(jìn)創(chuàng)新型省份建設(shè)，創(chuàng)新能力不足則會(huì)對(duì)創(chuàng)新型省份建設(shè)形成阻礙。

(二)創(chuàng)新型省份建設(shè)進(jìn)程評(píng)價(jià)

目前，學(xué)者多采用《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告》所設(shè)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析、目標(biāo)值比較等方法，對(duì)創(chuàng)新型省份建設(shè)進(jìn)程進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。如劉露萍在借鑒歐洲創(chuàng)新記分牌(EIS)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用主成分分析法，將江蘇與我國(guó)其他省及歐盟國(guó)家創(chuàng)新建設(shè)進(jìn)程進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)江蘇創(chuàng)新型省份建設(shè)進(jìn)度全國(guó)排名第六，已達(dá)到歐盟國(guó)家創(chuàng)新水平的一半，僅次于上海、北京、天津、浙江和廣東，且各省創(chuàng)新進(jìn)程差距大，大多數(shù)省份創(chuàng)新進(jìn)程非常落后。[17]葉琳通過(guò)比較福建創(chuàng)新型省份建設(shè)目標(biāo)完成度展開分析，認(rèn)為各指標(biāo)完成程度不一，總體進(jìn)程完成接近一半。[8]朱迎春對(duì)新疆創(chuàng)新型省份建設(shè)進(jìn)程進(jìn)行研究，結(jié)果表明，新疆創(chuàng)新型省份建設(shè)尚未過(guò)半，企業(yè)創(chuàng)新能力不足是影響創(chuàng)新建設(shè)最主要的短板。[9]劉曉榮、玄兆輝對(duì)甘肅創(chuàng)新型省份建設(shè)進(jìn)程與全國(guó)進(jìn)行對(duì)比，指出甘肅創(chuàng)新型省份建設(shè)低于全國(guó)平均水平，創(chuàng)新資源和知識(shí)創(chuàng)造嚴(yán)重不足。[18]綜上所述，我國(guó)各省創(chuàng)新型省份建設(shè)進(jìn)程差異大，整體建設(shè)完成度不高，創(chuàng)新資源和創(chuàng)新能力等要素成為主要制約因素。

三、創(chuàng)新型省份建設(shè)主要影響因素的探析

在技術(shù)生命周期縮短、研發(fā)成本上升和技術(shù)創(chuàng)新不確定性等條件下，創(chuàng)新型省份建設(shè)受到多種因素影響，歸納起來(lái)，主要有創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境以及知識(shí)吸收和創(chuàng)造能力。

(一)創(chuàng)新資源

創(chuàng)新資源是創(chuàng)新型省份建設(shè)主要評(píng)價(jià)指標(biāo)之一，在很大程度上影響創(chuàng)新能力發(fā)展和創(chuàng)新建設(shè)進(jìn)程。創(chuàng)新資源與創(chuàng)新型省份建設(shè)存在一種內(nèi)在邏輯，創(chuàng)新資源凸顯了對(duì)創(chuàng)新型省份建設(shè)的支撐作用，創(chuàng)新型省份建設(shè)又決定了創(chuàng)新資源的目標(biāo)指向。

創(chuàng)新資源是創(chuàng)新型省份建設(shè)的核心，主要包括科技人才、經(jīng)費(fèi)等，學(xué)者從兩方面對(duì)創(chuàng)新型省份建設(shè)的創(chuàng)新資源進(jìn)行了研究。一方面，將創(chuàng)新資源作為評(píng)價(jià)創(chuàng)新型省份創(chuàng)新能力主要指標(biāo)之一，如楊國(guó)忠通過(guò)創(chuàng)新資源等指標(biāo)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，[14]劉曉榮等人加入創(chuàng)新人才指標(biāo)研究創(chuàng)新型省份建設(shè)進(jìn)程。[18]另一方面，通過(guò)各省創(chuàng)新資源差異，比較創(chuàng)新建設(shè)進(jìn)程，分析創(chuàng)新資源所起的作用，提出政策建議。如朱迎春將新疆與其他省進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新資源不足是阻礙新疆創(chuàng)新發(fā)展的最主要因素之一；[9]劉家樹通過(guò)研究我國(guó)各省科技成果轉(zhuǎn)化效率，發(fā)現(xiàn)有些省創(chuàng)新資源投入大，產(chǎn)出效率低，而有些省創(chuàng)新資源投入少，產(chǎn)出效率高，并且各省創(chuàng)新資源分配未達(dá)到最優(yōu)，不利于創(chuàng)新型省份建設(shè)。[19]學(xué)者在比較研究我國(guó)各省創(chuàng)新資源狀況的基礎(chǔ)上，認(rèn)為我國(guó)創(chuàng)新資源投入不足且分布不均；資源投入對(duì)創(chuàng)新型省份建設(shè)的推進(jìn)作用差異大，全國(guó)綜合投入產(chǎn)出轉(zhuǎn)化效率低，創(chuàng)新資源未能充分起到推進(jìn)創(chuàng)新型省份建設(shè)的作用。[20-21]

(二)創(chuàng)新環(huán)境

創(chuàng)新靠人才，引才靠環(huán)境，創(chuàng)新型省份建設(shè)離不開創(chuàng)新環(huán)境的支撐。創(chuàng)新環(huán)境是能夠?qū)?chuàng)新型省份建設(shè)產(chǎn)生影響的內(nèi)外部環(huán)境總稱，是各省創(chuàng)新主體之間在長(zhǎng)期正式或非正式的合作與交流基礎(chǔ)上形成的相對(duì)穩(wěn)定系統(tǒng)，包括國(guó)家政策、政府規(guī)制、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境等。[22]

良好的創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新型省份建設(shè)的推動(dòng)，主要從三條路徑展開。首先，良好的創(chuàng)新環(huán)境能夠吸引大量創(chuàng)新資源，特別是創(chuàng)新人才的流入。其次，良好創(chuàng)新環(huán)境能夠提升創(chuàng)新能力，Todtling對(duì)具有相同創(chuàng)新資源區(qū)域的創(chuàng)新能力進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)各區(qū)域創(chuàng)新能力相差很大，主要是由于創(chuàng)新環(huán)境的影響。[23]再次，良好的創(chuàng)新環(huán)境能夠促進(jìn)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是由企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、政府等創(chuàng)新主體在創(chuàng)新活動(dòng)中相互關(guān)聯(lián)所集成的相對(duì)穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)狀創(chuàng)新系統(tǒng)，[24]創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)能夠有效促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展。[19]同時(shí)，學(xué)者從實(shí)證角度研究了創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新型省份建設(shè)的具體影響，得出結(jié)論表明，創(chuàng)新環(huán)境是創(chuàng)新型省份建設(shè)的重要組成部分，作為建設(shè)進(jìn)程評(píng)價(jià)主要指標(biāo)之一，良好的創(chuàng)新環(huán)境能夠推進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出，[25]提升區(qū)域創(chuàng)新能力，[26]促進(jìn)創(chuàng)新型省份建設(shè)，而較差的創(chuàng)新環(huán)境則會(huì)對(duì)創(chuàng)新型省份建設(shè)產(chǎn)生負(fù)面影響。[27]“十三五規(guī)劃”將創(chuàng)新放在國(guó)家發(fā)展的核心位置，各省積極出臺(tái)政策完善創(chuàng)新制度、鼓勵(lì)創(chuàng)新活動(dòng)，各創(chuàng)新主體重視加強(qiáng)創(chuàng)新發(fā)展，創(chuàng)新環(huán)境逐步優(yōu)化，這在很大程度上促進(jìn)了創(chuàng)新型省份和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。

(三)知識(shí)吸收和創(chuàng)造能力

知識(shí)吸收和創(chuàng)造是對(duì)新知識(shí)進(jìn)行吸收、傳播、轉(zhuǎn)化和再造的過(guò)程。知識(shí)吸收能力是指認(rèn)識(shí)有價(jià)值的外部新知識(shí)，消化吸收并進(jìn)行應(yīng)用的能力，強(qiáng)調(diào)的是知識(shí)的吸收轉(zhuǎn)化；知識(shí)創(chuàng)造能力是指具有創(chuàng)造新知識(shí)并融入到生產(chǎn)和創(chuàng)新系統(tǒng)中去的能力。[28]

世界銀行報(bào)告指出，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵要素就是區(qū)域知識(shí)吸收能力，區(qū)域知識(shí)吸收能力能夠在一定程度上驅(qū)動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升區(qū)域創(chuàng)新能力，提高創(chuàng)新績(jī)效。[29]張建榮認(rèn)為，不管是國(guó)際間知識(shí)溢出還是國(guó)內(nèi)區(qū)域間知識(shí)溢出，都是依賴于自身知識(shí)吸收能力發(fā)揮作用的，區(qū)域知識(shí)吸收能力在知識(shí)溢出與區(qū)域創(chuàng)新之間發(fā)揮中介作用，知識(shí)溢出正向影響著區(qū)域創(chuàng)新建設(shè)的發(fā)展 。[30]知識(shí)吸收能力是建設(shè)創(chuàng)新型省份重要前提，只有加強(qiáng)知識(shí)吸收才能有效吸收轉(zhuǎn)化外部知識(shí)，促進(jìn)自身創(chuàng)新發(fā)展。知識(shí)創(chuàng)造是在知識(shí)吸收基礎(chǔ)上，對(duì)知識(shí)進(jìn)行的轉(zhuǎn)化、再創(chuàng)造，包括組織知識(shí)創(chuàng)造、技術(shù)知識(shí)創(chuàng)造、產(chǎn)品知識(shí)創(chuàng)造。[31]知識(shí)創(chuàng)造本就是創(chuàng)新活動(dòng)，能夠創(chuàng)造新知識(shí)、新技術(shù)，并進(jìn)一步促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展，提高創(chuàng)新績(jī)效，[32]推動(dòng)創(chuàng)新型省份建設(shè)，創(chuàng)新型省份建設(shè)亦能夠提高知識(shí)吸收和創(chuàng)造能力，形成良性循環(huán)的知識(shí)創(chuàng)新體系。

四、創(chuàng)新型省份與區(qū)域創(chuàng)新體系及創(chuàng)新型國(guó)家關(guān)系研究

創(chuàng)新型省份是在黨中央、國(guó)務(wù)院作出建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家決策之后，各省相繼提出的發(fā)展自身創(chuàng)新能力和提高創(chuàng)新水平目標(biāo)，建設(shè)創(chuàng)新型省份是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的延伸和戰(zhàn)略部署，與區(qū)域創(chuàng)新體系和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家相輔相成。

學(xué)者指出，國(guó)家創(chuàng)新體系的制度框架和干預(yù)能力[33]能夠促進(jìn)區(qū)域內(nèi)各因素形成社會(huì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)模式對(duì)創(chuàng)新體系建設(shè)以及創(chuàng)新能力提高具有重要意義，區(qū)域創(chuàng)新體系中，企業(yè)、制度、知識(shí)平臺(tái)和地區(qū)維度等[34]對(duì)建設(shè)創(chuàng)新型省份發(fā)揮重要作用，創(chuàng)新型省份又能促進(jìn)并完善國(guó)家創(chuàng)新體系。國(guó)家創(chuàng)新的概念首次由Friedman提出，他認(rèn)為國(guó)家創(chuàng)新體系具有制度框架能力，也具有創(chuàng)新薄弱環(huán)節(jié)干預(yù)能力，創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)能夠?yàn)閯?chuàng)新型省份和區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)提供制度支持，并且對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行直接干預(yù)和引導(dǎo)，形成社會(huì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，保障創(chuàng)新順利發(fā)展。[5]區(qū)域創(chuàng)新體系內(nèi)部企業(yè)、制度、知識(shí)平臺(tái)和地區(qū)維度等因素的交互關(guān)系，易形成社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，并通過(guò)集體學(xué)習(xí)過(guò)程提升區(qū)域創(chuàng)新能力，從而促進(jìn)創(chuàng)新型省份和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)發(fā)展。與此同時(shí)，創(chuàng)新建設(shè)又推動(dòng)了創(chuàng)新活動(dòng)，深化創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，加快區(qū)域創(chuàng)新體系發(fā)展，區(qū)域創(chuàng)新體系是國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的進(jìn)一步延伸和體現(xiàn)，構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系有利于國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。[35]袁潮清、劉思峰采用灰色定權(quán)聚類方法對(duì)我國(guó)各省內(nèi)部區(qū)域創(chuàng)新體系成熟度進(jìn)行評(píng)估分析，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新體系成熟度能夠提高創(chuàng)新績(jī)效，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展，但是目前我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新體系成熟度差異較大，總體成熟度較低，一定程度上影響了創(chuàng)新型省份和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。[36]

五、總結(jié)與展望

創(chuàng)新型省份是國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略的基礎(chǔ)和延伸，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的落腳點(diǎn)，學(xué)者分別從評(píng)價(jià)體系、影響因素、與區(qū)域和國(guó)家創(chuàng)新體系關(guān)系三條脈絡(luò)對(duì)其進(jìn)行研究，為創(chuàng)新型省份建設(shè)提供了諸多意見和參考，但相關(guān)研究仍有不完善之處。首先，創(chuàng)新型省份評(píng)價(jià)和研究指標(biāo)體系較為單一，需要進(jìn)一步發(fā)展更為全面深入的綜合指標(biāo)體系。其次，需加強(qiáng)創(chuàng)新型省份建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)化和集成性研究，注重知識(shí)擴(kuò)散規(guī)律、技術(shù)變革趨勢(shì)等與創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的耦合性研究。因此，需要更深入地對(duì)創(chuàng)新型省份建設(shè)進(jìn)行全方位研究，政府也應(yīng)加強(qiáng)支持和引導(dǎo)，各創(chuàng)新主體強(qiáng)化創(chuàng)新協(xié)同網(wǎng)絡(luò)體系，這樣才能更快更好建設(shè)創(chuàng)新型省份和創(chuàng)新型國(guó)家。

[1]程郁,陳雪.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——高新區(qū)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的分解[J].中國(guó)軟科學(xué), 2013(11):26-39.

[2]劉希宋,喻登科,李玥.基于技術(shù)創(chuàng)新溢出循環(huán)模式的雙主體決策模型[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2009(2):14-16.

[3]劉家樹,菅利榮,洪功翔.區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)集聚系數(shù)測(cè)度及其效應(yīng)分析[J].財(cái)貿(mào)研究,2013(3): 47-53.

[4]周勇,劉君欽,詹可軍,李曉力.創(chuàng)新型省份研究[M].成都：電子科技大學(xué)出版社,2010.

[5]Friedman C.TechnologyPolicyandEconomicPerformance:LessonsfromJapan[M].London:Pinter press,1987.

[6]Cooke P.,Braczyk H.RegionalInnovationSystems:TheRoleofGovernanceinaGlobalizedWorld[M].London:UCL Press,1998.

[7]李惠娟,朱福興,劉寧寧.創(chuàng)新型省份自主創(chuàng)新能力的模糊綜合評(píng)價(jià)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策, 2009(12):162-166.

[8]葉琳.福建創(chuàng)新型省份建設(shè)進(jìn)程評(píng)價(jià)研究[J].發(fā)展研究,2011(2):30-33.

[9]朱迎春.創(chuàng)新型新疆建設(shè)進(jìn)程評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)科技論壇,2012(3):92-97.

[10]魏守華,吳桂生,呂新雷.區(qū)域創(chuàng)新能力的影響因素——兼評(píng)我國(guó)創(chuàng)新能力的地區(qū)差異[J]. 中國(guó)軟科學(xué),2010(9):76-85.

[11]趙賢,張大瑞,李樹強(qiáng).國(guó)內(nèi)先進(jìn)省份創(chuàng)新方法工作特色比較分析[J].科學(xué)技術(shù)與創(chuàng)新,2014(3):18-23.

[12]巴吾爾江,董彥斌,孫慧,張其.基于主成分分析的區(qū)域科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2012(12):26-30.

[13]Wang ZX,Wang YY. Evaluation of the Provincial Competitiveness of the Chinese High-tech Industry Using an Improved TOPSIS Method[J].ExpertSystemswithApplications,2014(6):2824-2831.

[14]楊國(guó)忠.中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2015(9):115-122.

[15]李習(xí)保.中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力變遷的實(shí)證分析：基于創(chuàng)新系統(tǒng)的觀點(diǎn)[J].管理世界,2007(12): 18-30.

[16]黨瑋,王海瑞.華東地區(qū)區(qū)域自主創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)研究——基于灰色聚類分析和全局主成分分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2015(8):99-107.

[17]劉露萍.基于EIS的江蘇創(chuàng)新型省份建設(shè)進(jìn)程綜合評(píng)價(jià)研究[D].鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué),2009.

[18]劉曉榮,玄兆輝.創(chuàng)新型甘肅建設(shè)評(píng)價(jià)研究[J].開發(fā)研究,2013(5):35-37.

[19]劉家樹,菅利榮.科技成果轉(zhuǎn)化效率測(cè)度與影響因素分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2010(20):113-116.

[20]楊劍,陳燕.基于DEA對(duì)皖江城市帶R&D有效性研究[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(5):10-12.

[21]丁剛,羅暖.省域創(chuàng)新型科技人才隊(duì)伍建設(shè)的投入產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)及其空間關(guān)聯(lián)格局分析——基于DEA模型和LISA方法[J].西北人口,2012(4):13-22.

[22]李習(xí)保.區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)效率影響的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2007(8):13-24.

[23]Todtling,F..Technological Change at the Regional Level[J].EnvironmentandPlanningLevel,1992(11):1565-1584.

[24]呂國(guó)慶,曾鋼.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014(2):1-8.

[25]李苗苗.創(chuàng)新環(huán)境要素對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[D].大連：大連理工大學(xué),2014.

[26]黨文娟,張宗益,康繼軍.創(chuàng)新環(huán)境對(duì)促進(jìn)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響[J].中國(guó)軟科學(xué),2008(3):52-57.

[27]王鵬,趙捷.區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新效率的負(fù)面影響研究——基于我國(guó)12個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)[J].暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011(5):40-46.

[28]Nonaka,Takeuchi.TheKnowledge-CreatingCompany:HowJapaneseCompaniesCreatetheDynamicsofInnovation[M].New York:Oxford University Press,1995.

[29]李貞,楊洪濤.吸收能力、關(guān)系學(xué)習(xí)及知識(shí)整合對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究——來(lái)自科技型中小企業(yè)的實(shí)證研究[J].科研管理,2012(1):79-89.

[30]張健榮,裴夢(mèng)婷.吸收能力與區(qū)域創(chuàng)新能力的文獻(xiàn)綜述[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2013(10):92-94.

[31]吳翠花,李慧.創(chuàng)新環(huán)境下企業(yè)知識(shí)創(chuàng)造能力的實(shí)現(xiàn)路徑[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2013(4):7-14.

[32]吳隆增,簡(jiǎn)兆權(quán).組織學(xué)習(xí)、知識(shí)創(chuàng)造與新產(chǎn)品開發(fā)績(jī)效的關(guān)系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策, 2008(1):110-113.

[33]柳卸林,呂萍.構(gòu)建均衡的區(qū)域創(chuàng)新體系[M].北京:科學(xué)出版社,2011.

[34]劉鳳朝,姜濱濱.中國(guó)區(qū)域科研合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)績(jī)效作用效果分析——以燃料電池領(lǐng)域?yàn)槔齕J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2012(1):109-114.

[35]王松,胡樹華.區(qū)域創(chuàng)新體系理論溯源與框架[J].科學(xué)學(xué)研究,2013(3):344-350.

[36]袁潮清,劉思峰.區(qū)域創(chuàng)新體系成熟度及其對(duì)創(chuàng)新投入產(chǎn)出效率的影響——基于我國(guó)31個(gè)省份的研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2013(3):101-108.

(責(zé)任編輯 汪繼友)

A Review of Studies on Innovative Province

SHEN Guo-jun, LIU Jia-shu, LEI Jing

(Business School, Anhui University of Technology, Ma’anshan 243002, Anhui, China)

Technological innovation is the key to enhance national core competitiveness, promote economic growth and upgrade industries, and the construction of innovative province is the foundation and extension of the national innovation strategy as well as the foothold of achieving economic transformation and industrial upgrading. Researchers have studied the construction of innovative province in the following three aspects: evaluation system, influencing factor and the relationship between regional and national innovative system.

technical innovation; innovative province; innovative country

2016-01-10

安徽省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(1608085MG151)；安徽高校人文社科重大課題(SK2014ZD017)； 安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(AHSKQ2014D15)；安徽工業(yè)大學(xué)研究生創(chuàng)新研究基金(2014117)。

沈國(guó)俊(1989-)，男，安徽合肥人，安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院碩士研究生。 劉家樹(1975-)，男，安徽六安人，安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院教授,博士,碩士生導(dǎo)師。 雷 靜(1991-)，女，安徽桐城人，安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院碩士研究生。

F127

A

1671-9247(2016)03-0008-03