基于概念框架的合成通名的述謂、限定成分和省略形式分析

廖光蓉

湖南師范大學(xué)

?

基于概念框架的合成通名的述謂、限定成分和省略形式分析

廖光蓉

湖南師范大學(xué)

【提要】合成通名的句法結(jié)構(gòu)是定中，語用結(jié)構(gòu)是主題與述謂。述謂的理據(jù)有二：物理相似性或基于人的評價(jià)或認(rèn)識的主觀相似性和相關(guān)性或鄰近性。限定成分可為轉(zhuǎn)喻，有四種情形：依靠領(lǐng)有事件框架領(lǐng)主代所屬；依靠行為事件框架整個(gè)事件指代其一個(gè)元素或事件的一個(gè)元素指代整個(gè)事件；先依靠事物概念框架部分代整體、再依靠行為事件框架一個(gè)元素代另一個(gè)元素。限定成分轉(zhuǎn)喻有四個(gè)特征，即必然性與偶然性的結(jié)合、索引性、闡述性和凸顯性、經(jīng)濟(jì)性與完善性融為一體。合成通名可略去中心成分，概念化方式為轉(zhuǎn)喻，即形式單位的部分代整體，其理據(jù)是源于人類經(jīng)驗(yàn)的常規(guī)語言單位概念框架、客觀凸顯的認(rèn)知方式和對經(jīng)濟(jì)的追求。

【關(guān)鍵詞】概念框架,合成通名,述謂理據(jù),限定成分,省略形式

1.引言

名稱可分為專有名稱和普通名稱，后者在本文簡稱為通名，包括單純名稱和合成名稱。關(guān)于合成通名的已有研究涉及其語法特征(高春雨、王麗娟 2001)、合成方式(施春宏 2002)、語義理據(jù)(孟杰 2006)、音義關(guān)系(劉興均 2006)、典型的名詞性成分結(jié)構(gòu)表達(dá)式(Langacker 2008: 312)、隱喻或轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知手段(王燦龍2012:243)、命名方法(高鈴2013:19)、植物名的詞義理據(jù)(陳晦2014:2)、形式結(jié)構(gòu)(林凱祺、洪麗芬2014:80)等。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，以英漢關(guān)于狗的詞語參與命名/概念化框架外事物而獲得的合成通名為考察對象，試圖回答以下幾個(gè)問題：一、合成通名的語法結(jié)構(gòu)、概念結(jié)構(gòu)和語用結(jié)構(gòu)各是什么？述謂理據(jù)是什么？二、合成通名限定成分轉(zhuǎn)喻的類型有哪些？是如何操作的？有什么樣的特征？三、合成通名省略形式的概念化方式和理據(jù)各是什么？

2.考察對象選定的緣由

選擇英漢關(guān)于狗的詞語參與命名/概念化框架外事物而獲得的合成通名為考察對象的緣由是，它們比較集中、系統(tǒng)、全面地體現(xiàn)了合成通名的顯著特征，包括依靠框架的突顯和隱略、思維和語言的隱喻/轉(zhuǎn)喻屬性、形式結(jié)構(gòu)與概念結(jié)構(gòu)的不對應(yīng)、語言經(jīng)濟(jì)性與語義隱晦性共生一體等。

人類的前概念/基本域、抽象域、概念組合、百科知識網(wǎng)絡(luò)都是直接或間接通過感覺外部世界或內(nèi)省即加工源于身體內(nèi)部狀態(tài)感覺輸入獲得的。除了與自身以外，人與動物的關(guān)系最為密切。人和動物同屬一個(gè)生態(tài)，都是異養(yǎng)生物，共享自然，消費(fèi)著自養(yǎng)生物(植物)生產(chǎn)的有機(jī)物和能量；進(jìn)化于動物的人，一直試圖征服、控制(包括保護(hù))其他動物；因動物利用價(jià)值不同，對其關(guān)注的程度也就不同。總的說來，人和動物之間主要存在斗爭與利用的關(guān)系。這樣一種關(guān)系就決定了人對動物的感覺感知經(jīng)驗(yàn)絕對豐富，相應(yīng)地，關(guān)于動物的概念和詞語也就比較多。當(dāng)然，人類不可能與所有的動物都有互動，而且即便有互動，程度也不同。一個(gè)動物詞文化意義的多少一般可以反映出人類與其互動頻率的高低。在漢英文化動物詞比例最高的前8類和絕對數(shù)量最大的前9類動物中相同的有6類，即食草獸類、食肉獸類、猛禽、游禽、涉禽、昆蟲，而豬(食草獸)、狗(食肉獸)、鷹(猛禽)、雞(游禽)、鴨(涉禽)、蠅(昆蟲)在各自的類別中文化意義數(shù)量都是最多的(廖光蓉 2000：18)。在豬、狗、鷹、雞、鴨當(dāng)中，就馴養(yǎng)的歷史、畜養(yǎng)的廣泛性、用途、互動等方面而言，狗與漢英民族的關(guān)系最為密切；同時(shí)限于篇幅，本文僅以漢英語中關(guān)于狗的詞語參與命名/概念化“狗”(DOG)框架外事物而獲得的合成通名為代表。英語大寫表概念；漢英黑體表語言形式單位。

3.“狗”(DOG)框架與框架內(nèi)外事物的區(qū)別

當(dāng)[gǒu]([dog])被用來施指動物狗而獲得理性概念意義，再通過語言社區(qū)的確認(rèn)，最終成為音義結(jié)合的詞即狗(dog)的時(shí)候，“狗”(DOG)框架就已產(chǎn)生，隨后逐步擴(kuò)展。因此，“狗”(DOG)框架是以最初的那個(gè)意義為起點(diǎn)的知識結(jié)構(gòu)，這個(gè)初始義也是框架里的中心元素；從這個(gè)起點(diǎn)出發(fā)，框架輻射式擴(kuò)展、鏈條式延伸，且如此往復(fù)，結(jié)果形形色色、林林總總的元素就聚集在這個(gè)初始義的周圍；這就是初始義即框架中心的含義。框架里的元素包括事物和事件概念、命題與范疇，是經(jīng)驗(yàn)圖式化的結(jié)果。框架還包括形式單位的語音形式、書寫形式、概念內(nèi)容、句法功能、語用功能、附加色彩等，附加色彩包括情感、語體和象征色彩。事物可分為具體事物和抽象事物，事件大致可分為行為事件、擁有事件、存現(xiàn)事件和狀態(tài)事件。框架里的元素相互依存，相互聯(lián)系，相互作用；隨著人類經(jīng)驗(yàn)日趨豐富，里面的內(nèi)容會逐漸地刷新和變化，人們在推理過程中利用框架獲得新的論斷；框架是知識表征的基本方式，結(jié)構(gòu)層次邏輯，自成體系，穩(wěn)定又變化(廖光蓉2014: 81)。

框架內(nèi)與框架外事物的區(qū)別在于它們與框架起點(diǎn)概念的邏輯關(guān)系；若是框架內(nèi)的事物，其所演變的過程不管經(jīng)歷多少個(gè)結(jié)點(diǎn)，結(jié)點(diǎn)與結(jié)點(diǎn)之間關(guān)系一般是邏輯的，符合事物產(chǎn)生、存在、發(fā)展、變化、消亡的內(nèi)在、固有、本質(zhì)的規(guī)律，與起點(diǎn)概念都會有蛛絲馬跡的聯(lián)系；而框架外的事物與框架起點(diǎn)概念之間則沒有這種必然的邏輯關(guān)系。例如，狗屠(以屠狗為業(yè)者)、狗裘(用狗的毛皮制成的裘)、doggie/doggy bag(狗食袋:餐館供顧客將吃剩食物打包帶回喂狗的袋子)所表征的就是“狗”(DOG)框架內(nèi)的事物。養(yǎng)狗的目的之一便是果腹遮寒即食其肉用其皮，而欲達(dá)此目的，則必需屠狗者；因社會分工的需要，以屠狗為業(yè)者便應(yīng)運(yùn)而生。飼養(yǎng)狗，必供其食；隨著社會的進(jìn)步，家務(wù)社會化程度的提高，在餐館用餐越來越習(xí)以為常；家養(yǎng)的狗自然也就得吃主人在外吃剩的食品了，于是狗食袋也就不請自來?？傊?，狗歸附的屬(如其上位層級范疇“犬科”)和其次分的類(如“哈巴狗”)，其組成部分(如器官：“狗下水”和身體部位：“狗屁股”)，其所屬(如體貌：“狗頭狗腦”；情態(tài)：“狗態(tài)”；習(xí)氣：“狗氣”；疾?。骸翱袢　?；人的評價(jià)如“卑鄙”；人賦予的標(biāo)志如“犬禍”)，其行為(“狗吃屎”)等等，都屬于“狗”(DOG)框架內(nèi)的元素。而“狗獾”、“犬儒”、“狗尾草”則是“狗”(DOG)框架外的事物，其命名/概念化有關(guān)于狗的詞語狗、犬、狗尾參與其中。

4.合成通名的述謂理據(jù)

合成通名的句法結(jié)構(gòu)是定中，其表征的概念結(jié)構(gòu)是領(lǐng)主和語領(lǐng)主有關(guān)的元素，語用結(jié)構(gòu)是主題與述謂；述謂的理據(jù)有兩種：相似性和相關(guān)性或鄰近性，述及主題的形狀、形體、職責(zé)、能力、行為、屬性、特征、所屬、部分、或其他相關(guān)的元素等。

4.1相似性

4.1.1具體事物間的物理相似性

1)形狀相似，如狗耳草、狗舌草、狗尾草、狗牙兒絳子、狗腳木、狗骨(木)、狗脊(草)、狗屍/犀(守城器械)、dog('s)-tooth check、dog's/hound's-tongue(plant)、dog's-tail grass中的限定成分與中心成分所表征的具體事物具有客觀的形狀相似性。

2)形體相似，如狗魚、狗獾中的限定成分與中心成分所表征的具體事物具有客觀的形體相似性。

3)職責(zé)、能力、行為相似，如狗二星、狗熊、dog fish、dog salmon、狗跑兒浮中的限定成分與中心成分所表征的具體事物分別具有職責(zé)、能力、行為、行為方式上的相似性。

4.1.2具體事物間的基于人的評價(jià)或認(rèn)識的主觀相似性

犬儒中的限定成分與中心成分分別所表征的具體事物“狗”與“讀書人”具有生活質(zhì)量方面的相似性，狗腿差中的限定成分與中心成分所表征的具體事物“狗腿”與“差役”具有相似的受制于他者的屬性，它們都是基于人的評價(jià)或民俗認(rèn)識。

4.2相關(guān)性或鄰近性

1)所屬即特征或?qū)傩耘c領(lǐng)主(有生命的)，如在狗蹦子、dog fox、dog bane(plant)(夾竹桃，此植物對狗有毒)中，狗蹦、dog、dog bane分別指代孩子的調(diào)皮特征、狐的性別特征、植物對狗有毒的屬性。

2)所屬也即圖形與領(lǐng)主(無生命的)，如狗帶綬中的狗的圖形是“帶綬”的附帶物。

3)所屬即人賦予領(lǐng)主的標(biāo)記與領(lǐng)主(無生命的)，如：狗年/狗/犬兒年(俗稱十二生肖之一所代表的年份，即戌年)、狗加(古代夫馀國官名?！度龂尽の褐尽|夷傳》：“夫馀在長城以北……國有君王，皆以六畜名官，有馬加、牛加、豬加、狗加、大使者、使者”)。年份與狗之間的關(guān)系、官銜與狗之間的關(guān)系并非完全任意，對狗的比較熟悉至少是理據(jù)之一，否則為什么就選這十二生肖來代表年份、選這六畜來名官？

4)部分與整體也即行為方式與行為，如狗跑兒浮中的“狗跑兒”是行為“浮”的方式。

5)存在場所與存在物，如狗皮膏中的“狗皮”是存在物“膏”的存在場所。

6)行為發(fā)生的場所與施事，如狗尿苔中的“狗尿”是施事“苔”的生長場所。

7)結(jié)果與原因，如狗磕睡魚中的“狗磕睡”是原因“魚”的致使結(jié)果。唐劉恂《嶺表錄異》卷下：“鯧魚，形似鳊魚……其骨自軟，食者無所棄。鄰里謂之狗磕睡魚。以其犬在盤下，難伺其骨，故云狗磕睡魚也。”明李時(shí)珍《本草綱目·鱗四·鯧魚》：“閩人訛為鯧魚，廣人連骨煮食，呼為狗磕睡魚。”

8)施事與行為時(shí)間，如dog days中的DOG(STAR)是在時(shí)間DAYS里升落的施事。

9)行為工具與行為場所，如狗國中的“狗”是在“國”這個(gè)場所里來往時(shí)所使用的工具。

10)具體與抽象，如狗爬式、dog fashion中的“狗爬”、DOG是方式的具體內(nèi)容。

其中，狗尿苔和dog days象似性最差，語義最為隱晦；原因是在各自的行為事件框架中，兩個(gè)元素不在同一結(jié)構(gòu)層次；在“生長”框架中，“苔”是施事，“狗尿”是行為發(fā)生的處所，隔了一個(gè)層次；在“升起”框架中，DOG是施事，DAYS是行為發(fā)生的時(shí)間，也隔了一個(gè)層次。

5.限定成分轉(zhuǎn)喻的類型與特征

5.1限定成分轉(zhuǎn)喻的類型

系統(tǒng)是由事物內(nèi)部互相聯(lián)系著的各個(gè)要素、部分所組成的有機(jī)整體。整體的功能大于各個(gè)部分機(jī)械相加之和，整體具有部分所沒有的新功能。部分離不開整體，離開整體的部分就失去了原來的意義。領(lǐng)主與所屬關(guān)系和整體與部分關(guān)系不同，領(lǐng)主與所屬不屬于同一個(gè)系統(tǒng)；領(lǐng)有是動態(tài)的，從無到有，從有到無，且有一個(gè)持續(xù)期(廖光蓉2009：2)。有時(shí)，整體部分關(guān)系與領(lǐng)主所屬關(guān)系不那么涇渭分明，視角的影響很大，如生物體與其形狀屬整體與部分關(guān)系還是領(lǐng)主與所屬關(guān)系。按照載體概念與目標(biāo)概念的關(guān)系，限定成分轉(zhuǎn)喻有以下四種情形。

5.1.1領(lǐng)主指代所屬

依靠領(lǐng)有事件框架，借領(lǐng)主即“狗”(DOG)或者“其組成部分”指代所屬。

1)犬戎國(傳說中的國名。《山海經(jīng)·海內(nèi)北經(jīng)》：“犬封國曰犬戎國，狀如犬。”)

2)狗尾(草)(草名。也稱“莠”?！短接[》卷九九八引《韋曜問答》：“‘甫田維莠，今何草？’曰：‘今之狗尾也?！泵骼顣r(shí)珍《本草綱目·草五·狗尾草》：“莠，草莠而不實(shí)，故字從秀穗，形象狗尾，故俗名狗尾?！?

3)狗牙兒絳子(犬牙狀的絲織花邊或帶子)?！秲号⑿蹅鳌返谑兀骸凹爸琳酒饋?，自己低頭一看，才知穿的那件石青褂子，鑲著一身的狗牙兒絳子，原來是慌的拉錯(cuò)了，把他們官太太的褂子穿出來了?！?/p>

4)狗脊(草)(草名。明李時(shí)珍《本草綱目·草一·狗脊》：“狗脊有兩種：一種根黑色，如狗脊骨；一種有金黃色，如狗形。皆可入藥?！?

5)dog('s)-tooth check(犬牙狀格子花紋)

6)dog's-tail grass(狗尾草)

以上六個(gè)合成通名中的限定成分是轉(zhuǎn)喻性的，借領(lǐng)主指代所屬即其形狀。

7)狗獾(明李時(shí)珍《本草綱目·獸二·獾》：“狗獾似小狗而肥，尖喙，短足短尾，深毛褐色，皮可為裘領(lǐng)，亦食蟲蟻、瓜果。”)

8)狗魚(魚名。身體略作圓柱形，嘴大，有銳利的牙齒；尾巴很發(fā)達(dá)，行動迅速。棲身于寒冷地區(qū)淡水中)

以上兩例借領(lǐng)主指代所屬即其形體。

9)狗二星(星名。屬斗宿，共兩星?！稌x書·天文志上》：“狗二星，在南斗魁前，主吠守?！?

此例借領(lǐng)主指代所屬即其職責(zé)。

10)狗腿差(民俗認(rèn)為，狗腿具有聽命于狗的屬性)?！度辶滞馐贰返谖寤兀骸八麨榱顺隽艘粋€(gè)貢，拉人出賀禮，把總甲、地方都派分子，縣里狗腿差是不消說，弄了有一二百吊錢。”

此例借領(lǐng)主指代所屬即其屬性。

11)dog fox(狗分雌雄兩性， dog可指稱公狗)

此例借領(lǐng)主指代所屬即其性別特征。

12)狗帶綬(有狗圖形的絲帶)《后漢書·五行之一》：“熹平中，省內(nèi)冠狗帶綬，以為笑樂?！?/p>

此例借領(lǐng)主指代所屬即其圖形。

13)狗皮膏(中醫(yī)外用膏藥。將藥膏涂在小塊狗皮上制成，能消痞止痛)。張?zhí)煲怼肚迕鲿r(shí)節(jié)》七：“他就跟他們大聲地談到狗皮膏和云南白藥”。

此例借領(lǐng)主指代所屬即其用途也即作為藥膏的載體。

14)狗國(指今烏蘇里江入黑龍江匯合處至?？谝粠?。因冬日來往使犬，故名)

此例借領(lǐng)主指代其功能即作為交通工具。

15)狗熊(哺乳動物。身體肥大，會游泳，會爬樹。熊掌可食)。瞿秋白《現(xiàn)實(shí)·關(guān)于左拉》：“他的生活一直是很孤獨(dú)的，‘像狗熊躲在自己洞兒里似的’”。

此例借領(lǐng)主指代所屬即其能力也即游泳。

5.1.2整個(gè)行為事件指代其一個(gè)要素

依靠行為事件框架，借整個(gè)行為事件指代其一個(gè)要素。

16)狗尿苔(方言。即鬼筆。真菌的一種。明李時(shí)珍《本草綱目·菜五·土菌》[附錄]引陳藏器曰：“鬼筆生糞穢處，頭如筆，紫色。朝生暮死，名朝生暮落花?！?

此合成通名中的限定成分是轉(zhuǎn)喻性的；依靠“撒尿”事件框架，借整個(gè)事件指代行為處所即狗撒尿的地方。

17)dog fall(consequence)(平局)

依靠“倒地”事件框架，借整個(gè)事件指代行為結(jié)果即平局。

18)dog paddle/ doggy-paddle(fashion)(狗爬式)

19)狗跑兒浮(指像狗爬的浮水姿勢)。元無名氏《來生債》第一折：“呀，大水沖了房子也。好大雨，水浮水浮，水分水浮，狗跑兒浮，觀音浮，蹺水浮，仰蛙兒浮?！?/p>

此兩例依靠“浮水”事件框架，借整個(gè)事件指代行為方式。

20)狗蹦子(調(diào)皮的家伙)。周立波《暴風(fēng)驟雨》第一部九：“有一天，大伙閑嘮嗑，一個(gè)狗蹦子說道：'我說，咱們誰怕娘們吶？'”

此例依靠“蹦跳”事件框架，借整個(gè)事件指人對事件的評價(jià)即“行為調(diào)皮”。

5.1.3行為事件的一個(gè)要素指代整個(gè)行為事件

依靠行為事件框架，借一個(gè)要素指代整個(gè)行為事件。

21)犬儒(原指古希臘犬儒學(xué)派的哲學(xué)家。他們提出絕對的個(gè)人精神自由，輕視一切社會虛套、習(xí)俗和文化規(guī)范，過著禁欲的簡陋生活，被當(dāng)時(shí)的人譏為窮犬。后亦泛指具有這些特點(diǎn)的人)。

(1)章炳麟《<無政府主義>序》：“若能循齊物之眇義，任菱玄之各適，一人百族，勢不相侵，井上食李之夫，犬儒裸形之學(xué)，曠絕人間。”

(2)魯迅《而已記·小雜感》：“蜜蜂的刺，一用即喪失了它自己的生命；犬儒的刺，一用則茍延了他自己的生命?！?/p>

此例借一個(gè)要素即施事指代整個(gè)行為事件即“過著簡陋的生活”。

22)dogfish(此鯊獵食時(shí)，和狗一樣，成群結(jié)隊(duì))

此例借一個(gè)要素即施事指代整個(gè)行為事件即“狗成群結(jié)隊(duì)地獵食”。

23)dog salmon(此魚和狗一樣，善跳躍；行進(jìn)時(shí)，能躍過瀑布)

此例借一個(gè)要素即施事指代整個(gè)行為事件即“狗善跳躍”。

24)dog fashion(狗交式)

此例借一個(gè)要素即施事指代整個(gè)行為事件即“交配”。

5.1.4 先部分代整體，再行為事件的一個(gè)要素代另一個(gè)要素

dog days(三伏天/酷熱期。古人認(rèn)為天狼星和太陽同時(shí)升起時(shí)正是夏季，天狼星的光和太陽的光合在一起，才是夏季天氣炎熱的原因)

首先依靠事物DOG STAR框架，借名稱的限定成分(dog)指代整個(gè)名稱(dog star)；再依靠“升起”事件框架，借施事(DOG STAR)指代行為產(chǎn)生的結(jié)果。

5.2限定成分轉(zhuǎn)喻的特征

在Panther(2006：153)和楊文瀅(2015：77)對轉(zhuǎn)喻研究的基礎(chǔ)上，就合成通名中的限定成分轉(zhuǎn)喻歸納出以下幾個(gè)特征。

5.2.1必然性和偶然性相結(jié)合

領(lǐng)有事件框架由元素構(gòu)成，其第一層次有領(lǐng)主、領(lǐng)有和所屬三元素；理論上，還有第二、第三層次……。 領(lǐng)主“狗”或“其組成部分”領(lǐng)有其形狀，如：狗國、犬封/戎國、狗耳草、狗舌草、狗尾草、狗牙兒絳子、狗腳木、狗骨(木)、狗脊(草)、狗屍/犀(守城器械)、dog('s)-tooth check、dog's/hound's-tongue(plant)(倒提壺屬植物)、dog's-tail grass中的限定成分狗、狗耳、狗舌、狗尾、狗牙兒、狗腳、狗骨、狗脊、狗屍、dog('s)-tooth、dog's -tongue、dog's-tail所表征的即領(lǐng)主的形狀；領(lǐng)主“狗”領(lǐng)有其形體，如狗魚、狗獾中的限定成分狗所表征的即“狗”的形體；領(lǐng)主“狗”領(lǐng)有其職責(zé)、性別、圖形、能力，如狗二星、dog fox、狗帶綬、狗熊中的限定成分狗(dog)所表征的分別即領(lǐng)主的職責(zé)、性別、圖形、能力；領(lǐng)主“狗的組成部分”領(lǐng)有其屬性、用途，如狗腿差、狗皮膏中的限定成分狗腿、狗皮所表征的分別即領(lǐng)主的屬性和用途。

行為事件框架由元素構(gòu)成，其第一層次有施事、行為和受事三元素，第二層次有施事和受事的屬性或特征元素，還有行為的構(gòu)成要素諸如行為本身、目的、場所、方式、工具、過程、結(jié)果等元素；理論上，還有第三、第四層次……在狗尿苔、dog fall(consequence)、dog paddle/ doggy-paddle(fashion)、狗跑兒浮/狗爬式、狗蹦子中，狗尿、dog fall、dog paddle/ doggy-paddle、狗跑兒、狗爬、狗蹦整個(gè)行為事件指代事件中的一個(gè)要素。犬儒、dog salmon、dogfish、dog fashion、dogdays中的粗體部分即施事指代整個(gè)行為事件。

如果把限定成分轉(zhuǎn)喻放在整個(gè)通名中來考察，它又是偶然的，因?yàn)楸仨氁蕾囌麄€(gè)通名這個(gè)語境，才可能完成；如，只有在狗帶綬中，狗才可指代其圖形；只有在狗尿苔中，狗尿才可指代行為的場所；只有在dog salmon中，dog才可指代整個(gè)行為事件即“狗善跳躍”。

5.2.2索引性

有關(guān)“狗”的詞語，承載了獨(dú)立于語境的概念意義。它們在合成通名中用作限定成分時(shí)表現(xiàn)為轉(zhuǎn)喻，是進(jìn)入由它所激活的知識框架(包括事件)的入口。只有通過這個(gè)入口，才可能發(fā)現(xiàn)框架里諸多元素及其之間的關(guān)系，如限定成分施指所領(lǐng)有的形狀、形體、職責(zé)、性別、屬性、用途等，限定成分施指所在的事件及其構(gòu)成要素(如施事/領(lǐng)主、行為和受事/所屬，行為的構(gòu)成要素，等等)。

5.2.3闡述性

限定成分轉(zhuǎn)喻的載體概念相對而言籠統(tǒng)而不太明確，而目標(biāo)概念則比較具體而明確，如犬封/戎國、狗耳草、狗舌草、狗尾草、狗牙兒絳子、狗腳木、狗骨(木)、狗脊(草)、狗屍/犀(守城器械)、dog('s)-tooth check、dog's/hound's-tongue、dog's-tail grass、狗帶綬、狗魚、狗獾里的轉(zhuǎn)喻中的籠統(tǒng)而概括的載體概念“狗”、“狗耳”、“狗舌”、“狗尾”、“狗牙兒”、“狗腳”、“狗骨”、“狗脊”、“狗屍”、DOG('S)-TOOTH、DOG('S)/HOUND'S、DOG('S)-TAIL被借來指載體概念的形狀或形體，載體概念的形狀或形體即目標(biāo)概念是對載體概念較為詳盡的闡述，至少是在形狀或形體方面；再如狗二星、dog fox、狗熊、狗腿差、狗國、狗皮膏中的轉(zhuǎn)喻中的籠統(tǒng)而概括的載體概念“狗”、“狗腿”、“狗皮”、DOG被借來指載體概念的職責(zé)、性別、能力、屬性、或用途，載體概念的職責(zé)、性別、能力、屬性、或用途即目標(biāo)概念是對載體概念的比較詳盡闡述；還如犬儒、dogsalmon、dogfish、dogfashion、dogdays里的轉(zhuǎn)喻中的籠統(tǒng)的而概括的載體概念“狗”、DOG被借來指載體概念所在的整個(gè)行為事件，比較而言，載體概念所在的整個(gè)行為事件即目標(biāo)概念比載體概念詳盡一些。若沒有行為/領(lǐng)有事件框架及其元素之間關(guān)系存在的必然，目標(biāo)概念就不可能對載體概念進(jìn)行比較詳盡的闡述；當(dāng)然，事件框架內(nèi)的元素哪些被闡述，被闡述多少，是要受整個(gè)合成通名這個(gè)語境制約的；而載體概念所指代的實(shí)際內(nèi)容最終要由語言社區(qū)來確認(rèn)和決定。

5.2.4凸顯性、經(jīng)濟(jì)性和完善性融為一體

限定成分轉(zhuǎn)喻融凸顯性、經(jīng)濟(jì)性和完善性于一體，符號的標(biāo)記性效能強(qiáng)，象似性差，因而字面意義與實(shí)際意義極度的不對應(yīng)，完善的概念框架/知識結(jié)構(gòu)對其生成和理解的支撐作用十分明顯。例如，若用extremely hot 取代dog days(酷熱期)中的dog，則象似性很強(qiáng)，但經(jīng)濟(jì)性卻差，符號的標(biāo)記效能也降低，知識結(jié)構(gòu)的完善性要求也不高。

6.合成通名省略形式的概念化方式和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)

具體使用時(shí)，有些合成通名的中心成分可以省略，概念化方式為轉(zhuǎn)喻，即運(yùn)用轉(zhuǎn)喻來概念化客體，也即用部分代整體，如狗尾(草)、狗脊(草)、狗骨(木)、dog's/hound's-tongue(plant)、dog bane( plant)、dog fall( consequence)、dog paddle/ doggy-paddle( fashion)、狗屍/犀(守城器械)、狗走(守城器械)、狗附(戒備設(shè)施)、狗碰頭/狗碰(棺材)、狗氣殺(養(yǎng)雞器具)。

合成通名省略形式轉(zhuǎn)喻經(jīng)濟(jì)性強(qiáng)，象似性弱，因而語義頗為隱晦；正確理解對概念框架的依賴程度特別突出；即便有上下文，若無其足夠完善的知識結(jié)構(gòu)，也不易理解到位，如：

(10)劉半農(nóng)《揚(yáng)鞭集·擬擬曲二》：“一個(gè)狗碰頭，是我們街坊攢的公益兒?！?/p>

(11)評劇《左連城告狀》第四場：“叫左保買上一只小狗碰，破衣服亂磚頭往里盛。”

(12)魯迅《吶喊·故鄉(xiāng)》：“楊二嫂發(fā)現(xiàn)了這件事，自己很以為功，便拿了狗氣殺(這是我們這里養(yǎng)雞的器具，木盤上面有著刪欄，內(nèi)盛食料，雞可以伸進(jìn)頸子去啄，狗卻不能，只能看著氣死)，飛也似的跑了?！?在此例中，作者通過加注幫助讀者理解)

不單是正確理解，其生成對概念框架的依賴程度也頗為突出。一個(gè)合成通名固化后，成為一個(gè)語言單位，就是一個(gè)整體；中心成分和限定成分是這個(gè)整體的兩個(gè)組成部分，它們之間具有部分與整體的關(guān)系；基于相關(guān)性或鄰近性，通過轉(zhuǎn)喻，可部分指代整體；但要真操作起來，還要滿足一些條件，即兩個(gè)客體之間具有直觀、顯性的形狀/體相似性，如：狗尾(草)、dog's/hound's-tongue(plant)，或者具有緊密的、顯而易見的相關(guān)性或鄰近性，如dog fall( consequence)。在固化前是不能借代的，因?yàn)閮蓚€(gè)形式即整體和限定成分都施指具體事物，會造成歧義；但這一類合成通名具有省略的潛勢。有些事物/事件概念在結(jié)構(gòu)上盡管是組合式的，但由于概念的次要成分和主要成分之間的相關(guān)性比較離散、隱晦，對其用語言標(biāo)記時(shí)一開始便下意識地注意到了概念的次要成分而被突顯，概念的主要成分反而或多或少受到了忽略；其認(rèn)知基礎(chǔ)便是基于經(jīng)驗(yàn)的常規(guī)語言單位概念框架，尤其是其中由于客觀突顯而產(chǎn)生的下意識地注意的元素。理論上，可補(bǔ)全其形式，但很少見諸于實(shí)際使用中；如狗屍/犀(器械)、狗走(器械)、狗附(器械)、狗氣殺(器具)、狗碰頭/狗碰(棺木)、狗爬式(泳)、dog bane( plant)。這些合成通名開始使用時(shí)，可能不易被語言社區(qū)接受,但一旦被接受后，就成了特色鮮明的語言單位，經(jīng)濟(jì)、形象、生動、內(nèi)涵豐富。

7.結(jié)語

述謂的相似性和相關(guān)性或鄰近性理據(jù)是基于有關(guān)主題的概念框架。限定成分轉(zhuǎn)喻所依靠的多樣復(fù)雜的相關(guān)性或鄰近性是有關(guān)主題或述謂或兩者的概念框架來突顯和隱略元素。省略形式轉(zhuǎn)喻的基礎(chǔ)是源于人類經(jīng)驗(yàn)的常規(guī)語言單位概念框架、客觀凸顯的認(rèn)知方式和對經(jīng)濟(jì)的追求等。概念框架是言語生成和理解不可或缺的支撐。著眼于生成，不但知其然，還知其所以然，有助于語言應(yīng)用、言語創(chuàng)新、語言發(fā)展趨勢預(yù)測和規(guī)范。

參 考 文 獻(xiàn)

Langacker， R.W.2008.CognitiveGrammar:ABasicIntroduction[M].Oxford: Oxford University Press.

Panther, Klause-Uwe.2006.Metonymy as a usage event[A].Kristiansen, Gitte & Michel Achard,et al.CognitiveLinguistics:CurrentApplicationsandFuturePerspectives[C].Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 151-155.

陳晦，2014，英漢植物名理據(jù)及生態(tài)觀對比分析[J],《西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào)》(3)：1-4。

高春雨、王麗娟，2001，合成命名詞的語法特征[J],《齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會科學(xué)版)(4)：35 -39。

高鈴，2013，英漢命名方法比較[J],《遼寧師專學(xué)報(bào)》(社會科學(xué)版)(5)：19 -20。

廖光蓉，2000，英漢文化動物詞對比[J],《外國語》(5)：17-26。

廖光蓉，2009，框架語義的變化與轉(zhuǎn)換：“狗”的個(gè)案研究[J],《解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)》(2)：1-7。

廖光蓉，2014，《認(rèn)知語言學(xué)基礎(chǔ)及其應(yīng)用》[M]。長沙：湖南師范大學(xué)出版社。

林凱祺、洪麗芬，2014，馬來西亞飲食業(yè)的命名研究——以中文招牌為例[J],《南洋問題研究》(1)：78-89。

劉興均，2006，壯語同用詞匯中的動物名詞音義關(guān)系考察[J],《廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會科學(xué)版)(1)：57-62。

孟杰，2006，合成命名詞的語法特征[J],《語文學(xué)刊》(12)：152-153。

施春宏，2002，從動物的命名談起[J],《語文建設(shè)》(3)：24-25。

王燦龍，2012，新異黏合語的生成機(jī)制分析[J],《中國語文》(3)：238-250。

楊文瀅，2015，概念轉(zhuǎn)喻視角下漢語詩詞意象的解讀與英譯研究——以“憑闌”為例[J],《外語與外語教學(xué)》(2)：75-79。

(廖光蓉：湖南師范大學(xué)外國語學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師)

*本文系國家社科基金項(xiàng)目“詞概念框架視域下漢語超常與規(guī)范研究”的部分研究成果，項(xiàng)目號：13BYY121。 410081湖南省長沙市岳麓區(qū)湖南師范大學(xué)外國語學(xué)院

【中圖分類號】H0

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】2095-9648(2016)02-0045-06

收稿日期：2016-01-09