權(quán)力概念的隱喻表征

熊 春 海

(云南師范大學(xué) 教育科學(xué)與管理學(xué)院，云南 昆明 650500)

?

權(quán)力概念的隱喻表征

熊 春 海

(云南師范大學(xué) 教育科學(xué)與管理學(xué)院，云南 昆明 650500)

隱喻不僅是語(yǔ)言現(xiàn)象，更是一種認(rèn)知方式。概念隱喻理論認(rèn)為，抽象概念的加工離不開(kāi)隱喻,即抽象概念是以具體概念為基礎(chǔ)發(fā)展形成的。權(quán)力作為一種抽象概念，其隱喻表征的研究主要涉及垂直空間隱喻、大小隱喻和顏色隱喻。未來(lái)的研究應(yīng)進(jìn)一步探究權(quán)力概念的隱喻表征形式，并對(duì)具有單向作用和相互作用的隱喻映射進(jìn)行比較分析。

權(quán)力；概念隱喻理論；隱喻表征

0　引言

概念作為思維的一種基本的構(gòu)建單位，是人們進(jìn)行推理、問(wèn)題解決和決策等思維過(guò)程中必須先具備的認(rèn)知活動(dòng)。權(quán)力是人們較為熟知的抽象概念,常被定義為為了達(dá)成自身目標(biāo)而使用的一種對(duì)別人的行為施加影響的能力[1]。那么，人們?cè)诖竽X中是如何對(duì)抽象權(quán)力概念進(jìn)行表征的？人們?cè)谌粘Ｓ谜Z(yǔ)中會(huì)借用上下方位來(lái)表達(dá)權(quán)力，如“上級(jí)”“上司”指權(quán)力較高的人，“下級(jí)”“下屬”指相對(duì)權(quán)力較低的人。除此之外，大小也與權(quán)力密切相關(guān)?！按蟆迸c高權(quán)力對(duì)應(yīng)，“小”與低權(quán)力對(duì)應(yīng)。在語(yǔ)言表達(dá)中有“大臣”“小人物”等；在日常生活中，相對(duì)于普通員工的辦公室，領(lǐng)導(dǎo)的會(huì)更加寬敞。

目前，權(quán)力概念隱喻的已有研究基本上都是基于某種單一的感知覺(jué)隱喻表達(dá)方式，目的在于探索其對(duì)社會(huì)信息加工的影響。由于人的具體經(jīng)驗(yàn)是有限的，人們會(huì)使用多種具體概念來(lái)表征和認(rèn)知某一抽象概念[2]。本文在簡(jiǎn)述概念隱喻理論(Conceptual Metaphor Theory，CMT)的基礎(chǔ)上，總結(jié)當(dāng)前有關(guān)權(quán)力概念隱喻表征的已有實(shí)證研究，隨后提出未來(lái)研究的方向。

1　具身認(rèn)知視角下的概念隱喻理論

在具身認(rèn)知觀下，抽象概念是在感知覺(jué)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展的。然而，抽象概念與具體的感知覺(jué)并沒(méi)有直接的聯(lián)系，那么它要如何才能獲得表征？在具身認(rèn)知觀點(diǎn)的推動(dòng)下，研究者們逐漸意識(shí)到隱喻不僅是語(yǔ)言現(xiàn)象，更是一種認(rèn)知方式。隱喻是人們用直接的、簡(jiǎn)單的、具體的源概念來(lái)認(rèn)識(shí)和理解間接的、復(fù)雜的、抽象的目標(biāo)概念, 進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)抽象概念的表征[3]。源概念是人們?cè)谌粘Ｉ钪薪?jīng)?？吹降木唧w事物或感受到的直接經(jīng)驗(yàn)，如溫度、空間等；目標(biāo)概念通常為難以用言語(yǔ)描述的或抽象的事物或體驗(yàn)，如情感、道德等。

概念隱喻理論是Lakoff等人[4]在接受具身認(rèn)知的基本觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上提出的理解抽象概念表征的一種理論，認(rèn)為抽象概念的加工離不開(kāi)隱喻。隱喻的作用機(jī)制是建立源概念和目標(biāo)域概念之間的隱喻映射。隱喻映射是人們?yōu)榱双@得新的理解和知識(shí)，將已有的具體經(jīng)驗(yàn)的圖式結(jié)構(gòu)架構(gòu)到抽象范疇上的過(guò)程，也就是說(shuō)，隱喻的本質(zhì)是人們利用簡(jiǎn)單、具體的經(jīng)驗(yàn)去建構(gòu)復(fù)雜、抽象的概念。人們掌握的概念中，僅有很小的一部分直接來(lái)自源生活經(jīng)驗(yàn)，如空間的上下、物體的大小等。除此之外，人們還掌握了大量的非直接經(jīng)驗(yàn)的、抽象的概念，這些概念的獲得常要借助表示具體事物的詞語(yǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)[5]。目前有大量的研究支持抽象概念的隱喻表征理論，如用具體的空間距離概念表征抽象的時(shí)間概念[6]、親密度[7]、相似度[8]。

2　權(quán)力概念隱喻表征的實(shí)證研究

根據(jù)概念隱喻理論，抽象概念可通過(guò)多個(gè)不同的具體概念來(lái)表征, 從而實(shí)現(xiàn)概念的多重隱喻表征。近年來(lái)，心理學(xué)家圍繞權(quán)力這一抽象概念從不同的隱喻表征形式進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn)研究，證實(shí)了概念隱喻理論的基本觀點(diǎn)。

2.1基于垂直空間隱喻的實(shí)證研究

Lakoff等人[9]認(rèn)為,在人類(lèi)抽象概念系統(tǒng)形成過(guò)程中空間隱喻的作用在所有隱喻中處于中心地位。人們時(shí)時(shí)刻刻處于某個(gè)空間范圍中，所以空間的概念對(duì)于我們每個(gè)人來(lái)說(shuō)是非常熟悉的。空間隱喻是利用上下或左右等空間概念為源概念來(lái)表征抽象概念的隱喻方式。

Schubert[10]的研究采用Stroop范式最先對(duì)權(quán)力詞的垂直空間上下隱喻表征進(jìn)行考察，結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)權(quán)力詞在下方呈現(xiàn)時(shí),被試對(duì)低權(quán)力詞的判斷反應(yīng)時(shí)顯著快于對(duì)高權(quán)力詞的判斷；當(dāng)權(quán)力詞在上方呈現(xiàn)時(shí),被試對(duì)高權(quán)力詞的判斷反應(yīng)時(shí)顯著快于對(duì)低權(quán)力詞的判斷。也就是說(shuō)，被試對(duì)于權(quán)力詞高低的判斷受到了詞語(yǔ)呈現(xiàn)方位(上、下)的影響，出現(xiàn)了經(jīng)典的方位Stroop效應(yīng)。與此類(lèi)似，Zanolie 等人[11]運(yùn)用ERP進(jìn)行的研究中，要求被試先對(duì)呈現(xiàn)的高低權(quán)力詞的詞性進(jìn)行判斷,接著對(duì)屏幕上方或下方隨機(jī)呈現(xiàn)的字母“p”或“q”進(jìn)行判斷，結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)呈現(xiàn)詞為高權(quán)力詞(低權(quán)力詞)，同時(shí)字母出現(xiàn)在屏幕的上方(下方)時(shí)將會(huì)激發(fā)更大的 N1 波幅，這為權(quán)力概念的空間表征提供了更為直接的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。

國(guó)內(nèi)一些碩士論文也對(duì)權(quán)力的垂直空間隱喻進(jìn)行了實(shí)證研究。董麗星[12]在其論文中設(shè)計(jì)了多個(gè)實(shí)驗(yàn)對(duì)此進(jìn)行探究。在實(shí)驗(yàn)2中，屏幕垂直上下位置會(huì)隨機(jī)呈現(xiàn)成對(duì)的高低權(quán)力詞匯，要求高權(quán)力組(低權(quán)力組)被試判斷高權(quán)力詞匯(低權(quán)力詞匯)出現(xiàn)的位置。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)高權(quán)力詞在上、低權(quán)力詞在下時(shí)，被試進(jìn)行選擇判斷的時(shí)間顯著短于高權(quán)力詞在下、低權(quán)力詞在上的情況。這些研究結(jié)果說(shuō)明，高權(quán)力詞和低權(quán)力詞呈現(xiàn)在與其表征的垂直空間位置一致時(shí)(高權(quán)力——上，低權(quán)力——下)，被試的反應(yīng)得到易化；相反，如果不一致，被試的反應(yīng)會(huì)推遲，表明權(quán)力概念可用垂直空間上下隱喻進(jìn)行表征。

2.2基于大小隱喻的實(shí)證研究

Lakoff等人[3]認(rèn)為權(quán)力的大小隱喻表征具有眾多的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。在進(jìn)化過(guò)程中，大多數(shù)哺乳動(dòng)物是根據(jù)體積、身高來(lái)決定自身的權(quán)力等級(jí)，因?yàn)榕c具有身高和體積優(yōu)勢(shì)的動(dòng)物相比，身高或體積弱小的動(dòng)物更可能生存下來(lái)。個(gè)體成長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)也容易使我們將權(quán)力高低與體型的大小聯(lián)系在一起。

Schubert等人[13]用實(shí)驗(yàn)研究驗(yàn)證了權(quán)力的大小隱喻表征，實(shí)驗(yàn)中高低權(quán)力詞以?xún)煞N大小不同字體呈現(xiàn)給被試，要求判斷呈現(xiàn)的權(quán)力詞是代表高權(quán)力，還是低權(quán)力。結(jié)果表明，低權(quán)力詞用大號(hào)字體、高權(quán)力詞用小號(hào)字體呈現(xiàn)比低權(quán)力詞用小號(hào)字體、高權(quán)力詞用大號(hào)字體呈現(xiàn)時(shí)，被試的反應(yīng)更慢、錯(cuò)誤率更高。也就是說(shuō)，權(quán)力的大小隱喻表征存在于英語(yǔ)語(yǔ)言文化中，那么這種隱喻方式在漢語(yǔ)言文化中是否也存在？楊惠蘭等人[14]運(yùn)用不同的實(shí)驗(yàn)范式來(lái)探討漢語(yǔ)中權(quán)力的大小隱喻，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在Stroop和內(nèi)隱聯(lián)想兩種研究范式下漢語(yǔ)中都存在權(quán)力的大小隱喻表征。此外，唐佩佩等人[15]為了探究權(quán)力概念的空間大小隱喻，運(yùn)用更具生態(tài)效度的社會(huì)情境實(shí)驗(yàn)范式，結(jié)果也表明權(quán)力概念存在大小隱喻。

2.3基于顏色隱喻的實(shí)證研究

顏色是日常生活中較為被熟知的具體概念，我們時(shí)時(shí)刻刻都處在色彩繽紛的環(huán)境中。已有大量研究表明，生活中普遍存在顏色隱喻現(xiàn)象。如Sherman等人[16]探索道德概念的顏色隱喻表征,發(fā)現(xiàn)被試對(duì)黑色不道德詞、白色道德詞的反應(yīng)快于對(duì)黑色道德詞、白色不道德詞的反應(yīng)。

漢語(yǔ)中有不少用顏色來(lái)表征權(quán)力的詞，如金碧輝煌、灰衣粗布等。那么，在漢文化中是否存在權(quán)力的顏色隱喻？楊惠蘭等人[14]設(shè)計(jì)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)探討權(quán)力概念的加工是否激活了顏色隱喻表征。實(shí)驗(yàn)1采用Stroop范式，其實(shí)驗(yàn)邏輯為，要是被試對(duì)金色低權(quán)力詞、灰色高權(quán)力詞的反應(yīng)明顯慢于灰色低權(quán)力詞、金色高權(quán)力詞，則說(shuō)明權(quán)力概念可用顏色進(jìn)行隱喻表征。結(jié)果顯示，被試對(duì)金色高權(quán)力詞的反應(yīng)顯著快于灰色高權(quán)力詞，而對(duì)低權(quán)利詞的反應(yīng)正好相反。實(shí)驗(yàn)2采用內(nèi)隱聯(lián)想范式，結(jié)果表明低權(quán)力詞與灰色方塊聯(lián)結(jié)的反應(yīng)快于與金色方塊聯(lián)結(jié)；高權(quán)力與金色方塊聯(lián)結(jié)的反應(yīng)快于與灰色方塊聯(lián)結(jié)。兩種實(shí)驗(yàn)范式下的研究結(jié)果都表明，在漢語(yǔ)中權(quán)力概念存在高權(quán)力——金色、低權(quán)力——灰色的顏色隱喻。

3　總結(jié)與展望

根據(jù)概念隱喻理論，有形、簡(jiǎn)單的具體概念是人們掌握和理解無(wú)形、復(fù)雜的抽象概念的基礎(chǔ)，通過(guò)具體的感知覺(jué)經(jīng)驗(yàn)人們能把握與抽象概念相關(guān)的信息。通過(guò)綜述已有關(guān)于權(quán)力這一抽象概念的隱喻表征研究，我們發(fā)現(xiàn)，首先，權(quán)力概念可通過(guò)垂直空間上下位置、大小和顏色進(jìn)行隱喻表征；其次，權(quán)力概念隱喻表征的研究主要運(yùn)用了Stroop范式和內(nèi)隱聯(lián)想范式。這些研究都支持抽象概念與具體經(jīng)驗(yàn)存在密切的關(guān)系。

未來(lái)對(duì)權(quán)力概念隱喻的研究可從以下三方面進(jìn)行：

(1)權(quán)利概念的隱喻表征是否還存在其他形式？有研究發(fā)現(xiàn)疑似權(quán)力左右隱喻的現(xiàn)象，具體而言，被試對(duì)高權(quán)力詞出現(xiàn)在左邊比右邊反應(yīng)更快更準(zhǔn)；對(duì)低權(quán)力詞出現(xiàn)在左右兩邊的反應(yīng)沒(méi)有顯著差異[17]。

(2)已有研究證實(shí)某些抽象概念確實(shí)存在多重隱喻表征(如權(quán)力)，但在自然情況下，人們是如何從多重隱喻中選擇某種隱喻映射模式對(duì)抽象概念進(jìn)行理解？這種選擇受到哪些因素的影響？有研究者認(rèn)為，在不同的情境下抽象概念會(huì)激活相應(yīng)的隱喻表征，且激活的那個(gè)隱喻表征形式是最符合當(dāng)前情境的[18]。對(duì)此有待進(jìn)一步的研究去證實(shí)。

(3)隱喻映射是單向作用，還是相互作用？早期的研究者認(rèn)為感知覺(jué)體驗(yàn)對(duì)抽象信息的加工是單向的。近年有研究表明，隱喻映射是相互作用的過(guò)程，例如權(quán)力概念可用空間大小進(jìn)行隱喻表征，空間大小的知覺(jué)會(huì)受到權(quán)力概念加工的影響[15]。今后的研究應(yīng)對(duì)具有單向作用和相互作用的隱喻映射進(jìn)行比較分析，對(duì)形成這種差異的原因進(jìn)行探索。

[1]Keltner, D., Gruenfeld, D. H., & Anderson, C. Power,approach, and inhibition[J].Psychological Review,2003,110(2):265—284.

[2]殷融,蘇得權(quán),葉浩生.具身認(rèn)知視角下的概念隱喻理論[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2013,21(2):220—234.

[3]Lakoff, G., & Johnson, M. Metaphors we live by[M].Chicago: University of Chicago Press,1980.

[4]Lakoff, G., & Johnson, M. Philosophy in the flesh: The embodied mind and its challenge to Western thought[M].Chicago: University of Chicago Press，1999.

[5]張恩濤，方杰，李文毅，羅俊龍.抽象概念表征的具身認(rèn)知觀[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2013,21(3):429—436.

[6]Casasanto, D., & Boroditsky, L. Time in the mind: Using space to think about time[J].Cognition,2008,(106):579—593.

[7]Williams, L. E., & Bargh, J. A. Keeping one’s distance: The influence of spatial distance cues on affect and evaluation[J].Psychological Science,2008b,19(3):302—308.

[8]Boot, I., & Pecher, D. Similarity is closeness: Metaphorical mapping in a conceptual task[J].The Quarterly Journal of Experimental Psychology,2010,63(5):942—954.

[9]Lakoff, G., & Johnson, M. “Afterword”. Metaphors We Live By[M].Chicago: University of Chicago Press,2003.

[10]Schubert, T. W. Your highness: Vertical positions as perceptual symbols of power[J].Journal of Personality and Social Psychology,2005,89(1):1—21.

[11]Zanolie, K., van Dantzig, S., Boot, I., Wijnen, J., Schubert, T. W.,Giessner, S.R., & Pecher, D. Mighty metaphors: Behavioral and ERP evidence that power shifts attention on a vertical dimension[J].Brain and Cognition,2012,(78):50—58.

[12]董麗星.權(quán)力概念的垂直空間隱喻及對(duì)垂直距離判斷偏差的影響[D].煙臺(tái)：魯東大學(xué)，2015.

[13]Schubert, T. W., Waldzus, S., & Giessner, S. R. Control over the association of power and size[J].SocialCognition,2009,27(1):1—19.

[14]楊惠蘭，何先友，趙雪汝，張維.權(quán)力的概念隱喻表征：來(lái)自大小與顏色隱喻的證據(jù)[J].心理學(xué)報(bào)，2015,47(7):939—949.

[15]唐佩佩，葉浩生，杜建政.權(quán)力概念與空間大?。壕呱黼[喻的視角[J].心理學(xué)報(bào)，2015,47(4):514—521.

[16]Sherman, G.D., & Clore, G.L. The color of sin: White and black are perceptual symbols of moral purity and pollution[J].Psychological Science,2009,20(8):1 019—1 025.

[17]鄧棉琳.權(quán)力的上下和大小隱喻及表征關(guān)系[D].上海：華東師范大學(xué)，2013.

[18]Torralbo, A., Santiago, J., & Lupiáez, J. Flexible conceptual projection of time onto spatial frames of reference[J].Cognitive Science,2006,30(4):745—757.

責(zé)任編輯：李增華

10.3969/j.issn.1674-6341.2016.04.062

2016-03-09

熊春海(1991—)，男，福建龍巖人，心理學(xué)碩士(在讀)。研究方向：心理過(guò)程與人格。

B842

A

1674-6341(2016)04-0149-03