周 歡
(蘇州科技大學(xué)人文學(xué)院,江蘇 蘇州 215011)
?
【文史論苑】
十九世紀(jì)末俄國(guó)遠(yuǎn)東外交政策嬗變?cè)蛱轿?/p>
周 歡
(蘇州科技大學(xué)人文學(xué)院,江蘇 蘇州 215011)
沙皇在不同時(shí)期偏向的不同主張是造成外交政策復(fù)雜性和矛盾性的主要原因。俄國(guó)的外交傳統(tǒng)是遠(yuǎn)東外交政策的背景,以沙皇、別佐勃拉佐夫等為代表的軍事封建帝國(guó)主義者和以維特為代表的壟斷資產(chǎn)階級(jí)帝國(guó)主義者,出于對(duì)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)思想的不同理念所持的不同看法帶來(lái)的矛盾,是外交政策搖擺、嬗變的根本原因。
遠(yuǎn)東;外交傳統(tǒng);經(jīng)濟(jì)思想;尼古拉二世;維特;俄國(guó)
以西方為主、兼顧東方的“雙頭鷹戰(zhàn)略”是俄羅斯外交戰(zhàn)略最主要的傳統(tǒng)。[1]國(guó)家的外交同時(shí)有兩個(gè)重要戰(zhàn)略方向,兩個(gè)戰(zhàn)略方向相互依賴(lài),形成一個(gè)嚴(yán)密的戰(zhàn)略整體。從俄史總體看,俄國(guó)主要受到西方的威脅,俄國(guó)統(tǒng)治者的根本利益也在西方。伊凡四世先東方后西方的戰(zhàn)略為其后人提示了以歐洲為主、兼顧亞洲的基本外交方略。東方(或南方)盡管在個(gè)別時(shí)候也曾作為焦點(diǎn)問(wèn)題在俄羅斯外交一度占據(jù)主導(dǎo)地位,但很短暫,東方在俄羅斯外交布局中一直處于次要位置。
總體上看,俄羅斯的外交戰(zhàn)略是以東、西兩個(gè)戰(zhàn)略方向協(xié)調(diào)為基本特征。歐洲、亞洲地區(qū)的形式變化,歐洲或亞洲在全球戰(zhàn)略格局中的地位,決定了東、西哪一個(gè)方向居于優(yōu)先位置,哪一個(gè)居于輔助位置。從歷史上看,歐洲是俄羅斯政治、經(jīng)濟(jì)和軍事中心,因此西方為主、東方為輔是俄羅斯外交戰(zhàn)略的基本特征,但這一格局從19世紀(jì)末20世紀(jì)初開(kāi)始發(fā)生根本性的變化,東方此時(shí)在國(guó)際戰(zhàn)略格局中的地位逐步抬升,俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)在俄羅斯經(jīng)濟(jì)中的地位也不斷提高,它作為俄羅斯的戰(zhàn)略大后方和通向太平洋的前哨陣地,其在俄羅斯戰(zhàn)略格局中的地位不斷上升,亞洲在俄羅斯外交戰(zhàn)略格局中地位也上升了。
俄國(guó)遠(yuǎn)東擴(kuò)張的主要負(fù)責(zé)人穆拉維約夫堅(jiān)信,只要俄國(guó)能果斷將其力量輻射至東亞地區(qū),并能利用中國(guó)的頹勢(shì)、阻斷其他歐美強(qiáng)國(guó)入侵亞洲這種現(xiàn)實(shí)情況,俄國(guó)就一定能維持其超級(jí)大國(guó)的地位。19世紀(jì)80年代的外交形勢(shì)有利于把俄國(guó)的興趣轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)東。俄國(guó)西部的政治和經(jīng)濟(jì)力量都有利于它把注意力轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)東,而以西伯利亞大鐵路作為頭一個(gè)行動(dòng),同時(shí),對(duì)東方的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)考慮也把俄國(guó)的興趣引向太平洋。維特是19世紀(jì)末俄國(guó)遠(yuǎn)東政策的執(zhí)行人和奠基者,他深知俄國(guó)在歐洲是一個(gè)落后的國(guó)家,是資金輸入國(guó),是其他歐洲列強(qiáng)帝國(guó)主義計(jì)劃的目標(biāo),然而,在亞洲,俄國(guó)憑借其自身實(shí)力可以成為一個(gè)完全的帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)?!?893年,維特告訴沙皇:在中國(guó)邊境上,重大的變化已經(jīng)迫近,如果歐洲列強(qiáng)在此獲得勝利,那么就可能危及俄國(guó);但如果我們?cè)跂|亞擴(kuò)張事件上先于西歐國(guó)家,采取先發(fā)制人之策,則可能為俄國(guó)帶來(lái)無(wú)盡的福祉……”[2]于是,在這一時(shí)期,俄國(guó)的外交重點(diǎn)放在了遠(yuǎn)東上,但這并不能說(shuō)明俄國(guó)把興趣完全放在了遠(yuǎn)東,而是在與西方的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)時(shí)為自己增加的籌碼,是現(xiàn)實(shí)利益的需要。
外交政策制定的依據(jù),顯然是對(duì)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展認(rèn)識(shí)總體考量的結(jié)果。由于俄國(guó)的君主專(zhuān)制政體,沙皇的意志決定著對(duì)內(nèi)對(duì)外政策的走向,因此,這就導(dǎo)致其方針即使被采納、貫徹,也會(huì)因?yàn)樯郴实南矏憾獾睫饤?。在遠(yuǎn)東政策上,以沙皇、別佐勃拉佐夫?yàn)槭椎囊慌膳c以維特為首的大臣間產(chǎn)生了較大的分歧,其根源在于不同的經(jīng)濟(jì)思想發(fā)展觀和對(duì)整體外交觀的把握。
維特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀,是維特設(shè)計(jì)外交政策的學(xué)理基礎(chǔ)。他積極推動(dòng)俄國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)又清醒地認(rèn)識(shí)到俄國(guó)經(jīng)不起一場(chǎng)與列強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。[3]因此,維特是極力避免戰(zhàn)爭(zhēng)、主和的代表。維特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀所規(guī)劃的是一條通過(guò)引進(jìn)外資、擴(kuò)大對(duì)亞洲國(guó)家的商品輸出和資本輸出來(lái)促進(jìn)本國(guó)工業(yè)發(fā)展,迅速實(shí)現(xiàn)國(guó)家資本主義工業(yè)化的發(fā)展道路。[4]具體到遠(yuǎn)東外交戰(zhàn)略上,他認(rèn)為維持現(xiàn)狀為俄國(guó)爭(zhēng)取時(shí)間是必要的?!盀榱藦囊院蟊貙⒌絹?lái)的瓜分中國(guó)的爭(zhēng)奪中獲得最大利益,維特反對(duì)日本和俄國(guó)立即對(duì)中國(guó)進(jìn)行赤裸裸的領(lǐng)土兼并。”[5]維特把商業(yè)和投資看得比占有領(lǐng)土更重要,他要以對(duì)華貿(mào)易和投資的巨額利潤(rùn)來(lái)支付向歐洲借款的利息,加速俄國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程。因此,遠(yuǎn)東的外交措施也是為了協(xié)調(diào)俄國(guó)的整體外交利益。
以沙皇為首的統(tǒng)治集團(tuán)代表著一個(gè)帶有濃厚軍事封建性的帝國(guó)主義國(guó)家,這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后性和階級(jí)關(guān)系的不平衡性,決定俄國(guó)遠(yuǎn)東外交政策領(lǐng)域中,沙皇和維特之間始終存在分歧和矛盾,使得維特的外交策略在實(shí)施過(guò)程中不能按照他原先設(shè)計(jì)的方案進(jìn)行,背離了他外交政策的初衷。在處理對(duì)華關(guān)系的過(guò)程中,沙皇集團(tuán)總是利用一切有利時(shí)機(jī)趁火打劫,對(duì)中國(guó)進(jìn)行領(lǐng)土擴(kuò)張,這實(shí)質(zhì)上是俄國(guó)傳統(tǒng)的對(duì)華進(jìn)行赤裸裸領(lǐng)土兼并政策的繼續(xù)。沙皇落后的觀念已落后于壟斷帝國(guó)主義時(shí)期追求資本輸出而不是領(lǐng)土占有的階段。工業(yè)發(fā)展的滯后將束縛大國(guó)權(quán)威的發(fā)揮。維特的觀點(diǎn)是迅速發(fā)展工業(yè),只有如此才能為真正發(fā)揮俄國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的政治和軍事大國(guó)作用奠定穩(wěn)固的基礎(chǔ)。
在俄國(guó)的外交傳統(tǒng)中,遠(yuǎn)東的外交居于輔助地位,即使在某一時(shí)間段內(nèi)成為外交重心,也是為了在與西方競(jìng)爭(zhēng)中,尋找外交突破口,以達(dá)到協(xié)調(diào)外交的目的。俄國(guó)在遠(yuǎn)東獲得的利益因日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗而損失大部。只能說(shuō)俄國(guó)外交重心的這次東移只是一次戰(zhàn)術(shù)上的機(jī)動(dòng),而不是戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)變?;谄渑f的侵略思維制定的外交政策,步步緊逼與其存在利益爭(zhēng)奪的列強(qiáng),最終在失敗的外交活動(dòng)中將國(guó)家?guī)нM(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)。
[1]杜正艾.俄羅斯外交傳統(tǒng)研究[M].上海:上海人民出版社,2007.126.
[2][英]杰弗里·霍斯金.俄羅斯史(第1卷)[M].李國(guó)慶,譯.廣州:南方日?qǐng)?bào)出版社,2013.318.
[3][5]張麗.折沖樽俎——維特遠(yuǎn)東外交政策研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2011.21.36.
[4][美]西德尼·哈凱夫.維特伯爵:俄國(guó)現(xiàn)代化之父(譯序)[M].梅俊杰,譯.上海:上海遠(yuǎn)東出版社,2013.2.
【責(zé)任編輯:劉亞男】
K256.3
A
1673-7725(2016)01-0214-02
2015-10-05
周歡(1990-),男,江蘇徐州人,主要從事俄國(guó)歷史文化研究。