我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的分配方式

□文/高媛 王猛

我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的分配方式

□文/高媛1，2王猛3

（1.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)；2.石家莊市藁城區(qū)常安鎮(zhèn)人民政府；3.新奧集團(tuán)河北·石家莊）

在我國(guó)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，按生產(chǎn)要素分配已然是主要分配方式，或者說(shuō)是目前的唯一分配方式，而馬克思主義的按勞分配因其環(huán)境特定性而成為按生產(chǎn)要素分配的高級(jí)形式。收入差距問(wèn)題是發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀必然，而縮小收入差距除了依賴國(guó)家宏觀調(diào)控，更要靠提高勞動(dòng)力素質(zhì)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；按勞分配；按生產(chǎn)要素分配；收入差距

收錄日期：2016年9月27日

一、按勞分配包含于按生產(chǎn)要素分配

討論按勞分配與按生產(chǎn)要素分配的關(guān)系，先要討論勞動(dòng)力與生產(chǎn)要素之間的關(guān)系，也就是說(shuō)勞動(dòng)力是否是一種生產(chǎn)要素。我們今天所說(shuō)的“生產(chǎn)要素”亦即馬克思所研究的“生產(chǎn)條件”，是獲得生產(chǎn)成果的必備因素、必有條件。馬克思將生產(chǎn)條件分為客觀條件和主觀條件，客觀條件即土地、資本等物質(zhì)生產(chǎn)資料，主觀條件則為勞動(dòng)力。顯然，馬克思將勞動(dòng)力劃為了生產(chǎn)要素之一。我們跳出馬克思主義的框架，從邏輯關(guān)系的角度考慮。以租賃土地種植玉米為例，若我在農(nóng)村租賃某幾家農(nóng)戶的土地來(lái)規(guī)?；N植玉米，首先要找農(nóng)戶簽訂承包租賃合同，支付承包費(fèi)，之后到種子公司買種子、化肥，進(jìn)行一系列的種植作業(yè)，到秋收時(shí)節(jié)去農(nóng)機(jī)公司雇來(lái)收割機(jī)收割玉米，由物流公司運(yùn)輸?shù)街付ㄊ召?gòu)點(diǎn)售賣后獲得收益。從我的收益中扣除土地承包費(fèi)用、買種子和化肥等費(fèi)用、農(nóng)機(jī)使用費(fèi)及物流運(yùn)輸費(fèi)后的剩余部分即為我的勞動(dòng)所得。很明顯，在整個(gè)過(guò)程中，農(nóng)戶提供的土地、種子公司提供的種子和化肥、農(nóng)機(jī)公司提供的收割機(jī)、物流公司的交通工具以及我個(gè)人的勞動(dòng)力一起構(gòu)成了本次生產(chǎn)活動(dòng)的生產(chǎn)條件，也共同參與了收益分配。其中，我的勞動(dòng)力是生產(chǎn)要素之一，我的收益是按勞分配，更是按生產(chǎn)要素分配，按勞分配包含于按生產(chǎn)要素分配之中。

二、馬克思主義的按勞分配是按生產(chǎn)要素分配的發(fā)展方向

馬克思主義按勞分配的定義，確認(rèn)了按勞分配是在以全社會(huì)共同占有全部物質(zhì)生產(chǎn)資料為前提條件的“未來(lái)社會(huì)”中存在的，引用《馬克思恩格斯選集》第3卷所述：除了自己的勞動(dòng)，誰(shuí)都不能提供其他任何東西，另一方面，除了個(gè)人的消費(fèi)資料，沒(méi)有任何東西可以成為個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。也就是說(shuō)，在生產(chǎn)要素所有權(quán)方面，所有人僅剩下自己勞動(dòng)力的所有權(quán)了。在這種情況下進(jìn)行的社會(huì)分配，土地、資本等物質(zhì)生產(chǎn)資料的分配部分歸全社會(huì)共同所有（在我國(guó)稱為國(guó)有），只有勞動(dòng)力這一生產(chǎn)要素所參與的分配歸個(gè)人。馬克思所設(shè)想的“未來(lái)社會(huì)”當(dāng)屬社會(huì)主義高級(jí)階段，在這種社會(huì)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的分配方式當(dāng)然是更進(jìn)步的分配方式，是分配方式的發(fā)展方向。我國(guó)現(xiàn)屬社會(huì)主義初級(jí)階段，未來(lái)會(huì)發(fā)展到社會(huì)主義高級(jí)階段，那我們的分配方式也必然會(huì)從現(xiàn)在的按生產(chǎn)要素分配升華到以按生產(chǎn)要素分配為本質(zhì)的按勞分配。

三、現(xiàn)代社會(huì)勞動(dòng)力是商品

翻閱一些關(guān)于勞動(dòng)力與生產(chǎn)要素、按勞分配與按生產(chǎn)要素分配關(guān)系的論文、書(shū)籍，發(fā)現(xiàn)大家討論的焦點(diǎn)主要集中在勞動(dòng)力是否是一種商品。認(rèn)為只有在勞動(dòng)力是商品、能夠量化的情況下，才能作為一種生產(chǎn)要素參與分配，把勞動(dòng)力是否商品化作為研究的前提。那么，我們也在此討論一下這個(gè)問(wèn)題。

2015年10月8日，一家新聞媒體推送了一條消息：澳洲磚瓦工奇缺，月薪21萬(wàn)！再回顧一下每年春節(jié)過(guò)后南方多省用工荒，高薪招聘的狀況，如此明顯的市場(chǎng)交換，難道還不能說(shuō)明勞動(dòng)力已然成為一種商品了嗎？在現(xiàn)代社會(huì)，勞動(dòng)力不論是體力的還是腦力的，都是一種商品，其所有者提供自己的勞動(dòng)力，以獲得以工資為主要形式的報(bào)酬為交換條件。

四、正視收入差距問(wèn)題

收入差距問(wèn)題無(wú)疑是現(xiàn)在社會(huì)的熱門話題，少數(shù)富人一些“炫富”行為使得一部分社會(huì)成員產(chǎn)生了“仇富”心理，甚至認(rèn)為我國(guó)社會(huì)主義已經(jīng)偏離了軌道，“先富帶后富、共奔富裕路”變成了一句空話。首先，必須明確我國(guó)一直堅(jiān)持社會(huì)主義發(fā)展道路未曾改變，無(wú)論是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都是對(duì)社會(huì)主義發(fā)展道路的探索。中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)廣大人民實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)未曾改變，宏觀方面，改革開(kāi)放后先富裕起來(lái)的人確實(shí)在為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做著貢獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展先進(jìn)地區(qū)也在努力帶動(dòng)后進(jìn)地區(qū)發(fā)展，最具代表性的就是“西部大開(kāi)發(fā)”；其次，要認(rèn)清社會(huì)主體氛圍是共同進(jìn)步的，炫富行為僅為少數(shù)現(xiàn)象，仇富也不是全社會(huì)共同認(rèn)知，和諧社會(huì)是我國(guó)社會(huì)當(dāng)前的主要特征。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，收入差距的存在有其客觀必然性，社會(huì)主義社會(huì)也不例外，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并不因社會(huì)“姓社”還是“姓資”而厚此薄彼。越是開(kāi)放性的市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)越激烈，在勞動(dòng)力市場(chǎng)上，因各人競(jìng)爭(zhēng)力不同，個(gè)人收入差距也越大。社會(huì)成員想縮小收入差距，首先要從內(nèi)因出發(fā)，提高自身素質(zhì)，提高創(chuàng)造價(jià)值的能力，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

在按勞分配的背景下，基本的計(jì)薪方式為計(jì)時(shí)工資和計(jì)件工資，稍復(fù)雜些的，無(wú)法簡(jiǎn)單的以工作時(shí)長(zhǎng)和產(chǎn)出數(shù)量為計(jì)算薪酬的，該單位人力資源管理部門會(huì)制定適宜的量化考核標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)績(jī)效管理實(shí)現(xiàn)按勞分配。可見(jiàn)，無(wú)論是怎樣的工作性質(zhì)，都會(huì)以貢獻(xiàn)量或者貢獻(xiàn)率來(lái)進(jìn)行初次社會(huì)分配，而個(gè)人貢獻(xiàn)率的提高核心在于個(gè)人知識(shí)、技能的提升。

以往我國(guó)調(diào)節(jié)社會(huì)分配的手段無(wú)外乎稅收、社保、政府投資等宏觀手段。近年來(lái)，政府工作進(jìn)入精細(xì)化狀態(tài)，著力于社會(huì)分配矛盾點(diǎn)，如針對(duì)住房資源分配問(wèn)題，推出房產(chǎn)稅征收制度。同時(shí)，我國(guó)政府對(duì)教育公平問(wèn)題引起了較高重視，大力推進(jìn)教育改革，重點(diǎn)扶持基礎(chǔ)教育，以“三支一扶”等項(xiàng)目為依托，推動(dòng)老少邊窮地區(qū)基礎(chǔ)教育水平提升，筆者認(rèn)為這正是抓住了收入差距的根源，是對(duì)各種社會(huì)問(wèn)題的治本之舉。當(dāng)下社會(huì)的矛盾點(diǎn)歸根到底是由初次分配引起的收入差距單純依靠宏觀調(diào)控這種二次分配無(wú)法有效縮小，而要在初次分配就縮小收入差距，需要?jiǎng)趧?dòng)者貢獻(xiàn)率的均衡，這一均衡源自于勞動(dòng)者個(gè)人知識(shí)、技能水平的均衡，在社會(huì)大發(fā)展的狀況下，拉低部分人的水平以求均衡是荒謬的，要求均衡必須提升落后者的素質(zhì)，這就需要發(fā)展基礎(chǔ)教育，雖然會(huì)經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)歷程，但唯有此法可治收入差距之本。

綜上，我國(guó)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是歷史的進(jìn)步，按生產(chǎn)要素分配是我國(guó)當(dāng)前的核心分配方式，在社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)入高級(jí)階段后我們必然進(jìn)入“未來(lái)社會(huì)”中的按勞分配社會(huì)。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，收入差距問(wèn)題日益明顯，國(guó)家當(dāng)然應(yīng)當(dāng)采取調(diào)控措施予以適當(dāng)干預(yù)，但勞動(dòng)力作為廣大勞動(dòng)者持有的重要商品是群眾自行調(diào)節(jié)收入水平的主要工具，主動(dòng)提高自身素質(zhì)，在勞動(dòng)力市場(chǎng)上縮小差距，必然是調(diào)節(jié)收入差距的一種有力手段，也是迎接未來(lái)按勞分配制度的必要準(zhǔn)備。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］楊歡進(jìn).社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論專題研究［M］.石家莊：河北人民出版社，2010.

［2］周為民，陸寧.按勞分配與按生產(chǎn)要素分配——從馬克思的邏輯看［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002.4.

［3］何煉成.關(guān)于勞動(dòng)力商品論與勞動(dòng)價(jià)值論、按勞分配與按要素分配之間的關(guān)系——兼評(píng)何李、關(guān)之爭(zhēng).社會(huì)主義社會(huì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值論新探［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.

F12

A