利用刑事技術(shù)偵破入室盜竊系列案的幾點(diǎn)體會(huì)

劉東進(jìn) 鄭旭強(qiáng)

（陽江市公安局，廣東陽江529500）

利用刑事技術(shù)偵破入室盜竊系列案的幾點(diǎn)體會(huì)

劉東進(jìn) 鄭旭強(qiáng)

（陽江市公安局，廣東陽江529500）

近年來，系列入室盜竊案的發(fā)案率一直居高不下且呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，由于此類案件具有極大的社會(huì)危害性，本文結(jié)合辦案實(shí)踐，對(duì)此類案件的偵破從串并案工作、串并案分析、現(xiàn)場(chǎng)勘查、痕跡提取等方面進(jìn)行了分析探討。

串并案分析現(xiàn)場(chǎng)勘查痕跡提取

2013年10月22日至12月14日，陽江市區(qū)連續(xù)發(fā)生5起入室盜竊案件，涉案總值40多萬元。經(jīng)刑事技術(shù)串并分析為同一人作案，江城分局于2013年12月14日抓獲犯罪嫌疑人何某某，一舉破獲該5起入室盜竊系列案件。

1 簡(jiǎn)要案情

案例1：2013年10月22日晚上，市區(qū)廣源路×號(hào)被盜案，沒有財(cái)物損失?，F(xiàn)場(chǎng)一樓大門完好，頂樓天棚門被撬開，門邊上有纖維絲，現(xiàn)場(chǎng)提取一類鞋印，鞋印均長(zhǎng)28cm。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查分析，作案人為戴手套作案，有撬開門鎖的工具和能力，鞋號(hào)為41號(hào)左右。

案例2：2009年11月17日20時(shí)左右，市區(qū)江南街×號(hào)被盜案，被盜現(xiàn)金2萬多元、黃金約3斤?，F(xiàn)場(chǎng)一樓大門反鎖，一樓后門內(nèi)側(cè)的掛鎖被撬開，一樓外墻上的窗戶防盜網(wǎng)上有不完整的鞋印，一樓大廳的保險(xiǎn)柜被撬開，保險(xiǎn)柜上有纖維絲，窗戶防盜網(wǎng)被撬開，在防盜網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)纖維絲，三樓事主房間內(nèi)的保險(xiǎn)柜被撬開，保險(xiǎn)柜上有纖維絲，現(xiàn)場(chǎng)提取一類鞋印，鞋印平均長(zhǎng)28.5cm。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)分析，作案人為戴手套作案，有攀爬能力和有撬開門鎖的工具和能力，鞋號(hào)為41號(hào)左右。

案例3：2009年11月29日19時(shí)左右，市區(qū)華僑新村南一巷×號(hào)被盜案，被盜現(xiàn)金2萬多元?，F(xiàn)場(chǎng)一樓大門完好，一樓至三樓的窗戶防盜網(wǎng)上有鞋印、手套印，三樓窗戶防盜網(wǎng)上有一個(gè)小門（沒鎖上狀態(tài)），該窗臺(tái)上有擦痕，現(xiàn)場(chǎng)提取一類鞋印，鞋印平均長(zhǎng)28.2cm。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)分析，作案人為戴手套作案，有攀爬能力，鞋號(hào)為41號(hào)左右。

案例4：2009年12月1日20時(shí)左右，市區(qū)桔仔西一街×號(hào)被盜案，被盜走一個(gè)保險(xiǎn)柜（內(nèi)有6000元現(xiàn)金、價(jià)值3萬元的首飾）?，F(xiàn)場(chǎng)大門完好，頂樓窗戶防盜網(wǎng)被撬開，防盜網(wǎng)上有纖維絲，現(xiàn)場(chǎng)提取一類鞋印，鞋印平均長(zhǎng)28.3cm。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)分析，作案人為戴手套作案，有攀爬能力和有撬開窗戶防盜網(wǎng)的工具和能力，鞋號(hào)為41號(hào)左右。

案例5：2009年12月14日20時(shí)，犯罪嫌疑人何某某采取相同手段進(jìn)入江城區(qū)江南新城福安街×號(hào)一間自建房，再次作案時(shí)被江城分局伏擊抓獲現(xiàn)行。當(dāng)場(chǎng)從何某某身上搜獲纖維手套一雙、螺絲刀一把、小號(hào)液壓鉗一把。何某某此次作案時(shí)仍穿著和前四案同類型花紋的鞋，且鞋號(hào)為41號(hào)。

2 利用刑事技術(shù)偵破此系列案的幾點(diǎn)體會(huì)

2.1 在刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘查中重視串并案工作

在多發(fā)性刑事案件中，運(yùn)用串并案手段，在解決案件痕跡物證不足、作案手段過程不明、犯罪嫌疑人特征不明和犯罪事實(shí)不全等方面能夠起到至關(guān)重要的作用。這起系列入室盜竊案由于市局和江城分局現(xiàn)場(chǎng)勘查的串并，引起了偵查部門的重視，為破案和抓獲犯罪嫌疑人何某某建立了前提條件，也為查明何柏洪的犯罪事實(shí)提供了有力證據(jù)。

2.2 及時(shí)準(zhǔn)確作出串并分析意見

“及時(shí)”是強(qiáng)調(diào)發(fā)揮串并分析意見的時(shí)間效應(yīng)作用，“準(zhǔn)確”是強(qiáng)調(diào)發(fā)揮串并分析意見指導(dǎo)偵查的作用。技術(shù)人員對(duì)這起系列入室盜竊案及時(shí)準(zhǔn)確作出串并分析意見，刻畫了犯罪嫌疑人是單獨(dú)作案，作案時(shí)段是18:30至20:30時(shí)段，選擇自建房作案。作案手段是預(yù)先踩點(diǎn)趁事主不在家時(shí)，攀爬、撬開窗戶防盜網(wǎng)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，帶有手套、螺絲批和板手工具等。技術(shù)人員指出犯罪嫌疑人穿41號(hào)運(yùn)動(dòng)鞋，對(duì)作案地點(diǎn)周邊環(huán)境熟悉，有圈定江城區(qū)府附近區(qū)域作案的思維，膽大妄為，近期會(huì)繼續(xù)作案等特點(diǎn)，提出了巡邏盤查、守候伏擊力爭(zhēng)抓獲現(xiàn)行等多條工作建議，并向偵辦人員提供了《案件串并表》、現(xiàn)場(chǎng)鞋印相片，為偵查破案提供了方向和條件。犯罪嫌疑人被抓獲時(shí)距離上一宗案的發(fā)案時(shí)間不足半個(gè)月。2009年12月14日20時(shí)，犯罪嫌疑人何某某在相同時(shí)段、相同作案區(qū)域和對(duì)相同作案對(duì)象采取相同手段進(jìn)入江城區(qū)府附近安寧路一間自建房，再次作案時(shí)被江城分局伏擊抓獲現(xiàn)行。何某某穿著的鞋、攜帶的作案工具和作案過程均與串并分析相符，為偵查審訊加強(qiáng)了信心。經(jīng)審訊，犯罪嫌疑犯何某某供認(rèn)不諱，該5起入室盜竊系列案成功告破。

2.3 加強(qiáng)系列案的現(xiàn)場(chǎng)勘查和現(xiàn)場(chǎng)復(fù)勘工作

刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘查是偵破案件的基礎(chǔ)，在系列案中加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，能夠辨明犯罪事實(shí)、提取充足的破案證據(jù)和準(zhǔn)確地刻畫犯罪嫌疑人特征和條件。這起系列案中，市局刑警支隊(duì)的技術(shù)人員在發(fā)生第二宗案時(shí)，就敏銳感覺到可能是系列案并參與了現(xiàn)場(chǎng)勘查。由于犯罪嫌疑人具有較強(qiáng)的攀爬能力和反偵查意識(shí)，作案手法熟練，而且事主案發(fā)前舉家外出，把家里鑰匙交給一個(gè)朋友以便照顧房子。在初次勘查現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)作案入口又高又難于攀爬，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)入口性質(zhì)不明，以致對(duì)案件性質(zhì)存疑。通過第二天的復(fù)勘現(xiàn)場(chǎng)，認(rèn)定了現(xiàn)場(chǎng)作案入口和外盜性質(zhì)，分析了犯罪現(xiàn)場(chǎng)，提取了足跡、工具痕跡，并且提出了串并偵查，為破案提供了重要力量。

2.4 重視足跡、工具痕跡的提取

足跡、工具痕跡不僅是為破案提供證據(jù)，也是分析犯罪嫌疑人個(gè)體特征、分析作案手段和排查甄別犯罪嫌疑人等的重要依據(jù)。犯罪現(xiàn)場(chǎng)不可能只留下手印，特別是在一些沒能提取到手印和DNA的犯罪現(xiàn)場(chǎng)，更要重視足跡、工具痕跡的提取。這起系列入室盜竊案由于犯罪嫌疑人帶手套作案，正是足跡、工具痕跡發(fā)揮了分析串并和破案作用。