循環(huán)經(jīng)濟政治經(jīng)濟學(xué)解讀

□文/劉 丹

（淮北師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院安徽·淮北）

循環(huán)經(jīng)濟政治經(jīng)濟學(xué)解讀

□文/劉 丹

（淮北師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院安徽·淮北）

有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟理論與實踐研究比比皆是，但從馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的具體角度研究則略微少見。本文從社會必要勞動時間、資本的循環(huán)與周轉(zhuǎn)、資本的按比例發(fā)展對其進行深入的探究，對循環(huán)經(jīng)濟進行政治經(jīng)濟學(xué)最本質(zhì)的解讀，為實踐中的循環(huán)經(jīng)濟指點迷津。

循環(huán)經(jīng)濟；社會必要勞動時間；再生產(chǎn)；按比例發(fā)展

收錄日期：2016年7月29日

引言

基于資本論的文本閱讀，學(xué)界大都從人類的生存環(huán)境方面、生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的角度、技術(shù)層面對解釋馬克思循環(huán)經(jīng)濟，給予實踐較大的支持。但是當(dāng)今環(huán)境問題依然嚴(yán)峻，以往對循環(huán)經(jīng)濟的解釋及其應(yīng)用，缺乏從循環(huán)經(jīng)濟的本質(zhì)上進行研究，其實阻礙循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的真正的原因可以從資本論中的社會必要勞動時間、再生產(chǎn)理論、按比例發(fā)展規(guī)律等的理論中依然可以初見端倪。馬克思對循環(huán)經(jīng)濟問題的闡述從理論高度上給予指引，學(xué)習(xí)馬克思的經(jīng)典理論符合當(dāng)前社會的主流思想。本文重點就是闡述社會必要勞動時間和按比例發(fā)展理論對循環(huán)經(jīng)濟的剖析與指引。

一、從政治經(jīng)濟學(xué)的視角解析循環(huán)經(jīng)濟問題

（一）從社會必要勞動時間的三個條件出發(fā)，分析企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的消極性。馬克思在《資本論》中論述了兩種社會必要勞動時間，其一是靜態(tài)的社會必要勞動時間，指在自然條件下，在生產(chǎn)力發(fā)展大致相同的條件下，因勞動熟練程度以及強度的不同而產(chǎn)生的時間不同；其二是動態(tài)的勞動時間，在技術(shù)進步的條件下，在生產(chǎn)力發(fā)展跨越國界的條件下，因分工的不同而產(chǎn)生的非自然的勞動時間。在分析循環(huán)經(jīng)濟時我們所指的是前者社會必要勞動時間。通常來說企業(yè)的自然生產(chǎn)條件是同一部門相同產(chǎn)品所具有的生產(chǎn)狀況。如果現(xiàn)在的循環(huán)經(jīng)濟的企業(yè)沒有處在社會正常的生產(chǎn)的條件下即現(xiàn)代化的先進技術(shù)，充分的資金支持、高素質(zhì)的人才隊伍以及現(xiàn)代化綠色循環(huán)經(jīng)濟，那么他們在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的腳步將遲緩甚至原地踏步。勞動熟練程度是指在同等條件下，勞動者從事某項作產(chǎn)（或勞務(wù)）的勞動技能水平的高低，它是勞動者素質(zhì)高低的一個具體體現(xiàn)。

目前，社會主義市場中企業(yè)的正常社會生產(chǎn)條件是在社會化大生產(chǎn)的條件下、在社會分工日益明確的條件下絕大部分生產(chǎn)產(chǎn)品的條件，即先進的機器設(shè)備、充足的勞動力、充裕的技術(shù)支持。然而致力于循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的企業(yè)則處于非正常的條件：首先表現(xiàn)為先進的機器設(shè)備的不足，循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展依靠技術(shù)的創(chuàng)新，機械設(shè)備的更新；其次，勞動者的素質(zhì)不高，致力于循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的整體勞動的強度低，勞動熟練程度低。在企業(yè)正常的生產(chǎn)過程中，人們所關(guān)注的是直線式的生產(chǎn)過程，如何順利生產(chǎn)獲利的順序步驟，很少注重資源的再循環(huán)利用。因為對再生資源的利用成本高于購買新材料的價格，在利益的驅(qū)使下，企業(yè)更多地選擇前者。所使用的再生產(chǎn)、再利用的材料包含的社會必要勞動時間的特殊性，如果單個廠商生產(chǎn)所耗費的獨立勞動時間高于社會平均的社會必要勞動時間，根據(jù)價值的決定性可知其包含的價值高，市場價格處于劣勢。對廢棄物的加工利用成本高于購買新材料的成本。因此，廢料、殘次品的再利用的程度降低，隨著生產(chǎn)時間過長導(dǎo)致企業(yè)虧損嚴(yán)重，循環(huán)經(jīng)濟的利用則降低。

然而，商品價值量并不是由各個不循環(huán)經(jīng)濟生產(chǎn)出來的產(chǎn)品所需要的社會必要勞動時間大于一般產(chǎn)品生產(chǎn)所需要的社會必要勞動時間，市場中商品的價格是由一般商品的社會必要勞動時間決定。因此，致力于循環(huán)經(jīng)濟的企業(yè)利潤降低，缺乏生產(chǎn)的動力。一般的企業(yè)在不考慮社會正效應(yīng)、環(huán)境正效應(yīng)的情況下，想方設(shè)法地縮短生產(chǎn)時間，同市場上的商品競爭。如果有意向發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的企業(yè)利用本企業(yè)或是外來的廢料、廢氣、廢水等污染物來生產(chǎn)相同使用價值的商品，這樣則因時間成本的提高而增加產(chǎn)品的價格，在滿足消費者同樣效用的情況下，消費者將降低對他們生產(chǎn)商品的購買，長此以往而致使企業(yè)處于劣勢地位甚至破產(chǎn)停業(yè)。

（二）社會再生產(chǎn)理論指導(dǎo)下，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。馬克思指出：“可以用來擴大企業(yè)，或改良機器，以提高機器效率……，如果生產(chǎn)場所擴大了，就是在外延上的擴大，如果生產(chǎn)資料的效率提高了，就是有內(nèi)含上的擴大?！鄙鐣偕a(chǎn)包含內(nèi)含的擴大再生產(chǎn)和外延的擴大再生產(chǎn)，前者是指生產(chǎn)效率的提高，后者是指規(guī)模的擴大再生產(chǎn)。馬克思論述到：廢料的循環(huán)利用就是一種創(chuàng)造，它是內(nèi)含的擴大再生產(chǎn)，又可以說是一種循環(huán)經(jīng)濟模式。馬克思在《資本論》第3卷中，還通過對“人類的母親和保姆”農(nóng)業(yè)的考察，揭示了經(jīng)營方式的不斷轉(zhuǎn)變對農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高的巨大作用。他指出：“在經(jīng)濟上，所謂耕作集約化，無非是指資本集中在同一塊土地上，而不是分散在若干毗連的土地上?！币簿褪窃谟谫Y本以粗放的方法投在較大的土地面積上。馬克思從工業(yè)生產(chǎn)的節(jié)約、廢棄物的利用等方面研究循環(huán)經(jīng)濟的利弊，同時也從農(nóng)業(yè)的角度分析整個社會再生產(chǎn)的節(jié)約與發(fā)展。工業(yè)與農(nóng)業(yè)在社會再生產(chǎn)過程中發(fā)揮重要的作用，工農(nóng)業(yè)的再生產(chǎn)在內(nèi)含與外延上都離不開資源的高精利用，只有資本的節(jié)約、環(huán)境效益的增加才能保持經(jīng)濟的長遠發(fā)展。任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展如果在再生產(chǎn)過程中短視資源環(huán)境的危害，一個產(chǎn)業(yè)鏈條的失足將導(dǎo)致整個國民經(jīng)濟的衰敗。秉承資源節(jié)約環(huán)境友善型的循環(huán)發(fā)展模式是社會再生產(chǎn)的必然要求。

我國經(jīng)濟的高速發(fā)展足以見得社會再生產(chǎn)是量的增加而不是質(zhì)量的提升，再生產(chǎn)是外延的生產(chǎn)，不斷地擴大投資規(guī)模、趕鴨子上架式的飛速奔跑。如今霧霾的增加、氣候異常、各種自然災(zāi)害的頻繁發(fā)生可見經(jīng)濟的發(fā)展呼吁環(huán)境的改善。良好環(huán)境的塑造非一日之時卻不能偏廢一日，社會再生產(chǎn)的腳步在前進，節(jié)能、循環(huán)、高效的資源循環(huán)利用模式不能忘卻。再生產(chǎn)質(zhì)量的提高是人民幸福生活、共建美好家園的前提。

（三）按比例發(fā)展理論指出發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的必要性。馬克思致路·庫格曼的信中的一段名言“要想得到和各種不同的需要量相適應(yīng)的產(chǎn)品量，就要付出各種不同的和一定數(shù)量的社會勞動量。這種按一定比例分配社會勞動的必要性，絕不可能被社會生產(chǎn)的一定形式所取消”。這里所表述的正是按比例發(fā)展規(guī)律是普遍經(jīng)濟規(guī)律。馬克思為探求社會再生產(chǎn)規(guī)律“把全部資本分成兩大部類：第I部類生產(chǎn)生產(chǎn)資料；第II部類生產(chǎn)個人消費資料。循環(huán)經(jīng)濟的企業(yè)同樣分為兩大部類：一是生產(chǎn)生產(chǎn)資料；二是生產(chǎn)個人消費資料。不管是生產(chǎn)生產(chǎn)資料還是生產(chǎn)個人消費資料，都得按比例發(fā)展。

我國大部分企業(yè)存在循環(huán)企業(yè)供給不足、非循環(huán)經(jīng)濟企業(yè)供給多、供給環(huán)境污染多的企業(yè)，可持續(xù)發(fā)展企業(yè)的需求不足問題。由于大部分面臨技術(shù)裝備落后，新增設(shè)備主要依賴進口，占用了大量的資金。產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理，企業(yè)規(guī)模小而分散。經(jīng)濟效益不高，負債率偏高?？茖W(xué)技術(shù)薄弱，自主開發(fā)能力差，基礎(chǔ)管理薄弱。在利益最大化的驅(qū)使下，由此導(dǎo)致我國大量中小企業(yè)不以犧牲環(huán)境為代價來達到經(jīng)濟的增長，忽視了循環(huán)經(jīng)濟的戰(zhàn)略實施。

二、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的新思路

循環(huán)經(jīng)濟的理念體現(xiàn)在資本論的第三卷第五章中，第三冊的內(nèi)容為資本主義生產(chǎn)的總過程，第一篇為剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤和剩余價值率轉(zhuǎn)化為利潤率，本章主要圍繞利潤展開論述，在第五章不變資本使用上的節(jié)約部分，則重點講到生產(chǎn)排泄物的節(jié)約及生產(chǎn)資料的節(jié)約。既然循環(huán)經(jīng)濟的思想存在于資本論的第三卷里，那么在整個資本論的論述中都會涉及到存在及發(fā)展的合理性、必要性，從馬克思的資本論的其他論述中挖掘與循環(huán)經(jīng)濟的相關(guān)的理論具有必要性。下面將根據(jù)社會必要勞動時間的角度、馬克思主義的再生產(chǎn)理論和社會生產(chǎn)部門按比例發(fā)展理論與循環(huán)經(jīng)濟的分析，對于如何解決循環(huán)經(jīng)濟的難點問題提出幾點建議：

（一）通過縮短企業(yè)“變廢為寶”過程的個別勞動時間，向同類產(chǎn)品的社會必要勞動時間聚攏。要想縮短“變廢為寶”過程的個別勞動時間，需要主觀與客觀方面的協(xié)同。主觀方面是指企業(yè)積極和主動的產(chǎn)生縮短循環(huán)生產(chǎn)時間的意愿，客觀方面是指相關(guān)部門在政策上給予支持，間接引導(dǎo)企業(yè)的主動性。企業(yè)要樹立循環(huán)經(jīng)濟的理念，在做理性經(jīng)濟人的前提下，追求整體利益的最大化。不僅要注重經(jīng)濟利益而且要更加注重社會效益的一致性。當(dāng)然企業(yè)在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的意識下離不開政府的相關(guān)政策扶持，比如在材料的購置方面、機器設(shè)備的購置、固定資產(chǎn)的折舊方面、稅收優(yōu)惠方面。一旦具備軟硬件成熟的條件，企業(yè)生產(chǎn)的個別勞動時間自然而然地將會縮小。從而有利于循環(huán)經(jīng)濟的繼續(xù)發(fā)展，不僅經(jīng)濟效率提高，而且環(huán)境得到了整治，為可持續(xù)發(fā)展做出一定貢獻。

（二）適當(dāng)提高企業(yè)與組織利用新資源、新材料的購買價格，提高循環(huán)經(jīng)濟生產(chǎn)出來的資源和產(chǎn)品的價格最高限價的政策支持。從政府的宏觀政策上著手，通過對市場的干預(yù)，對發(fā)展利用新能源，循環(huán)利用的個體給予價格支持。對于產(chǎn)生高污染高能耗的產(chǎn)品的市場價格控制在較高額水平，并給予限量的認可與流通。對于循環(huán)利用資源的則通過最低價格給予支持，供給量額度的增加刺激規(guī)模生產(chǎn)，給企業(yè)帶來效益、給社會帶來正能量。例如在農(nóng)業(yè)方面：如果加大農(nóng)業(yè)秸稈的循環(huán)利用，充分利用沼池發(fā)酵，變廢料為生活消費燃料。但是，基于生活燃料費用的生產(chǎn)率提高，價格降低，人民的生活成本則相應(yīng)地減少。對于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的這一問題則表示忽視。在工業(yè)方面：工礦煤炭業(yè)企業(yè)的發(fā)展對煤炭的再利用程度降低，在電力方面、化工原料方面幾乎完全采用購買新的生產(chǎn)資料，拒絕對生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢料的再利用?；谝陨蟽牲c，一方面對新材料購買的環(huán)節(jié)相應(yīng)的提高價格，另一方面提高再循環(huán)、再利用所生產(chǎn)出資源的價格。提高購入的新材料的價格，抑制對新材料的過度依賴；提高再利用所出材料的價格，鼓勵再循環(huán)的發(fā)展，這樣雙向結(jié)合可能對循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展起到鼓勵作用。

（三）循環(huán)經(jīng)濟部門與非循環(huán)經(jīng)濟部門以及循環(huán)經(jīng)濟部門內(nèi)部之間按比例發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟部門與非循環(huán)經(jīng)濟部門在生產(chǎn)同類產(chǎn)品的過程中，對于勞動時間和產(chǎn)品的價格方面應(yīng)該有一定的比例分配。馬克思社會再生產(chǎn)的比例關(guān)系指的是社會總產(chǎn)品在價值上和實物上的補償。按比例發(fā)展規(guī)律不僅適用于社會再生產(chǎn)的整個宏觀生產(chǎn)過程，而且按比例發(fā)展規(guī)律同樣適應(yīng)于微觀經(jīng)濟主體企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的過程中，由于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的經(jīng)濟效益較低，企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟意識便降低，在企業(yè)主動性減弱的前提下，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟則面臨著重大的危機。在利益最大化的經(jīng)濟利益面前，要想很好地發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟需要宏觀經(jīng)濟主體的經(jīng)濟指導(dǎo)，在相關(guān)的資源和實物的配置及價格方面實行一定的比例發(fā)展計劃指導(dǎo)。

目前，中國經(jīng)濟的增長速度放緩，不再追求經(jīng)濟的過高過快的增長，而是追求經(jīng)濟的健康平穩(wěn)有效地發(fā)展，尋求質(zhì)量的提高，由此可見，忽視循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展，帶來的社會問題是降低增速。與其先污染后治理，不如從源頭開始、從生產(chǎn)的始端、從企業(yè)的比例開始，控制一定的污染為經(jīng)濟的長遠發(fā)展考慮。當(dāng)然對經(jīng)濟的干預(yù)不代表計劃經(jīng)濟，市場經(jīng)濟的發(fā)展需要強有力的宏觀調(diào)控，尤其在環(huán)境問題上。

總之，循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展需要降低致力于循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展主體的社會必要勞動時間（從資金、技術(shù)、人力等方面支持），從宏觀上控制循環(huán)經(jīng)濟與非循環(huán)經(jīng)濟部門之間以及部門內(nèi)部之間的生產(chǎn)比例，多管齊下致力于循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。

主要參考文獻：

［1］馬克思恩格斯全集［M］.第1卷.北京：人民出版社，1956.

［2］馬克思.資本論［M］.第3卷.北京：人民出版社，2004.

［3］何盛明.財經(jīng)大辭典（上卷）［M］.中國財政經(jīng)濟出版社，1990.1.

［4］楊志.對循環(huán)經(jīng)濟研究的理論思考——基于馬克思主義經(jīng)濟學(xué)視角［J］.教學(xué)與研究，2007.11.

F0

A