王文劍
(河南工學(xué)院 經(jīng)濟貿(mào)易系,河南 新鄉(xiāng) 453003)
應(yīng)用型本科高校學(xué)科專業(yè)一體化建設(shè)研究
王文劍
(河南工學(xué)院 經(jīng)濟貿(mào)易系,河南 新鄉(xiāng) 453003)
做好學(xué)科與專業(yè)的一體化協(xié)同發(fā)展,對高校特別是地方應(yīng)用型本科高校提高社會影響力和獲得可持續(xù)的長期發(fā)展至關(guān)重要。文章分析了地方高校專業(yè)和學(xué)科一體化建設(shè)中存在的問題,并在激勵機制等方面提出推動地方高校實現(xiàn)學(xué)科專業(yè)一體化的路徑。
學(xué)科建設(shè);專業(yè)建設(shè);一體化
高等學(xué)校通過專業(yè)和學(xué)科建設(shè)實現(xiàn)人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和社會服務(wù)功能。學(xué)科是按知識門類劃分的學(xué)術(shù)體系,不同于專業(yè)建設(shè)的內(nèi)涵,是高校教學(xué)、科研和社會服務(wù)的基礎(chǔ)性平臺。專業(yè)建設(shè)主要為人才培養(yǎng)服務(wù),通過科學(xué)構(gòu)建課程和實踐教學(xué)環(huán)節(jié),提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量。學(xué)科建設(shè)和專業(yè)建設(shè)的內(nèi)涵存在顯著差異,但在實際操作層面上,學(xué)科建設(shè)和專業(yè)建設(shè)密不可分,存在相互支持的內(nèi)在邏輯關(guān)系。長期以來,受師資、經(jīng)費、生源和管理體制等方面的影響,地方高校辦學(xué)客觀上存在“重專業(yè)建設(shè)、輕學(xué)科建設(shè)”的問題,如果長期得不到解決和緩解,這一問題對提升學(xué)校的辦學(xué)層次、教師的科學(xué)研究能力以及人才培養(yǎng)質(zhì)量會造成很大的不利影響。如何實現(xiàn)學(xué)科和專業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,對高校特別是地方高校提高社會影響力和獲得可持續(xù)的長期發(fā)展至關(guān)重要。本文分析了地方高校建設(shè)專業(yè)和學(xué)科一體化中存在的問題,并從激勵制度等方面提出推動地方高校實現(xiàn)學(xué)科專業(yè)一體化的構(gòu)想。
在高等學(xué)校,學(xué)科和專業(yè)之間存在內(nèi)在的邏輯關(guān)系。學(xué)科是一種學(xué)術(shù)分類,由相對獨立的科學(xué)體系按照一定的學(xué)科相關(guān)性組成,學(xué)科建設(shè)的重點是凝練方向,實現(xiàn)在某一點上的研究突破,評價學(xué)科發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn)是創(chuàng)新性的科學(xué)研究成果。專業(yè)是大學(xué)根據(jù)社會對不同人才和崗位的需求建立的學(xué)業(yè)門類,專業(yè)建設(shè)的核心是按照社會對人才技能的要求,設(shè)置不同的課程,構(gòu)建與之相適應(yīng)的實踐培養(yǎng)模式。與??圃盒O啾?,地方本科高校培養(yǎng)人才既要重視人才實踐能力的培養(yǎng),使人才能夠掌握一技之長,同時,也要重視培養(yǎng)人才的理論功底和具有一定深度的理性思維。因此,地方本科高校的教師隊伍既要具備教授實踐技能的能力,更要具有一定的創(chuàng)新能力。前者需要教師掌握成熟的知識體系,后者需要教師隊伍在某一或某幾個領(lǐng)域具備一定的創(chuàng)新能力和發(fā)現(xiàn)能力。因此,在地方應(yīng)用型本科高校開展學(xué)科建設(shè)以及推動學(xué)科專業(yè)一體化建設(shè)具有非常現(xiàn)實的意義。
學(xué)科建設(shè)和專業(yè)建設(shè)的交叉點在于對科學(xué)知識的應(yīng)用,學(xué)科建設(shè)應(yīng)用科學(xué)知識是為了推動科學(xué)發(fā)展,專業(yè)建設(shè)應(yīng)用科學(xué)知識是為了使更多的人增長知識、鍛煉技能,以更好地服務(wù)于社會經(jīng)濟發(fā)展的需要。兩者看待科學(xué)知識的角度不同,但均以科學(xué)知識的應(yīng)用為交叉點,從而使兩者之間存在一定的共生關(guān)系。同時,高校教學(xué)和科研的結(jié)合點在基層教學(xué)和科研團隊組織中完成,科研團隊與教學(xué)團隊可以說合二為一。因此,推動學(xué)科專業(yè)一體化發(fā)展具有很強的理論基礎(chǔ)。
世界各地的高校之所以重視學(xué)科建設(shè)是因為人才培養(yǎng)和專業(yè)建設(shè)能否不斷發(fā)展,關(guān)鍵在于教師的創(chuàng)新、研究能力和社會服務(wù)能力水平,而教師隊伍的綜合素質(zhì)提升離不開對學(xué)科建設(shè)的重視和投入??梢哉f,學(xué)科建設(shè)是專業(yè)建設(shè)的基礎(chǔ)。一方面,通過學(xué)科建設(shè)能為專業(yè)建設(shè)打造高水平的師資隊伍、提供先進的儀器設(shè)備、教學(xué)與研究基地、學(xué)科發(fā)展的最新成果、豐富的數(shù)據(jù)資料等等, 這些要素與教學(xué)過程以及專業(yè)建設(shè)實現(xiàn)全方位融合, 能夠有效促進優(yōu)質(zhì)的教育資源快速凝聚和人才培養(yǎng)能力的迅速提高。在人才培養(yǎng)上,學(xué)科建設(shè)基地可以直接成為培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力、引導(dǎo)學(xué)生形成創(chuàng)新思維的平臺。
另一方面,經(jīng)過長期對學(xué)科建設(shè)的投入,促進學(xué)科建設(shè)形成特色,而具有鮮明特色的學(xué)科也是專業(yè)特色的基礎(chǔ)。在學(xué)科專業(yè)一體化建設(shè)模式比較完善的高校,學(xué)科建設(shè)的特色內(nèi)涵可以被專業(yè)建設(shè)吸納,成為專業(yè)特色最具說服力的支撐,客觀上擴大了專業(yè)特色的社會影響力。
最后,專業(yè)建設(shè)以滿足社會需求和崗位需求為目的,而隨著社會經(jīng)濟發(fā)展,社會需求和崗位需求始終處于動態(tài)變化之中,對專業(yè)建設(shè)以及人才培養(yǎng)的目標(biāo)和規(guī)格也會隨之變化,學(xué)科建設(shè)的目標(biāo)是以對知識創(chuàng)新改造為目的的,學(xué)科建設(shè)產(chǎn)生的創(chuàng)新性研究成果對社會需求和行業(yè)需求具有引領(lǐng)作用,甚至研究成果轉(zhuǎn)化成應(yīng)用型成果后,可以創(chuàng)造出新的專業(yè)人才需求和崗位需求。這些創(chuàng)新性成果可以通過專業(yè)建設(shè)被吸納進課程建設(shè)和人才培養(yǎng)過程中,從而培養(yǎng)出掌握最新技術(shù)的人才,逐步扭轉(zhuǎn)“專業(yè)建設(shè)被動適應(yīng)社會需求,而走出校門的人才所掌握的技能卻落后于社會的實際需求”的不利局面,使高校在人才培養(yǎng)上具有前瞻性和超前性,提高人才培養(yǎng)的主動性。反之,沒有實力雄厚、積淀深厚的學(xué)科建設(shè),則很難形成發(fā)展后勁大的專業(yè)建設(shè),在人才培養(yǎng)上也很難掌握主動權(quán),從而無法培養(yǎng)出能夠適應(yīng)和引領(lǐng)社會需求和行業(yè)需求、具有競爭力的專業(yè)性人才。
專業(yè)建設(shè)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量是衡量學(xué)科建設(shè)水平的重要指標(biāo),也能夠促進學(xué)科建設(shè)的快速發(fā)展。一是高水平的課程和教材是重要的科研成果,教師把自身的研究成果和了解、掌握的最前沿的研究成果,吸收到課程和教材中,或者開設(shè)學(xué)科前沿的專題講座,為此,教師則必須具備長期而系統(tǒng)化的科學(xué)研究經(jīng)歷,而講授最新的科研成果的過程,以及和學(xué)生討論最新的研究課題,也能促進教師提升學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力。二是在專業(yè)建設(shè)和人才培養(yǎng)過程中,教師需要研讀大量的相關(guān)的專業(yè)知識,這一過程能夠擴展教師的知識面,完善教師的知識結(jié)構(gòu),從而有效推動教師開展跨學(xué)科、跨領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究。三是教師將最新的學(xué)術(shù)研究成果用于專業(yè)建設(shè),將最新的思維方法用于人才培養(yǎng),也是訓(xùn)練教師的創(chuàng)新思維和表達能力的過程,能夠有效地提高教師開展學(xué)術(shù)交流和社會服務(wù)的能力,有利于不斷拓展學(xué)科建設(shè)平臺的影響力和社會價值,吸引更多的發(fā)展學(xué)科的社會資源和學(xué)術(shù)資源。
因此,地方本科高校深入開展專業(yè)建設(shè),提升專業(yè)建設(shè)層次和水平,不能僅限于專業(yè)建設(shè)本身,而應(yīng)樹立起專業(yè)建設(shè)和學(xué)科建設(shè)一體化的思維,加大對學(xué)科建設(shè)的投入,促進學(xué)科建設(shè)與專業(yè)建設(shè)互相支撐、互相促進和融合,以學(xué)科建設(shè)帶動專業(yè)建設(shè),進而為提升人才培養(yǎng)質(zhì)量夯實基礎(chǔ)。
當(dāng)前,地方應(yīng)用型本科高校在學(xué)科專業(yè)一體化建設(shè)中發(fā)展緩慢,根本原因在于學(xué)科建設(shè)發(fā)展緩慢,對專業(yè)建設(shè)反哺作用很難發(fā)揮。
2.1學(xué)科建設(shè)客觀上受制于既有的專業(yè)建設(shè)水平,發(fā)展后勁不足
地方應(yīng)用型本科高校一般是在高職高專的基礎(chǔ)上建設(shè)而成,而高職高專學(xué)校往往缺乏學(xué)科建設(shè)的傳統(tǒng)和積累,這就決定了地方應(yīng)用型高校的學(xué)科建設(shè)在辦學(xué)早期不可能完全脫離專業(yè)建設(shè)的基礎(chǔ)。但是有些傳統(tǒng)高校的院系為擴大生源,在缺乏師資積累的情況下,盲目開設(shè)與本院系基礎(chǔ)學(xué)科和優(yōu)勢學(xué)科關(guān)聯(lián)不緊密的專業(yè),而這種情況在以招生、就業(yè)為辦學(xué)導(dǎo)向的地方應(yīng)用型本科高校更為普遍。因此,地方應(yīng)用型本科高校的專業(yè)建設(shè)不是在學(xué)科建設(shè)的引領(lǐng)和支撐下開展的,導(dǎo)致院系內(nèi)部的不同專業(yè)間的耦合度過低。在此基礎(chǔ)上開展學(xué)科建設(shè)和學(xué)術(shù)研究,不利于形成具備申請重大課題實力的學(xué)術(shù)團隊,更難以實現(xiàn)跨院系的學(xué)術(shù)交流和組建具有更大影響力的學(xué)術(shù)團隊,以及產(chǎn)生跨學(xué)科、專業(yè)的具有重大創(chuàng)新價值的研究成果,從而導(dǎo)致學(xué)科建設(shè)缺乏支撐和基礎(chǔ)。
2.2滿足專業(yè)建設(shè)的硬件設(shè)施難以滿足學(xué)科建設(shè)的需要
應(yīng)用型本科高校投入的實驗室設(shè)備主要用于專業(yè)建設(shè),以滿足教學(xué)和社會培訓(xùn)的需求,而用于學(xué)科建設(shè)的硬件設(shè)施則用于科學(xué)創(chuàng)新。兩者之間雖然有相通之處,但由于應(yīng)用領(lǐng)域和方向不同,用于專業(yè)發(fā)展的硬件設(shè)施很難在短期內(nèi)為學(xué)科建設(shè)提供有效支持。同時,地方應(yīng)用型本科高校的經(jīng)費遠少于傳統(tǒng)的研究型高校,在一個相當(dāng)長的時期內(nèi),應(yīng)用型本科高校為鞏固專業(yè)建設(shè)和人才培養(yǎng)的基礎(chǔ),需要維持或繼續(xù)加大對專業(yè)建設(shè)的硬件設(shè)施的投入,客觀上限制了大幅度改善學(xué)科建設(shè)硬件設(shè)施的能力。
2.3缺乏學(xué)科帶頭人和成熟的研究團隊
地方應(yīng)用型本科高校受建校晚或者所在地域的限制,學(xué)科平臺的建設(shè)缺乏歷史積淀和高水平的學(xué)科帶頭人,使原本已經(jīng)較為分散的學(xué)術(shù)研究資源得不到有效整合,學(xué)科發(fā)展方向缺乏穩(wěn)定的研究方向和清晰的研究領(lǐng)域,學(xué)術(shù)團隊建設(shè)水平不高,難以取得在地區(qū)和全國具有影響力的科學(xué)研究成果。因缺乏學(xué)科建設(shè)的特色,很難取得縱向或者橫向的經(jīng)費支持,進一步弱化了對高層次人才的吸引力。
2.4支持學(xué)科建設(shè)快速發(fā)展的校外學(xué)術(shù)資源相對匱乏
地方應(yīng)用型本科高校以專業(yè)建設(shè)為辦學(xué)核心,對外交流主要集中在學(xué)生技能的提高和培養(yǎng)上,交流的內(nèi)容則集中在教學(xué)模式、課程設(shè)計和實踐平臺建設(shè)等專業(yè)建設(shè)領(lǐng)域。對如何推動科學(xué)研究和知識創(chuàng)新、發(fā)現(xiàn)方面的交流較少,缺乏學(xué)科建設(shè)必備的外部學(xué)術(shù)資源的積累。因此,在一個較長的時期內(nèi),很難借助外部學(xué)科建設(shè)資源,推動本校的學(xué)科建設(shè)實現(xiàn)突破性發(fā)展。
2.5既有的制度體系難以適應(yīng)學(xué)科建設(shè)的需要
地方應(yīng)用型本科高校的制度體系以及在制度環(huán)境下建立的組織體系和形成的人才結(jié)構(gòu),主要服務(wù)于專業(yè)建設(shè)和人才培養(yǎng),長期以來,缺乏將學(xué)科建設(shè)和專業(yè)建設(shè)相互交融的制度體系。既有的制度結(jié)構(gòu)和組織體系弱化了學(xué)科建設(shè),導(dǎo)致科學(xué)研究的人才積累不足,客觀上無法滿足學(xué)科建設(shè)的需要。特別是受到既有制度、體系和人才結(jié)構(gòu)的路徑依賴影響,在一個較長的時期內(nèi),很難形成促進學(xué)科建設(shè)以及學(xué)科專業(yè)一體化建設(shè)的制度環(huán)境。
總之,學(xué)科建設(shè)發(fā)展緩慢是限制地方應(yīng)用型本科高校實現(xiàn)學(xué)科專業(yè)一體化建設(shè)的重要原因。推動學(xué)科專業(yè)建設(shè)一體化的關(guān)鍵是如何在既有的條件下提升學(xué)科建設(shè)水平。需要注意的是,地方應(yīng)用型本科高校不能因開展學(xué)科建設(shè),而走上傳統(tǒng)研究型高校已出現(xiàn)的“重學(xué)科、輕專業(yè)”的老路,要防止因?qū)I(yè)建設(shè)和學(xué)科建設(shè)相互脫節(jié)而降低了人才培養(yǎng)質(zhì)量,弱化了服務(wù)地方經(jīng)濟發(fā)展的職能。為此,地方應(yīng)用型本科高校開展學(xué)科建設(shè),要堅持實現(xiàn)學(xué)科建設(shè)帶動專業(yè)建設(shè)和走一體化建設(shè)的理念,在制度設(shè)計層面上促進專業(yè)、學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展。
目前, 盡快建設(shè)學(xué)科專業(yè)一體化建設(shè)的制度體系,是地方應(yīng)用型本科高校面臨的重要任務(wù)。但制度體系的建立以及真正取得成效并不是在短期內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)的,這期間,需要克服兩個傾向:一是脫離專業(yè)建設(shè)基礎(chǔ)、師資條件和盲目開展學(xué)科建設(shè),導(dǎo)致學(xué)科建設(shè)和專業(yè)建設(shè)嚴重脫離,割裂了學(xué)科建設(shè)反哺專業(yè)建設(shè)的路徑;二是只抓專業(yè)建設(shè),忽視學(xué)科建設(shè),寄希望于對專業(yè)建設(shè)的投入自然形成學(xué)科建設(shè)的特色和優(yōu)勢,混淆了學(xué)科建設(shè)和專業(yè)建設(shè)的內(nèi)容、模式,以至于專業(yè)建設(shè)因缺乏學(xué)科建設(shè)的引領(lǐng)和反哺,長期處于低水平發(fā)展階段,人才培養(yǎng)質(zhì)量和師資隊伍建設(shè)難以得到顯著改善。這兩種傾向?qū)Φ胤綉?yīng)用型本科高校的長期和短期發(fā)展均會產(chǎn)生非常不利的影響。杜絕上述兩種傾向,不能僅僅停留在觀念認識上,關(guān)鍵在于組織平臺和制度體系建設(shè),促進觀念的轉(zhuǎn)變,最終形成對學(xué)科專業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的共識。
3.1結(jié)合地方經(jīng)濟社會需求和已有的專業(yè)建設(shè)基礎(chǔ)、師資結(jié)構(gòu),確立明確的學(xué)科建設(shè)方向
地方應(yīng)用型本科高校要服務(wù)于地方經(jīng)濟社會發(fā)展,專業(yè)建設(shè)和人才培養(yǎng)的目標(biāo)和方向應(yīng)與專業(yè)基礎(chǔ)和師資結(jié)構(gòu)緊密結(jié)合,要在對專業(yè)建設(shè)現(xiàn)狀認真總結(jié)和歸類分析的基礎(chǔ)上,規(guī)劃各院系的學(xué)科建設(shè)目標(biāo),在師資隊伍建設(shè)、人才培養(yǎng)和學(xué)位點建設(shè)等方面,在專業(yè)、學(xué)科一體化建設(shè)的主導(dǎo)思想下,把專業(yè)建設(shè)主動納入到學(xué)科建設(shè)規(guī)劃中,確保學(xué)科建設(shè)和專業(yè)建設(shè)在內(nèi)涵上保持一致。在學(xué)科建設(shè)的引領(lǐng)下,促進師資隊伍建設(shè)、課程建設(shè)、人才培養(yǎng)和實驗基地建設(shè)不斷發(fā)展。
3.2構(gòu)建實現(xiàn)學(xué)科專業(yè)一體化的制度體系
首先構(gòu)建教師教學(xué)和科研平衡的激勵評價機制。落實學(xué)科專業(yè)建設(shè)一體化的關(guān)鍵在于構(gòu)建與之相適應(yīng)的教師工作業(yè)績激勵機制,在制度層面上避免形成學(xué)科建設(shè)和專業(yè)建設(shè)的對立和矛盾。從長期看,評價專業(yè)建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)是人才培養(yǎng)質(zhì)量,但人才培養(yǎng)質(zhì)量的評價很難用一個社會公認的指標(biāo)來衡量,學(xué)生畢業(yè)后的發(fā)展周期與維度等都有所不同,所以對各類教學(xué)成果應(yīng)給予更多的重視或獎勵。比如課程建設(shè)成果方面,鼓勵打造校級、省級或國家級精品課;專業(yè)建設(shè)方面,鼓勵建設(shè)校級、省級或以上重點專業(yè)、改革試點專業(yè)、示范專業(yè)等;師資方面設(shè)立教學(xué)名師獎、優(yōu)秀教學(xué)成果獎等;教材建設(shè)方面設(shè)立優(yōu)秀教材獎等。除了加強獎勵力度,同時使教學(xué)成果在職稱評審中的權(quán)重增加,科研成果與教學(xué)成果并重。另外教師崗位聘任中可以突顯教學(xué)成果的分量, 對那些堅持以科研促進教學(xué)、教學(xué)科研雙冒尖的教師,聘為高級別崗位,并給予高數(shù)額的津貼。建立教學(xué)與科研互動的教師激勵機制從而形成教學(xué)與科研工作緊密結(jié)合、專業(yè)與學(xué)科建設(shè)緊密結(jié)合的新型格局。
其次是形成學(xué)科支撐專業(yè)建設(shè)的機制。可以形成學(xué)術(shù)帶頭人承擔(dān)專業(yè)建設(shè)任務(wù)的機制,學(xué)科、專業(yè)共享實驗基地的機制,學(xué)術(shù)研究成果開發(fā)為新課程的機制或根據(jù)科研成果更新教學(xué)內(nèi)容的機制,科研成果支撐大型教改課題申報的機制等。
另外通過建立資源保障機制促進學(xué)科、專業(yè)一體化建設(shè)。學(xué)科、專業(yè)一體化發(fā)展的前提首先是科研工作、教學(xué)工作都能得到基本保障。如果沒有足夠的科研工作或教學(xué)工作也就稱不上一體化發(fā)展。我們說的一體化發(fā)展是首先承認兩個工作領(lǐng)域的獨立存在,然后相互促進并一體化發(fā)展的方式。善于并樂于做教學(xué)工作的教師可以安心做教學(xué),做出的教學(xué)成果能夠得到認可和相應(yīng)的獎勵;善于做科研的可以多做科研。關(guān)鍵是能讓做教學(xué)的和做學(xué)術(shù)的結(jié)合在一起相互促進。比如在申報教改成果時可以借助科研方面的師資和科研成果,推動教改成果不斷形成。教改成果的積累促進專業(yè)的不斷發(fā)展,專業(yè)的發(fā)展帶來更多的資源,也促進學(xué)科的發(fā)展。在人力資源配置方面將一線教師編制按專業(yè)課程所屬學(xué)科歸到學(xué)科所在學(xué)院,打破按學(xué)院、系、專業(yè)獨立配備教師的壁壘。
最后在學(xué)科與專業(yè)平臺建設(shè)方面,要根據(jù)學(xué)校主干學(xué)科情況加強通用平臺建設(shè)。比如建設(shè)若干個面向全校開放的校級實驗實訓(xùn)中心或研究中心,從而提高儀器設(shè)備的利用率;在產(chǎn)學(xué)研基地建設(shè)方面同時考慮學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)的需要,將學(xué)生專業(yè)實習(xí)項目、學(xué)??萍挤?wù)項目等融合到產(chǎn)學(xué)研基地的建設(shè)之中。
(責(zé)任編輯 楊文忠)
[1] 劉琳,雍海龍.新興新型應(yīng)用型本科院校學(xué)科專業(yè)一體化協(xié)同發(fā)展研究[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報,2015(3).
[2] 陳琳,龔秀敏.基于協(xié)同理論的應(yīng)用型大學(xué)學(xué)科、專業(yè)一體化建設(shè)研究[J].鄭州師范教育,2013(5).
[3] 曾冬梅,陳江波.基于協(xié)同學(xué)視角的“學(xué)科-專業(yè)”一體化建設(shè)初探[J].黑龍江教育,2007(5)
[4] 王長全,邢幫圣.本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式改革初探[J].職業(yè)圈,2007(24):68-69.
G642
A
1008–2093(2016)04–0020–04
2016-06-21
王文劍(1974―),男,河南原陽人,博士,主要從事財政金融、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究。