□文/孫 旭 朱 晨 源陳晨(河北金融學(xué)院河北·保定)
“營改增”對銀行業(yè)納稅系統(tǒng)的影響
□文/孫旭朱晨源陳晨
(河北金融學(xué)院河北·保定)
[提要]長期以來,我國在增值稅和營業(yè)稅方面一直存在很大問題。本文從營改增后銀行現(xiàn)狀入手,分析銀行業(yè)財稅系統(tǒng)所受影響,經(jīng)過認真測算后,探討改革現(xiàn)階段存在的問題,提出相應(yīng)建議。
營改增;納稅系統(tǒng);影響測算
原標題:營改增對我國銀行業(yè)納稅系統(tǒng)的影響測算
收錄日期:2016年8月8日
營業(yè)稅改征增值稅(以下簡稱營改增)是指以前繳納營業(yè)稅的應(yīng)稅項目改成繳納增值稅,增值稅只對產(chǎn)品或者服務(wù)的增值部分納稅,減少了重復(fù)納稅的環(huán)節(jié)。2016年5月1日,中國全面推開營改增試點,將建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、生活服務(wù)業(yè)全部納入營改增試點。本文我們主要對營改增對銀行業(yè)納稅的影響進行探究。長期以來,我國在增值稅和營業(yè)稅方面一直存在很大問題,有關(guān)抵扣鏈條失衡,重復(fù)征稅現(xiàn)象屢見不鮮。基于此,實施營改增政策能夠分離收入價稅,促進金融業(yè)經(jīng)濟能力的提升,同時滿足下游企業(yè)抵扣進項稅金的需要,優(yōu)化我國的信貸環(huán)境。可以說,營改增是我國稅收制度改革的必然趨勢,通過營改增政策的推進,在不增加或者減輕銀行業(yè)稅負的同時,產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng),相應(yīng)地減輕了消費者的負擔,對整個國民經(jīng)濟發(fā)展幫助也很大。同時,由于銀行業(yè)本身的特殊性質(zhì),不可能按照其他行業(yè)的辦法進行計稅,銀行業(yè)的稅收方式改變牽扯到千千萬萬的下游企業(yè)和社會分工,稅收改革必須符合銀行業(yè)的實際經(jīng)營特點,難度相對比較大,所以營改增需要從我國銀行業(yè)發(fā)展實際出發(fā),逐步完善增值稅抵扣鏈條,促進銀行業(yè)結(jié)構(gòu)性減稅,循序漸進地引導(dǎo)銀行業(yè)進行營改增工作。
(一)增值稅抵扣鏈條不完整導(dǎo)致重復(fù)征稅。一方面銀行業(yè)消耗的購進貨物承擔的增值稅不能在營業(yè)稅中扣除;另一方面銀行業(yè)無法向享受銀行服務(wù)的生產(chǎn)企業(yè)開具增值稅專用發(fā)票,導(dǎo)致生產(chǎn)企業(yè)無法將自己承擔的營業(yè)稅作為增值稅進項稅予以抵扣。
(二)營業(yè)稅稅基過寬加重銀行業(yè)稅負。營業(yè)稅按營業(yè)收入總額而非增值額計征,導(dǎo)致銀行業(yè)稅負過重。一是貸款、金融經(jīng)紀按照營業(yè)額全額而非凈額征稅;二是銀行收取的傭金及收費也征收營業(yè)稅;三是銀行業(yè)的營業(yè)收入包含資金成本、違約風險補償、通貨膨脹等多重因素,不同金融機構(gòu)所含的市場風險因素不同,造成行業(yè)間稅負不公。
(三)銀行業(yè)營業(yè)稅未完全轉(zhuǎn)嫁給其服務(wù)對象。完善的流轉(zhuǎn)稅負擔者應(yīng)是最終消費者。因為營業(yè)稅為價內(nèi)稅,銀行業(yè)提供服務(wù)的價格(利率和傭金等)包含營業(yè)稅,但銀行業(yè)提供的服務(wù)價格并未完全實現(xiàn)市場化定價,因此營業(yè)稅轉(zhuǎn)嫁給服務(wù)對象的渠道受到一定限制,銀行還需承擔一定比例的營業(yè)稅。
(一)“營改增”后的稅收模式。現(xiàn)階段,各國金融業(yè)增值稅的課征模式主要有以下三種:
1、基本免稅法。根據(jù)歐盟有關(guān)規(guī)定,金融服務(wù)主要分為兩大類,主要金融服務(wù)和輔助金融服務(wù)。對于主要金融服務(wù),免征增值稅;而對輔助金融服務(wù),則按規(guī)定征收增值稅。這種方法對核心金融服務(wù)免征增值稅,只對有限的一些顯性收費的金融服務(wù)項目課稅,降低了稅務(wù)部門的執(zhí)行成本和企業(yè)納稅成本,但由于免稅金融服務(wù)相關(guān)的進項稅額不能抵扣,破壞了增值稅抵扣鏈條的完整性。
2、零稅率法。這種課稅方法是將全部金融服務(wù)納入增值稅的征收范圍,能較好地發(fā)揮稅收中性效應(yīng),但是容易導(dǎo)致金融業(yè)者將法定稅率項目收入轉(zhuǎn)移到零稅率項目上,增加了逃稅的可能性。
3、進項稅額可部分抵扣免稅法。這種方法在保持免稅的同時允許一定比例的進項稅額抵免,雖然能讓重復(fù)征稅的幾率降低,但是并不能完全消除重復(fù)征稅。
根據(jù)以上三種課稅模式的特點以及我國國情的需要,我國在“營改增”后采取了基本免稅法對銀行業(yè)進行征稅。
(二)“營改增”后的實際稅負測算
1、應(yīng)稅收入。首先,我國銀行收入包括凈利息收入、凈手續(xù)費及傭金收入、凈交易損益和其他業(yè)務(wù)收入四種類型。在做增值稅實際稅負測算的過程中,僅將凈手續(xù)費及傭金收入等顯性收費的業(yè)務(wù)收入作為增值稅應(yīng)稅收入。
2、可抵扣的進項稅額。在銀行業(yè)增值稅采取基本免稅模式的情況下,利息凈收入、凈交易收入和投資凈損益等隱性收費的業(yè)務(wù)收入免稅,這部分收入相應(yīng)的購買項目進項稅額不予扣除。其次,可抵扣進項稅額的總費用基礎(chǔ)=營業(yè)支出-營業(yè)稅金及附加-資產(chǎn)減值損失-員工費用-折舊、攤銷+本年度新購入電子設(shè)備總額,最后將其根據(jù)應(yīng)稅收入(如凈傭金收入和手續(xù)費收入)和免稅收入(如凈利息收入)的比例在應(yīng)稅收入和免稅收入項目之間分攤,歸屬于應(yīng)稅項目的再推算其包含的增值稅額,作為可抵扣的進項稅額。
3、相關(guān)附加稅
綜上所述,可以得出“營改增”后實際稅負計算公式為:
增值稅實際稅負=[應(yīng)稅收入×R-可抵扣進項稅額]× 1.1/應(yīng)稅收入(其中R為相關(guān)增值稅稅率)
(三)稅負平衡點的增值稅稅率。我們假設(shè)銀行業(yè)“營改增”后的增值稅稅率為R,即平衡點增值稅率為R,那么根據(jù)公式:課征營業(yè)稅的實際稅負=課征增值稅的實際稅負,我們可以測算得出R=6.32%。也就是說,測算得出銀行業(yè)“營改增”后稅率確定為R=6.32%時,“營改增”改革前后銀行所承擔的實際稅收稅率將保持不變。
自我國全面實行“營改增”起,銀行業(yè)有關(guān)進項稅額的抵扣、計稅方法、相關(guān)稅率都有所調(diào)整。
(一)“營改增”對銀行業(yè)稅率的影響。營改增之后,對于銀行等金融行業(yè)統(tǒng)一實行6%的稅率,相對于改革之前而言,有所提高。
(二)“營改增”對銀行業(yè)計稅方法的影響?!盃I改增”之后,計稅方法為差額計稅,即用銷項稅額減去進項稅額與留抵稅額的余額進行納稅,在營改增之前,則是以營業(yè)收入全額納稅。
(三)“營改增”后對進項稅額的認定。對有關(guān)進項稅額的抵扣,不同金融業(yè)務(wù)所抵扣的類型不同。下面從貸款業(yè)務(wù)、直接收費金融服務(wù)、投資、不良貸款、固定資產(chǎn)等五個角度進行分析。
1、貸款業(yè)務(wù)。貸款利息支出不能進行進項稅額抵扣,以前作為免征營業(yè)稅處理的業(yè)務(wù)在營改增以后征收增值稅,總體來看營改增后貸款業(yè)務(wù)的稅負會有所提高。
2、不良貸款。營改增后,銀行的貸款利息收入在繳納增值稅時可以扣除逾期90天以上的應(yīng)收未收利息,對應(yīng)的增值稅銷項稅額也將相應(yīng)減少,稅負下降。
3、直接收費金融業(yè)務(wù)。與貸款服務(wù)直接相關(guān)的手續(xù)費、咨詢費等費用,其進項稅額不得從銷項稅額中抵扣,與貸款服務(wù)不直接相關(guān)的各類手續(xù)費或其他手續(xù)性質(zhì)的費用,其進項稅額可以從銷項稅額中抵扣。
4、投資業(yè)務(wù)。金融商品的轉(zhuǎn)讓是不可以開具增值稅專用發(fā)票的,并且在“營改增”之后,沒有退稅規(guī)定了,即使全年已經(jīng)繳納過的稅大于匯總后的應(yīng)繳納稅額,不允許退稅。
5、固定資產(chǎn)?!盃I改增”之后,進項稅額可以抵扣。總體看來,固定資產(chǎn)中可以抵扣的范圍擴大了,因此稅負減少了。
(四)“營改增”對銀行內(nèi)部控制的影響?!盃I改增”對內(nèi)部控制的影響主要體現(xiàn)在發(fā)票管理,在“營改增”之前,銀行不向客戶提供發(fā)票,但在“營改增”后,個人客戶將要求銀行提供增值稅普通發(fā)票,這些大量發(fā)票的開具需求大大增加了銀行系統(tǒng)負擔和工作量。而外部監(jiān)管層面的挑戰(zhàn)在于,銀行除了原有的大企業(yè)風險管理、重點稅源監(jiān)控外,營改增后預(yù)計還要面臨增值稅風險納稅評估,而且還要配合增值稅專用發(fā)票的檢查,如果出現(xiàn)違法行為,則可能涉及刑事責任等風險和挑戰(zhàn)。因此,銀行需要成立有專門的小組進行內(nèi)部審查。
(一)“營改增”政策具體實施存在地方差異。通過實地調(diào)研及測算可以發(fā)現(xiàn),保定地方性銀行在增值稅改革下,稅負大幅下降。造成這一現(xiàn)象的主要原因是地方性銀行對凈利差的依賴過大。由于保定地區(qū)的融資結(jié)構(gòu)比較單一,其中中小型企業(yè)的融資途徑較少,因此導(dǎo)致銀行的高存貸比。建議:政府應(yīng)建立起服務(wù)平臺,通過債市平臺實現(xiàn)協(xié)調(diào)溝通,為投資者、企業(yè)債、公司債發(fā)行者提供專業(yè)服務(wù);中小型企業(yè)要學(xué)會提高自身企業(yè)競爭力,進入證券市場,拓寬融資渠道。在地方銀行建立改革觀察試點,加大貸款扶持力度并及時反映改革動態(tài)。
(二)銀行業(yè)務(wù)規(guī)模大類別多,征收情況復(fù)雜。銀行業(yè)務(wù)規(guī)模逐步擴大,業(yè)務(wù)品種和產(chǎn)品種類繁多,而眾多不同業(yè)務(wù)可能各適用不同的增值稅率。因此,在營業(yè)稅改征增值稅過程中,需根據(jù)業(yè)務(wù)種類不同征收增值稅。建議:在“營改增”時期,確定稅基對于繳稅額有著非常重要的影響。明確銀行業(yè)務(wù),并能準確劃分類別、確定相應(yīng)的征收范圍是有效有質(zhì)的舉措。
(三)銀行“營改增”對地方財政收入沖擊較大。營業(yè)稅屬于地方稅,而增值稅為地方與中央共享稅,“營改增”后,即便稅收收入總量不變,地方政府收入也會減少75%。因此,在銀行業(yè)實施“營改增”,將對地方財政收入產(chǎn)生較大沖擊,導(dǎo)致地稅收入總量下降。建議:配合政府做好“營改增”準備工作,并爭取以試點方法推進“營改增”平穩(wěn)運行。在試點中,及時匯報稅收動態(tài),以便政府掌握整體財政體制變化情況。
(四)銀行的會計處理及納稅申報方式改變較大。在營業(yè)稅改征增值稅后,銀行營業(yè)收入的納稅計算、會計核算和財務(wù)報表的披露方式都會發(fā)生很大改變,這就要求銀行需要更高的財稅核算的準確度和財稅系統(tǒng)的管理水平。建議:銀行應(yīng)規(guī)范發(fā)票類型,將銀行納稅申報風險降低。應(yīng)加大在納稅申報方面的投入,包括業(yè)務(wù)培訓(xùn)和工作輔導(dǎo),提高業(yè)務(wù)水平要求,以保障財稅核算準確度和財稅系統(tǒng)的管理水平,以免出現(xiàn)納稅風險。
(五)銀行的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)改變導(dǎo)致系統(tǒng)管理更困難。在營業(yè)稅改征增值稅后,銀行收取的利息、手續(xù)費等收入由原本的全額計入應(yīng)納稅收入改為先將其進行不含稅收入轉(zhuǎn)換,這需要在業(yè)務(wù)操作的前臺完成,同時將收入款項拆分為增值稅款項和不含稅收入。這將改變銀行現(xiàn)有的數(shù)據(jù)生成、加工和維護方式。另外,伴隨不同業(yè)務(wù)產(chǎn)品種類不同而產(chǎn)生的不同增值稅率,也給銀行數(shù)據(jù)的加工、參數(shù)的維護及維護的準確度等帶來較大困難。建議:銀行軟硬件升級是非常迫切的。銀行應(yīng)提前做好準備工作,包括開展相關(guān)人員的專業(yè)知識培訓(xùn)、業(yè)務(wù)系統(tǒng)的更新升級、現(xiàn)有數(shù)據(jù)生成、加工和維護。
(六)銀行的定價方式有所改變。銀行的定價方式主要由“營改增”后銀行業(yè)具體的增值稅征收政策決定,不同的征稅政策決定了銀行對供應(yīng)商進項稅抵稅的選擇。營業(yè)稅改征增值稅后,關(guān)于增值稅抵扣的問題得到進一步改善,這對銀行的定價方式也產(chǎn)生一定的影響。建議:除了定價方式,企業(yè)間同行競爭也對銀行在節(jié)稅環(huán)節(jié)上是否占有利地位有著一定影響。銀行應(yīng)考慮到企業(yè)減稅、降低成本的需求,提升自身博弈能力,拓展、維護好客戶資源。
主要參考文獻:
[1]李紅霞,馮志靜.營改增對我國銀行業(yè)稅負影響的測算[J].財會月刊,2015.6.
[2]姜婧.營改增對我國銀行業(yè)的影響分析[J].現(xiàn)代金融,2015.9.
F81
A
本文系河北金融學(xué)院營改增對銀行業(yè)納稅系統(tǒng)的影響測算調(diào)研團隊暑期社會實踐階段性研究成果;指導(dǎo)教師:陳晨;成員:孫旭、朱晨源、韓冬、王章宜、劉威、李淼、盛葳、吳沖沖、張依萱