基于PPT模式的哈尼梯田生態(tài)保護(hù)性開發(fā)研究
——以臘姑同株哈尼梯田為例

鄭偉林，盧保和，楊　薇

（紅河學(xué)院，云南蒙自 661199）

基于PPT模式的哈尼梯田生態(tài)保護(hù)性開發(fā)研究
——以臘姑同株哈尼梯田為例

鄭偉林，盧保和，楊薇

（紅河學(xué)院，云南蒙自 661199）

哈尼梯田的保護(hù)原則是動(dòng)態(tài)保護(hù)與多方參與，保護(hù)途徑是發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游和實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償。我們的研究從PPT模式入手，探索如何應(yīng)用PPT模式，將哈尼梯田遺產(chǎn)地生態(tài)保護(hù)與當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族脫貧致富結(jié)合起來。臘姑同株哈尼梯田總面積達(dá)5000多畝，位于黃連山自然保護(hù)區(qū)邊緣，是世界自然文化遺產(chǎn)紅河哈尼梯田的重點(diǎn)保護(hù)片區(qū)之一。開展基于PPT模式的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游，是當(dāng)?shù)孛撠氈赂坏氖走x戰(zhàn)略。通過實(shí)施PPT戰(zhàn)略，有利于在保護(hù)民族傳統(tǒng)文化的同時(shí)，獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益，對當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有極其重要的意義。

PPT模式；哈尼梯田；生態(tài)保護(hù)；開發(fā)

哈尼梯田是典型的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，其保護(hù)內(nèi)容包括哈尼族特有的生活方式、生產(chǎn)技術(shù)、生態(tài)景觀等，其基本保護(hù)原則是動(dòng)態(tài)保護(hù)與多方參與，其保護(hù)途徑是發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游和實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償。這些內(nèi)容、原則和有效途徑均可在PPT模式下得到充分體現(xiàn)。

一　PPT文獻(xiàn)綜述

英國國際發(fā)展局 (1999)提出了Pro-poor Tourism （PPT）的概念，首先從消除貧困的角度來論述旅游，特別強(qiáng)調(diào)通過實(shí)施PPT提高貧困人口的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化凈收益，并選擇6個(gè)案例區(qū)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。Asheley，Roe和Goodwin（2001）提供了6個(gè)案例區(qū)的實(shí)驗(yàn)報(bào)告，指出缺乏人力資本是這些案例區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最主要障礙。[1]Dehra Dun，Wilkinson，Nicholson(1995，1997)等學(xué)者認(rèn)為，影響 PPT 戰(zhàn)略績效的主要因素是：市場進(jìn)入能力、商業(yè)經(jīng)營能力、政策框架和實(shí)施過程中的問題。Goodwin(1998)認(rèn)為，可持續(xù)發(fā)展、旅游與扶貧之間具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。進(jìn)入21世紀(jì)，我國學(xué)界開始關(guān)注PPT旅游戰(zhàn)略，郭青霞（2003）在研究湖北省的“旅游扶貧”戰(zhàn)略時(shí)引入了PPT概念，強(qiáng)調(diào)PPT戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)貧困地區(qū)人口脫貧致富的宏觀發(fā)展計(jì)劃和措施。[2]王兆峰（2011）在研究民族地區(qū)“旅游扶貧”開發(fā)戰(zhàn)略時(shí)討論了PPT發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)涵、原則和實(shí)施對策。[3]總體上看，國內(nèi)基于PPT模式的研究并不多見，基于PPT模式的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)更是稀少，尤其缺乏從哈尼梯田文化遺產(chǎn)地生態(tài)保護(hù)與扶貧開發(fā)視角展開的研究。我們的研究從PPT模式入手，探索如何應(yīng)用PPT模式，將哈尼梯田遺產(chǎn)地生態(tài)保護(hù)與當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族脫貧致富結(jié)合起來。

二　PPT戰(zhàn)略

作為一種扶貧發(fā)展戰(zhàn)略，PPT包括：概念、目標(biāo)、對象、特征、主客體、原則、模式、流程等。

（一）概念

PPT的概念最早是由DFID于1999年提出來的。PPT是一種貧困人口優(yōu)先的項(xiàng)目。與一般旅游項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)投資者、經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)利益優(yōu)先不同，PPT戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)必須容讓目標(biāo)地區(qū)的居民通過PPT戰(zhàn)略而獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而使當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。

值得注意的是，我國在1999年以前就提出了“旅游扶貧”的概念，因此，一些研究者誤將“Pro-poor Tourism” 翻譯為“旅游扶貧”，導(dǎo)致了許多研究方面的混亂。事實(shí)上，PPT與“旅游扶貧”在其內(nèi)涵和外延上均有著較大的差異。 為了避免概念換亂，我們在研究過程中堅(jiān)持使用PPT的概念二部使用“扶貧旅游”的概念。

（二）目標(biāo)

PPT的宗旨是“窮人優(yōu)先”，以貧困社區(qū)及其居民獲得經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)綜合發(fā)展為內(nèi)容和終極目標(biāo)。因此，PPT絕不是單純的通過旅游業(yè)來促進(jìn)GDP增長，而是以旅游業(yè)為抓手，創(chuàng)造性地開展扶貧工作。

（三）特征

PPT戰(zhàn)略的主要特征是：第一，潛在效益較大；第二,當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民參與程度較高；第三,具有明顯的輻射效應(yīng)；第四,旅游產(chǎn)品的近距離仿效現(xiàn)象突出；第五，旅游開發(fā)見效周期短；第六，以當(dāng)?shù)鼐用衩撠氈赂粸槟繕?biāo)；第七,以農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展為原則。

（四）主客體

PPT與一般意義上的旅游開發(fā)相比較，其行為主體是地方政府。通常是由地方政府和當(dāng)?shù)鼐用窆餐?fù)責(zé)實(shí)施。

一般意義上的旅游開發(fā)客體，主要是景觀資源，而PPT開發(fā)的資源客體只是一種手段，PPT的客體是以當(dāng)?shù)鼐用駷楹诵牡穆糜紊鐓^(qū)。

（五）原則

在實(shí)施PPT戰(zhàn)略時(shí)，必須遵循的基本原則是：第一，因地制宜原則。實(shí)施PPT戰(zhàn)略的地區(qū)一般都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后、旅游資源相對豐富的地區(qū)，在實(shí)施PPT戰(zhàn)略時(shí)切忌大搞人造景點(diǎn)建設(shè)的傾向，必須保持其原貌性，確保其生態(tài)環(huán)境。第二，可持續(xù)發(fā)展原則。PPT戰(zhàn)略堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展原則，強(qiáng)調(diào)不斷增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力。第三，居民參與原則。一般旅游開發(fā)企業(yè)都以利潤最大化為追求目標(biāo)，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民難于融入。而PPT戰(zhàn)略則強(qiáng)調(diào)以當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民為主體，使得旅游開發(fā)與當(dāng)?shù)鼐用竦睦嫒跒橐惑w，成為當(dāng)?shù)鼐用衿毡榻邮芎妥裱哪Ｊ健?/p>

（六）模式

與傳統(tǒng)“旅游扶貧”開發(fā)模式不同，PPT模式是一種社區(qū)開發(fā)模式而非企業(yè)開發(fā)模式，從而突出了當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民參與原則，呈現(xiàn)為一種出政府、社區(qū)、居民和企業(yè)等多方參與模式。

（七）流程

通常PPT開發(fā)的流程包括以下環(huán)節(jié)：第一，評估。通過評估，為項(xiàng)目立項(xiàng)提供科學(xué)依據(jù)。第二，確立PPT目標(biāo)系統(tǒng)。在對目標(biāo)地區(qū)進(jìn)行評估的基礎(chǔ)上，建立經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)等子目標(biāo)系統(tǒng)。第三，編制規(guī)劃。PPT項(xiàng)目實(shí)施前，必須首先編制開發(fā)規(guī)劃。規(guī)劃應(yīng)對生態(tài)環(huán)境保護(hù)給予足夠的重視。第四，提供政策支持。PPT項(xiàng)目立項(xiàng)之后，應(yīng)提供金融政策、產(chǎn)業(yè)政策支持，確立與之相應(yīng)的政策支持系統(tǒng)或制度安排。

三　基于PPT模式的臘姑同株哈尼梯田生態(tài)保護(hù)性開發(fā)研究

（一）自然地理、歷史文化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)情況

臘姑同株哈尼梯田總面積達(dá)5000多畝，位于綠春縣三猛鄉(xiāng)黃連山自然保護(hù)區(qū)邊緣，距離綠春縣城50公里。是世界自然文化遺產(chǎn)紅河哈尼梯田的重點(diǎn)保護(hù)片區(qū)之一。景區(qū)內(nèi)梯田壯觀雄偉，氣勢磅礴，隨著季節(jié)不斷變化的梯田色彩層出不窮，美不勝收。臘姑同株哈尼梯田片區(qū)的哈尼山寨，主要為哈尼臘咪、哈歐支系，民風(fēng)民俗古樸，保留著傳統(tǒng)的哈尼農(nóng)耕文化。

1. 臘姑同株哈尼梯田自然地理情況

臘姑同株哈尼梯田位于綠春縣黃連山自然保護(hù)區(qū)邊緣。綠春是滇南著名的綠色生態(tài)縣、哈尼風(fēng)情文化、宗教習(xí)俗和哈尼梯田代表性地區(qū)。境內(nèi)黃連山國家級自然保護(hù)區(qū)總面積65058公頃（975870畝），主峰海拔2637米，距縣城42公里，屬哀牢山南延支脈。黃連山自然保護(hù)區(qū)南部與越南的勐藝國家級自然保護(hù)區(qū)相連，并通過勐藝自然保護(hù)區(qū)與老撾豐沙里國家級自然保護(hù)區(qū)連城一片，是世界上生物多樣性“綠色三角洲”之一，是開展綠色生態(tài)旅游的極佳之地。

2. 臘姑同株哈尼族歷史文化背景

紅河南岸的 哈尼族主要源于古代羌人，春秋戰(zhàn)國后，逐漸南遷至紅河南岸的哀牢山區(qū)從事山地農(nóng)耕。元明清時(shí)期，紅河南岸的哈尼梯田已經(jīng)形成了巨大的規(guī)模。清雍正《云南通志》和清嘉慶《臨安府志》記載：“中央政府為鼓勵(lì)農(nóng)墾，對率眾開辟荒山，擴(kuò)大耕地面積的“和泥”（哈尼族的歷史稱謂）首領(lǐng)，如左能吳蚌頗、納更龍咀等人出任當(dāng)?shù)赝了?，治理地方社?huì)?！睆拇?，紅河南岸的哈尼梯田成為哈尼文化的主要載體，蘊(yùn)含著哈尼族的神話、宗教、民俗。

臘姑同株地區(qū)的哈尼族主要為哈歐支系和臘咪支系。

綠春的哈尼族哈歐支系口述歷史表明，哈歐人是儂智高部屬的后裔，北宋時(shí)期，從廣西地區(qū)逐漸遷徙到今綠春大興、三勐地區(qū)居住，并與當(dāng)?shù)毓嵯让袢诤希纬闪私裉斓墓峁W支系。

臘姑同株一帶的哈尼臘咪支系口述歷史表明，當(dāng)?shù)嘏D咪人基本上是康熙初年從今天綠春縣的戈奎鄉(xiāng)、?？奏l(xiāng)一帶遷入的,其族源較為模糊,不似哈歐清晰。其風(fēng)俗習(xí)慣與元陽等地的臘咪支系大同小異。

3.臘姑同株地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況

目前，臘姑同株村還處于相對貧困狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度滯后，發(fā)展戰(zhàn)略失當(dāng)。通過臘姑同株代表性自然村的相關(guān)數(shù)據(jù)分析，我們可以清楚地看到這一點(diǎn)。

（1）臘姑自然村

臘姑村委會(huì)臘姑村計(jì)140戶615人，是一個(gè)典型的哈尼族村子。全村人口受教育程度為：大專以上3人；中學(xué)148人；小學(xué)410人。全村國土面積4.90平方公里,常用耕地面積633畝,其中梯田393畝、旱地240畝；另有林地808.65畝,用以種植茶葉、八角等。

2011年，全村種植業(yè)收入54.98萬元，經(jīng)濟(jì)作物收入12.17萬元，畜牧業(yè)收入18.23萬元；出欄肉豬317頭，肉牛14頭；禽畜數(shù)量6290只；漁業(yè)收入0.80萬元，每畝梯田帶來的漁業(yè)收入為20.36元；林業(yè)收入2.54萬元；第二、三產(chǎn)業(yè)收入0.64萬元；工資性收入30.50萬元，其中外出勞務(wù)收入29萬元；外出務(wù)工3個(gè)月以上的52人，占全部勞動(dòng)人口的12%； 2011年，農(nóng)民人均純收入2666.80元。

（2）燈馬自然村

臘姑村委會(huì)燈馬村國土面積2.6平方公里，全村42戶224人。現(xiàn)有耕地總面積196畝，其中水田142畝、旱地54畝。另有擁有林地2351.9畝，荒山荒地1352.1畝。2008年，農(nóng)民收入以種植業(yè)為主，農(nóng)民人均純收入852元。

（3）普施自然村

同株村委會(huì)普施村國土面積3.23平方公里。耕地面積155.30畝，其中水田112.80畝，旱地面積42.50畝，人均耕地面積0.78畝，主要種植作物為水稻和玉米。林地面積2788，其中茶葉面積31畝。經(jīng)濟(jì)林果地面積680畝，人均擁有林果地面積3.22畝，主要種植茶葉、八角。

2011年，全村41戶215人，勞動(dòng)力117人，從事第一產(chǎn)業(yè)人數(shù)150人；受教育程度為大專以上2人、中學(xué)44人、小學(xué)69人；種植業(yè)收入18.39萬元；經(jīng)濟(jì)作物收入5.44萬元；畜牧業(yè)收入4.13萬元；出欄肉豬126頭，出欄肉牛5頭；禽畜數(shù)量2104只；漁業(yè)收入0.14萬元；林業(yè)收入1.41萬元；第二、三產(chǎn)業(yè)收入0.05萬元；工資性收入5.52萬元，其中外出勞務(wù)收入5.52萬元。2011年，農(nóng)民人均純收入4923.78元。

（4）莫科自然村

同株村委會(huì)莫科自然村，國土面積1.27平方公里。常用耕地70.07畝，其中水田面積28.07畝，旱地42畝。另有林果地129畝，荒山荒地582畝，其它土地104.30畝。2011年，全村人口11戶56人，其中從事第一產(chǎn)業(yè)49人；受教育程度為：中學(xué)12人，小學(xué)19人。種植業(yè)收入4.86萬元；經(jīng)濟(jì)作物收入2.14萬元；畜牧業(yè)收入3.60萬元；出欄肉豬59頭，肉牛3頭；禽畜數(shù)量564只；漁業(yè)收入0.08萬元；林業(yè)收入0.04萬元；第二、三產(chǎn)業(yè)收入0.05萬元；工資性收入1.52萬元，其中外出勞務(wù)收入1.52萬元；常年外出務(wù)工人數(shù)5人。2011年，農(nóng)民人均純收入3159.13元 。

以上村寨提出的發(fā)展思路基本是：發(fā)展種養(yǎng)殖業(yè)，提升農(nóng)業(yè)科技含量，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，培植綠色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)；搞活臘姑哈尼梯田旅游業(yè)。顯然，這一思路與生態(tài)保護(hù)為主、發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)文明建設(shè)要求吻合度不夠。尤其是，對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)哈尼梯田的開發(fā)不夠，尚未形成以梯田為核心的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)一體化，村寨、森林、梯田一體化?；旧蠜]有形成以梯田為中軸的特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)，沒有真正形成綠色經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，資源利用效率較低。

（二）臘姑同株P(guān)PT資源評價(jià)和SWOT分析

1.臘姑同株哈尼梯田的潛在價(jià)值

黃連山國家級自然保護(hù)區(qū)、哈尼梯田、哈尼文化、森林公園、濕地公園“五位一體”，是綠春最具特色的綠色生態(tài)旅游資源。位于黃連山國家級自然保護(hù)區(qū)邊緣的臘姑同株哈尼梯田，是世界自然文化遺產(chǎn)紅河哈尼梯田的重點(diǎn)保護(hù)片區(qū)之一，以其最能體現(xiàn)哈尼梯田溪水-村寨-森林-梯田四度同構(gòu)，以及古樸而神奇的哈尼族民風(fēng)民俗著稱于世，具有巨大的旅游、觀光和休閑開發(fā)潛力。開展基于PPT模式的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游，是當(dāng)?shù)孛撠氈赂坏氖走x戰(zhàn)略。

2.臘姑同株發(fā)展生態(tài)旅游SWOT分析

（1）優(yōu)勢(Strengths)

世界文化遺產(chǎn)哈尼梯田重點(diǎn)保護(hù)片區(qū)，黃連山國家級自然保護(hù)區(qū)，森林公園，國家濕地公園，哈尼族風(fēng)情文化，距離縣城較近（50公里油路），旅游產(chǎn)品契合有機(jī)、綠色、生態(tài)、休閑等消費(fèi)潮流，是臘姑同株發(fā)展生態(tài)旅游的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

（2）劣勢(Weaknesses)

元陽縣境內(nèi)菁口、勐品、牛角寨等哈尼梯田重點(diǎn)保護(hù)片區(qū)的屏蔽效應(yīng)，道路、住宿、餐飲等基礎(chǔ)建設(shè)薄弱，嚴(yán)重缺乏旅游開發(fā)資金，成為臘姑同株發(fā)展生態(tài)旅游的劣勢。

（3）機(jī)遇(Opportunities)

哈尼梯田成為世界文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目，生態(tài)文明建設(shè)，云南橋頭堡戰(zhàn)略，鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)旅游消費(fèi)需求增長，美麗家園建設(shè)政策機(jī)遇，是臘姑同株發(fā)展生態(tài)旅游的重要機(jī)遇。

（4）威脅(Threats)

元陽縣、紅河縣、金平縣的哈尼梯田重點(diǎn)保護(hù)片區(qū)的同質(zhì)競爭，生態(tài)旅游要素不全，世界自然文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)的矛盾等等，是臘姑同株發(fā)展生態(tài)旅游面臨的威脅。

綜合上述各項(xiàng)SWOT分析，可以說，臘姑同株發(fā)展生態(tài)旅游的優(yōu)勢和機(jī)遇遠(yuǎn)大于劣勢和威脅，可選擇基于PPT的哈尼梯田生態(tài)旅游發(fā)展戰(zhàn)略。

（三）保護(hù)性開發(fā)原則

紅河哈尼梯田是世界著名的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，他承載著哈尼文化，彰顯出人與自然和諧相處的綠色生態(tài)理念，保護(hù)其真實(shí)性、完整性，這是對世界文化遺產(chǎn)和哈尼族先民的尊重，是建設(shè)生態(tài)文明的必然要求。[4-5]因此，在發(fā)展臘姑同株哈尼梯田生態(tài)旅游、特色農(nóng)業(yè)旅游、觀光旅游和鄉(xiāng)村休閑旅游時(shí)，必須堅(jiān)持保護(hù)性開發(fā)的原則。[6-8]

1.臘姑同株哈尼梯田旅游開發(fā)目標(biāo)

基于PPT的臘姑同株哈尼梯田生態(tài)保護(hù)性開發(fā)，是一種農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)性開發(fā)，其間融入了哈尼族民俗文化、民居、原始宗教等。

2.臘姑同株哈尼梯田旅游開發(fā)原則

基于PPT的臘姑同株哈尼梯田旅游開發(fā)的指導(dǎo)思想是：制定旅游開發(fā)規(guī)劃必須以PPT為基本模式，突出扶貧功能，讓農(nóng)民成為真正的最大受益者。因此，必須遵循村民普遍參與，社區(qū)參與，以美麗家園建設(shè)為切入點(diǎn)，環(huán)境優(yōu)先和系統(tǒng)保護(hù)的原則。始終將生態(tài)環(huán)境保護(hù)置于優(yōu)先考慮的地位，旅游設(shè)施、項(xiàng)目和活動(dòng)的設(shè)置和建設(shè)必須以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為前提。

（四）旅游產(chǎn)品開發(fā)

臘姑同株哈尼梯田文化生態(tài)旅游區(qū)的旅游產(chǎn)品開發(fā)，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀宦糜钨Y源與人文歷史底蘊(yùn)等要素來綜合確定。究其資源優(yōu)勢而言，臘姑同株最大和最有潛質(zhì)的兩個(gè)賣點(diǎn)是哈尼梯田文化和綠色生態(tài)，可以此為依據(jù)，設(shè)計(jì)該地區(qū)的主要旅游產(chǎn)品。

1.哈尼梯田生態(tài)文化旅游產(chǎn)品

世界文化遺產(chǎn)紅河哈尼梯田是臘姑同株地區(qū)現(xiàn)存的核心吸引物，是該地區(qū)的拳頭旅游產(chǎn)品，可以此為據(jù)，開發(fā)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)欣賞、攝影、采風(fēng)、寫生等梯田文化旅游產(chǎn)品。

2.哈尼族文化旅游產(chǎn)品

可進(jìn)一步開發(fā)以下哈尼族文化旅游產(chǎn)品：第一，民族歌舞表演。如哈尼酒歌、哭嫁調(diào)、情歌、兒歌；棕扇舞；哈尼鋩等。第二，民族體育項(xiàng)目。如摔跤、斗牛、秋千、射擊等。第三，民族傳習(xí)館。設(shè)置當(dāng)?shù)孛褡逦幕瘜?shí)物及圖片資料，現(xiàn)場演示當(dāng)?shù)毓嶙迳钇鹁印⒒閱始奕鼍暗?。第四，宗教文化旅游產(chǎn)品，如祭竜等。

3.旅游商品

可生產(chǎn)和銷售各種綠色有機(jī)旅游商品，如田棚雞、山地雞、梯田鴨、梯田魚、梯田紅米等。各種綠色有機(jī)旅游商品是游客需求量大、市場前景廣闊的旅游商品，可以充分提高旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。

（五）目標(biāo)市場

臘姑同株哈尼梯田文化生態(tài)旅游開發(fā)的目標(biāo)市場可細(xì)分為三類：第一，省內(nèi)外民俗風(fēng)情愛好者；第二，省內(nèi)外攝影愛好者；第三，州縣內(nèi)部休閑度假者?？傮w上看，臘姑同株是采風(fēng)、攝影、休閑和觀光度假的好地方。

（六）發(fā)展策略

在開發(fā)臘姑同株哈尼梯田文化生態(tài)旅游區(qū)時(shí)，要注意采取以下策略。

1.政府積極主導(dǎo)、社區(qū)努力參與、市場配置資源的策略

政府積極主導(dǎo)、社區(qū)努力參與、市場配置資源，是開發(fā)基于PPT模式的臘姑同株哈尼梯田文化生態(tài)旅游的基本策略。

2.哈尼梯田保護(hù)與開發(fā)互動(dòng)策略

堅(jiān)持對世界文化遺產(chǎn)紅河哈尼梯田保護(hù)為主，適度開發(fā)，保護(hù)與開發(fā)相互促進(jìn)的策略，積極開展基于PPT模式的特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)等綠色生態(tài)旅游，在保護(hù)中開發(fā)，在開發(fā)中保護(hù)。

3.民族文化保護(hù)與傳承策略

正確處理文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)創(chuàng)新的辯證關(guān)系。堅(jiān)持保護(hù)就是開發(fā)的理念，傳承就是創(chuàng)新的觀念，要始終將保護(hù)與傳承放在優(yōu)先的地位。

4.參與性和體驗(yàn)性策略

在開展開展基于PPT模式的特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)等綠色生態(tài)旅游時(shí)，要突出參與性和體驗(yàn)性，讓游客在美景中獲得真實(shí)的生活體驗(yàn)。

四　結(jié)論

PPT是一種特殊的扶貧模式，這種模式有利于文化遺產(chǎn)保護(hù)和生態(tài)保護(hù)，使當(dāng)?shù)鼐用窈蜕鐓^(qū)充分獲益。哈尼梯田保護(hù)區(qū)不少村寨都具有豐富而獨(dú)特的民族傳統(tǒng)文化，通過實(shí)施PPT戰(zhàn)略，有利于在保護(hù)民族傳統(tǒng)文化的同時(shí)，獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展具有極其重要的意義。

[1]Caroline Asheley,Dilys Roe,Harold Goodwin.Pro-poor Tourism Strategies:Making Tourism Work For The Poor[Z].ODI,IIED, andCRT,2001.

[2]郭青霞.旅游扶貧PPT戰(zhàn)略及其特征:以湖北省為例 [J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào),2003(5).

[3]王兆峰.民族地區(qū)旅游扶貧研究[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2011.

[4]閔慶文.哈尼梯田的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)特征及其保護(hù)[J].學(xué)術(shù)探索,2009(3).

[5]閔慶文,何露.重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的動(dòng)態(tài)保護(hù)和適應(yīng)性管理:理論與實(shí)踐[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，2013.

[6]孫業(yè)紅.農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地旅游發(fā)展?jié)摿ρ芯縖M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2011.

[7]王清華.梯田文化論:哈尼族生態(tài)農(nóng)業(yè)[M].昆明:云南人民出版社,2010.

[8]鄒統(tǒng)釬.中國遺產(chǎn)旅游可持續(xù)發(fā)展模式創(chuàng)新與體制改革[M].北京:中國旅游出版社,2013.

[責(zé)任編輯 龍倮貴]

On Ecological Protective Development of Hani Terraced Fields based on the Pattern of PPT: Lagutongzhu terraced fields as an example

ZHENG Wei-lin,LU Ba-he,YANG Wei
(Honghe University,Mengzi 661199, China)

The protection principle of Hani terraced fields is dynamic protection, participating, organic agriculture, ecological tourism and the implementation of ecological compensation. Our research, from the perspective of the PPT pattern, explore how to use PPT pattern, Hani terrace heritage sites of ecological protection and local minorities out of poverty to become rich together. La-gu Tongzhu Hani terraced fields with a total area of more than 5000 acres, is located in the Huang-lian mountains nature reserve, is the world natural and cultural heritage Hong-he Hani terraced fields of one of the key protection area. To develop rural ecotourism, is the first selection of the local rich strategy. By implementing PPT strategy, is conducive to the protection of ethnic traditional culture at the same time, to obtain certain economic benefits, to the local economic and social sustainable development has the extremely vital significance.

PPT pattern; Hani terraced fields; Ecological protection; Development

F062.2

A

1008-9128（2016）01-0001-04

10.13963/j.cnki.hhuxb.2016.01.001

2015-05-12

云南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目：基于扶貧旅游模式的哈尼梯田生態(tài)保護(hù)研究（YB2014036）；云南國際哈尼/阿卡社會(huì)歷史文化發(fā)展研究基地資助項(xiàng)目

鄭偉林（1961-），男，云南紅河縣人，教授，研究方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)。