論列寧的反資本主義全球化思想——以新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期文本為考察對(duì)象

桑鴻波

(揚(yáng)州大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州　225009)

?

論列寧的反資本主義全球化思想
——以新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期文本為考察對(duì)象

桑鴻波

(揚(yáng)州大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州225009)

[摘要]馬克思主義認(rèn)為，生產(chǎn)力的發(fā)展導(dǎo)致世界交往和世界市場(chǎng)的生成，從而形成世界歷史，世界歷史既是生產(chǎn)要素在全球發(fā)展的歷史，也是資本主義生產(chǎn)方式在全球肆虐的過(guò)程，不同階段有不同程度的表現(xiàn)。作為第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的創(chuàng)始人，列寧的世界歷史思想經(jīng)歷了早期、革命和建設(shè)時(shí)期，在新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)、政治、文化領(lǐng)域既利用全球化的積極成果，又警惕資本主義主導(dǎo)的全球化蔓延。列寧的反資本主義全球化思想對(duì)當(dāng)時(shí)俄—蘇經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)鞏固，對(duì)我國(guó)的改革開(kāi)放和融入全球化的態(tài)度，對(duì)世界社會(huì)主義的發(fā)展有著重要意義。

[關(guān)鍵詞]列寧；新經(jīng)濟(jì)政策；反資本主義全球化

列寧的全球化思想分為早期、革命和建設(shè)時(shí)期，不同階段不同特點(diǎn)，但都體現(xiàn)繼承的特征。從早期的看到市場(chǎng)的全球發(fā)展趨勢(shì)不可避免，到革命時(shí)期看到帝國(guó)主導(dǎo)的金融壟斷資本的全球本質(zhì)，到最終決定利用資本主義，將資本主義主導(dǎo)的全球化引向社會(huì)主義主導(dǎo)的全球化。[1]新經(jīng)濟(jì)政策讓俄—蘇經(jīng)濟(jì)恢復(fù)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)已是歷史事實(shí)，但列寧認(rèn)識(shí)到，“新經(jīng)濟(jì)政策所造成的情況”，“都意味著資本主義關(guān)系的發(fā)展”，“不言而喻，資本主義關(guān)系的加強(qiáng)，其本身就是危險(xiǎn)性的增強(qiáng)”。[2](P607)由此可見(jiàn)，在新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，針對(duì)俄—蘇作為資本主義世界體系中的“紅色孤島”，列寧提出“利用資本主義又警惕資本主義”來(lái)發(fā)展社會(huì)主義的思想，即反資本主義全球化思想，主要體現(xiàn)為在經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化領(lǐng)域利用資本主義時(shí)代制造的一系列文明成果，警惕資本主義生產(chǎn)方式造成的諸多惡果。正確認(rèn)識(shí)列寧的反資本主義全球化思想，有助于提高對(duì)世界歷史進(jìn)程的理解，加深對(duì)全球化不同棱面的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)社會(huì)主義作為世界歷史性事業(yè)的健康發(fā)展。

一、列寧反資本主義全球化思想的坐標(biāo)界定

全球化是20世紀(jì)興起的世界潮流，對(duì)于全球化的理解，不同的知識(shí)譜系有著不同的認(rèn)識(shí)。在西方知識(shí)譜系中，全球化是指以資本主義主導(dǎo)的，資本主義生產(chǎn)方式在全球擴(kuò)散，并在政治、文化、生態(tài)等領(lǐng)域形成相應(yīng)的全球影響，使得全球聯(lián)系日益緊密的過(guò)程。在馬克思主義知識(shí)譜系中，全球化是指生產(chǎn)力的發(fā)展導(dǎo)致世界交往和世界市場(chǎng)的生成，造成各民族在各領(lǐng)域相互聯(lián)系，相互依賴，并在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各領(lǐng)域不斷加強(qiáng)全球聯(lián)系的過(guò)程。全球化是一個(gè)歷史范疇，它既包括資本主義單邊主導(dǎo)的全球化，也包括當(dāng)今的多元全球化，甚至包括未來(lái)社會(huì)主義主導(dǎo)的全球化。在馬克思主義看來(lái)，資本主義主導(dǎo)的全球化是全球化的一個(gè)階段，中國(guó)特色社會(huì)主義的崛起為未來(lái)社會(huì)主義主導(dǎo)的全球化帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的可能圖景。因此，馬克思主義全球化與西方全球化不盡相同。

同樣如此，反全球化在西方知識(shí)譜系中是指反對(duì)以新自由主義為特征的資本主義所造成經(jīng)濟(jì)不公、政治滲透、文化侵襲等負(fù)面影響，表現(xiàn)為資本主義的內(nèi)在矛盾在全球肆意傳播造成的不滿。在馬克思主義知識(shí)譜系中，反全球化是指生產(chǎn)力的發(fā)展導(dǎo)致世界交往和世界市場(chǎng)的生成之后，各民族在相互交往、依賴過(guò)程中，由于在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面受到各民族傳統(tǒng)因素的影響，與全球化因素形成不可協(xié)調(diào)的矛盾，從而相互沖突、摩擦的過(guò)程。并且隨著歷史的推移有不同程度和不同方式的體現(xiàn)，如今的馬克思主義反全球化史主要指向?yàn)榉促Y本主義全球化。雖然兩者都指向反資本主義全球化，但由于西方學(xué)術(shù)立場(chǎng)與馬克思主義立場(chǎng)的差異，西方知識(shí)譜系的反全球化主要是針對(duì)資本主義在西方發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部造成的弊端影響，馬克思主義反全球化則基于世界層面，主要是以社會(huì)主義立場(chǎng)反對(duì)資本主義在全球范圍造成的負(fù)面影響，尤其關(guān)注發(fā)展中國(guó)家受到的侵害。

列寧帶領(lǐng)俄—蘇建立了世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，當(dāng)時(shí)的全球化特征表現(xiàn)為：蒸汽革命使得技術(shù)、設(shè)備、人才等生產(chǎn)要素成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要法寶，資本主義經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)“一戰(zhàn)”陣痛，急需向外擴(kuò)散市場(chǎng)；經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇大大增強(qiáng)了資本主義的制度自信，不斷向全球進(jìn)行政治侵迫，尤其是對(duì)新生社會(huì)主義政權(quán)虎視眈眈；資本主義價(jià)值觀隨著全球化而不斷與各民族傳統(tǒng)文化摩擦。當(dāng)時(shí)的俄—蘇經(jīng)過(guò)“軍事共產(chǎn)主義”，經(jīng)濟(jì)上由于撇開(kāi)市場(chǎng)，不顧商品貨幣關(guān)系，完全杜絕資本主義，以軍事和行政手段壟斷生產(chǎn)、分配，最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)加深，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值大幅下降，燃料匱乏，交通癱瘓，人民生活沒(méi)有得到明顯改善，經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致政治危機(jī)，各地農(nóng)民叛亂不斷。列寧科學(xué)分析國(guó)內(nèi)外形勢(shì)之后，提出了利用、借鑒資本主義的“新經(jīng)濟(jì)政策”。他認(rèn)為，“我們應(yīng)該利用資本主義(特別是要把它納入國(guó)家資本主義的軌道)作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義之間的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方法和方式?！盵2](P510)在此期間，列寧不僅提出利用資本主義的有利因素發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，同時(shí)還清醒認(rèn)識(shí)到資本主義的弊端必然存在，提出在利用資本主義的同時(shí)也要警惕資本主義的消極影響，他明確提出：“如果蘇維埃政權(quán)把自己的大部分工廠拿去租讓”，“是復(fù)辟資本主義”。[3](P151)

由此，列寧的反資本主義全球化思想可以界定為：利用資本主義的有利因素加強(qiáng)俄—蘇經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化領(lǐng)域的建設(shè)，同時(shí)謹(jǐn)慎和抵制資本主義主導(dǎo)的全球化在諸多領(lǐng)域的弊端，為俄—蘇社會(huì)主義建設(shè)開(kāi)辟新的道路，為壯大社會(huì)主義實(shí)力夯實(shí)堅(jiān)固基礎(chǔ)。

二、列寧反資本主義全球化思想的主要內(nèi)容

第一，在經(jīng)濟(jì)上，一方面利用資本主義創(chuàng)造的技術(shù)、資本、設(shè)備等生產(chǎn)要素加強(qiáng)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，另一方面又限制資本主義的活動(dòng)范圍。總體來(lái)說(shuō)，列寧的新經(jīng)濟(jì)政策在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主要思路是利用資本主義但也警惕資本主義。利用資本主義主要是利用技術(shù)、資本、設(shè)備等生產(chǎn)要素，警惕資本主義主要是防止資本主義的經(jīng)濟(jì)控制。在利用資本主義生產(chǎn)要素方面，列寧依據(jù)生產(chǎn)要素使得資本主義經(jīng)濟(jì)極大發(fā)展的事實(shí)和“軍事共產(chǎn)主義”僵化經(jīng)濟(jì)的后果，思考了借鑒、利用資本主義生產(chǎn)要素的緣由，列寧認(rèn)為，“在一個(gè)經(jīng)濟(jì)遭到空前破壞的國(guó)家里，在一個(gè)破產(chǎn)農(nóng)民占人口絕大多數(shù)的國(guó)家里，如果沒(méi)有資本的幫助，要保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)是不可能的?！盵2](P454)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會(huì)主義國(guó)家的根本任務(wù)，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，其他領(lǐng)域的建設(shè)才能有強(qiáng)健的基礎(chǔ)，政權(quán)才有保障。在資本主義主導(dǎo)的全球化時(shí)代背景下，資本主義經(jīng)濟(jì)占據(jù)世界優(yōu)勢(shì)的原因就在于其創(chuàng)造的生產(chǎn)要素，將資本主義創(chuàng)造的生產(chǎn)要素為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)所用，對(duì)于恢復(fù)和刺激俄—蘇的經(jīng)濟(jì)具有很好作用。依據(jù)緣由的分析，列寧列舉了利用資本主義生產(chǎn)要素的舉措。第一，向資本家學(xué)習(xí)商品流轉(zhuǎn)的技術(shù)方法。列寧指出，我們要“向資本家‘學(xué)習(xí)’”，“要會(huì)用各種辦法振興農(nóng)業(yè)，振興工業(yè)，發(fā)展農(nóng)業(yè)和工業(yè)間的流轉(zhuǎn)”。[2](P525)市場(chǎng)的活躍需要商品的流通，俄—蘇之前的行政、軍事式的壟斷嚴(yán)重打擊了市場(chǎng)的積極性，學(xué)習(xí)資本主義的商品流通方法有助于“解凍”俄—蘇的僵化經(jīng)濟(jì)。第二，實(shí)行租讓制等國(guó)家資本主義形式，利用資本主義的設(shè)備、資本、人才等生產(chǎn)要素建設(shè)俄—蘇經(jīng)濟(jì)。列寧提出，通過(guò)“把一些礦山、林區(qū)、油田等租給外國(guó)資本家”，我們獲得“一些設(shè)備和機(jī)器來(lái)加速恢復(fù)蘇維埃大工業(yè)”。[2](P541)“資本家按資本主義方式經(jīng)營(yíng)，以其資本賺取利潤(rùn)或獲得極難得到的原料、資源。蘇維埃在這個(gè)過(guò)程中既發(fā)展了生產(chǎn)力，又在短期內(nèi)增加了產(chǎn)品的數(shù)量?！盵4]通過(guò)利用資本主義生產(chǎn)要素發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的思路是正確的，租讓制體現(xiàn)的是與資本家的“合作”，吸收外國(guó)資本，汲取外國(guó)人才，引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備，雖然資本主義充斥著弊端，但資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于世界前沿，在全球化的背景下要發(fā)展，利用這些生產(chǎn)要素是必然的。知己知彼百戰(zhàn)百勝，列寧通過(guò)挖掘資本主義生產(chǎn)要素活躍社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，其落腳點(diǎn)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和進(jìn)步必然是阻止資本主義生產(chǎn)方式肆意橫行的有力武器。雖然利用資本主義生產(chǎn)要素有助于俄—蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但列寧也沒(méi)有忽視警惕資本主義的經(jīng)濟(jì)控制。列寧認(rèn)為，充斥矛盾的資本主義所主導(dǎo)的全球化必然弊端連連，尤其資本主義對(duì)全球市場(chǎng)“膨脹式”的渴望，其必然在俄—蘇經(jīng)濟(jì)內(nèi)部造成一定的危險(xiǎn)。列寧指出：“資本主義的恢復(fù)、資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展和資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系在商業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展等等，這就是我們目前的經(jīng)濟(jì)建設(shè)所遇到的危險(xiǎn)。”[2](P608)在采取相關(guān)利用資本主義生產(chǎn)要素的舉措之后，資本主義經(jīng)濟(jì)滲透到俄—蘇的經(jīng)濟(jì)之中，列寧看到了由此帶來(lái)的“危險(xiǎn)”，并隨之提出了相關(guān)舉措來(lái)警惕資本主義經(jīng)濟(jì)，即給予資本主義經(jīng)濟(jì)有限的活動(dòng)范圍。依據(jù)馬克思主義歷史辯證法的觀點(diǎn)，列寧明確表示“給予資本主義活動(dòng)的范圍，是相當(dāng)狹小而‘適度’的”，[2](P439)俄—蘇的社會(huì)主義建設(shè)絕不會(huì)任由資本主義無(wú)限擴(kuò)張，在有限的范圍之內(nèi)謹(jǐn)慎利用資本主義，而使俄—蘇避免受到跨國(guó)資本的控制。資本主義主導(dǎo)的全球化是列寧警惕資本主義的基點(diǎn)，揭穿資本主義經(jīng)濟(jì)席卷全球的真面目，絕不讓資本主義經(jīng)濟(jì)打破社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基礎(chǔ)，限制資本主義活動(dòng)范圍的舉措是必然且必須的。

第二，在政治上，一方面鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)，夯實(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，另一方面，防止資本主義在俄—蘇的復(fù)辟。列寧在政治上反資本主義全球化的緣由主要體現(xiàn)在資本主義全球化在俄—蘇國(guó)內(nèi)的延展上。第一，各種主義的滲透。三年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)使得無(wú)產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部團(tuán)結(jié)受到?jīng)_擊，尤其在資本主義全球化背景下，資本主義政治勢(shì)力不斷沖擊無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨內(nèi)部，黨內(nèi)各種主義興起，官僚主義勢(shì)頭凸顯?！爸R(shí)分子的和官僚主義者的自負(fù)壓倒了實(shí)干?！盵2](P512)第二，占據(jù)國(guó)內(nèi)人口相當(dāng)部分的帶有資本主義色彩的小資產(chǎn)階級(jí)漂浮不定。資本主義因素在俄—蘇國(guó)內(nèi)的發(fā)展動(dòng)搖著小資產(chǎn)階級(jí)者的態(tài)度，“目前許多情況正在加劇國(guó)內(nèi)小資產(chǎn)階級(jí)居民的動(dòng)搖”，[2](P469)小資產(chǎn)階級(jí)是俄—蘇社會(huì)主義建設(shè)的重要組成部分，但與資本主義最為貼近，極易受資本主義誘惑，立場(chǎng)搖擺不定，無(wú)形之中加劇了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)建設(shè)的危機(jī)。第三，同盟者小農(nóng)階級(jí)情緒波動(dòng)愈加增多?！靶∞r(nóng)階級(jí)在過(guò)渡時(shí)期不可能不多次動(dòng)搖。過(guò)渡時(shí)期的困難，資產(chǎn)階級(jí)的影響，必然使這些群眾的情緒時(shí)常發(fā)生波動(dòng)。”[2](P543)工農(nóng)聯(lián)盟是無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須堅(jiān)持的統(tǒng)一戰(zhàn)線，占絕大多數(shù)人口的農(nóng)民是巨大的力量。資本主義在全球擴(kuò)張市場(chǎng)，俄—蘇允許資本主義有條件的發(fā)展，對(duì)于農(nóng)民階級(jí)來(lái)說(shuō)是誘惑也是陷阱。農(nóng)民階級(jí)的波動(dòng)必然影響無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)穩(wěn)固的大局。因此，為削弱資本主義對(duì)政權(quán)穩(wěn)定的破壞，為防止資本主義利用縫隙復(fù)辟，列寧提出了相應(yīng)舉措。第一，維護(hù)工農(nóng)聯(lián)盟，加強(qiáng)社會(huì)團(tuán)結(jié)。列寧深知社會(huì)基礎(chǔ)的重要性，提出只有穩(wěn)定社會(huì)各階級(jí)，保護(hù)好無(wú)產(chǎn)階級(jí)同盟者農(nóng)民階級(jí)的利益，才能夯實(shí)執(zhí)政的階級(jí)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。列寧認(rèn)為“對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)、知識(shí)分子、特別是農(nóng)民，要溫和一點(diǎn)，謹(jǐn)慎一點(diǎn)，通融一點(diǎn)?！盵2](P501)并且對(duì)于農(nóng)民的利益給予了特別的關(guān)注，認(rèn)為需要“迫切”“采取那種能夠立刻提高農(nóng)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力的辦法”，“改善工人生活狀況”，從而“鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”。[2](P471)資本主義主導(dǎo)的全球化雖然是俄—蘇發(fā)展的機(jī)遇，但讓其在國(guó)內(nèi)發(fā)展肯定存在資本主義政治滲透的危險(xiǎn)，其必然也有分崩俄—蘇，破壞團(tuán)結(jié)的圖謀。只有協(xié)調(diào)好各階級(jí)利益，穩(wěn)定局勢(shì)，才能形成抵抗資本主義政治滲透的堅(jiān)強(qiáng)護(hù)盾。第二，加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)，加大監(jiān)督，甚至將黨員“清除”。我們“將繼續(xù)不斷地采取一切手段并試驗(yàn)各種新的辦法，來(lái)反對(duì)官僚主義，擴(kuò)大民主”，“檢舉、揭發(fā)和驅(qū)逐混進(jìn)黨內(nèi)來(lái)的分子”。[2](P562)資本主義在全球的肆虐帶有強(qiáng)烈的強(qiáng)權(quán)政治意味，其魔爪必然伸向執(zhí)政黨內(nèi)部，如不加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)和監(jiān)督，政權(quán)便岌岌可危。列寧對(duì)于黨建的決心體現(xiàn)了他作為共產(chǎn)黨人在全球化大背景下對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)鞏固的深刻認(rèn)識(shí)，時(shí)刻不忘抵制資本主義的無(wú)形滲透，打破資本主義在世界實(shí)行強(qiáng)權(quán)政治的野心。為了確實(shí)保證無(wú)產(chǎn)階級(jí)的執(zhí)政，列寧提出將這些“內(nèi)心里依然故我的孟什維克從黨內(nèi)清除出去”。[2](P652)“清除”政策體現(xiàn)了列寧深刻認(rèn)識(shí)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的歷史使命，防止資本主義的復(fù)辟刻不容緩。第三，在文化上，一方面抵制資本主義腐朽思想的侵染，另一方面樹(shù)立正確的共產(chǎn)主義信念建構(gòu)社會(huì)主義文化。在思想文化領(lǐng)域反資本主義全球化的緣由主要是防止資本主義腐朽思想趁虛而入。列寧認(rèn)識(shí)到，“由于對(duì)外開(kāi)放的實(shí)行，資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)腐朽沒(méi)落的東西將會(huì)尋找各種機(jī)會(huì)乘虛而入?！盵5](P416)列寧實(shí)行的新經(jīng)濟(jì)政策在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域引入資本主義的有利因素建設(shè)社會(huì)主義，但資本主義生產(chǎn)方式的瘋狂邏輯不可避免的會(huì)滲入思想文化領(lǐng)域。思想文化領(lǐng)域的浸透將會(huì)直接影響整個(gè)社會(huì)主義的價(jià)值觀導(dǎo)向，更會(huì)影響民族的向心力和凝聚力，因此，列寧列出了相關(guān)舉措來(lái)戒備資本主義腐朽文化的蔓延。第一，加強(qiáng)共產(chǎn)主義信念的教育。列寧指出，“如果沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的哲學(xué)論據(jù)，是無(wú)法對(duì)資產(chǎn)階級(jí)思想的侵襲和資產(chǎn)階級(jí)世界觀的復(fù)辟堅(jiān)持斗爭(zhēng)的?！盵5](P298)擁有堅(jiān)實(shí)的哲學(xué)基礎(chǔ)，科學(xué)分析資本主義社會(huì)基本矛盾的正是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的指導(dǎo)思想——馬克思主義，馬克思主義的最終目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。樹(shù)立共產(chǎn)主義的思想能夠抵制腐朽思想的入侵和規(guī)范無(wú)產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀，加強(qiáng)自身的精神凝聚力免受外來(lái)思想的干擾，這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)不可替代的選擇，也只有共產(chǎn)主義思想才能從根本上與資本主義相對(duì)抗，列寧深刻了解馬克思主義的科學(xué)性，又明確提出，“蘇維埃工農(nóng)共和國(guó)的整個(gè)教育事業(yè)，無(wú)論在一般的政治教育方面或者具體的藝術(shù)方面，都必須貫徹?zé)o產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的精神”。[2](P467)由此可見(jiàn)，在資本主義文化價(jià)值觀全球宣揚(yáng)的時(shí)代，社會(huì)主義文化價(jià)值導(dǎo)向必然是共產(chǎn)主義價(jià)值觀。第二，通過(guò)“文化革命”提高群眾馬克思主義水平，構(gòu)建社會(huì)主義文化。列寧晚年提出“文化革命”的思想，通過(guò)普及工農(nóng)群眾文化水平和提高培養(yǎng)干部的馬克思主義水平來(lái)加強(qiáng)社會(huì)主義文化。社會(huì)主義文化的構(gòu)建不僅能加強(qiáng)共產(chǎn)主義信念，也提高了大眾科學(xué)判斷和審視資本主義思想滲透的能力。只有樹(shù)立無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界觀，才能抵制形形色色的資產(chǎn)階級(jí)思想的侵襲。在資本主義文化價(jià)值觀橫行的時(shí)代，有靈魂的以共產(chǎn)主義為特征的社會(huì)主義文化必然是反對(duì)資本主義腐朽思想的一道亮麗風(fēng)景線。

三、列寧反資本主義全球化思想的時(shí)空蘊(yùn)義

第一，對(duì)當(dāng)時(shí)俄—蘇的社會(huì)主義建設(shè)具有重要指導(dǎo)意義。作為解決“軍事共產(chǎn)主義”帶來(lái)發(fā)展危機(jī)的新經(jīng)濟(jì)政策，它集合了列寧反資本主義全球化思想的精髓，從而為指導(dǎo)俄—蘇首次進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)提供了先創(chuàng)性經(jīng)驗(yàn)。首先，在經(jīng)濟(jì)上有效解決了軍事共產(chǎn)主義政策帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)崩潰，通過(guò)引入資本主義主導(dǎo)的全球化時(shí)代的生產(chǎn)要素使得社會(huì)主義的生產(chǎn)得到極大提升，各工業(yè)部門(mén)的生產(chǎn)出現(xiàn)了復(fù)蘇的跡象，“20世紀(jì)20年代，煤炭、電力、鋼鐵和機(jī)械工具這些主要工業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)值已接近甚至超過(guò)1913年的水平。”[6](P436)俄—蘇的經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇和發(fā)展，使得社會(huì)主義擁有了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，從而讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)擁有更強(qiáng)大的融于全球經(jīng)濟(jì)的實(shí)力，并且在抵制資本主義生產(chǎn)方式侵襲方面又形成了經(jīng)濟(jì)屏障。其次，通過(guò)利用資本主義再反對(duì)資本主義的循環(huán)思路，實(shí)質(zhì)上有助于鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)。不僅如此，還形成了政治體制建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，“列寧晚年已把克服官僚主義、改造國(guó)家機(jī)關(guān)的問(wèn)題提到了改革黨和國(guó)家體制的高度”，[7]通過(guò)一系列制度規(guī)定加強(qiáng)對(duì)黨員的教育，最終，“工人階級(jí)一經(jīng)學(xué)會(huì)了怎樣保衛(wèi)國(guó)家秩序”，“社會(huì)主義的鞏固就有了保證”。[2](P492)通過(guò)維護(hù)工農(nóng)關(guān)系，清除不良黨員和克服官僚主義使蘇維埃政權(quán)日益鞏固，增加了俄—蘇社會(huì)主義國(guó)家的信心，為抵制資本主義的全球席卷樹(shù)立了堅(jiān)固的政治盾牌。最后，社會(huì)主義文化的建構(gòu)增強(qiáng)了民族信心，用共產(chǎn)主義信念武裝無(wú)產(chǎn)階級(jí)，以理想信念抵制和戰(zhàn)勝資本主義腐朽思想的侵迫。同時(shí)學(xué)會(huì)利用資本主義創(chuàng)造的知識(shí)和素養(yǎng)來(lái)加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的能力和素質(zhì)，為保護(hù)本階級(jí)的文化貢獻(xiàn)力量，奪取無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利?！耙朴谖　⒄莆?、利用先前那個(gè)階級(jí)的知識(shí)和素養(yǎng)，為本階級(jí)的勝利而運(yùn)用這一切。”[8](P282)利用資本主義生產(chǎn)要素這樣一條思路融合在政治、經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域，體現(xiàn)的是不懼怕資本主義，用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的信心吸收優(yōu)秀成果、拋棄糟粕的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，“這正是俄羅斯蘇維埃共和國(guó)在物質(zhì)上和精神上戰(zhàn)勝了全世界資本家的最好的證明”。[9](P25)

第二，對(duì)當(dāng)今中國(guó)融入全球化具有歷史借鑒意義。列寧的新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施處于資本主義全球化的歷史背景，當(dāng)代中國(guó)的發(fā)展也處于相同的世界歷史形勢(shì)。當(dāng)今資本主義主導(dǎo)的全球化在世界范圍內(nèi)制定不公經(jīng)濟(jì)政策，操控國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，侵犯他國(guó)政治，強(qiáng)迫宣傳自身文化價(jià)值，甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)破壞和平。因此，中國(guó)所遵循的中國(guó)特色社會(huì)主義道路就不得不面臨著融入全球化的態(tài)度抉擇。列寧在新經(jīng)濟(jì)時(shí)期利用資本主義又警惕資本主義的反資本主義全球化思想對(duì)當(dāng)今中國(guó)便有了積極的歷史借鑒意義。積極融入全球化但不被資本主義主導(dǎo)的全球化所控制的思路是中國(guó)特色社會(huì)主義的必然選擇。江澤民指出：“經(jīng)濟(jì)全球化，是由發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家首先推動(dòng)起來(lái)的，而且他們?cè)谄渲幸恢逼鹬鲗?dǎo)作用”，“經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)的發(fā)展有利又有弊”。[10](P199)胡錦濤認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展，推動(dòng)建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界”。[11](P1080)這些關(guān)于當(dāng)今全球化的界定和中國(guó)應(yīng)走的全球道路的闡述體現(xiàn)了反資本主義全球化的堅(jiān)定立場(chǎng)，并在現(xiàn)實(shí)中得以實(shí)踐。比如，在經(jīng)濟(jì)上既通過(guò)積極融入世界市場(chǎng)，壯大社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)實(shí)力，同時(shí)抵制全球不公經(jīng)濟(jì)規(guī)則，防止資本主義的經(jīng)濟(jì)控制；政治上通過(guò)既強(qiáng)調(diào)吸收人類政治文明成果，同時(shí)加強(qiáng)中國(guó)特色政治制度建設(shè)，防止資本主義的政治演變；文化上既強(qiáng)調(diào)文明之間的互鑒交流，同時(shí)加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀建設(shè)，抵制資本主義的文化侵襲?？梢哉f(shuō)，這些思想和舉措正是對(duì)列寧反資本主義全球化的當(dāng)代延展，對(duì)于實(shí)現(xiàn)中華民族的復(fù)興偉業(yè)具有方法論指導(dǎo)意義。

第三，對(duì)未來(lái)社會(huì)主義的發(fā)展具有長(zhǎng)遠(yuǎn)啟發(fā)意義。資本主義體系的基本矛盾是不可協(xié)調(diào)的，馬克思主義揭示了資本主義的罪惡和必然滅亡的結(jié)果。不僅是馬克思主義者，而且世界各國(guó)的社會(huì)主義者都對(duì)全球化進(jìn)行了批判，俄羅斯政治家久加諾夫把當(dāng)今全球化造成的負(fù)面結(jié)果恐怖主義和戰(zhàn)爭(zhēng)歸結(jié)為“新”帝國(guó)主義，認(rèn)為，當(dāng)今資本主義主導(dǎo)的全球化造成不公平，使得戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖主義興起，危害世界和平發(fā)展。[12]古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅認(rèn)為，這種全球化被西方少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)，并不是人類的福音，反而給世界帶來(lái)災(zāi)難、危機(jī)，是不可持續(xù)的。[13]由此可見(jiàn)，世界各界已經(jīng)對(duì)全球化開(kāi)始深刻反思，世界對(duì)待全球化的態(tài)度已經(jīng)不同他日。作為繼馬克思恩格斯之后重要的馬克思主義思想家，列寧的反資本主義全球化思想在知識(shí)譜系中是先創(chuàng)性的寶貴資源，對(duì)于當(dāng)今甚至未來(lái)的反資本主義全球化都有難以取代的借鑒作用。當(dāng)今的社會(huì)主義的力量已經(jīng)取得了世界矚目的成就，就在資本主義主導(dǎo)的全球化在帶來(lái)一系列的“全球性”問(wèn)題以及發(fā)展中國(guó)家的“發(fā)展危機(jī)”之后，全球化將超越資本主義時(shí)代而邁向一個(gè)新時(shí)代，社會(huì)主義主導(dǎo)的全球化不再是夢(mèng)想。反資本主義全球化的思想融于社會(huì)主義對(duì)外開(kāi)放的始終，對(duì)于未來(lái)社會(huì)主義力量的壯大，對(duì)于人類和平與發(fā)展的夢(mèng)想，對(duì)于共產(chǎn)主義的追求有著不可磨滅的作用，更是在探求全球化新時(shí)代的路徑上開(kāi)辟了新的篇章。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張曉忠.論列寧三個(gè)不同時(shí)期的全球化思想[J].江西社會(huì)科學(xué)，2009，(2).

[2]列寧選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995.

[3]列寧全集：第41卷[M].北京：人民出版社，1986.

[4]高艷.列寧國(guó)家資本主義思想及其當(dāng)代價(jià)值論析[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，(8).

[5]列寧全集：第31卷[M].北京：人民出版社，1984.

[6]杰弗里·霍斯金.李國(guó)慶，等.俄羅斯史[M].廣東：南方日?qǐng)?bào)出版社，2013.

[7]陳之驊，吳恩遠(yuǎn)，馬龍閃.蘇聯(lián)興亡史綱[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004.

[8]列寧全集：第38卷[M].北京：人民出版社，1986.

[9]列寧全集：第40卷[M].北京：人民出版社，1986.

[10]江澤民文選：第2卷[M].北京：人民出版社，2006.

[11]十六大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(下)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2008.

[12]根納季·久加諾夫.何宏江，等.全球化與人類命運(yùn)[M].北京：新華出版社，2004.

[13]菲德?tīng)枴たㄋ固亓_.全球化與現(xiàn)代資本主義[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000.

責(zé)任編輯：李新紅

Lenin’s Idea of Against Capitalism Globalization——Investigation Based on the Documents at New Economic Policy Period

SANG Hong-bo

(Yangzhou University，Yangzhou 225009，China)

Abstarct：Marxism claims that the development of productivity contributes to international communication and the shaping of the world market. The history of the world is both the history of the global development of essential productive factors and also the spreading process of capitalist mode of production which manifests at different degree at various stages. As the father of the first socialist state，Lenin’s theories of world history are different at his early time，revolution time，and the construction period. At the period of new economic policy period，the main idea is that the domain of economics，politics，and culture should make use of the achievement of globalization and at the same time be cautious of capitalism-led globalization. Lenin’s theory was significant to their economic revival and consolidation of the proletarian government，which is also of value to China’s reform and open-up policy and attitude toward taking part in globalization. This may be of significance to the development of the world socialism.

Key words：Lenin；new economic policy；the idea against capitalism gloablization

[中圖分類號(hào)]A821

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

doi：10.3969/j.issn.1004-5856.2016.03.003

[文章編號(hào)]1004—5856(2016)03—0010—05

[作者簡(jiǎn)介]桑鴻波(1991-)，男，江蘇如東人，碩士研究生，主要從事反全球化思想研究。

[基金項(xiàng)目]教育部留學(xué)歸國(guó)人員科研啟動(dòng)基金，項(xiàng)目編號(hào)：教外司留[2015]1098號(hào)。

[收稿日期]2015-06-03