馬克思主義中國化視域下拓展周恩來研究的新作——評韓同友《周恩來推進馬克思主義中國化的貢獻研究》

王家云, 　趙國付

(淮陰師范學院 馬克思主義學院， 江蘇 淮安 2233001)

?

馬克思主義中國化視域下拓展周恩來研究的新作——評韓同友《周恩來推進馬克思主義中國化的貢獻研究》

王家云, 趙國付

(淮陰師范學院 馬克思主義學院， 江蘇 淮安 2233001)

摘要：《周恩來推進馬克思主義中國化的貢獻研究》一書從特定視角實現(xiàn)了對馬克思主義中國化成果的新總結(jié)。該書以周恩來推進馬克思主義中國化的歷史緣起為研究起點，以歷史進程為邏輯主線，從理論、實踐、精神和價值等四個層面進行深度研究，揭示了周恩來推進馬克思主義中國化的內(nèi)在規(guī)律、理論和實踐本質(zhì)，彰顯了本研究的理論、學術(shù)和當代價值。

關(guān)鍵詞：周恩來；馬克思主義中國化；系統(tǒng)性；研究方法

韓同友教授的新作《周恩來推進馬克思主義中國化的貢獻研究》(以下簡稱《研究》)，由中國社會科學出版社于近期出版。該成果是作者對自己的博士論文進行修改、完善后出版的，也是江蘇省社會科學基金項目(13DSB002)的結(jié)項成果。

《研究》在體例安排、內(nèi)容選擇、觀點論證、視角構(gòu)思、方法運用和語言表述等方面，實現(xiàn)了周恩來研究的新探索。

目前，學術(shù)界對周恩來的研究主要著眼于生平、思想和精神三個層面，并且取得了豐富的研究成果。就理論層面而言，進行了某些方面的系統(tǒng)把握和哲理性分析，譬如從哲理、文化和環(huán)境等方面對周恩來思想進行剖析，實現(xiàn)了對周恩來經(jīng)濟、政治、文化、社會、黨建、外交等方面思想的歸納和總結(jié)。這些研究豐富了馬克思主義中國化的理論成果，但是，專門從馬克思主義中國化的視角進行周恩來成就的系統(tǒng)研究還很少。從這個意義上說，韓同友教授的《研究》，填補了周恩來研究和馬克思主義中國化成果總結(jié)的一些空白。

一、研究意義的鮮明性

《研究》從視野拓展、價值指向和學術(shù)研究等層面凸顯出鮮明的研究意義。

(一)拓展研究視野。在現(xiàn)有的周恩來研究成果中，關(guān)于周恩來推進馬克思主義中國化的貢獻研究，一方面散見于周恩來著作、年譜等文獻整理著作中，另一方面體現(xiàn)在周恩來專題研究和權(quán)威人士的講話中。周恩來推進馬克思主義中國化的貢獻研究雖然取得了一些成果，但是明顯存在著關(guān)聯(lián)性、系統(tǒng)性和比較性薄弱等情況。2011年，中共中央文獻研究會周恩來思想生平研究分會與中共重慶市委宣傳部、重慶市文化廣播電視局聯(lián)合舉辦“周恩來與馬克思主義中國化”學術(shù)研討會。會議提交了部分以周恩來與馬克思主義中國化關(guān)系的研究文章，對周恩來推進馬克思主義中國化的貢獻進行了一定程度的分析，至《研究》出現(xiàn)之前，這方面研究的力度和深度仍然不夠。

《研究》的出版正好彌補當前這一研究的不足。該書以推進馬克思主義中國化的視角為切入點，系統(tǒng)總結(jié)自新民主主義革命以來周恩來理論與實踐形成和發(fā)展的歷史軌跡，揭示了周恩來與馬克思主義中國化發(fā)展的內(nèi)在張力，并以此為基礎(chǔ)，從思想層面、實踐層面和精神層面對周恩來推進馬克思主義中國化的貢獻進行理論提升和系統(tǒng)闡釋，拓展了周恩來研究的新的視界。

(二)價值指向高遠。從作者的構(gòu)思和行文可以看出，《研究》價值指向高遠，其研究成果與作者的期待實現(xiàn)了完整的統(tǒng)一。

首先，《研究》有助于我們從馬克思主義中國化的發(fā)展進程中準確地把握馬克思主義中國化的客觀規(guī)律和發(fā)展趨勢，進而在新的歷史使命下，與時俱進地將馬克思主義中國化不斷推向新階段?！堆芯俊吠ㄟ^對周恩來推進馬克思主義中國化的進程和脈絡(luò)的梳理，揭示了周恩來對馬克思主義中國化的理論貢獻和實踐推動。從中可以看出周恩來對馬克思主義中國化的客觀規(guī)律和發(fā)展趨勢的正確把握，實現(xiàn)了對周恩來推進馬克思主義中國化貢獻的總體認識，對于今天馬克思主義中國化的理論提升和實踐推進具有重要意義。

其次，《研究》有助于我們?nèi)媪私庵芏鱽碓谕七M馬克思主義中國化歷史進程中的杰出貢獻，總結(jié)寶貴經(jīng)驗，為在新的歷史條件下解決當代中國社會發(fā)展面臨的復雜問題提供重要啟示?！堆芯俊吠怀鰪娬{(diào)了周恩來對馬克思主義中國化的貢獻是全方位、多領(lǐng)域的，具有全面性、辯證性、持久性和表率性等特點。并實現(xiàn)了對周恩來馬克思主義中國化理論的系統(tǒng)把握，為我們進一步加強周恩來研究奠定了基礎(chǔ)。

再次，《研究》有助于我們深刻認識周恩來在推進馬克思主義中國化進程中，如何把馬克思主義的立場、觀點和方法自覺地內(nèi)化為高尚人格精神，形成鮮明的具有馬克思主義中國化特征的偉大人格精神，進而在新的歷史語境下，自覺地將弘揚周恩來精神與踐行社會主義核心價值觀，與實現(xiàn)中國夢有機統(tǒng)一起來?！堆芯俊吠ㄟ^從馬克思主義中國化視角，揭示周恩來精神在社會主義核心價值觀教育中的價值，彰顯出該研究與推動社會主義核心價值體系建設(shè)的重要關(guān)系。作者運用馬克思主義立場、觀點、方法分析了周恩來人格精神的科學性，指出了周恩來精神是具有馬克思主義中國化特征的人格精神。

(三)學術(shù)地位凸顯?！堆芯俊吠卣沽酥芏鱽硌芯康男乱暯?，綜合運用科學研究方法，研究成果具有創(chuàng)新意義。從新作本身來看，研究成果實現(xiàn)了對馬克思主義中國化經(jīng)驗的新總結(jié)。就我國學界目前對于馬克思主義中國化問題的研究來看，大部分學者的注意力集中于主要領(lǐng)導者貢獻的研究，并且取得了重大成果，當然這種研究是必要的，也是必需的。但是，在對黨和國家主要領(lǐng)導人的貢獻研究的同時，對其他領(lǐng)導人的貢獻和智慧往往關(guān)注不夠，而現(xiàn)實恰恰證明了這一研究的重要性。周恩來是中國共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導集體的重要成員，毛澤東是領(lǐng)導核心，因此，學者們在研究馬克思主義中國化成果的時候，往往把重點集中在毛澤東的研究上。《研究》恰恰彌補了這一研究中的不足，從周恩來對馬克思主義中國化的貢獻進而總結(jié)出馬克思主義中國化是集體智慧的結(jié)晶這一經(jīng)驗。這不僅豐富了馬克思主義中國化的經(jīng)驗，而且對推進馬克思主義中國化走向新的研究模式具有重要的學術(shù)意義。

二、研究內(nèi)容的系統(tǒng)性

學界對周恩來生平、思想和精神研究已經(jīng)取得了不少成果，研究內(nèi)容涉及周恩來的方方面面，但單從馬克思主義中國化的視角進行系統(tǒng)的研究還沒有出現(xiàn)，即使有所涉及，也是些零散的研究，并且針對性不強。作者正是帶著這種針對性，進行了探索，并取得了重要研究成果，使新作呈現(xiàn)出鮮明的系統(tǒng)性這一重要的學術(shù)價值。

(一)從理論與實踐研究方面看?！堆芯俊钒凑振R克思主義中國化的歷程，對周恩來推進馬克思主義中國化的貢獻進行了詳細勾勒，特別是一至四章論述較為深刻。第一章對周恩來推進馬克思主義中國化的淵源從歷史的視角進行了深入分析，指出了周恩來推進馬克思主義中國化的貢獻的實踐、理論、家庭和社會環(huán)境因素，分析科學而全面，揭示了周恩來推進馬克思主義緣起的本真性。第二章從中國革命的基本問題、武裝斗爭、統(tǒng)一戰(zhàn)線、黨的建設(shè)以及周恩來對毛澤東思想特殊貢獻等方面對周恩來推進馬克思主義中國化的貢獻進行了全面而系統(tǒng)的分析，內(nèi)容豐富、觀點鮮明、邏輯思維嚴密?？梢钥闯?，作者是在對周恩來文獻資料進行細密考證的基礎(chǔ)上，進行理論提升的，其分析有理有據(jù)，科學全面地反映了周恩來這一時期對馬克思主義中國化的創(chuàng)新和貢獻。第三章對周恩來社會主義改造理論進行了深刻論述，實事求是地揭示了周恩來在社會主義改造過程中的功勛。正如作者所說，周恩來對社會主義改造的一系列理論闡發(fā)，有的具有獨創(chuàng)性，有的體現(xiàn)系統(tǒng)性，更重要的是它更貼近實際。這一部分，體現(xiàn)出周恩來社會主義改造思想對馬克思主義理論的豐富和發(fā)展，并具有自己的獨特性。第四章圍繞經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、外交事業(yè)以及執(zhí)政黨建設(shè)等問題，探索周恩來關(guān)于中國社會主義建設(shè)的思想和實踐，展現(xiàn)了周恩來推進馬克思主義中國化的與時俱進的實踐品質(zhì)，特別是體現(xiàn)了新中國成立中心任務轉(zhuǎn)移的時代特征，正如毛澤東所說：“就是要把國內(nèi)外一切積極因素調(diào)動起來，為社會主義事業(yè)服務?！盵1]為社會主義事業(yè)服務是當時社會主義建設(shè)的重要任務。從理論與實踐結(jié)合的研究方面看，新作完成了作者的既定目標。

(二)從精神研究層面看。這一部分是周恩來對馬克思主義中國化的獨特貢獻。中國共產(chǎn)黨在推進馬克思主義中國化的歷史進程中產(chǎn)生和形成了理論、實踐和精神三大貢獻。石仲泉曾說：“就毛澤東與周恩來相比較而言，最有影響的可能是‘毛澤東的思想，周恩來的精神’?！盵2]

周恩來精神在馬克思主義中國化進程中的價值是重要的和獨特的。作者認為，周恩來精神就是中國共產(chǎn)黨人推進馬克思主義中國化歷史進程中孕育而成的一面精神旗幟?！堆芯俊返谖逭聦χ芏鱽砭竦膬?nèi)涵及核心進行了科學的界定，指出了周恩來精神的廣博性、完美性、永恒性、世界性四大特征，并強調(diào)周恩來精神的核心是全心全意為人民服務，彰顯了周恩來精神的實踐本質(zhì)，同時對周恩來精神文化、實踐、理論以及個人品質(zhì)的淵源進行了合理的分析，特別是指出了周恩來精神對推進馬克思主義中國化的歷史作用和當代價值，強調(diào)周恩來精神永遠是中國共產(chǎn)黨人深入推進馬克思主義中國化的精神動力和力量源泉，因而開拓了周恩來精神研究的新境界。

(三)從總結(jié)經(jīng)驗研究方面看。意大利哲學家克羅齊有句名言：“一切歷史都是當代史?！盵3]研究歷史是為了更好地知今?！堆芯俊肪哂薪?jīng)驗方面的意義與價值。當下學界，周恩來研究已經(jīng)取得一定成果，但是也存在一定的不足，其中之一就是系統(tǒng)性不強?！堆芯俊丰槍@一不足，從各個層面對周恩來推進馬克思主義中國化的理論、實踐和精神進行了全方位的研究，體現(xiàn)了研究內(nèi)容的系統(tǒng)性，較以往的研究更具有經(jīng)驗性意義。

從《研究》第六章可以看出，作者指出周恩來推進馬克思主義中國化具有內(nèi)容上的全面性、時間上的持久性、方法上的辯證性、作風上的務實性、人格上的表率性五大特征，可以幫助我們更加深刻地把握周恩來對馬克思主義中國化的貢獻，也可以從這一層面幫助我們理解推進馬克思主義中國化的一些精髓要義。作者進一步指出周恩來推進馬克思主義化對我們進一步推進馬克思主義大眾化的啟示：堅定信仰、實事求是、群眾路線、與時俱進、世界眼光。這五大基本點，對我們深化這一領(lǐng)域的研究同樣具有重要的啟迪作用。

三、研究方法的多樣性

《研究》采取文獻研究、歷史研究、比較研究、理論聯(lián)系實際等多種方法綜合并用的研究模式，提高了研究的實效性。

(一)綜合運用多種方法。作者通過文獻研究法實現(xiàn)了對周恩來文獻的梳理和研讀，進行理論提升，揭示了文本展示的馬克思主義中國化意境和價值。通過結(jié)合周恩來一生和馬克思主義中國化的歷史進程(如第一章到第四章的邏輯主線即是如此)，把握周恩來推進馬克思主義中國化的歷史脈絡(luò)和內(nèi)在邏輯關(guān)系，把周恩來放在歷史的境遇中去分析，體現(xiàn)研究的科學性；通過將周恩來與毛澤東等老一輩革命家進行比較，概括出周恩來與毛澤東等老一輩革命家在推動馬克思主義中國化貢獻中的互動、互補關(guān)系，彰顯周恩來推進馬克思主義中國國化的個性特征(如第二章的第五節(jié)、結(jié)語的部分內(nèi)容等)；通過理論聯(lián)系實際的研究揭示了周恩來推進馬克思主義中國化的現(xiàn)實意義和價值。

(二)充分運用重要方法。前面談到的比較方法是馬克思主義的重要原則和方法，進行類似研究必須遵循的方法，而事實上該方法在類似研究中的運用明顯不足。為此，作者作了富有成效的努力。理論聯(lián)系實際方法同樣是周恩來推進馬克思主義中國化研究的著力點，但以往的研究中理論研究有余，實踐研究不足，特別是與實踐融合不夠，《研究》充分運用這一研究方法，并把其貫穿于研究的始終。作者在論述理論的同時，努力找出實踐進行例證，如關(guān)于共產(chǎn)國際的城市中心論以及周恩來對毛澤東井岡山經(jīng)驗的認可，等等?！堆芯俊穼χ芏鱽硗七M馬克思主義中國化實踐探索性和理論開創(chuàng)性的解讀，得益于作者對這一研究方法的運用。

四、語言表達的精準性

(一)直接采用周恩來原話作觀點和論據(jù)。周恩來的思想體現(xiàn)在他的論述之中，運用原話作為論點和論據(jù)，更具有說服力和感染力?！堆芯俊返倪@一特點較為鮮明。如在第二章中，周恩來對中國革命動力、領(lǐng)導力量和依靠力量的論述時提出“工人是國民革命領(lǐng)袖”“工農(nóng)群眾為國民革命之中間”“民族資產(chǎn)階級總是富有妥協(xié)性”，以及后文提到的“城市的暴動必須與鄉(xiāng)村的暴動相銜接”“先有農(nóng)村紅軍，后有城市政權(quán)，這是中國革命的特征”，等等。

(二)堅持運用黨的“定性”語言。周恩來研究要堅持歷史和辯證的思維，更要堅持研究的政治標準。作者緊緊把握這一原則，在話語的使用上嚴格按照黨的決議，以及歷史形成的慣用話語進行表述。如：“周總理是一生勤勤懇懇、任勞任怨工作的人。他一天的工作時間總超過十二小時，有時在十六小時以上，一生如此?！盵4]348周恩來的理論思考，總體上說，是中央領(lǐng)導集體理論探索的重要組成部分，是在毛澤東思想指導與框架下進行的，等等。

(三)注重觀點科學凝練。作者通過精準的語言凝練，表達鮮明的觀點。作者具有黨史學背景，加上多年的語言錘煉，體現(xiàn)出較強的語言凝練特色?！堆芯俊烦尸F(xiàn)出語言科學性和個人專業(yè)背景特點，增強了論證的說服力和感染力。如：第四章第五節(jié)運用“宗旨、關(guān)鍵、基礎(chǔ)、核心、要求和保障”等凝練詞語對周恩來執(zhí)政黨建設(shè)理論和實踐進行概括，第六章第一節(jié)對周恩來推進馬克思主義中國化特征的概括高度凝練：“內(nèi)容上的全面性、時間上的持久性、方法上的辯證性、作風上的務實性以及人格上的表率性”，突出了周恩來推進馬克思主義中國化的特征和本質(zhì)，科學而優(yōu)美。

總而言之，《研究》對周恩來推進馬克思主義中國化進行了較為詳細的解讀，體現(xiàn)出邏輯結(jié)構(gòu)的合理性、研究內(nèi)容的豐富性、研究視角的開創(chuàng)性、研究觀點的新穎性，并采取多種研究方法綜合運用的表達手法，實現(xiàn)了對周恩來推進馬克思主義中國化貢獻的深入而全面的分析，對于推動周恩來和馬克思主義中國化研究具有重要理論和學術(shù)價值。在當代馬克思主義中國化和周恩來研究的現(xiàn)實中，韓同友教授的新作擺脫了常規(guī)研究思路的束縛，選擇了獨特的研究視角，用厚實的史料做基礎(chǔ)，以合理的邏輯架構(gòu)、科學的研究方法、質(zhì)樸精準的語言構(gòu)建出自己的理論大廈，從而為周恩來研究工作開辟出新天地。當然，《研究》也有一些不足之處，比如，關(guān)于“周恩來推進馬克思主義中國化的啟示”中提及的世界眼光是否作為基本要求，有待商榷；有的提法有待推敲，等等。

參考文獻：

[1]毛澤東著作選讀：下冊[M].北京：人民出版社，1986：720.

[2]石仲泉.我觀周恩來[M].北京：中共黨史出版社，2008：353.

[3]克羅齊.歷史學的理論和歷史[M].田時綱，譯.北京：中國社會科學出版社，2006：25.

[4]鄧小平文選:第2卷[M].北京：人民出版社，1994.

責任編輯：張超

“現(xiàn)當代學人研究”征稿啟事

本欄目以20世紀哲學人文社會科學著名學者為研究對象，對他們的學術(shù)成就、學術(shù)道路、治學方法等進行回顧與總結(jié)，但求客觀、公正、嚴謹。來稿既可是一組文章，對研究對象作較為全面的評述，也可是單篇文章，對研究對象作重點評析。文章篇幅請控制在10 000字以內(nèi)，符合《中國學術(shù)期刊(光盤版)》編排規(guī)范，并提供打印件及電子文檔(E-mail:hysyqhy@163.com)。

本刊編輯部

作者簡介：王家云(1949-)，教授，主要從事中共黨史、周恩來研究。

中圖分類號：A849

文獻標識碼：A

文章編號：1007-8444(2016)02-0186-04

收稿日期：2016-01-15