中西醫(yī)結(jié)合治療燒傷膿毒癥的療效觀察

楊　鑫，孫啟濤

?

·短篇論著·

中西醫(yī)結(jié)合治療燒傷膿毒癥的療效觀察

楊鑫，孫啟濤

【摘要】目的 探討中西醫(yī)結(jié)合治療燒傷膿毒癥的療效。方法筆者選擇2013年2月～2014年5月收治的燒傷膿毒癥患者47例，按照隨機(jī)分組法分為治療組(24例)和對(duì)照組(23例)，對(duì)照組采用液體復(fù)蘇、抗感染、腸內(nèi)外營(yíng)養(yǎng)、各器官功能維護(hù)、切削痂、植皮等常規(guī)療法；治療組在對(duì)照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上，靜脈使用清熱解毒及益氣扶正中藥注射液，配合口服清熱解毒、涼血瀉火中藥煎劑。對(duì)兩組患者的臨床療效評(píng)價(jià)(臨床癥狀和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo))及炎性細(xì)胞因子水平[血清白細(xì)胞介素6(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)、血清內(nèi)毒素(LPS)和C反應(yīng)蛋白(CRP)含量]進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果治療組臨床控制率顯著高于對(duì)照組(χ2=4.26，P<0.05)；兩組患者總有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.713，P>0.05)。治療前兩組患者IL-6、TNF-α、CRP水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，治療后治療組患者IL-6、TNF-α、CRP水平均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論在燒傷膿毒癥的治療過(guò)程中，中西醫(yī)結(jié)合相對(duì)于單獨(dú)的西醫(yī)療法能夠取得更好的臨床療效，有助于改善患者預(yù)后。

【關(guān)鍵詞】燒傷； 膿毒癥； 并發(fā)癥； 中西醫(yī)結(jié)合； 療效

Clinical effect of integrated Chinese and Western medicine in treating burn sepsis

YANGXin1,SUNQi-tao2

(1.Department of Neurosurgery,Shaanxi Friendship Hospital,Xi’an710068,China;2.Department of Burn,Shaanxi Friendship Hospital,Xi’an710068,China)

【Abstract】ObjectiveTo investigate the clinical effect of treatment of burn sepsis with integrated Chinese and Western medicine. MethodsForty-seven burn sepsis patients who were admitted into our hospital from Feb.2013 to May 2014 were selected and randomly divided into the treatment group(n=24)and the control group(n=23). Patients in the control group were treated by conventional treatment,such as fluid resuscitation,antibiotics,nutritional supporting, organ function mainteinance, excision,skin grafting and other therapies. Patients in the treatment group were treated by conventional treatment and Chinese medicine injection and Chinese herbal medicine. The clinical curative effect and inflammatory cytokine levels were evaluated between the two groups. To evaluate the inflammatory cytokine levels,some laboratory indicators,such as interleukin-6(IL-6),tumor necrosis factor α(TNF-α),lipopolysaccharide(LPS)and C reactive protein(CRP)levels in serum were measured. ResultsThe clinical control rate in the treatment group was significantly higher than that in the control group(χ2=4.26，P<0.05)；there was no significant difference in the total effective rate between the two groups(χ2=3.713，P>0.05). Before treatment,the difference of IL-6 level had no statistical significance(P>0.05)between the two groups. After treatment,the level of IL-6 in the treatment group was significantly lower than that of the control group(P<0.05). Before treatment,the difference of TNF-α level had no statistical significance(P>0.05)between the two groups,but the TNF-α level in the treatment group was significantly lower than that of the control group(P<0.05). There was no significant difference in IL-6,TNF-α and CRP levels between the two groups before treatment(P>0.05),and the levels of IL-6,TNF-α and CRP in the treatment group was significantly lower than those in the control group(P<0.05). ConclusionDuring the treatment of burn sepsis,the combination of traditional Chinese and Western medicine can achieve better clinical efficacy and improve patients’ prognosis compared with the single western medicine treatment.

【Key words】 burn； sepsis； complication; integrated Chinese and Western medicine; efficacy

作者單位： 710068 陜西 西安，陜西省友誼醫(yī)院外四科(神經(jīng)外科)(楊鑫)，燒傷科(孫啟濤)

膿毒癥是指由于感染引起的一種全身性炎癥反應(yīng)綜合征，同時(shí)合并有臟器功能障礙、組織灌注降低、低血壓等并發(fā)癥[1]。膿毒癥是燒傷患者常見(jiàn)并發(fā)癥。研究表明，燒傷面積在30%以上的患者中40%會(huì)發(fā)生膿毒癥，其中又有1/5患者會(huì)轉(zhuǎn)變成多器官功能障礙，死亡率可高達(dá)50%[2-3]。關(guān)于膿毒癥的治療，西醫(yī)尚無(wú)明確有效的治療方案可供參考，有研究表明細(xì)胞因子在膿毒癥病理生理過(guò)程中起著決定性的作用，有效阻斷細(xì)胞因子過(guò)度釋放應(yīng)是治療膿毒癥的主要途徑[4]。筆者本研究旨在通過(guò)對(duì)其收治的燒傷膿毒癥患者采取中西醫(yī)結(jié)合的治療方案，對(duì)其臨床療效進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期能夠?yàn)橛行е委煙齻摱景Y提供參考。

臨床資料

1一般資料

筆者選擇2013年2月～2014年5月收治的燒傷膿毒癥患者47例，按照隨機(jī)分組法分為治療組和對(duì)照組。治療組24例，男性13例，女性11例；年齡19～58歲，平均(34.8±5.3)歲；燒傷面積34%～90%，平均(54.3±22.8)%。對(duì)照組23例，男性11例，女性12例；年齡21～62歲，平均(35.7±4.7)歲；燒傷面積35%～95%，平均(55.8±24.2)%。兩組患者在年齡、性別比例、燒傷面積等基礎(chǔ)資料方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：(1) 所有患者符合美國(guó)危重病學(xué)會(huì)(SCCM)在2001年國(guó)際膿毒癥定義會(huì)議評(píng)定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]； (2) 患者及家屬均簽署知情同意書(shū)，并報(bào)經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)； (3) 呼吸急促，>35次/min，心率加快，>140次/min； (4) 體溫>39.5℃或<36℃。排除標(biāo)準(zhǔn)： (1) 燒傷前患有心、肝、腎、肺臟疾病者； (2) 患有代謝性疾病者； (3) 患有精神障礙性疾病者； (4) 妊娠或哺乳期婦女。

3治療方法

對(duì)照組采用常規(guī)治療方法，包括液體復(fù)蘇、抗感染、腸內(nèi)外營(yíng)養(yǎng)、各器官功能的維護(hù)、早期切削痂，燒傷嚴(yán)重患者進(jìn)行植皮手術(shù)等。治療組在對(duì)照組治療措施的基礎(chǔ)上采用40mL雙黃連注射液靜脈滴注5～7d，同時(shí)配合使用參芪扶正液100mL靜脈滴注5～7d；能口服者，可選用中藥煎劑，方藥為:黃芪30g，黃芩15g，薏苡仁15g，地榆9g，金銀花12g，虎杖15g，生石膏20g，地丁9g，魚(yú)腥草30g，云苓9g，苦參12g，生地

9g，甘草6g等，每天1劑，煎后，共分2次口服，以此方為主，隨癥加減。

4 觀察指標(biāo)

(1) 按照尼莫地平評(píng)分法以癥狀積分改善率作為綜合療效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，療效指數(shù)=(治療后得分-治療前得分)/治療前得分×100%，積分改善率在90%～100%為臨床控制，70%～90%為顯效，30%～70%為有效；<30%為無(wú)效; (2) 采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血清白介素-6(IL-6)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平； (3) 采用動(dòng)態(tài)比濁法測(cè)定血清內(nèi)毒素(LPS)含量，反射比濁法測(cè)定C反應(yīng)蛋白(CRP)含量。

5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

結(jié)果

1兩組患者臨床療效比較

秩和檢驗(yàn)表明兩組患者臨床療效差異顯著(u=2.441，P<0.05)；兩組患者總有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.713，P>0.05)，表1。

2兩組患者治療前后IL-6和TNF-α水平比較

組內(nèi)比較：治療后兩組患者IL-6、TNF-α水平均較治療前明顯降低(P<0.05)；組間比較：治療前兩組患者IL-6、TNF-α水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，治療后治療組患者IL-6、TNF-α水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05)，表2。

3兩組患者治療前后LPS和CRP水平比較

組內(nèi)比較：治療后兩組患者LPS、CRP水平均較治療前明顯降低(P<0.05)；組間比較：治療前兩組患者LPS、CRP水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，治療后治療組患者LPS、CRP水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05)，表3。

表1　兩組患者臨床療效比較

組別IL-6治療前治療后tPTNF-α治療前治療后tP治療組(n=24)531.41±104.5308.47±113.87.069<0.0539.38±9.5723.42±10.345.552<0.05對(duì)照組(n=23)537.27±106.7457.8±105.22.598<0.0541.27±10.4633.71±9.712.540<0.05t0.1914.667--0.6473.513--P>0.05<0.05-->0.05<0.05--

組別LPS治療前治療后tPCRP治療前治療后tP治療組(n=24)0.47±0.0040.014±0.0088.714<0.0514.54±5.426.57±1.436.965<0.05對(duì)照組(n=23)0.48±0.0060.184±0.0069.673<0.0515.13±6.3211.47±2.362.756<0.05t0.1679.468--0.3448.564--P>0.05<0.05-->0.05<0.05--

討論

膿毒癥可在燒傷后的任何時(shí)期發(fā)生，其發(fā)生主要是由于燒傷后機(jī)體受到嚴(yán)重的打擊，皮膚完整性遭到破壞，機(jī)體第一道免疫屏障基本喪失，在入侵的細(xì)菌及其代謝產(chǎn)物的共同影響下，機(jī)體大量釋放炎癥介質(zhì)，引起全身中毒癥狀，如不及時(shí)控制將危及患者生命?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)膿毒癥的治療尚缺乏有效手段，主要從抗感染、器官功能維護(hù)、液體復(fù)蘇等方面進(jìn)行，取得的效果十分有限[6]。中醫(yī)理論認(rèn)為膿毒癥符合“外感熱病”癥候，在發(fā)病特點(diǎn)、臨床表現(xiàn)及傳變規(guī)律等方面與“溫病”有著相同特征，按照中醫(yī)辯證施治的原則在治療上應(yīng)以“清熱解毒、涼血瀉火”為主[7]。本研究旨在探討中西醫(yī)結(jié)合治療燒傷膿毒癥的臨床效果，以期能夠?yàn)榕R床提供參考。

通過(guò)對(duì)兩組患者臨床療效的分析發(fā)現(xiàn)，兩組患者總體有效率差異不顯著，但治療組臨床控制率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。此外，通過(guò)對(duì)兩組患者炎癥細(xì)胞因子的分析發(fā)現(xiàn)治療組患者治療后炎性細(xì)胞因子TNF-α和IL-6水平顯著低于對(duì)照組。此外，治療組CRP顯著低于對(duì)照組，CRP作為一種炎性標(biāo)志物，其水平高低反映了機(jī)體的炎癥反應(yīng)程度。因此筆者認(rèn)為治療組患者在治療后的炎癥反應(yīng)程度明顯輕于對(duì)照組。其原因主要有兩個(gè)方面，一是治療組在體液復(fù)蘇的同時(shí)應(yīng)用參芪扶正液，具有益氣固脫、養(yǎng)陰生津的作用。有研究證明[8],該中成藥具有改善巨噬細(xì)胞功能、調(diào)解機(jī)體免疫與機(jī)能的作用；二是雙黃連注射液具有清熱解毒、抗菌消炎等作用，對(duì)燒傷創(chuàng)面常見(jiàn)的金黃色葡萄球菌和綠膿桿菌有明

顯的抑菌作用，同時(shí)使用抗生素、中西藥合用，提高了抗感染的效果，改善臨床癥狀。

綜合上述分析，筆者認(rèn)為在燒傷膿毒癥的治療過(guò)程中，中西醫(yī)結(jié)合相對(duì)于單獨(dú)的西醫(yī)療法能夠取得更好的臨床療效，有助于改善患者預(yù)后。

參考文獻(xiàn)：

[1] 申貴,肖貞良.嚴(yán)重膿毒癥的經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2015,(11):1297-1299,1300.

[2] 王凡,胡高中,陳婧,等.血清降鈣素原對(duì)燒傷膿毒癥患者預(yù)后的意義[J].中華燒傷雜志,2014,30(3):223-226.

[3] 孫謀,孫立東,趙子瑜,等.前降鈣素在燒傷患者并發(fā)膿毒癥預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2011,18(6):353-355.

[4] 姜銀松.高原膿毒癥細(xì)胞因子表達(dá)特點(diǎn)及作用機(jī)制[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2012,32(8):737-740.

[5] Levy MM,Fink MP,Marshall JC,et al.2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference[J].Crit Care Med,2003,31(4):1250-1256.

[6] 徐玉輝.膿毒癥免疫抑制的機(jī)制及治療的研究進(jìn)展[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2013,33(8):680-683.

[7] 王超,李秦,徐定華,等.410例重癥膿毒癥患者中醫(yī)證候的臨床分析[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2014,23(7):1242-1244.

[8] 高潮,王潤(rùn)田,劉殿武,等.參麥注射液對(duì)燒傷小鼠巨噬細(xì)胞功能影響的研究[J].中華燒傷雜志,2001,17(3)：B163.

·臨床問(wèn)答·

問(wèn)題4： ECMO在胸部開(kāi)放性損傷救治中的應(yīng)用前景如何？

解答：ECMO可以提高血氧，減少腦部缺血缺氧性損傷的發(fā)生，在胸部創(chuàng)傷救治中的意義是不言而喻的。事實(shí)上，不僅僅是胸部開(kāi)放性損傷，ECMO還可用于任何心肺功能不全患者的生命支持。但是有兩點(diǎn)需要我們注意：一、如上文所述，ECMO在諸多方面存在著缺陷，需要正確地選擇V-V ECMO或V-A ECMO，充分認(rèn)識(shí)它們對(duì)人體的諸多影響，高度警惕潛在的肺水腫、心衰、血栓形成、感染、電解質(zhì)紊亂等風(fēng)險(xiǎn)；二是人類(lèi)的體循環(huán)和肺循環(huán)都是閉合回路，持續(xù)性地失血才是胸部開(kāi)放性損傷患者最大的敵人。第一時(shí)間緊急剖胸，恢復(fù)身體原有的解剖結(jié)構(gòu)和功能才是救治成功的關(guān)鍵。

(張振中南京醫(yī)科大學(xué)附屬淮安第一醫(yī)院，江蘇 淮安223300;吳旭南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院惠僑科，廣東 廣州510515)

(收稿日期：2015-07-14； 修回日期： 2015-08-05)

【中圖分類(lèi)號(hào)】R 644

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】 10.3969/j.issn.1009-4237.2016.01.014

文章編號(hào)：1009-4237(2016)01-0050-03