從毛澤東相關文獻看1950年代的工人歷史

徐 遲

（上海工會管理職業(yè)學院，上海 200437）

?

從毛澤東相關文獻看1950年代的工人歷史

徐 遲

（上海工會管理職業(yè)學院，上海 200437）

［摘 要］1949年，當中國共產(chǎn)黨奪取城市政權(quán)后，“發(fā)展生產(chǎn)”和“穩(wěn)固政權(quán)”成為共產(chǎn)黨在城市中的主要任務，這就使得新中國的工人與工會的使命不同于民國時期。以往學界對于1950年代工人歷史的研究，多集中于新中國工會理論的爭論及李立三被批判的高層事件，對于國家最重要的領導者毛澤東在1950年代的角色作用并未有較多的關注。筆者利用毛澤東的相關重要文獻，在梳理建國初期工人、工會相關史料的基礎上，對于1950年代工人歷史的研究提出一些新的認識。

［關鍵詞］毛澤東；工人；工會；五反運動；社會主義改造

1949年，當中國共產(chǎn)黨奪取城市政權(quán)后，“發(fā)展生產(chǎn)”和“穩(wěn)固政權(quán)”成為共產(chǎn)黨在城市中的主要任務，這就使得新中國的工人與工會的使命不同于民國時期。近年來，伴隨著1950年代歷史研究的蓬勃興起，尤其是基層檔案資料的開放，相當一部分關于新中國的基層工人、工會的研究成果得以涌現(xiàn)。學界的研究視角逐漸從高層轉(zhuǎn)向了基層，所討論的問題多集中于新中國不同階段內(nèi)高層政策對基層工人、工會的影響。但是對于1950年代的歷史，高層政策的重要作用不言而喻，如能利用到最新出版的史料，就此段時期內(nèi)的工人歷史，仍有繼續(xù)拓展研究的空間。

以往學界對于1950年代工人歷史的研究，多集中于討論新中國工會理論的爭論及李立三被批判的高層事件，對于國家最重要的領導者毛澤東在1950年代的角色作用并未有較多的關注。故筆者利用了2014年出版的《毛澤東年譜》，將其與《建國以來毛澤東文稿》及《毛澤東傳》相互對照，希望在梳理與工人、工會相關重要史料的基礎上，對于1950年代工人歷史的研究提出一些新的看法，特撰本文，求教于方家。

一、1950年代初期：依靠工人階級建設新中國

新中國成立伊始，當大陸的軍事任務基本完成后，毛澤東最關心的問題莫過于國民經(jīng)濟能否迅速地恢復和發(fā)展，極度嚴重的經(jīng)濟困難能否盡快度過。這是關系新生政權(quán)能否維持和鞏固的根本問題。［1］早在中共七屆二中全會上，毛澤東即指出：“從我們接管城市的第一天起，我們的眼睛就要向著這個城市的生產(chǎn)事業(yè)的恢復和發(fā)展。務須避免盲目地亂抓亂碰，把中心任務忘記了，以至于占領一個城市好幾個月，生產(chǎn)建設的工作還沒有上軌道，甚至許多工業(yè)陷于停頓狀態(tài)，引起工人失業(yè)，工人生活降低，不滿意共產(chǎn)黨。這種狀態(tài)是完全不能容許的。”他把話說得很重：“如果我們在生產(chǎn)工作上無知，不能很快地學會生產(chǎn)工作，不能使生產(chǎn)事業(yè)盡可能迅速地恢復和發(fā)展，獲得確實的成績，首先使工人生活有所改善，并使一般人民的生活有所改善，那我們就不能維持政權(quán)，我們就會站不住腳，我們就會要失敗?！保?］

1950年代初期，與工人密切相關的是工人失業(yè)、工廠工資制度等具體問題。如1950年3、4月，上海社會秩序有些混亂，“敵特活動表面化，稅收、公債政策受到攻擊，勞資關系緊張，人心浮動。這些情況以月上旬最緊張。”［3］4月19日的中共中央政治局會議上，李立三即指出：“上海失業(yè)最為嚴重，失業(yè)工人3月份10萬，4月份15萬，還可能增加?！泵珴蓶|問陳云：拿出4億斤糧食來救濟失業(yè)工人，可以嗎？”陳云答：可以的。救濟經(jīng)費是可以拿出來的，但方式應研究，不要把總工會置于火爐之上，處于被動地位，變?yōu)槎窢帉ο??！保?］23日，毛澤東復電陳毅指出：“目前幾個月確實應當大力來做調(diào)整公私關系、勞資關系、維持生產(chǎn)與救濟失業(yè)的艱巨工作?！保?］

當政局變動、經(jīng)濟形勢出現(xiàn)調(diào)整時，工人失業(yè)的現(xiàn)象會在上海這樣的大型城市首當其沖地出現(xiàn)，但是在其他地區(qū)，類似的情況也同樣存在。5月31日，華北局上報華北地區(qū)工商業(yè)不景氣的情況及原因，其中解決對策之一即“教育工人無論在公私企業(yè)中都要把維護、發(fā)展生產(chǎn)當成自己的責任”。毛澤東對華北局的政策予以肯定的批復。［6］9月上旬，毛澤東在批閱上海市委呈報的關于上海失業(yè)工人救濟工作情況的報告后，批示李立三：“（一）此件可轉(zhuǎn)發(fā)各地參考。（二）請考慮發(fā)一通知，叫各地調(diào)查解放前失業(yè)工人究有多少，以便考慮包括這批失業(yè)工人的救濟問題。我意只要有可能，他們是應當救濟的。如果不太多，譬如說只有幾十萬人，是可以考慮救濟的?！保?］9月11日，毛澤東請時任政府燃料工業(yè)部部長的陳郁轉(zhuǎn)告石家莊兩處電業(yè)職業(yè)同志，提出“希望他們團結(jié)一致，努力工作，為完成國家的任務和改善自己的生活而奮斗”。依靠工人完成生產(chǎn)建設的期望頓時躍然紙上。

在事關工人直接利益的工資問題上，1951年8月下旬，石景山鋼鐵廠與發(fā)電廠都致信毛澤東，反映工廠的工資制度不合理影響到職工的生產(chǎn)積極性，建議進行調(diào)整。毛澤東不僅親自復信，還對延遲送閱來信的中央辦公廳信訪部門提出批評：“共產(chǎn)黨員不為工人階級辦事，還算什么共產(chǎn)黨員？”正是在毛澤東的親自指示下，不僅這兩個廠反映的問題得到了解決，同時華北地區(qū)各類企業(yè)的工資制度也有了合理的調(diào)整。［8］年末工資問題又再次引起毛澤東的關注，針對北京被服廠縫紉工人所反映的“雖然增產(chǎn)很多，但調(diào)整工資后直接從事生產(chǎn)的工人的生活反而不如過去”，毛澤東指示時任北京市委書記的彭真“派妥人去切實調(diào)查和研究一下。”［9］

對于工人的合法組織，新中國工會的定義與其工作定位，這些關于工會的問題也為毛澤東所重視，從1950年末到1951年初，毛澤東陸續(xù)接到了各地區(qū)關于工會及城市工作的匯報。1950年12月30日，毛澤東轉(zhuǎn)發(fā)西北局12月26日關于工會工作的報告，并批示全國各大區(qū)及上海、北京、天津市委：“在1951年春季黨的四中全會開會以前，請你們負責認真地檢查一次工會工作，準備向四中全會做報告。各地工會工作存在著嚴重的缺點，而各級黨委一般地說來注意得很不夠，或者完全沒有注意，這是不對的，必須改變這種情況?！保?0］1951年1月8日，鄧小平向毛澤東匯報西南局的城市工作：“關于城市工作，已專門召集了一次城市工作會議。會議的主要收獲，在于自此以后，我們將加強對于城市工作的研究和指導。會議中著重批判了黨內(nèi)較為普遍的看不起工人的思想，明確了依靠工人階級應成為黨的指導思想，應把它貫徹到各項工作、各個部門中去?！本痛耍斣?2日，毛澤東予以批示：“你們的第一次城市工作會議開得有成績，甚好。假如可能的話，在5月1日以前，請你再召開一次城市工作會議，對城市工作，主要是對工會工作，對工商業(yè)的領導方向和對城市政權(quán)問題，加以深入研究，并做出某些決定，為四中全會討論工會工作準備材料?！保?1］兩日后，毛澤東又將這一批語轉(zhuǎn)發(fā)給各中央局負責人，要求各地區(qū)考慮亦召開一次城市工作會議，“著重地研究和解決依靠工人階級的思想問題，工廠管理問題，工會工作問題，為四中全會討論這個問題準備意見”。［12］在月末召開的討論工會工作的中共中央政治局會議上，毛澤東又再次強調(diào)了“5月間將召開的四中全會，即以工會工作為中心，同時應涉及依靠工人階級的思想，工廠管理、工廠支部工作問題”。［13］

1951年2月7日，毛澤東對各中央局及所屬各分局、省市委、區(qū)黨委指示各地應“劃出一段時間，召開一次城市工作會議，總結(jié)1950年一年城市工作經(jīng)驗”。上一個月被反復強調(diào)的依靠工人、工廠管理等問題，都被作為城市工作的主要問題再被要求加以研究和總結(jié)，以此“指導所屬增強對于城市工作的領導”。饒漱石于1月末將華東工會工作會議情況向毛澤東及中央做出匯報，“要順利開展生產(chǎn)競賽，必須解決和生產(chǎn)密切相關而為廣大群眾迫切要求解決的問題，這樣才能發(fā)揚工人的生產(chǎn)積極性，使生產(chǎn)運動持久鞏固下去。工會工作的好壞主要要以生產(chǎn)的好壞作標準。工會要在發(fā)展生產(chǎn)運動的基礎上展開工人福利事業(yè)、文化教育工作及建立工會工作制度等，工會工作才有豐富的生動的內(nèi)容”。這一報告為毛澤東認可并轉(zhuǎn)發(fā)各地仿行。［14］在毛澤東看來，這樣的做法可以有效改善工會工作?？梢钥吹?，工會工作的評價標準已被聯(lián)系到實際的生產(chǎn)效益之上，工會的工作內(nèi)容也開始指向具體的福利、文化等方面，在黨的領導之下，工會工作在新中國的背景下煥發(fā)出新的生機。

二、“五反”運動所引發(fā)的工人問題

新中國建立后，毛澤東曾特別批示過：“今天的斗爭對象主要是帝國主義封建主義及其走狗國民黨反動派殘余，而不是民族資產(chǎn)階級。對于民族資產(chǎn)階級是有斗爭的，但必須團結(jié)它，是采用既團結(jié)又斗爭的政策以大團結(jié)它共同發(fā)展國民經(jīng)濟之目的?！保?5］從1952年初的“五反”運動開始，違法的資產(chǎn)階級雖成為社會主要的斗爭對象，但仍有相當一部分守法的資產(chǎn)階級是被作為團結(jié)的對象?！懊鞔_劃分工人階級和資產(chǎn)階級的界限，肅清工會中的貪污現(xiàn)象和脫離群眾的官僚主義現(xiàn)象，清除資產(chǎn)階級在工會中的走狗。”“廢除后賬，經(jīng)濟公開，逐步建立工人、店員監(jiān)督生產(chǎn)和經(jīng)營的制度?！薄霸谝磺写蟮暮椭械鹊乃綘I企業(yè)的工人、店員中建立黨的支部，加強黨的工作?！保?6］以上這些是毛澤東于全國性“五反”運動的醞釀階段起草的，關于“五反”斗爭中及其以后必須達到的八項目的的指示?？梢钥吹剑と嗽凇拔宸础边\動中的重要作用非常突出，而正是從此時間段開始，新中國的“工人階級”的問題不僅僅獨立被討論，而且更多地與資產(chǎn)階級的問題交織在一起。

1925年9月5日，毛澤東回復黃炎培講話時提及：“在現(xiàn)階段，允許資產(chǎn)階級存在，但須經(jīng)營有益于國家人民的事業(yè)，不犯‘五毒’，這就是工人階級對于資產(chǎn)階級的領導，也就是共同綱領所規(guī)定的?！保?7］毛澤東明確知曉“至少在第一個五年計劃時期”，“要求資產(chǎn)階級接受工人階級的基本思想，例如消滅剝削，消滅階級，消滅個人主義，接受馬克思主義的宇宙觀”，這些要求暫時并不宜如此宣傳。毛澤東在講稿的結(jié)尾又加寫：“我們在現(xiàn)階段對于資產(chǎn)階級的多數(shù)人的要求是如此。但在中國的條件下，資產(chǎn)階級中的少數(shù)人，那么有遠見的人們，可能超過上述要求，而接受工人階級的基本思想，即社會主義思想，而對社會主義事業(yè)發(fā)生興趣。他們一面開工廠，并不要求馬上變更自己的成分和事業(yè)；一面看到社會主義事業(yè)對于人類的偉大貢獻，想在將來做一個社會主義者，這種人是可能有的，我們應該表示歡迎?！保?8］

就以往學界的討論來說，諸如五反運動、民主改革運動這些針對私營企業(yè)與資產(chǎn)階級的政治運動中，工人與工會的作用似仍未引起學界足夠的重視。應該看到，實際無論是基層工會或是全國總工會都與這些運動密切相關，譬如通過市級“五反”運動，上海市總工會實現(xiàn)了對全市基層工會與工會干部的重新整頓。體現(xiàn)在毛澤東文獻中，則是“五反”運動后的工人監(jiān)督生產(chǎn)問題引起了毛澤東的關注。

1952年4月1日，毛澤東在審閱修改中共中央轉(zhuǎn)發(fā)中華全國總工會黨組關于如何鞏固“五反”勝利的報告上，在“關于在私人企業(yè)中工人監(jiān)督生產(chǎn)問題，中央已有指示，現(xiàn)在只提監(jiān)督生產(chǎn)和經(jīng)營，不提參加管理”之后加寫“在資本家同意下，可以實際上參加管理，而不要有管理的名義，在名義上仍是監(jiān)督而不是管理?！保?9］2日后，毛澤東審閱由上海市勞動局干部蔣立提出的關于私營企業(yè)中工人監(jiān)督生產(chǎn)的建議，寫批語“印發(fā)在京各中央委員、候補委員、全總黨組、中財委”等部門，并寄送給地方各級黨委，供他們參考。建議中指出了目前的法令文件對工人監(jiān)督生產(chǎn)經(jīng)營的權(quán)力并無明確規(guī)定，因而工人群眾的監(jiān)督顯得軟弱無力。蔣立認為嚴格建立私營企業(yè)中工會及工人對生產(chǎn)的監(jiān)督制度刻不容緩。他對建立私營企業(yè)工人監(jiān)督生產(chǎn)制度的具體實施辦法，提出了包括工人監(jiān)督生產(chǎn)的性質(zhì)、職權(quán)范圍、組織系統(tǒng)、紀律和獎懲等九條意見的內(nèi)容。［20］

5月5日，毛澤東審閱施復亮所寫《五反后北京工商界的情況和問題的簡報》并作了一系列批示，就毛澤東看來，施復亮所報告的包括經(jīng)營管理權(quán)、工人監(jiān)督、工資、房產(chǎn)所有權(quán)、補稅、勞動紀律、小企業(yè)勞資關系、職工福利等這十方面的問題，“這些是普遍的問題，中央已指示各地注意妥善解決”。［21］這些因“五反”運動行進而帶來的具體性問題，關系到其時工人的切身利益。5月9日，在審閱了華東地區(qū)、浙江省及上海市上報的“五反”后出現(xiàn)的諸多成果與問題后，［22］毛澤東對“五反”定案、退補工作作出具體退補時間與數(shù)字比例上的指示，其中亦指出了“工人監(jiān)督生產(chǎn)一事，勢在必行，但不宜行得太急，中央同意目前只在少數(shù)廠店舉行典型試驗，待資本家喘過氣來，到秋季或冬季再行逐步推廣；工人福利問題，必須解決，但又必須解決得合乎實際的經(jīng)濟情況，不能太低，但又決不可太高，致陷自己于被動。”［23］從上述各項可以看到，毛澤東對“五反”運動的定案處理，有著更深遠的考慮，他著眼于國民經(jīng)濟的恢復和發(fā)展，著眼于工人階級的長遠利益。對于這些具體問題，盡管毛澤東也認識到其中的重要性，但在相當長的過渡時期內(nèi)，仍須注意到資產(chǎn)階級的利益與動向，以穩(wěn)固生產(chǎn)為大原則，故政策的落實不能操之過急。

“五反”運動以打擊資產(chǎn)階級的“五毒”行為開始，但它的實際結(jié)果已遠遠超出了這個范圍。它的直接結(jié)果是工人階級同資產(chǎn)階級的力量對比起了根本性的變化。正如1956年2月中共中央政治局會議指出的：通過“五反”運動，“作為一個階級來說，資產(chǎn)階級已被工人群眾和工人階級所領導的國家的威力所壓倒了”。［24］這為以后用和平的方式逐步改造資本主義工商業(yè)，創(chuàng)造了前所未有的條件。

三、社會主義改造前后的工人問題

資本主義工商業(yè)的改造對資產(chǎn)階級的影響甚大，但是對中國工人來說，他們在社會主義改造在運動中的地位與角色亦較特別：“我國的工人階級，在我們黨的領導之下，在同農(nóng)民以及城市小資產(chǎn)階級結(jié)成了一個鞏固的聯(lián)盟的基礎之上，又同民族資產(chǎn)階級結(jié)成了另一個聯(lián)盟?！保?5］也就是說，即使我們討論了很多勞資關系等具體性問題，但從新民主主義社會向社會主義社會邁進的過程中，工人階級與資產(chǎn)階級的關系是聯(lián)合而非對立的，即便在資本主義工商業(yè)改造完成以前，曾有署名“上海工人”的來信，將資產(chǎn)階級跟地主階級等同起來，否認資產(chǎn)階級的積極面。這種觀點被毛澤東認為是以“左”的面貌反對黨的路線，不能代表工人階級。而資產(chǎn)階級也在“五反”運動以后逐步減少了反動性及壞的一面，已經(jīng)是半社會主義者了。［26］

1956年4月25日，在社會主義改造基本取得勝利的情況下，毛澤東在各省市自治區(qū)黨委書記參加的中共中央政治局擴大會議上，發(fā)表了《論十大關系》的講話。講話中的第四點指明了國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個人的關系，毛澤東指出，必須兼顧國家、集體、個人三個方面，不能只顧一頭。［27］“拿工人講，工人的勞動生產(chǎn)率提高了，他們的勞動條件和集體福利就需要逐步有所改進?！薄半S著整個國民經(jīng)濟的發(fā)展，工資也需要適當調(diào)整。關于工資，最近決定增加一些，主要加在下面，加在工人方面，以便縮小上下兩方面的距離。我們的工資一般還不高，但是因為就業(yè)的人多了，因為物價低和穩(wěn)，加上其他種種條件，工人的生活比過去還是有了很大改善。在無產(chǎn)階級政權(quán)下面，工人的政治覺悟和勞動積極性一直很高。去年年底中央號召反右傾保守，工人群眾熱烈擁護，奮戰(zhàn)三個月，破例地超額完成了今年第一季度的計劃。我們需要大力發(fā)揚他們這種艱苦奮斗的精神，也需要更多地注意解決他們在勞動和生活中的迫切問題?！保?8］可以看到，在勞資關系中工資福利、分配方式等具體性問題仍是關注的焦點。

事實上，在尚未能完全取消資本家生產(chǎn)資料私人所有制的1953年，關于私營企業(yè)中的分配方式及勞資關系等問題，中央領導層面已進行過多次的討論。1953年5月23日晚的中共中央書記處擴大會議上，毛澤東指出：“私營企業(yè)中各項問題集中于民主改革和增產(chǎn)節(jié)約。”“私營企業(yè)基本上是無政府主義與分散主義。生產(chǎn)經(jīng)營搞不好，公私關系永遠不得解決。增產(chǎn)（生產(chǎn)改革）包括數(shù)量與質(zhì)量（價廉物美）。資本家究竟三分天下有其幾，值得研究。四馬分肥，資方很贊成。公私、勞資關系，應以增產(chǎn)節(jié)約為方針。利用私營工廠訓練技工、熟練工人，口號為統(tǒng)籌兼顧。工人為有利于國計民生的私營企業(yè)生產(chǎn)，同樣光榮，要對私營企業(yè)的工人進行教育。在民主改革、生產(chǎn)改革和增產(chǎn)節(jié)約的基礎上，提高物質(zhì)待遇?！保?9］2個月后，毛澤東又在對全國總工會的指示稿中再一次提到了私營企業(yè)內(nèi)部利益分配的問題。實際從毛澤東的指示中很明確能夠看出，彼時“四馬分肥”的分配方式仍是為了相對保證資產(chǎn)階級的利益，“四馬分肥”的比例，“是適合于多數(shù)資本主義工廠企業(yè)的，但是如果某些工廠資本家所得超過指示中所指出的比例，只要他們的所得部分是依靠正當經(jīng)營而不是依靠五毒或其他不法行為，也是可以允許的”，在這句話之后，毛澤東又加寫：“資方所得不及此比例的工廠企業(yè)要達到此比例，須在向工人說清楚取得工人同意后，方能實行?！保?0］由此工人階級的地位之重要性可見一斑。

小 結(jié)

本文選擇了新中國建立初期、“五反”運動與社會主義改造這三個時間段，對毛澤東相關文獻中出現(xiàn)的工人、工會等史料進行了梳理與分析。由于毛澤東并非新中國工會及經(jīng)濟、工業(yè)領域的直接領導者，故以往學界對其與1950年代工人的關系問題并未有較多的關注。但是通過本文的討論，就新中國建立后國家最重要的領導者毛澤東來說，對他的批示、言語的具體性分析，從中我們可以看到毛澤東對于工人及工會問題的關注點。

從本文的分析來看，工人工資、勞資關系、工人福利這些與工人利益密切相關的問題都有待于進一步地發(fā)掘與討論。更進一步來說，將國家其他高層領導者于此時段的文稿再進行比對，應能發(fā)現(xiàn)出高層領導者于工人問題中的共同性與差異性。除此之外，從“五反”運動開始，高層政策制定的緣由、高層政策落實到地方后的因應問題，如有充足的史料進行支撐，這些方面也應進一步繼續(xù)討論?？傮w來說，1950年代的工人歷史，已呈現(xiàn)出相對復雜的面向，較為單一的“運動”邏輯似乎已不適用于此時間段。

注釋：

［1］ 逄先知，金沖及主編.毛澤東傳 1949-1976［M］.北京：中央文獻出版社，2003：27.

［2］ 毛澤東選集，第4卷［M］.北京：人民出版社，1991：1428.

［3］ 對陳毅關于上海打退四月危機的報告的批語和復電 注釋4.1950－5－13、14.建國以來毛澤東文稿，第1冊［M］.北京：中央文獻出版社，1987：347.

［4］ 中共中央文獻研究室編.毛澤東年譜，第1冊［M］.北京：中央文獻出版社，2013：120.

［5］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：123.

［6］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：150.

［7］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：187.

［8］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：396-397.

［9］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：443.

［10］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：271.

［11］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：286.

［12］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：289.

［13］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：295.

［14］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：299.

［15］ 在全國統(tǒng)戰(zhàn)會議工商組討論會的一份發(fā)言記錄稿上的批語.1950－4.建國以來毛澤東文稿，第1冊［M］.1987：292.

［16］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：524.

［17］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：594.

［18］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：594-595.

［19］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：529.

［20］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：529-530.

［21］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：551.

［22］ 中央關于五反定案、補退工作等的指示 注釋1-3.建國以來毛澤東文稿，第3冊［M］.1989：441-442.

［23］ 毛澤東年譜，第1冊［M］.2013：553.

［24］ 中共中央關于資本主義工商業(yè)改造問題的決議，1956-2-24.建國以來重要文獻選編，第8冊［M］.中央文獻出版社，1994：150.

［25］ 毛澤東年譜，第2冊［M］.2013：476.

［26］ 毛澤東年譜，第2冊［M］.2013：470-472.

［27］ 毛澤東年譜，第2冊［M］.2013：567.

［28］ 論十大關系.建國以來毛澤東文稿，第6冊［M］.1992：87-88.

［29］ 毛澤東年譜，第2冊［M］.2013：103.

［30］ 毛澤東年譜，第2冊［M］.2013：142-143.

［編輯：金世育］

［中圖分類號］D412.0

［文獻標識碼］A

［文章編號］1008-7753（2016）01-0040-05

［收稿日期］2015-12-1

［作者簡介］徐 遲（1986-）女，江蘇鎮(zhèn)江人，上海工會管理職業(yè)學院干部培訓中心教師，歷史學博士，主要研究方向：中國近現(xiàn)代史，中國工運史。