向俊蓓
淺談高職院校教學(xué)管理與教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控
向俊蓓
(四川護理職業(yè)學(xué)院,四川 成都610100)
隨著高職院校規(guī)模擴大、招生人數(shù)增多,完善教學(xué)管理體制,加強教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控是高職院校正常運行和持續(xù)發(fā)展的保障。高職人才培養(yǎng)質(zhì)量取決于教學(xué)質(zhì)量,而教學(xué)質(zhì)量很大程度上取決于教學(xué)管理。規(guī)范教學(xué)管理工作,提高教學(xué)質(zhì)量,構(gòu)建科學(xué)合理、便于操作的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系,是高職院校教學(xué)工作的首要任務(wù)。
高職院校;教學(xué)管理;教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控
近年來,隨著經(jīng)濟社會發(fā)展對高技能人才需求的增長,我國高等職業(yè)教育處于蓬勃發(fā)展階段,辦學(xué)規(guī)模不斷擴大,學(xué)生總量迅速增加,但學(xué)生綜合素質(zhì)提高不顯著、教學(xué)質(zhì)量下滑、基礎(chǔ)設(shè)施不足、師資力量缺乏等問題頻繁出現(xiàn)。如何保證并提高教學(xué)質(zhì)量,是全社會關(guān)注的焦點問題。人才培養(yǎng)是通過教學(xué)活動來完成,而教學(xué)活動需要完善的教學(xué)管理工作支持。高職院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系,是加強高職院校教風(fēng)與學(xué)風(fēng)建設(shè)、加大教學(xué)管理力度及提高教學(xué)質(zhì)量的一項重要措施。
1.1教學(xué)管理方面
1.1.1思想觀念落后學(xué)校教學(xué)管理比較注重統(tǒng)一,忽略了學(xué)生的個性發(fā)展。高校不僅要提高學(xué)生文化知識水平,還應(yīng)教會學(xué)生適應(yīng)社會的基本技能,培養(yǎng)正確的人生觀、價值觀[1]。高校服務(wù)于教學(xué)的行政人員較少,且其在進行課程設(shè)置時往往結(jié)合當(dāng)年自己上學(xué)時的情況,思維、觀念滯后,不能及時根據(jù)高職教育改革和社會需求調(diào)節(jié)課程設(shè)置,導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容陳舊。
1.1.2管理人員專業(yè)技能欠缺 高校教學(xué)管理人員一般是年齡偏大的教職工,學(xué)歷層次偏低,知識結(jié)構(gòu)單一,普遍缺少系統(tǒng)的高校教育管理知識(如教育學(xué)、心理學(xué)等專業(yè)知識)。而且不同于教師,相當(dāng)一部分教學(xué)管理人員沒有接受過專門的培訓(xùn)。
1.1.3對教學(xué)管理工作重視程度低 學(xué)校規(guī)模擴大,教學(xué)管理的任務(wù)越來越重,而學(xué)校對教學(xué)管理工作重視程度不高,導(dǎo)致教學(xué)管理團隊建設(shè)不完善。教學(xué)管理人員認為學(xué)校以教學(xué)為主,管理崗位形同虛設(shè),不愿積極進取,提高自身素質(zhì)。這些都影響著學(xué)校教學(xué)管理工作的正常運行。
1.2教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控方面
1.2.1教師教學(xué)評價不真實教師教學(xué)評價通常是教師互評、領(lǐng)導(dǎo)評價、學(xué)生評價的綜合結(jié)果[2]。教師互評存在較大的主觀性,評價人與被評價人關(guān)系好分數(shù)就高,如果不熟悉或有矛盾分數(shù)就低。領(lǐng)導(dǎo)評價也沒有深入課堂,僅參照教師互評分數(shù)和對教師平時的印象評分,隨意性強。學(xué)生評價主觀性更強,不是以該教師上課的實際情況打分,而是以教師好不好說話、給不給劃考試重點等評分,一些要求嚴格的教師得分反而低。
1.2.2教學(xué)督導(dǎo)環(huán)節(jié)形式化 教學(xué)督導(dǎo)在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中很重要,而目前教學(xué)督導(dǎo)主要體現(xiàn)在聽課和檢查相應(yīng)的教學(xué)計劃、教學(xué)進程等方面[3],對于教學(xué)中存在的問題及解決措施并沒有深入研究,只注重“督”而缺乏“導(dǎo)”。領(lǐng)導(dǎo)工作繁忙,一般在開學(xué)初和學(xué)期末對教學(xué)進行檢查,未能真正履行其督導(dǎo)職責(zé)。督導(dǎo)組成員大多為年齡偏大的教師和領(lǐng)導(dǎo),理念、思想與年輕教師有分歧。
1.2.3學(xué)生考試不規(guī)范 目前,學(xué)生考試形式較為單一,基本以閉卷考試為主,重記憶輕實踐;試卷多為自主命題、自主閱卷,設(shè)計不夠合理,考評不夠客觀,考風(fēng)考紀不夠嚴肅。
2.1制定相應(yīng)的教學(xué)管理制度
建立相應(yīng)的制度進行教學(xué)管理[4]。比如,建立并堅持常規(guī)教學(xué)檢查制度,開展教學(xué)檢查;建立聽課評課制度,將專業(yè)教師間相互聽課、評課制度化;建立學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、系部主任、督導(dǎo)組、教學(xué)管理人員聽課制度,了解教學(xué)情況;建立學(xué)生和督導(dǎo)評教制度等。
2.2制定合理的人才培養(yǎng)方案與教學(xué)計劃
高職院校主要培養(yǎng)高技能專業(yè)人才,人才培養(yǎng)方案、教學(xué)計劃是整個教學(xué)開展的藍圖,也是教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的依據(jù)[5]。高職院校人才培養(yǎng)方案、教學(xué)計劃的制定,一定要堅持以就業(yè)為導(dǎo)向,做到產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,與職業(yè)資格考試接軌,明確學(xué)生應(yīng)具備的知識、技能、素質(zhì),突出職業(yè)技能特色,重視實踐教學(xué)環(huán)節(jié),增加實訓(xùn)、實踐時間和內(nèi)容。
2.3深入課堂進行教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控
教學(xué)管理部門(包括教務(wù)處、督導(dǎo)組等)應(yīng)真正深入課堂,充分掌握教師教學(xué)情況,督促教師不遲到、不早退、不隨意調(diào)課,對學(xué)生課堂行為進行約束,保證正常教學(xué)秩序;了解教學(xué)環(huán)境,查看教學(xué)設(shè)備是否完善、管理是否存在漏洞、課程安排是否合理、教室有無沖突等實際問題;了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況,聽課是否認真以及有無睡覺、玩手機情況。對教師教學(xué)質(zhì)量、學(xué)生學(xué)習(xí)狀況、教學(xué)環(huán)境建設(shè)等進行有力監(jiān)控,以提升整體教學(xué)質(zhì)量。
2.4保證教師隊伍質(zhì)量
教學(xué)活動最終都是通過教師來開展的,教師在培養(yǎng)人才活動中起主導(dǎo)作用[6]。隨著高等職業(yè)教育的發(fā)展,高職院校師資力量相對不足問題凸顯,且雙師型教師數(shù)量較少。學(xué)校要創(chuàng)造條件,外引內(nèi)培,派骨干教師到學(xué)生就業(yè)一線了解用人單位對學(xué)生能力的需求,收集人才培養(yǎng)信息,同時提高自己。
2.5加強實訓(xùn)實習(xí)監(jiān)控
目前實驗實訓(xùn)教學(xué)內(nèi)容占到高職教學(xué)內(nèi)容的40%以上[7],要保證實驗實訓(xùn)教學(xué)質(zhì)量,確保學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng),對實驗實訓(xùn)教學(xué)過程的監(jiān)控應(yīng)逐漸成為教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的重點。實習(xí)是高職院校人才培養(yǎng)的最后環(huán)節(jié),是整個教學(xué)過程的總結(jié),對教學(xué)工作起著檢驗、鞏固和指導(dǎo)作用[8]。畢業(yè)實習(xí)可以全面檢驗學(xué)生基礎(chǔ)理論掌握情況、技能熟練程度以及分析與解決問題能力,又能培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生實際工作能力,因而是教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的重點。
總之,以學(xué)校的辦學(xué)特色、辦學(xué)理念、培養(yǎng)目標(biāo)和發(fā)展定位為向?qū)?,制定系統(tǒng)合理的人才培養(yǎng)方案和教學(xué)大綱,建設(shè)具有先進教育理念和專業(yè)技能的師資隊伍,同時采取相應(yīng)考核辦法,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和主動性,才能培養(yǎng)出掌握扎實基礎(chǔ)理論和專業(yè)技能的學(xué)生。科學(xué)的教學(xué)管理和質(zhì)量監(jiān)控體系是高職院校教學(xué)質(zhì)量提升的關(guān)鍵要素[9]。
[1]聶曉科.高校教學(xué)管理中存在的問題及對策[J].東方教育,2015(4):96-97.
[2]亓新學(xué)“.新時期”構(gòu)建高職院校教學(xué)質(zhì)量保障與監(jiān)控體系的思考[J].阜陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2015(6):37-39.
[3]張雯.高職院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的思考與研究[J].高教學(xué)刊,2015 (20):153-154.
[4]宋彩鳳.高職院校教學(xué)管理運行機制優(yōu)化與改革研究[J].天津中德職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2015(4):91-92.
[5]王春光.高校教育教學(xué)質(zhì)量管理的關(guān)鍵要素探討[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2015(3):3-5.
[6]許名勇,龔勛.中高職一體化人才培養(yǎng)模式下的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系構(gòu)建[J].職教論壇,2015(2):88-91.
[7]夏揆達.教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的定位及途徑[J].課程教育研究,2015(26):61.
[8]唐利群.教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控保障機制建設(shè)的作用和內(nèi)容[J].統(tǒng)計與管理,2015(9):178-179.
[9]周曉.基于全面質(zhì)量管理的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系建構(gòu)[J].合肥師范學(xué)院學(xué)報,2015(3):95-97.■
G420
A
1671-1246(2016)17-0035-02