許佳,胡世紅,周亞飛,陳慶珍,凌晴
腦卒中具有高發(fā)病率、高致殘率、高復(fù)發(fā)率的特點(diǎn)。據(jù)研究大約20%的腦卒中患者活動(dòng)能力大幅下降,而只有不到50%的患者能再次在社區(qū)獨(dú)立行走[1]??梢娔X卒中患者急性期后常常會(huì)遺留有不同程度的肢體功能障礙,其中有研究表明約72%的腦卒中患者表現(xiàn)出不同程度的下肢功能障礙[2],給家庭和社會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。肌內(nèi)效貼(Kinesio Taping, KT)最早在1973年由日本的Dr.Kenso Kase創(chuàng)用,具有改善血液、淋巴回流,消腫、止痛、改善感覺輸入及促進(jìn)軟組織功能活動(dòng)等功能,并且在支撐及穩(wěn)定肌肉與關(guān)節(jié)的同時(shí)又不妨礙身體正?;顒?dòng)[3]。近年來肌內(nèi)效貼作為一種較新的技術(shù),廣泛運(yùn)用于運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷康復(fù)[4]、慢性損傷康復(fù)如下腰痛[5]以及腦癱兒童康復(fù)[6]等神經(jīng)康復(fù)領(lǐng)域,但在腦卒中后偏癱領(lǐng)域研究較少。本研究在常規(guī)康復(fù)治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合使用有針對(duì)性的肌內(nèi)效貼貼扎,用于腦卒中偏癱患者的下肢康復(fù)治療及步態(tài)訓(xùn)練,觀察其對(duì)下肢功能及步態(tài)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年12月~2015年12月間在我院康復(fù)醫(yī)學(xué)科進(jìn)行康復(fù)治療的腦卒中偏癱患者60例。入選標(biāo)準(zhǔn):符合1995年全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議確定的新發(fā)腦梗死或腦出血患者診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],經(jīng)頭顱CT或MRI確診的初發(fā)病例,發(fā)病部位不限;年齡為40~80歲;病程≤12個(gè)月;意識(shí)清楚,可接受動(dòng)作性指令,自愿簽署知情同意書;有單側(cè)肢體功能障礙,偏癱側(cè)Brunnstrom分期3~5期,站立平衡2級(jí)及以上,能持拐行走10m以上。排除標(biāo)準(zhǔn):活動(dòng)性肝病, 肝腎功能不全,充血性心力衰竭,惡性腫瘤患者,既往癡呆病史,呼吸功能衰竭,四肢癱患者,原先有腦血管疾病且留下功能障礙者,外地?zé)o法隨訪者,既往有精神病史,聾啞人,不愿簽署知情同意書者。60例患者隨機(jī)分為2組各30例,①觀察組:男18例,女12例;平均年齡(64.40±10.23)歲;平均病程(87.70±36.31)d;腦梗死19例,腦出血11例。②對(duì)照組:男16例,女14例;平均年齡(66.26±10.00)歲;平均病程(92.83±40.21)d;腦梗死16例,腦出血14例。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 2組患者均進(jìn)行常規(guī)康復(fù)治療,Brunnstrom分期3~5期患者康復(fù)目的主要是抑制協(xié)同運(yùn)動(dòng)模式。盡可能訓(xùn)練肢體的分離運(yùn)動(dòng),提高肢體的協(xié)調(diào)性,增強(qiáng)肌力,逐漸恢復(fù)患者日常生活自理能力和行走能力。主要方法包括:①良肢位擺放,抑制痙攣模式;②下肢訓(xùn)練,髖關(guān)節(jié)內(nèi)收外展訓(xùn)練、屈髖屈膝控制訓(xùn)練,屈髖伸膝控制訓(xùn)練、踝背屈訓(xùn)練,雙腿和單腿搭橋訓(xùn)練等;③坐位與站立位轉(zhuǎn)換訓(xùn)練;④站立平衡訓(xùn)練;⑤平衡杠內(nèi)步行訓(xùn)練,室內(nèi)步行訓(xùn)練;⑥ADL訓(xùn)練;⑦低頻電刺激療法。以上康復(fù)訓(xùn)練均由專業(yè)治療師選擇適合患者的方法進(jìn)行治療,60min/次,每天1次,每周5d,所有患者持續(xù)訓(xùn)練8周。觀察組患者在接受常規(guī)康復(fù)治療的基礎(chǔ)上,輔以有針對(duì)性的肌內(nèi)效貼貼扎。貼扎每2天一次,每次維持48h,每周3次,持續(xù)8周。主要方法包括:①放松小腿三頭肌,增強(qiáng)足底本體感覺輸入:俯臥位,足前部垂出床緣,治療師輔助患足略背屈,采用“I”形貼布或“Y”形貼布,自然拉力?!癐”形“錨”固定在足跟骨底部及跟腱附著處,“尾”沿腓腸肌位置延展,止于腘窩下方。“Y”形“錨”固定在足跟部,“尾”沿腓腸肌兩側(cè)肌腹向上延展至腘窩下。見圖1。②促進(jìn)腓骨長(zhǎng)肌收縮:俯臥位,足前部垂出床緣,治療師輔助患足略背屈,采用“I”形貼布,自然拉力,“錨”固定在腓骨小頭下方,“尾”向外踝前、足底外側(cè)延展至足底內(nèi)側(cè),如足下垂明顯,“尾”則延展至第五趾骨外緣。見圖2。③促進(jìn)脛前肌收縮:仰臥位,踝中立位,采用“I”形貼布,自然拉力,“錨”固定在脛骨外側(cè)上1/3,“尾”沿小腿前外側(cè)向足背延展,止于足背處。見圖3(注:“錨”最先貼扎的固定端,“尾”為貼扎延展方向)。
圖1 放松小腿三頭肌
圖2 促進(jìn)腓骨長(zhǎng)肌收縮
圖3 促進(jìn)脛前肌收縮
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 治療前后給予以下評(píng)定。①下肢運(yùn)動(dòng)功能:采用簡(jiǎn)化Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能量表(Fugl-Meyer assessment, FMA)評(píng)定下肢運(yùn)動(dòng)功能[8]:下肢運(yùn)動(dòng)總分34分。②步行能力:采用功能性步行量表(Functional Ambulation Category scale,F(xiàn)AC)評(píng)定患者步行能力[9]。將FAC分級(jí)轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的評(píng)分做統(tǒng)計(jì)分析。③步態(tài)分析:采用臨床常用的足印分析法,測(cè)量并記錄步行進(jìn)程中的時(shí)間距離參數(shù),要求患者獨(dú)立或輔助下走完10m長(zhǎng)的步道。測(cè)量并記錄患側(cè)平均步長(zhǎng)、步寬及步速。每次測(cè)3次,取平均值。
治療8周后,2組患者的FMA評(píng)分、FAC分級(jí)較組內(nèi)治療前均有明顯提高(P<0.05),且觀察組更高于對(duì)照組(P<0.05)。治療后,2組患者患側(cè)的平均步長(zhǎng)、步寬及步速較組內(nèi)治療前均有明顯提高(P<0.05),且觀察組更高于對(duì)照組(P<0.05),見表1、2。
表1 2組治療前后FMA及FAC評(píng)分比較 分,
與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組比較,bP<0.05
組別n時(shí)間步長(zhǎng)(cm)步寬(cm)步速(m/s)觀察組30治療前30.08±6.198.14±1.8916.78±2.75治療后41.01±8.03ab10.05±1.25ab25.74±4.12ab對(duì)照組30治療前31.01±6.247.92±1.8116.45±2.42治療后36.58±7.52a8.86±1.43a22.54±2.48a
與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組比較,bP<0.05
下肢運(yùn)動(dòng)功能障礙是腦血管意外偏癱患者發(fā)病后存在的最重要問題之一,能否恢復(fù)下肢運(yùn)動(dòng)功能,即步行功能是評(píng)價(jià)偏癱患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的重要指標(biāo)[10]。盡管目前康復(fù)治療方法如Bobath、Brunnstrom、PNF、Rood技術(shù)、運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)以及強(qiáng)制性使用運(yùn)動(dòng)療法等能有效地改善偏癱患者的運(yùn)動(dòng)功能,提高患者的步行能力,有研究表明這些方法對(duì)改善患者肌力、肌張力和運(yùn)動(dòng)功能確有效果,但仍存在不足。偏癱患者中70%以上可恢復(fù)步行能力,但往往伴有步態(tài)異常,如足下垂、足內(nèi)翻等,而異常的動(dòng)作模式會(huì)影響步行的穩(wěn)定性、安全性并過多消耗能量[11]。如何提高偏癱患者下肢的步行能力一直是康復(fù)治療中較為棘手的難題[12]。研究針對(duì)下肢運(yùn)動(dòng)功能障礙及步行能力的有效方法對(duì)腦卒中偏癱患者及其家人,乃至整個(gè)社會(huì)都具有重要意義。肌內(nèi)效貼(KT)命名來自于運(yùn)動(dòng)機(jī)能學(xué)(Kinesiology),其貼布厚度類似人類皮膚,可延伸到原來縱向長(zhǎng)度的20%~40%。臨床研究表明,肌內(nèi)效貼可以通過刺激皮膚產(chǎn)生本體感覺及觸覺輸入,達(dá)到增強(qiáng)或放松肌肉的目的,同時(shí)肌內(nèi)效貼增加了局部血液循環(huán)。國(guó)外研究發(fā)現(xiàn)肌內(nèi)效貼可以改善偏癱患者的上肢功能,對(duì)于踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定者,肌內(nèi)效貼布可以提高其姿勢(shì)控制[13]。本研究主要針對(duì)偏癱患者的下肢功能障礙,探討肌內(nèi)效貼對(duì)偏癱患者步態(tài)的影響。目前國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究較少。
腦卒中后偏癱患者踝關(guān)節(jié)功能障礙是影響其步行功能的重要因素之一,由于其小腿三頭肌及其前側(cè)和外側(cè)肌群肌力的下降,可導(dǎo)致足背伸肌(脛前肌)和跖屈肌(腓腸肌)間肌力不平衡,主要可表現(xiàn)為行走時(shí)出現(xiàn)足下垂、內(nèi)翻的異常運(yùn)動(dòng)模式,尤其當(dāng)患者下肢負(fù)重步行時(shí),下肢的伸肌痙攣模式常會(huì)加重患側(cè)小腿三頭肌的痙攣,從而抵抗脛前肌收縮引起的踝背伸,進(jìn)一步加重患側(cè)足下垂,從而影響患者步行功能的恢復(fù)[14]。本研究針對(duì)腦卒中偏癱患者的下肢功能障礙,采用肌內(nèi)效貼貼扎,是一種無創(chuàng)、安全、便捷的康復(fù)手段,患者依從性好,是腦卒中康復(fù)治療的有益補(bǔ)充。其主要操作原則是利用貼布的黏彈性質(zhì)與力學(xué)方向,配合肌動(dòng)學(xué)及生物力學(xué)的原理、神經(jīng)促通原理,針對(duì)特定的肌肉、感覺受體等給予強(qiáng)化或放松等良性刺激治療[15]。本研究中使用的三種針對(duì)性貼扎方法類似于治療師的被動(dòng)牽張,通過壓力感受器及肌梭,激化出對(duì)痙攣的抑制作用,增加下肢肌群的感覺輸入,誘發(fā)踝背屈肌群肌力,抑制腓腸肌痙攣,在增加主動(dòng)肌的肌力的同時(shí)緩解其拮抗肌的痙攣,達(dá)到相應(yīng)的力學(xué)平衡。另外特定的貼扎方法可適度降低肌肉疲勞及延遲酸痛產(chǎn)生,并通過保護(hù)性貼扎增加了關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,有效治療因不正常肌肉收縮所造成的關(guān)節(jié)異常,最終達(dá)到糾正患者步態(tài)的效果[16]。本研究在完成常規(guī)康復(fù)治療后輔以肌內(nèi)效貼貼扎,可將治療效果保持下去,達(dá)到“把治療師的手帶回家”的效果。同時(shí)貼扎不影響正常的關(guān)節(jié)活動(dòng)及各種治療性活動(dòng),有利于各種康復(fù)治療的綜合實(shí)施。
本研究顯示,肌內(nèi)效貼厚度適宜,透氣性好,人體皮膚耐受性好,也不含有任何藥物成分,故所有觀察組病人在進(jìn)行貼扎后無過敏等其它副作用。觀察組在使用肌內(nèi)效貼貼扎8周后,患者下肢的FMA評(píng)分和FAC分級(jí)均顯著提高,同時(shí)步行時(shí)的時(shí)間距離參數(shù)也有不同程度的改善,明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明肌內(nèi)效貼貼扎可輔助腦卒中偏癱患者改善下肢功能,提高步行速度和步行效率,從而改善患者的步行能力。但腦卒中病理病因及臨床表現(xiàn)非常復(fù)雜,本研究暫未就腦卒中特定的表現(xiàn)類型及肌內(nèi)效貼的各優(yōu)化貼扎方式等做分層對(duì)照研究,且由于樣本數(shù)量相對(duì)較少且缺乏長(zhǎng)期隨訪觀察,對(duì)去除肌內(nèi)效貼后是否還有作用等問題仍不確定,因此其結(jié)論需要進(jìn)一步深入研究進(jìn)行證實(shí)。
[1] Port I, Kwakkel G, Wijk I,et al. Susceptibility to deterioration of mobility long-term after stroke: a prospective cohort study[J]. Stroke, 2006, 37(1):167-171.
[2] Ng SS,Hui Chan CW.Transcutaneous electrical stimulation on aeu.points combined with task-related training to improve motor function and walking performance in an individual 7 yegrs poststroke:a case study[J].J Neurol Phys Ther,2010,34(4):208-213.
[3] 陳文華,余波.軟組織貼扎技術(shù)臨床應(yīng)用精要:“肌內(nèi)效貼”即學(xué)即用圖譜[M].上海:上海浦江教育出版社,2012,3-3.
[4] 余波,王人衛(wèi),陳文華.肌內(nèi)效布貼扎輔助理療治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷患者腫脹疼痛療效觀察[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2012,31(9):772-776.
[5] Adelaida María C-S, Inmaculada Carmen L-Pa, Guillermo,et al. Kinesio Taping reduces disability and pain lightly in chronic non-specific low back pain: a randomized trial[J]. Physiothera, 2012,58(2): 89-95.
[6] Da Costa CS, Rodrigues FS, Leal FM, et al. Pilot study: Investigating the effects of Kinesio Taping? on functional activities in children with cerebral palsy[J]. Dev Neurorehabil, 2013,16(2):121-128.
[7] 中華神經(jīng)科學(xué)會(huì),中華神經(jīng)外科學(xué)會(huì).各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380.
[8] 周維金,孫啟良.癱瘓康復(fù)評(píng)定手冊(cè)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006,46-50.
[9] Hesse S,Konrad M,Uhlenbrock D.Treadmill walking with partial body weight support versus floor walking in hemiparetic subjects[J].Arch Phy Med Rehabil,1999,80(4):421-427.
[10] 侯來永,謝欲曉,孫啟良.骨盆控制訓(xùn)練對(duì)偏癱患者步態(tài)和步行能力的影響[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2004,19(12):906-908.
[11] 許佳,胡世紅,凌晴,等.功能性電刺激對(duì)偏癱患者下肢功能及步態(tài)的影響[J].中國(guó)康復(fù),2015,(3):189-191.
[12] Baer G,Smith M.The recovery of walking ability and subclassification of stroke[J].Physiother Res Int,2001,6(3):135-144.
[13] Shields CA, Needle AR, Rose WC.Effect of Elastic Taping on Postural Control Deficits in Subjects With Healthy Ankles, Copers, and Individuals With Functional Ankle Instability[J]. Foot Ankle Int, 2013, 34(10):1427-1435.
[14] 夏道進(jìn),彭濤,魏海棠,等.下肢肌內(nèi)效貼對(duì)腦卒中偏癱患者步行功能的影響 [J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2015,37(6):427-429.
[15] 何文龍,趙菁.腦卒中異常步態(tài)使用肌內(nèi)效貼步的臨床療效觀察[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2014,29(1):74-75.
[16] 劉群,田強(qiáng),余波,等.肌內(nèi)效貼配合功能訓(xùn)練改善腦卒中患者下肢功能狀況的療效觀察[J].老年醫(yī)學(xué)與保健,2015,21(5):284-286.