滕旭,馬陳升,許赤
(1.廣東省深圳市龍崗區(qū)第六人民醫(yī)院 普通外科,廣東 深圳 518000;2.中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院 肝臟外科中心,廣東 廣州 51000)
肝臟作為人體排毒的重要臟器,因其具有質(zhì)地脆、體積大及血供豐富等特點(diǎn),故極易因外傷而出現(xiàn)破裂出血[1]。近年來,由于我國交通運(yùn)輸業(yè)以及城市建設(shè)的不斷發(fā)展,使得肝外傷的發(fā)生率呈明顯上升趨勢(shì)。其中,嚴(yán)重肝外傷患者因出血兇猛、多伴合并傷,故選擇合適的手術(shù)方法至關(guān)重要,而損傷控制性手術(shù)已被大量研究證實(shí)是有效的救治方法[2-3]。本研究通過回顧性分析本院2010年1 月-2015 年2月收治的98例嚴(yán)重肝外傷患者的臨床資料發(fā)現(xiàn),損傷控制性手術(shù)治療嚴(yán)重肝外傷的效果明顯優(yōu)于早期確定性手術(shù)治療,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取本院2010年1月-2015年2月收治的98 例嚴(yán)重肝外傷患者作為研究對(duì)象,將其中采取損傷控制性手術(shù)治療的48例患者設(shè)為觀察組,采取早期確定性手術(shù)治療的50例患者設(shè)為對(duì)照組。觀察組男30例,女18例;年齡18~72歲,平均(43.6±7.4)歲,損傷部位:肝右葉傷23例,肝左葉傷17例,兩葉損傷5例,尾狀葉3例;受傷原因:交通傷27例,刀刺傷11例,墜落傷8 例,砸傷2例。對(duì)照組男33例,女17例;年齡16~73 歲,平均(42.9±7.6)歲,損傷部位:肝右葉傷21例,肝左葉傷23例,兩葉損傷4例,尾狀葉2例;受傷原因:交通傷30例,刀刺傷10 例,墜落傷7例,砸傷3例。兩組患者在性別、年齡、肝損傷原因及部位等資料上比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
對(duì)照組50例患者采取早期確定性手術(shù)治療,其中,血腫清除引流術(shù)15例,清創(chuàng)縫合術(shù)13例,肝臟部分切除19例,門靜脈修復(fù)3例。觀察組48例患者采取損傷控制性手術(shù)治療,控制出血,對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行初步清創(chuàng),并局部采取褥式縫合,縫合后給予紗布填塞、暫時(shí)性腔內(nèi)轉(zhuǎn)流及血管栓塞等方法進(jìn)行止血。待患者病情穩(wěn)定后及時(shí)進(jìn)行復(fù)溫、糾正酸中毒、糾正凝血障礙及輔助機(jī)械通氣等。72 h內(nèi)待患者情況穩(wěn)定后視情況進(jìn)行確定性手術(shù)治療。
比較兩組患者術(shù)后在ICU期間的體溫、pH值、凝血酶原時(shí)間(prothrombin time, PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(activated partial thromboplastin time,APTT),同時(shí)比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率。
采取統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 15.0處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采取χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采取t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意見義。
觀察組ICU內(nèi)體溫、pH值、PT、APTT分別為(36.31±0.33)℃、(7.36±0.03)、(12.95±1.21)秒、(37.01±2.36)秒,均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01),見表1。
表1 兩組患者ICU內(nèi)相關(guān)指標(biāo)比較 (±s)
表1 兩組患者ICU內(nèi)相關(guān)指標(biāo)比較 (±s)
注:?與觀察組比較,P <0.01。
組別 例數(shù) 體溫/℃ pH值 PT/秒 APTT/秒觀察組 48 36.31±0.33 7.36±0.03 12.95±1.21 37.01±2.36對(duì)照組 50 34.52±0.42? 6.98±0.09? 18.47±1.64? 79.42±3.08?t值 23.40 27.80 18.90 76.29
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率分別為22.92%、14.58%,均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率比較 (%)
嚴(yán)重創(chuàng)傷患者多存在嚴(yán)重酸中毒、低溫、高分解代謝及凝血功能障礙等,若即刻給予確定性手術(shù)治療,患者可因手術(shù)創(chuàng)傷大而引起更為嚴(yán)重的生理紊亂現(xiàn)象,使復(fù)蘇更為困難,但若不及時(shí)處理,又可導(dǎo)致不可控制的感染與休克[4-5]。為解決這一矛盾,損傷控制性手術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。損傷控制性手術(shù)強(qiáng)調(diào)在嚴(yán)重創(chuàng)傷發(fā)生早期積極控制原發(fā)性損傷,使患者安全度過急性反應(yīng)期后,再采取進(jìn)一步確定性手術(shù)治療,其目的在于提高嚴(yán)重創(chuàng)傷患者的存活率[6]。
嚴(yán)重肝外傷為外科常見嚴(yán)重腹部損傷,早期患者病死率可達(dá)50%。嚴(yán)重肝外傷患者之所以具有很高的病死率與患者在受傷后生理機(jī)能瀕臨或已達(dá)極限有關(guān),故不宜立即給予大而復(fù)雜的外科手術(shù)治療,以免增加死亡率[7]。此時(shí)給予損傷控制性手術(shù)治療可取得滿意效果,損傷控制性手術(shù)是由3個(gè)階段組成的,即初級(jí)控制手術(shù)、復(fù)蘇及根治手術(shù)3階段[8]。嚴(yán)重肝外傷患者因出血急驟,故必須先進(jìn)行止血處理,成功止血后關(guān)腹。隨后于ICU內(nèi)嚴(yán)密觀察患者的生命體征,并進(jìn)行復(fù)蘇治療,以避免低體溫及凝血功能障礙的產(chǎn)生,同時(shí)有效糾正酸中毒。待患者病情控制后,即可采取進(jìn)一步確定性手術(shù)治療[9]。初級(jí)控制手術(shù)及復(fù)蘇治療后患者可擁有更多的恢復(fù)時(shí)間,使其在機(jī)體狀況良好的情況下接受徹底治療,故能有效提高患者的存活率。
本研究中,觀察組患者在采取損傷控制性手術(shù)治療后,患者的體溫、pH值以及凝血指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組,提示損傷控制性手術(shù)的復(fù)蘇階段可有效糾正患者的低體溫、酸中毒及凝血功能障礙現(xiàn)象,即抑制“死亡三聯(lián)征”的產(chǎn)生[10],使患者重新建立起創(chuàng)傷應(yīng)激儲(chǔ)備,進(jìn)而增強(qiáng)進(jìn)一步確定性手術(shù)的耐受性。正由于此,本研究觀察組患者在采取損傷控制性手術(shù)治療后,其并發(fā)癥發(fā)生率與死亡率有明顯下降。
綜上所述,對(duì)嚴(yán)重肝外傷患者采取損傷控制性手術(shù)治療可有效抑制“死亡三聯(lián)征”的產(chǎn)生,進(jìn)而降低患者的死亡率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,對(duì)改善患者預(yù)后具有重要意義。
[1]周銳, 劉峰, 王建祥. 外傷性肝破裂患者感染預(yù)防的臨床研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2014, 24(24): 6168-6170.
[2]李新華. 損傷控制理念在嚴(yán)重創(chuàng)傷綠色通道救治中的應(yīng)用[J].貴州醫(yī)藥, 2014, 38(11): 1008-1009.
[3]周亞東, 熊祖明, 許仲平. 微波凝固輔助治療嚴(yán)重肝外傷臨床研究[J]. 肝膽胰外科雜志, 2015, 27(5): 369-372.
[4]丁威威, 黎介壽. 腹部戰(zhàn)創(chuàng)傷的損傷控制性復(fù)蘇策略[J]. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 39(3): 180-183.
[5]盧昕, 張磊, 熊俊, 等. 損傷控制性手術(shù)原則在嚴(yán)重肝外傷治療中的應(yīng)用[J]. 中國普通外科雜志, 2012, 21(1): 13-16.
[6]巴音額古樂, 金鴻賓, 黎明. 損傷控制理念在嚴(yán)重四肢骨折伴多發(fā)傷中的應(yīng)用[J]. 中國骨傷, 2015, 28(9): 811-814.
[7]陸深泉, 劉濤. 損傷控制性手術(shù)治療嚴(yán)重肝外傷23例[J]. 中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展, 2013, 16(2): 151-153.
[8]楊布和, 徐明月, 史憲杰, 等. 損傷控制性手術(shù)在嚴(yán)重肝外傷中的應(yīng)用[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2013, 10(10): 147-149.
[9]王國軍. 損傷控制性手術(shù)在嚴(yán)重肝外傷治療中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2011, 19(3): 435-436.
[10]王凡, 張亮, 郭亞, 等. 不同手術(shù)方案在嚴(yán)重肝外傷患者中的療效和安全性研究[J]. 安徽醫(yī)藥, 2015, 19(6): 1157-1158.