從文化生活復興談舊城區(qū)公共空間活力提升
——以中小城市為例

任一加

(華南理工大學 建筑學院，廣東 廣州 510641)

?

從文化生活復興談舊城區(qū)公共空間活力提升
——以中小城市為例

任一加

(華南理工大學 建筑學院，廣東 廣州 510641)

近年來，中小城市舊城區(qū)大拆大建、空間活力衰退、文化趨同等問題涌現(xiàn)。本文研究了中小城市舊城區(qū)公共空間的特征及存在的問題，從文化生活復興這一角度出發(fā)，期望通過一些低影響、可操作性強的改造手段提升公共空間活力, 同時延續(xù)城市特色。結合對梅州市一舊城片區(qū)相關調研結果提出：增強現(xiàn)有公共空間地域特色、整合傳統(tǒng)文化資源、與當?shù)靥厣a業(yè)相協(xié)調、主題活動的組織策劃等與文化生活復興密切相關的公共空間活力提升策略。

公共空間；活力；文化生活；中小城市；舊城區(qū)

隨著中國城市化的快速發(fā)展，新城發(fā)展取代舊城成為城市的重心，現(xiàn)代建筑取代了傳統(tǒng)街區(qū)，承載城市歷史與美好記憶的舊城區(qū)正日漸衰退。粗暴快速的舊城改造也導致以往生機勃勃、親切宜人的舊城區(qū)不復存在，人口流失與老齡化現(xiàn)象愈加嚴峻，公共空間品質低下，使城市活力衰退。

1　舊城區(qū)公共空間活力

1.1相關概念

1.1.1中小城市舊城區(qū)

我國中小城市是指市區(qū)非農業(yè)人口50萬以下的城市，相比于大城市，中小城市人口結構相對穩(wěn)定，經濟發(fā)展水平不高，受本土文化影響較強，城市特色鮮明。舊城區(qū)歷史相對長久，整體風貌是近代的，但留有部分歷史遺跡。這類舊城區(qū)經濟開發(fā)價值不高，建筑密度大、產權復雜，建筑內外環(huán)境進入老化期，居住環(huán)境較為惡劣。由于改造難度較大，往往沒有受到城市建設發(fā)展的重視。

1.1.2公共空間活力

公共空間是中小城市舊城區(qū)人工開放空間，是供城市居民日常生活和社會生活使用的室外空間，包括街道、廣場、居住區(qū)戶外場地、公園、體育場等。這些空間環(huán)境承載著市民日常社會生活，蘊含著記憶和情感，積淀著當?shù)貧v史與文化。

“活力”可以描述場所帶給受眾的生理和心理上的積極反應。簡·雅各布斯從城市街道的角度，認為人與人活動及生活場所相互交織的過程賦予城市生活的多樣性，從而使城市獲得了活力。楊·蓋爾在《交往與空間》一書中提到:“城市公共空間的活力在于處于其中的人以及人們的活動”。他指出：城市公共空間活力體現(xiàn)的載體是人的活動、日常需要等。綜合景觀學和城市規(guī)劃領域中“活力”的研究，本文將公共空間活力定義為：公共空間能夠促使人在所處場所進行多功能使用、頻繁交流、活動的一種能力。

1.2舊城區(qū)公共空間的特征

中小城市舊城區(qū)內的公共空間通常是該地區(qū)歷史文化的物質空間載體，同時也承載著市民、街坊、住區(qū)的內在各類社會關系。它包含以下特征：

(1)地域性特征。

與城市新區(qū)不同，中小城市舊城區(qū)在過去是城市的核心，是在其特定的地形地貌和自然環(huán)境中緩慢發(fā)展起來的，公共空間也具有一定的地域性與特色。

(2)歷史人文特征。

公共空間是城市歷史文脈的重要載體，文化記憶是一個城市最為寶貴的精神財富，也是舊城區(qū)最值得保護的部分。尤其在當今中小城市新城建設日趨雷同的情況下，保護好舊城區(qū)歷史文脈，延續(xù)城市記憶是城市發(fā)展必須重視的問題。

(3)生活性特征。

舊城區(qū)公共空間是城市生活的重要組成部分，承載著當?shù)鼐用裆鐣詈袜徖锝煌龋蠖鄶?shù)中小城市舊城區(qū)不同于旅游城市，依然以生活性功能為主，商業(yè)、居住功能混合，生活氛圍濃厚，富有人情味。

1.3舊城區(qū)公共空間活力衰退的主要原因

(1)數(shù)量少且分布不均。

中小城市舊城中公共空間大多分布不均勻，總體數(shù)量上也更加貧乏，無法為居民公共文化生活需求提供多樣化的選擇。尤其在以居住為主的街區(qū)，建筑密度大，公共空間往往零碎局促。

(2)物質基礎設施落后。

由于舊城區(qū)建成時間較長，基礎設施水平已經無法滿足現(xiàn)代人對高品質生活的追求。特別是公共空間基礎設施和環(huán)境衛(wèi)生設施水平較低，缺乏吸引力，不利于公共交往活動的開展。

(3)管理力度不足。

舊城區(qū)公共空間亂搭亂建現(xiàn)象屢見不鮮，這種自發(fā)行為缺少監(jiān)管，使得原本就很局促的公共空間品質更加惡劣。此外，一些舊城區(qū)由于缺少管理，安全性和開放度不高，造成部分公共空間的閑置浪費。

(4)鄰里關系淡漠。

(5)傳統(tǒng)文化瀕臨消失。

信息化時代背景下，很多城市地區(qū)的傳統(tǒng)文化影響力逐漸下降。在舊城區(qū)，破壞傳統(tǒng)肌理，漠視歷史建筑任由其自生自滅的現(xiàn)象隨處可見，影響城市文化傳承的同時，也降低了地區(qū)空間活力。

2　基于文化生活復興的舊城區(qū)公共空間活力提升

2.1文化生活對舊城區(qū)公共空間活力的影響

文化生活是地方特色和民俗文化的體現(xiàn)。我國中小城市眾多，各地的文化生活不盡相同。在城鎮(zhèn)化背景下，保存地方特色，突出文化多樣性，增強居民的歸屬感，是舊城區(qū)未來發(fā)展的重要內容。本文所指的文化生活主要是公共文化生活，包括文娛、體育及其它藝術方面的活動，這些活動發(fā)生在公共空間中，往往可以促進人們交流活動的產生，提升該地區(qū)的活力。文化生活對公共空間活力的影響包括以下幾個方面：

2.1.1增加集體活動的機會，促進鄰里交往

現(xiàn)代生活方式對中小城市舊城區(qū)中的傳統(tǒng)生活習慣帶來了強烈沖擊，尤其是互聯(lián)網(wǎng)信息社會的快速發(fā)展，人們逐漸依賴于虛擬社交活動，導致公共空間集體活動減少。文化生活的復興，可以為居民提供集體參與活動的機會，增多公共空間內活動的人數(shù)，這種協(xié)作方式也可以增進鄰里關系。

壓塊凈水活性炭的孔容積與其孔徑的關系如圖3所示。與圖2曲線相似，孔容積增量曲線也有兩處峰值，同樣出現(xiàn)在0.929 nm和1.483 nm處，峰值分別為0.0708 cm3/g和0.01544 cm3/g。這不僅進一步驗證了壓塊凈水活性炭的內部以兩種不同孔徑范圍的微孔為主，而中、大孔結構很少的結果；也說明壓塊活性炭在炭化、活化過程中主要以人們所期望的造新孔為主，擴孔速率相對較小。依據(jù)累積孔容積曲線計算得，孔直徑d小于0.858 nm的為微孔，容積為0.01149 cm3/g，孔直徑d不大于63.442 nm的總孔容積為0.34751 cm3/g。

2.1.2傳承城市文化，延續(xù)民俗活動

對文化遺產的認識不足，保護意識不夠，造成舊城區(qū)的亂拆亂建，有些承載著傳統(tǒng)文化的物質空間已被破壞甚至消亡，傳統(tǒng)文化的影響逐漸被削弱，使得舊城區(qū)公共空間失去了很多開展傳統(tǒng)風俗活動的機會。文化生活復興與其發(fā)生的場所聯(lián)系緊密，對城市文化的傳承、公共空間活力的提升均有積極意義。

2.1.3形成城市名片，增強公共空間吸引力

舊城區(qū)內的文化生活體現(xiàn)了該城市特定的生活氛圍，是城市個性的表現(xiàn)，其中蘊含著原汁原味的特色和舊時的文化傳統(tǒng)。文化生活的復興能形成城市一張獨具魅力的名片，輻射周邊甚至更遠地區(qū)，體現(xiàn)了城市個性，增強城市的吸引力。

2.2文化生活復興提升舊城區(qū)公共空間活力的原則

2.2.1基于舊城區(qū)原有公共空間營造文化生活場所

文化生活場所營造就是將城市人文信息、非物質文化遺產通過特定空間呈現(xiàn)出來，要盡可能利用原有的公共空間來塑造活動場所，讓居民及旅游者能感知歷史與文化記憶的存在，感知城市的特色文化和傳統(tǒng)，使市民獲得歸屬感和認同感。人與文化生活場所之間的穩(wěn)定、長久、聯(lián)系和諧關系，能夠喚醒空間活力，使其成為一個具有吸引力和魅力的地方。具體來講，在文化生活場所的構建上，主要物質空間載體有：(1)重要景觀節(jié)點廣場公園，是舊城區(qū)主要的公共活動空間；(2)傳統(tǒng)建筑或宗祠，是舊城區(qū)重要的歷史積淀，在特定時間會舉行特定活動。公共空間物質環(huán)境是文化生活的載體，使用者能夠在相應的活動場所中找到集體記憶和文化認同。

2.2.2基于城市特色文化的主題活動組織與策劃

中小城市舊城區(qū)文化生活復興的另一原則是從城市特色文化傳承、市民的集體記憶等角度出發(fā)，進行低影響非物質改造，提升公共空間活力。通過相關主題活動組織與策劃豐富的居民文化生活，延續(xù)舊城區(qū)的歷史文脈，與生活在這里的人們一起把舊城區(qū)變成一個有記憶和有意義的場所，并將城市過去與現(xiàn)在共同演化成一種場景化的活力。主題活動包括文化展示交流、傳統(tǒng)民俗節(jié)慶、日常文娛活動等。這些活動的開展將有效提升舊城區(qū)文化生活品質，增強該地區(qū)的凝聚力和吸引力，同時增多鄰里交往機會。

3　梅州老體育場周邊舊城區(qū)公共空間活力提升研究

3.1背景介紹及現(xiàn)狀調研

梅州位于廣東省東北部，市轄區(qū)常住人口42萬(2012年)。1994年梅州被國務院命名為“國家歷史文化名城”，是典型的具有鮮明地域特色的小城市。梅州有著“世界客都”之稱，被譽稱為中華傳統(tǒng)文化的“活化石”。此外，梅州也是中國公認的三大足球之鄉(xiāng)，足球文化底蘊深厚。梅州市江北舊城區(qū)老體育場周邊正是這樣一個記載著梅州客家文化與足球文化、文體建筑密布的區(qū)域。

該片區(qū)位于梅州城市發(fā)展的主軸線上，西臨城北片區(qū)，南依凌風路歷史街區(qū)，東與攀桂坊片區(qū)相望，北與教育片區(qū)相鄰。片區(qū)內有梅縣區(qū)人民體育場，城北中央綠地文化公園等大型公共活動空間，散布著幾座客家圍龍屋。更有梅州市廣播電視臺、梅縣業(yè)余體校、梅州電影院、南國牡丹漢劇院、電影公司等等，文體建筑林立，承載著眾多市民的美好記憶。如今隨著城市重心向江南新區(qū)的偏移，江北舊城區(qū)公共空間活力日漸衰落，片區(qū)內以居住和低端商業(yè)功能為主，居住環(huán)境較差。

通過調研：該片區(qū)公共文化生活匱乏，居民活動以打牌、遛狗、聊天、廣場舞為主；文化活動設施老舊，如體育場館、業(yè)余體校、電影院、劇院等均已荒廢；地域性建筑缺乏維護，片區(qū)內幾座圍龍屋保存狀況不佳。

3.2基于文化生活復興的舊城區(qū)公共空間活力提升策略

基于文化生活復興提升舊城區(qū)公共空間活力的原則，結合調研相關情況，本文提出了增強現(xiàn)有公共空間地域特色、整合傳統(tǒng)文化資源、與當?shù)靥厣a業(yè)相協(xié)調、主題活動的組織策劃等公共空間活力提升策略。

3.2.1增強現(xiàn)有公共空間地域特色

舊城區(qū)由于建設年代久遠，公共空間質量較低，地域特色不夠突出。如梅州老體育場周邊片區(qū)內的文化公園，基礎設施較為老舊，品質較低，缺乏當?shù)靥厣?。片區(qū)內的老體育場，結構完整但建筑質量不佳，場館使用效率極低，開放程度不高。場地內不定期舉辦足球賽事，整體功能單一，空間活力較差。建議對公園進行針對性改造，如結合客家文化元素符號，改善公廁、垃圾桶、指示牌、小品家具等。對老體育場適度改造，營建體育文化活動場所，加強管理，對公眾開放，恢復以往的文體活動場景來重塑集體記憶和城市精神。這類開放空間是記錄和開展公共文化生活的重要場所，能夠吸引各類人群在此交流活動，從而激發(fā)整個地區(qū)的公共空間活力。

3.2.2整合傳統(tǒng)文化資源

與傳統(tǒng)文化資源相結合的公共空間是城市魅力與特色的重要表征。傳統(tǒng)文化以其悠久的歷史彰顯出老城區(qū)深厚的底蘊，它的價值和內涵是其它資源所無法比擬的。整合傳統(tǒng)文化資源，是復興文化生活的核心內容。通過公共空間這一物質載體，將傳統(tǒng)文化的影響力與居民的日常生活結合起來，是對當?shù)匚幕囊环N傳承和延續(xù)，也是激活公共空間活力的一種有效手段。

梅州老體育場片區(qū)內客家文化內涵豐富，擁有幾座形制完整的圍龍屋以及當?shù)鬲氂械膶β?lián)文化、客家特色建筑構件等?？梢詫埼葑鳛閮x式性以及文化展示性的活動場所，通過舉行集體活動弘揚傳統(tǒng)非物質文化，依托公共文化生活形成地區(qū)特色，增強區(qū)域對外的吸引力。

3.2.3與當?shù)靥厣a業(yè)相協(xié)調

舊城區(qū)內的特色產業(yè)資源具有一定的經濟價值和旅游價值。經濟活力是公共空間活力的重要組成部分，將舊城區(qū)內傳統(tǒng)特色產業(yè)推向市場也能對其自身的保護和發(fā)展提供動力。梅州老體育場周邊舊城區(qū)內擁有傳統(tǒng)手工藝和當?shù)靥厣嬍车犬a業(yè)，是當?shù)孛袼孜幕囊粡埫?。在舊城發(fā)展中應充分挖掘和利用當?shù)靥厣a業(yè)，將其與街道、廣場等公共空間結合，形成富有活力和生活氣息的城市人文景觀。

3.2.4主題活動的組織策劃

與城市文化契合的主題活動能夠促進和吸引多樣化群體到特定的公共空間，對于公共空間的活力提升具有積極意義。應梳理舊城區(qū)內的城市文化傳統(tǒng)，進行主題活動策劃，并為各類公共活動規(guī)定特定的活動空間。圍繞保存的客家圍龍屋可以舉行客家文化展示等主題活動，延展城市文化的影響力。這些主題活動是公共空間活力的催化劑，能夠賦予地區(qū)鮮活的生命力。

4　結語

公共空間活力代表著城市的生命力，是舊城區(qū)能夠健康發(fā)展的基礎。文化生活是居民日常生活的重要內容之一，豐富居民文化生活，提升公共空間活力，使市民面向更為積極健康的生活是未來舊城更新的重點所在。中小城市地域性的文化生活是民族文化的瑰寶，應在城市可持續(xù)發(fā)展的過程中對其充分挖掘保護，使文化生活復興與公共空間活力提升形成一種相互促進的關系。

[1]李婧,劉曉辰,陳天.基于文化生活建構的旅游小城鎮(zhèn)城市設計路徑初探——以承德御道口鎮(zhèn)總體城市設計為例[J].建筑與文化，2015(3):91-93.

[2]李巖，陳偉新.基于保存城市記憶的舊城更新規(guī)劃設計策略——以阜新市解放大街城市更新為例[J].規(guī)劃師，2014(5)：42-47.

[3]揚·蓋爾.交往與空間[M].4版.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002.

[4]揚·蓋爾.公共空間公共生活[M].湯羽揚，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2003.

[5]蔣滌非.城市形態(tài)活力論[M].南京：東南大學出版社，2007.

[6]趙強.重慶市民習俗文化與街巷休閑空間研究[D].重慶：重慶大學,2003.

[7]吳森.西南山地小城鎮(zhèn)公共空間活力促進研究[D].重慶：重慶大學,2013.

Vitality of old town public space from revival of cultural life——A case study of small and medium-sized cities

REN Yi-jia

(SouthChinaUniversityofTechnology,Guangzhou510641,China)

The old town of small and medium-sized cities is experiencing the process of being demolished and constructed,leading to problems such as public spaces vitality decline and culture convergence.This paper studies the characteristics and problems of small and medium-sized cities’ old town public space,on the view of cultural life revival, to improve the vitality of the public space and keep the city features through a number of low-impact,with operational transformation means.Four strategies are proposed to enhance the vitality of public spaces based on the research of Mei Zhou:To enhance regional characteristics of existing public spaces;To integrate traditional cultural resources;To coordinate with local industries;To organize theme activities,which can be expected to alleviate the plight of the current recession and make the citizens’ life more active and healthy.

public space;vitality;cultural life;small and medium-sized cites;old town

2016-01-25

任一加(1990—)，女，安徽宣城人，碩士研究生。

1674-7046(2016)02-0007-05

10.14140/j.cnki.hncjxb.2016.02.002

TU984.11+4

A