李鵬飛 華北電力大學(xué)
國內(nèi)試點(diǎn)交叉補(bǔ)貼現(xiàn)狀及思考
李鵬飛 華北電力大學(xué)
隨著我國新一輪電力體制改革的進(jìn)行,我國的電價體制正在逐漸發(fā)生變化。電價之中存在的不合理的交叉補(bǔ)貼現(xiàn)象,是電力改革中的核心內(nèi)容。通過對目前進(jìn)行電力體制改革的試點(diǎn)情況的收集整理和給出建議,希望能對我國的交叉補(bǔ)貼問題有所幫助。
電力體制改革 交叉補(bǔ)貼
(一)交叉補(bǔ)貼
商業(yè)上,交叉補(bǔ)貼是一種定價戰(zhàn)略。其思路是,通過有意識地以優(yōu)惠甚至虧本的價格出售一種產(chǎn)品(稱之為"優(yōu)惠產(chǎn)品"),而達(dá)到促進(jìn)銷售盈利更多的產(chǎn)品(稱之為盈利產(chǎn)品)的目的。與一般壟斷企業(yè)的這種以驅(qū)逐競爭對手為目的的交叉補(bǔ)貼不同,電力企業(yè)是利用在盈利領(lǐng)域(工、商業(yè)以及發(fā)達(dá)地區(qū))的收益來彌補(bǔ)在非盈利領(lǐng)域(居民、農(nóng)業(yè)以及貧困落后地區(qū))的虧損。(齊放)
(二)交叉補(bǔ)貼現(xiàn)狀
由于我國電力行業(yè)承擔(dān)著普遍服務(wù)的責(zé)任,即除了要考慮用戶成本之外,還要配合電力普遍服務(wù)、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控等因素,故電價有所偏離實(shí)際成本,以致電力價格不能真實(shí)反映成本,造成社會福利的損失。我國電價體系中存在電力企業(yè)補(bǔ)貼用戶、不同地區(qū)用戶之間進(jìn)行補(bǔ)貼、同一地區(qū)不同種類用戶之間進(jìn)行交叉補(bǔ)貼等現(xiàn)象,包括:經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對于偏遠(yuǎn)地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)的補(bǔ)貼,大工業(yè)、商業(yè)等用戶補(bǔ)貼居民、農(nóng)業(yè)等用戶和對于清潔能源發(fā)電的補(bǔ)貼等。這抑制了電力生產(chǎn)的效率性,也可能帶來居民的過渡用電消費(fèi),是社會資源的扭曲和浪費(fèi)(張粒子)。新一輪電力體制改革中,交叉補(bǔ)貼問題是銷售電價改革中的重點(diǎn)。
(一)國內(nèi)各省市情況
深圳:參與電力市場的用戶購電價格由市場交易價格、輸配電價(含損耗)和政府性基金組成;未參與電力市場的用戶,繼續(xù)執(zhí)行政府定價。在交叉補(bǔ)貼取消前,電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易的輸配電價標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)適度包含交叉補(bǔ)貼的成本。
蒙西:在交叉補(bǔ)貼方面,通知要求,內(nèi)蒙古電力(集團(tuán))有限責(zé)任公司應(yīng)按照中發(fā)[2015]9號文件要求,于2016年底前申報內(nèi)蒙古西部電網(wǎng)各電壓等級交叉補(bǔ)貼數(shù)額。
寧夏:結(jié)合電價改革進(jìn)程和寧夏實(shí)際,采取綜合措施妥善處理并逐步減少不同種類電價之間的交叉補(bǔ)貼。在交叉補(bǔ)貼取消前,電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易的輸配電價標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)包含交叉補(bǔ)貼的成本。(《寧夏電網(wǎng)輸配電價改革試點(diǎn)方案》)
安徽:交叉補(bǔ)貼結(jié)合電力體制改革進(jìn)程,配套改革不同種類電價之間的交叉補(bǔ)貼。請安徽電力公司與2016年底申報現(xiàn)有各類用戶電價交叉補(bǔ)貼數(shù)額,經(jīng)省級價格主管部門審核后報送。(關(guān)于安徽電網(wǎng)2016年—2018年輸配電價的批復(fù)的通知)
貴州:結(jié)合電力體制改革進(jìn)程,配套改革不同種類電價之間的交叉補(bǔ)貼。請貴州電網(wǎng)公司于2016年底前申報現(xiàn)有各類用戶電價間交叉補(bǔ)貼數(shù)額,經(jīng)省級價格主管部門審核后報送。(關(guān)于貴州電網(wǎng)2016年-2018年輸配電價的批復(fù))
云南:結(jié)合電力體制改革進(jìn)程,配套改革不同種類電價之間的交叉補(bǔ)貼。請?jiān)颇想娋W(wǎng)公司于2016年底前申報現(xiàn)有各類用戶電價間交叉補(bǔ)貼數(shù)額,經(jīng)省級價格主管部門審核后報送。(關(guān)于云南電網(wǎng)2016年-2018年輸配電價的批復(fù))
(二)分析及思考
可以看出,當(dāng)前我國處于電改的初始階段,對于交叉補(bǔ)貼問題仍在探索解決方案之中。在交叉補(bǔ)貼尚未取消之前,依然包括在電價之中。各改革試點(diǎn)在指定期限內(nèi)申報各類用戶電價交叉補(bǔ)貼數(shù)額,經(jīng)省級價格主管部門審核后報送國家發(fā)改委。
(三)交叉補(bǔ)貼的解決建議
作為我國存在的問題,國內(nèi)學(xué)者紛紛給出建議。交叉補(bǔ)貼問題的解決必須是循序漸進(jìn)的,不可一蹴而就。對于交叉補(bǔ)貼必須逐步取消達(dá)到共識,只是在解決方案上尚未能有好的方案。
學(xué)者鄭新業(yè)認(rèn)為:首要任務(wù)是盡快著手交叉補(bǔ)貼摸底工作,探索解決方案。逐步消除工商業(yè)內(nèi)部的交叉補(bǔ)貼,核算并確定居民、農(nóng)民的交叉補(bǔ)貼規(guī)模。探索出測算交叉補(bǔ)貼的方法、模型、參數(shù)。然后,探索建立普遍服務(wù)的保證機(jī)制。(1)建立普遍服務(wù)基金(2)出臺扶持政策
學(xué)者齊放認(rèn)為:應(yīng)該在效率優(yōu)先的原則下,充分考慮各地區(qū)、各種類用戶的電價承受能力以及電力普遍服務(wù)的實(shí)施,保證現(xiàn)行銷售電價平穩(wěn),以明補(bǔ)代替暗補(bǔ)、少補(bǔ)代替多補(bǔ),逐步取消銷售電價交叉補(bǔ)貼,最終建立合理完善的電價機(jī)制。具體分三個階段:
(1)輸配電服務(wù)費(fèi)內(nèi)部解決方案。本方案規(guī)定銷售電價交叉補(bǔ)貼仍在上述輸配電價中解決,大用戶通過支付輸配電服務(wù)費(fèi)來繼續(xù)承擔(dān)交叉補(bǔ)貼的責(zé)任。
(2)交叉補(bǔ)貼附加費(fèi)方案。即政府規(guī)定參與直購電大用戶按其直購電量,每單位電量(kWh)征收相應(yīng)交叉補(bǔ)貼附加費(fèi),此費(fèi)用在規(guī)定期限內(nèi)(例如10年)以一定的比例(例如 10%)逐年降低直至完全取消。
(3)電力普遍服務(wù)基金方案。通過征收電力普遍服務(wù)基金、稅收等財政手段籌集資金,用于補(bǔ)償企業(yè)提供電力普遍服務(wù)的虧損或直接補(bǔ)貼貧困地區(qū)、低收入用電需求。
學(xué)者張粒子認(rèn)為:
(1)認(rèn)可其合理性,將交叉補(bǔ)貼成本均攤到消費(fèi)的每度電能中。
(2)使用當(dāng)?shù)卣Y金向一些電力用戶提供必要的電費(fèi)補(bǔ)貼等。
學(xué)者劉思強(qiáng)認(rèn)為:
(1)針對不同電壓等級同類用戶間的橫向交叉補(bǔ)貼應(yīng)該核算和合理分?jǐn)偝杀尽?/p>
(2)針對同電壓等級不同類用戶間的交叉補(bǔ)貼應(yīng)改革電價補(bǔ)貼方式。
(3)在銷售電價分類改革的同時推行負(fù)荷率電價改革措施,解決兩種電力縱向交叉補(bǔ)貼問題。
學(xué)者唐要家提出:銷售電價改革需要與居民電力消費(fèi)補(bǔ)貼機(jī)制改革相配套協(xié)調(diào)推進(jìn),探討了有效性由低到高三種補(bǔ)貼方式,分別對應(yīng)不同情況。
綜合各位學(xué)者的建議中,可以看出:交叉補(bǔ)貼應(yīng)逐步從電價中分離出來,并且逐漸取消,電力普遍服務(wù)機(jī)制是今后將要發(fā)展的。當(dāng)前首先要做的就是交叉補(bǔ)貼成本的核算摸底工作,逐步降低工商業(yè)電價,同時嘗試對成本按照不同電壓不同用戶進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>
此階段交叉補(bǔ)貼仍存在于電價之中。隨著電力改革不斷進(jìn)行,可以設(shè)立交叉補(bǔ)貼附加費(fèi),將交叉補(bǔ)貼費(fèi)用分離出來,同時,還需要降低工商業(yè)電價,適當(dāng)提高居民電價,逐漸消除交叉補(bǔ)貼,并且此時要開始建立電力普遍服務(wù)機(jī)制,來對居民進(jìn)行補(bǔ)貼,可以設(shè)立電力普遍服務(wù)基金來達(dá)到目的。當(dāng)前電力體制改革仍在摸底工作中,在蒙西電網(wǎng)試點(diǎn)的批復(fù)之中,相關(guān)規(guī)定明確規(guī)定了歷史成本的內(nèi)容。隨著電力體制改革的不斷推進(jìn),試點(diǎn)的輸配電價將不斷地完善,將為今后構(gòu)建和諧的電力市場體系積累經(jīng)驗(yàn)。
[1]我國銷售電價交叉補(bǔ)貼問題研究,齊放
[2]銷售電價隱性補(bǔ)貼及改革的經(jīng)濟(jì)影響研究,唐要家
[3]加強(qiáng)監(jiān)管能力建設(shè)推進(jìn)輸配電價改革,鄭新業(yè)
[4]我國輸配電價改革中的機(jī)制建設(shè)和方法探索,張粒子
[5]我國銷售電價交叉補(bǔ)貼方式及改革措施——基于上海市電力戶控數(shù)據(jù)的實(shí)證分析,劉思強(qiáng)