煤炭經(jīng)濟(jì)與山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

張宇欣 太原理工大學(xué)

煤炭經(jīng)濟(jì)與山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

張宇欣 太原理工大學(xué)

為了研究近十幾年來山西省的煤炭經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，本文借助計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，采用協(xié)整理論等計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法實(shí)證分析了山西省煤炭產(chǎn)量及其開發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)果表明山西省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，高度依賴煤炭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；煤炭資源開發(fā)和就地轉(zhuǎn)化效率程度低；煤炭經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互促進(jìn)的模式難以持續(xù)發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，山西省需要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；提高煤炭資源開發(fā)和就地轉(zhuǎn)化效率；調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。

煤炭經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 實(shí)證分析

引言

山西省現(xiàn)有大同、晉中等大型煤田產(chǎn)地，全省面積的一半都含有煤炭資源，煤炭總儲(chǔ)量是國(guó)內(nèi)總量的三分之一，山西省屬于典型的煤炭大省。所以，研究山西省煤炭經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，從而定出合理的發(fā)展對(duì)策，這是十分迫切也是十分必要的。

一、山西省煤炭資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

本文借助計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，以山西省主要能源資源煤炭的生產(chǎn)開發(fā)量為內(nèi)生變量，選擇山西省1992-2014 年間有關(guān)煤炭經(jīng)濟(jì)和GDP 數(shù)據(jù)，采用協(xié)整理論等計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法全面分析山西省煤炭經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系及運(yùn)行特點(diǎn)。

（一）協(xié)整性與因果關(guān)系檢驗(yàn)

1.數(shù)據(jù)選取和預(yù)處理

為了對(duì)山西省能源開發(fā)同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行研究，本文選取了GDP數(shù)據(jù)作為重點(diǎn)研究依據(jù)，并且標(biāo)記為CP（煤炭產(chǎn)量）和GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值），并且選取了1992年到2014年的數(shù)據(jù)作為參考，數(shù)據(jù)來源于山西省統(tǒng)計(jì)年鑒。為了消除兩個(gè)變量之間的異方差屬性，本文實(shí)行了自然對(duì)數(shù)核算，標(biāo)記為L(zhǎng)CP和LGDP，接下來主要對(duì)LCP和LGDP序列實(shí)施核算。實(shí)際GDP=名義GDP/以1990年為基期的CPI。

2.單位根檢驗(yàn)

為了檢測(cè)兩個(gè)變量是否具備協(xié)整性，進(jìn)而滿足同階單整的要求，針對(duì)LCP和LGDP數(shù)據(jù)序列和一階差分排列ΔLCP和ΔLGDP，實(shí)施了平穩(wěn)性分析，如表1，得到的結(jié)果是：LCP和LGDP序列中的ADF檢測(cè)值高于制定的臨界值，也就是說屬于非平穩(wěn)序列；不過用5%的顯性特征，并且一階差分序列ΔLCP和ΔLGDP也屬于平衡要素，也就是說，都屬于一階單整序列I（1）。

表1　ADF單位根檢驗(yàn)

3. 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

對(duì)于經(jīng)濟(jì)變量來說，可能是平穩(wěn)的也可能是不平穩(wěn)的，兩種變量之間的均衡性關(guān)系就是協(xié)整關(guān)系。兩者之間屬于相互影響的關(guān)系。通常情況下，我們運(yùn)用E-G兩步法對(duì)不同變量的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。因?yàn)樾枰獙?duì)兩個(gè)變量進(jìn)行研究，所以主要運(yùn)用了E-G兩步法。第一步，由于LCP和LGDP屬于一階單整序列，所以采用最小二乘法（OLS）進(jìn)行核算，確定LGDP和LCP為協(xié)整關(guān)系，公式為：

可求得R2 = 0. 963442，因?yàn)榉浅？拷?，這就表示該模型的擬合度比較高，F(xiàn) = 553. 4296，表示該模型的整體性比較好，括號(hào)中的t也是符合顯性試驗(yàn)要求，所以，回歸方程的擬合度比較高。

第二步，評(píng)判殘差序列的穩(wěn)定性，然后對(duì)LGDP和LCP是否具備協(xié)整性進(jìn)行評(píng)判。實(shí)際數(shù)據(jù)如表2所示，以5%的顯著性為標(biāo)準(zhǔn)，殘差序列εt不處于原始假設(shè)范疇，具備平穩(wěn)性，并且認(rèn)為協(xié)整性存在，這也表示LCP和 LGDP屬于長(zhǎng)久性均衡關(guān)系。協(xié)整性試驗(yàn)結(jié)論認(rèn)為：煤炭開采推動(dòng)了山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如果，煤炭資源開采量提升一個(gè)百分點(diǎn)，山西上的GDP增加0.89%。

表2　殘差序列εt的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

4.誤差修正模型

以協(xié)整性為契機(jī)，對(duì)所有的變量進(jìn)行滯后性分析，主要采用OLS方法，不斷的去除其中的t統(tǒng)計(jì)變數(shù)，創(chuàng)建了下面誤差修正模型：

從白噪聲假設(shè)來分析，不出現(xiàn)第一類錯(cuò)誤的幾率為0.821，比例較大，所以選取了u，符合誤差修正模型的實(shí)際要求，這種檢測(cè)方法，能都對(duì)山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展同煤炭開采之間的關(guān)系進(jìn)行有效分析。

表3　殘差序列ut的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在誤差修正模型的基礎(chǔ)上，本文發(fā)現(xiàn)，在一定時(shí)期內(nèi)，山西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展跟煤炭產(chǎn)能之間存在協(xié)整性，相比較而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式受傳統(tǒng)變化要素的影響比較大，這就表示，在能源開采和就地轉(zhuǎn)化率方面，山西省的煤炭開采行業(yè)經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)率比較低；除此以外，誤差修正的實(shí)際數(shù)值為-0.243632，也表現(xiàn)出了一定的反向調(diào)整性，意思就是GDP偏離長(zhǎng)久均衡的誤差約是24.3632%，需要對(duì)其進(jìn)行修正，通過往復(fù)性的調(diào)整，使得山西社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同煤炭產(chǎn)能之間建立起了長(zhǎng)久的協(xié)整性聯(lián)系。

5.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

通過分析，本文發(fā)現(xiàn)，山西省的煤炭開采同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在一定的均衡性聯(lián)系，不過二者之間是否存在因果性聯(lián)系，聯(lián)系性如何，本文也進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)的時(shí)候選用了格蘭杰因果關(guān)系模型。結(jié)果顯示，滯后長(zhǎng)度P表現(xiàn)的比較敏感，如果P為1，那么AIC，SC， HQ的統(tǒng)計(jì)量為最小，那么，P為1就是最佳滯后期，在此基礎(chǔ)上對(duì)山西煤炭產(chǎn)能和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的因果關(guān)系進(jìn)行了檢測(cè)。

表4　格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

從表4可以看到，如果以10%的顯著性水平為基準(zhǔn)，P＜0.1，那么兩個(gè)零假設(shè)都顯示為拒絕，這也表示，LGDP是導(dǎo)致LCP的Granger要素，另外，LCP是導(dǎo)致LGDP的Granger要素，這就表示，山西省的煤炭產(chǎn)能和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間屬于相互影響的關(guān)系。

三、結(jié)論

（一）山西省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一

從既定的協(xié)整公式來分析，煤炭資源開采量提升一個(gè)百分點(diǎn)，山西上的GDP增加0.891985個(gè)百分點(diǎn)，充分顯示山西煤炭資源開發(fā)等煤炭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出非常顯著的貢獻(xiàn)，但是在煤炭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯著推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也暴露出了山西省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，對(duì)煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度的依賴，這也制約著山西省經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)。

（二）煤炭資源開發(fā)和就地轉(zhuǎn)化效率程度低

采用短期動(dòng)態(tài)誤差修正模型（ECM）進(jìn)行分析，本文發(fā)現(xiàn)，實(shí)際的誤差修正系數(shù)是負(fù)值，屬于典型的反響調(diào)整，這也表示，在煤炭開采和GDP增長(zhǎng)方面，具備長(zhǎng)久性的協(xié)整性。就目前來看，山西省的GDP發(fā)展依然靠煤炭資源來支撐。不過在實(shí)際發(fā)展過程中，前期的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)GDP發(fā)展的制約性比較明顯，這也表示，在能源開采方面，實(shí)際利用率比較低，山西省的煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在很多缺點(diǎn)，在很大程度上，限制了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

（三）山西省煤炭經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互促進(jìn)的模式難以持續(xù)發(fā)展

通過實(shí)施Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，本文發(fā)現(xiàn)，在不涉及其他影響要素的前提下，上述兩者之間屬于相互影響、相互促進(jìn)的關(guān)系。在煤炭經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，帶來了比較嚴(yán)重的環(huán)境問題，原來的地理生態(tài)環(huán)境發(fā)生了變化，比如地表塌陷、大量植被遭破壞，水源遭到破壞，生態(tài)問題異常突出，這樣的所帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是以環(huán)境犧牲為代價(jià)的，是不科學(xué)的、不可持續(xù)的。因此，山西省不斷加大資金投入力度，做好煤炭資源開發(fā)工作，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面山西省加大了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，希望通過發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)來推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展。

［1］謝和平，劉虹，吳剛等.煤炭對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的定量分析［J］.中國(guó)能源，2012，34（4）：5-9.

［2］孫林，康曉梅.生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展：沖突、協(xié)調(diào)與融合［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014，30（10）：132-134.

［3］武潔.山西煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展途徑分析［J］.山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，24（1）：12-14.

［4］任忠.低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下山西煤炭資源開發(fā)利用優(yōu)化模式研究［D］.天津大學(xué)，2011.

張宇欣（1989-），男，陜西省西安市，太原理工大學(xué)，研究生，通信與電子信息。