周 瑩 王雪凝 (西藏大學(xué) 文學(xué)院 850000)
西藏地區(qū)國家通用語言推廣和普及的現(xiàn)狀與對策
周 瑩 王雪凝 (西藏大學(xué) 文學(xué)院 850000)
西藏自治區(qū)的語言環(huán)境以藏語為主,其普通話推廣工作有一定的難度和特殊性,西藏地區(qū)的推普工作獲得了從國家、自治區(qū)到地級市等各個層面的政策法規(guī)的支持。學(xué)校是推普工作的前沿陣地也是主要場所,除此之外,普通居民的日常社會交往也構(gòu)成了學(xué)習(xí)普通話的場合。目前西藏地區(qū)各個方面的推普工作雖有較好的成效,但階段性問題仍存在不少,針對不同領(lǐng)域進行現(xiàn)狀調(diào)查并提出相應(yīng)建議很有必要。
西藏;普通話;對策;法規(guī)
本文為西藏自治區(qū)國家語委語言文字應(yīng)用研究專題重點課題(項目號:YK-2014-002)的階段性成果。
隨著社會的發(fā)展進步,我國法定的國家通用語言文字的推廣和普及(以下簡稱推普)也日益受到重視,成為目前我國語言文字工作的首要任務(wù),并在全國各地都有相應(yīng)的工作展開。國家通用語言包括普通話和規(guī)范漢字,其中普通話是聽和說的主要內(nèi)容,本文側(cè)重研究普通話在西藏地區(qū)的推廣和普及。
西藏自治區(qū)是少數(shù)民族聚居區(qū),調(diào)查和研究在西藏地區(qū)的國家通用語言的推廣和普及有積極的現(xiàn)實意義,但目前這方面的調(diào)查研究還相對滯后。學(xué)校是為國家培養(yǎng)和輸送人才的基地,因此學(xué)校成為了推普工作的前沿陣地和主要場所。本文試以西藏地區(qū)的學(xué)校為中心,分析目前西藏地區(qū)普通話推廣和普及的現(xiàn)況,并提出相應(yīng)的對策。
《中華人民共和國憲法》第十九條第五款:“國家推廣全國通用的普通話?!薄稇椃ā访鞔_地從法律意義上確定了普通話推廣的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。2000年10月31日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十八次會議通過了《中華人民共和國國家通用語言文字法》,明確了普通話和規(guī)范漢字的使用、管理和監(jiān)督。
2005年6月,自治區(qū)國家語委、自治區(qū)教育廳下發(fā)了《關(guān)于成立我區(qū)普通話培訓(xùn)測試中心和培訓(xùn)測試站的通知》,明確了西藏大學(xué)、西藏民族大學(xué)、拉薩師范學(xué)校三個普通話培訓(xùn)測試站。2006年3月,下發(fā)了《關(guān)于加強我區(qū)學(xué)校普通話推廣工作的意見》,為教育行政部門和學(xué)校的推普工作點明了規(guī)范化的道路。2007年4月,下發(fā)了《關(guān)于加強我區(qū)普通話培訓(xùn)和測試管理工作的通知》,進一步規(guī)范了普通話培訓(xùn)和測試。2008年5月5日,發(fā)文部署了西藏自治區(qū)語言文字規(guī)范化示范校的創(chuàng)建工作。2009年6月,印發(fā)了《關(guān)于開展全區(qū)城市語言文字工作評估的通知》,啟動了西藏自治區(qū)城市語言文字達標(biāo)評估的工作。在法律法規(guī)之外,自治區(qū)的各個部門還就推普工作開展了一些活動,并取得良好成效。
西藏地區(qū)推普工作在其進行的十年間取得了不小的成就。西藏地區(qū)幅員廣闊,使用藏語的人數(shù)也較多,因此在區(qū)內(nèi)普通話與藏語并存的現(xiàn)象是比較普遍的。在這個前提下,使用普通話的人口在不斷上升,使用普通話的情景范圍也在不斷擴大,其中尤以學(xué)校為主要陣地。
從全區(qū)范圍來看,推普工作有著明顯的成效,但推普的不足和缺陷仍存在且不容忽視。首先,推普工作在城區(qū)和農(nóng)牧區(qū)的差距仍比較明顯,城區(qū)居民的普通話水平平均高于農(nóng)牧區(qū)居民。其次,在不是以漢語為母語的人群中,存在著普通話的發(fā)音不準(zhǔn)或者個別詞義不能準(zhǔn)確理解的現(xiàn)象。總體來說,西藏地區(qū)人民的普通話整體水平還有待提高,推普工作還需要持續(xù)加大力度。
(一)西藏地區(qū)中小學(xué)的推普工作現(xiàn)狀
和平解放后,西藏地區(qū)逐步建立起了現(xiàn)代化的教育體系,教育事業(yè)在不斷的探索推進中發(fā)展迅速,其中藏漢雙語教育一直是探索的重點,而中小學(xué)是藏漢教育的起點與重中之重。
從20世紀(jì)80年代開始至今,中央陸續(xù)召開了六次西藏工作座談會,西藏地區(qū)的漢語教育也隨之步入正軌。21世紀(jì)以來,西藏自治區(qū)的小學(xué)數(shù)量超過了800所,其中實行漢語教學(xué)或雙語教學(xué)的有95%以上,初級中學(xué)與普通高中的數(shù)量達到了100所以上,其中實行漢語教學(xué)或雙語教學(xué)的有98%以上??梢姡谌珔^(qū)范圍內(nèi)的中小學(xué)學(xué)校中,普通話教學(xué)已形成基本覆蓋。區(qū)內(nèi)的中小學(xué)學(xué)校實行藏漢雙語教學(xué)的情況最為多見,在實踐與探索中主要形成了兩大類模式(西藏地區(qū)還有少數(shù)區(qū)外生源區(qū)內(nèi)就學(xué)的學(xué)校,這些學(xué)校幾乎都采用全漢語教學(xué),不在本文調(diào)查的雙語教育模式之內(nèi))。一類模式是以藏文教學(xué)為主,同時加設(shè)一門漢文課,也稱“藏單模式”,主要實行區(qū)域是農(nóng)牧區(qū);二類模式是以漢文教學(xué)為主加設(shè)一門藏文課,也稱“藏加模式”,主要實行區(qū)域是城區(qū)。
在普通話教學(xué)中,主要傳授者是教師,因此教師的普通話水平是推普工作中必不可少的一個關(guān)注重點。在西藏地區(qū)中小學(xué)的教師中,漢語教學(xué)群體所占比例相對較低,但具有普遍較高的普通話水平。以拉薩市為例,在2013年發(fā)表的一篇調(diào)查報告中顯示,“藏族教師占絕大多數(shù),占到樣本總數(shù)的77.9%;漢族教師僅占總調(diào)查人數(shù)的20.8%,其中還有一名土家族教師?!?從樣本數(shù)據(jù)的分析中還可以發(fā)現(xiàn),漢族教師或者畢業(yè)于內(nèi)地高校的教師基本集中在城區(qū)學(xué)校,農(nóng)牧區(qū)的教師絕大多數(shù)為藏族教師。在對中小學(xué)教師能力的考察中,普通話應(yīng)用考察是一個重要的方面。在課堂上,漢語背景教師的課堂語言基本全是普通話,而藏語背景教師在課堂管理和講解難點的時候常常使用藏語,使用普通話的時間不到課堂時間的30%。2教學(xué)過程中,語言的潛移默化的影響是不可忽視的,它涉及到語言環(huán)境的構(gòu)成(對于低齡段的學(xué)生來講,還會因其有無意識的模仿行為而對其造成更為深刻的影響)。在2013年發(fā)表的一篇針對拉薩市6所中小學(xué)雙語教師的培訓(xùn)調(diào)查中顯示,只有極少數(shù)的教師對“漢語交流能力訓(xùn)練”表示“不需要”。1可見,普通話的訓(xùn)練在雙語教師所接受的培訓(xùn)中是必不可少的一個部分。
教學(xué)過程中,學(xué)習(xí)方面的真正主導(dǎo)是學(xué)生本人,教學(xué)模式的選擇、教師水平的施展等等因素都是為學(xué)生學(xué)習(xí)提供輔助的,而要讓學(xué)習(xí)落到實處,學(xué)生群體才是根本。中小學(xué)學(xué)生在學(xué)習(xí)普通話的過程中,機械重復(fù)最容易學(xué)習(xí)和掌握的,能夠較為準(zhǔn)確地用普通話朗讀課文;但要實際操作普通話就存在一定困難。中學(xué)生對于普通話的掌握情況普遍好于小學(xué)生,這是因為普通話是需要靠聽說訓(xùn)練來實現(xiàn)提高的,而中學(xué)生對普通話學(xué)習(xí)的時間要長于小學(xué)生。中小學(xué)學(xué)生的語言環(huán)境還是以藏語為主,他們的普通話使用時間和環(huán)境實際上是以課堂為主。對大部分學(xué)生來講,在普通話方面的學(xué)習(xí)還是頗有成效,能應(yīng)付日常交流。
(二)西藏地區(qū)高校的推普工作現(xiàn)狀
西藏高校是向西藏地區(qū)各個行業(yè)輸送高水平人才的基地,因此當(dāng)然也就是西藏地區(qū)推廣普通話的工作重點。
高校教師一般對普通話的掌握和運用都有較高的水平,除個別具有民族特色的學(xué)科(例如藏語言文學(xué)、藏醫(yī)藥的相關(guān)學(xué)科)的授課教師會在課堂上因需要使用藏語之外,大多數(shù)的學(xué)科均使用漢語教授。西藏地區(qū)最早設(shè)立普通話測試站的便是西藏大學(xué)與拉薩師范??茖W(xué)校,因此高校教師是最早一批接觸和通過普通話水平測試的人群。同時,相比中小學(xué)來講,高校與內(nèi)地有著更多交流,高校中漢語背景教師的比例也遠遠高于中小學(xué),以西藏大學(xué)為例,校內(nèi)擔(dān)任教學(xué)任務(wù)的教師中藏語背景教師與漢語背景教師的比例大致為5:5。
在師范類高校或設(shè)置有師范專業(yè)的高校中,一般都會設(shè)置相應(yīng)的普通話課程,如西藏大學(xué)文學(xué)院的師范專業(yè),會開設(shè)《普通話教程》和《教師口語》的課程。但是課程的設(shè)計存在一些不合理的情況。首先,師資力量存在不足,一個老師對應(yīng)七十甚至八十個學(xué)生。其次,設(shè)置普通話的專業(yè)覆蓋面小,大多數(shù)高校僅在師范類專業(yè)、播音類專業(yè)等專業(yè)中開設(shè)。另外,普通話課程的課時也顯不足,與推廣普通話工作的長期性不相匹配。最后,普通話是一門需要聽力訓(xùn)練的課程,多媒體教室的配備尚顯不足。西藏地區(qū)高校的普通話課程并沒有針對不同普通話水平的學(xué)生制定不同的教學(xué)方案,這是一個問題所在。高校課程更側(cè)重普通話學(xué)習(xí)中的語音知識和理論知識,實踐和使用的環(huán)節(jié)相對較少,這種模式并不適用于基礎(chǔ)較弱的學(xué)生。
高校學(xué)生在日常生活中主動采用普通話交流的意識要強于中小學(xué)生,他們已對普通話有了基本的掌握,因此在進一步的學(xué)習(xí)中他們更多是有明確目標(biāo)的帶有“功利性”的學(xué)習(xí),而這種目標(biāo)性集中體現(xiàn)在他們對于通過普通話水平測試等級考試的需求上。與中小學(xué)相比,高校中的學(xué)生來自各個地區(qū)和各個民族,雖然仍是以藏族學(xué)生為主,但是與同學(xué)的日常交流更多情況下是使用普通話。以西藏大學(xué)為例,校內(nèi)藏族學(xué)生的比例約為60%,不同民族的同學(xué)之間交流是以普通話為主的;校內(nèi)的藏族學(xué)生來自不同方言區(qū),相互交流時候也是以普通話為主要方式。因此,高校具有較好的普通話學(xué)習(xí)環(huán)境。
以上情況是針對西藏本地高校的現(xiàn)狀調(diào)查,位于陜西咸陽的西藏民族大學(xué)的推普工作現(xiàn)狀則有所不同。因為地理位置處于內(nèi)地,西藏民族大學(xué)的內(nèi)地生源更多,漢語背景的教師也占大多數(shù),因此其情況與內(nèi)地其他方言區(qū)的推普情況相類似。
總體來說,普通話在高校的推廣情況要好于中小學(xué)。
(三)西藏地區(qū)居民中的推普工作現(xiàn)狀
社會交往中的普通話習(xí)得也是很重要的一個方面。隨著與內(nèi)地交流的日益加強,西藏地區(qū)的居民們都逐漸認識到了普通話的重要性。城區(qū)居民因為與使用普通話的人群接觸較多,因此大多數(shù)都能聽懂一些普通話,相當(dāng)一部分人能夠運用普通話進行交流,這些人群的構(gòu)成主要是干部職工和商貿(mào)人員。農(nóng)牧區(qū)居民雖然普通話水平比較低,但是他們都明確表示希望自己的下一代能夠藏漢兼通,學(xué)會普通話。
西藏自治區(qū)的普通話水平測試工作是從2005年下半年開始的,雖然與全國其他省區(qū)相比起步很晚,但是工作步伐很快,到2015年底,全區(qū)已有86036多名教師、大學(xué)生、公務(wù)員和窗口服務(wù)人員等拿到了普通話等級證書。
在有學(xué)生的家庭中,家庭中的普通話使用會對學(xué)生的普通話學(xué)習(xí)造成很大的影響。在這一點上,內(nèi)地藏族班的學(xué)生和藏漢通婚家庭的學(xué)生有更大的學(xué)習(xí)普通話的優(yōu)勢。內(nèi)地藏族班的學(xué)生在學(xué)校接觸到的教師基本屬于漢語背景,在社會交往中也接觸普通話更多,因此從客觀上增加了他們使用普通話的頻率。藏漢通婚的家庭中,日常生活中使用普通話的比例要大于使用藏語。
(一)加強推廣和普及國家通用語言文字政策和法規(guī)的宣傳和實施力度
在看到推普工作取得的一系列成就之外,我們也應(yīng)注意到推普工作仍面臨著的許多困難和挑戰(zhàn),應(yīng)該認真總結(jié)推普工作過程中的已有經(jīng)驗,扎實落實黨和國家的語言文字政策。
要繼續(xù)健全國家通用語言文字機構(gòu),發(fā)揮各地語委的積極作用,為普通話測試站的工作提供便利。要堅持做好推廣普通話宣傳周的活動,組織豐富多樣的活動,使得推普工作能夠深入到居民之中。要加強對各單位推普工作的監(jiān)督,尤其是對作為推普前沿陣地的學(xué)校,必須將學(xué)校的推普工作成效列為考核學(xué)校教育水平的指標(biāo)之一。在城區(qū)推普工作取得良好成績的情況下,應(yīng)逐漸把工作重心向農(nóng)牧區(qū)和教育水平較落后的村鎮(zhèn)發(fā)展。推普工作中應(yīng)該重視藏語的特殊地位。
(二)中小學(xué)要夯實推廣和普及國家通用語言文字的基礎(chǔ)
要注重對中小學(xué)教師的培訓(xùn),強化師資隊伍的建設(shè)。對教師的普通話培訓(xùn)應(yīng)形成規(guī)范,要把短期的個體培訓(xùn)和長期的培養(yǎng)計劃結(jié)合起來,使得參與普通話培訓(xùn)成為中小學(xué)教師工作的一個部分。教師在教學(xué)過程中應(yīng)提高自身使用標(biāo)準(zhǔn)普通話的意識,除積極參與培訓(xùn)之外,也可在平時教學(xué)中允許學(xué)生對自身的普通話進行點評,通過雙向交流的方式發(fā)現(xiàn)問題并及時作出修改。
從具體的課堂教學(xué)來說,小學(xué)的語文教師或普通話教師要在課堂上做好標(biāo)準(zhǔn)的范讀,也要注重通過多種方式激發(fā)學(xué)生對于普通話朗讀的興趣和熱情。中學(xué)階段則應(yīng)更加注重普通話的規(guī)范性。在具體的教學(xué)過程中,教師應(yīng)注意針對學(xué)生讀不準(zhǔn)的字音進行專項訓(xùn)練,同時可采用學(xué)習(xí)小組的形式,通過學(xué)生之間的相互督促提高其普通話水平。
對學(xué)生,更需要強調(diào)的是引導(dǎo)其有自主意識地建立良好的語言環(huán)境??啥ㄆ谂e行普通話競賽,通過比賽激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)普通話的動力;設(shè)立相關(guān)的普通話趣味課程,比如繞口令的學(xué)習(xí),讓學(xué)生充分領(lǐng)略到普通話的魅力,從而更有興趣學(xué)習(xí)。
(三)高校要堅守推廣和普及國家通用語言文字的陣地
高校致力于培養(yǎng)較高水平的普通話人才,具有更為專業(yè)和靈活的教學(xué)安排。
首先,高校需大力推進教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變。要將普通話課程的重心從單純的基礎(chǔ)知識培養(yǎng)轉(zhuǎn)移到基礎(chǔ)知識和運用能力的雙重心上,此外針對大學(xué)生還應(yīng)加強測試技能的培養(yǎng)。針對學(xué)生群體語言背景和語言要求的不同,應(yīng)設(shè)置分層化教學(xué)。
其次,高校應(yīng)加強創(chuàng)新教學(xué)模式的探索,為中小學(xué)的教育事業(yè)開辟陣地。充分利用現(xiàn)代信息化技術(shù),將教學(xué)內(nèi)容豐富化、系統(tǒng)化、便利化,課程的實施可參考甘肅民族師范學(xué)院的“七化”建設(shè)3,要充分考慮到理論與實踐的結(jié)合,在教學(xué)中注重實際演練和運用。
(四)普通居民要營造推廣和普及國家通用語言文字的氛圍
首先要明確對于普通居民不能通過強制學(xué)習(xí)等途徑宣傳普通話??梢钥紤]通過趣味活動、有獎問答等社區(qū)性質(zhì)的娛樂活動來提高居民學(xué)習(xí)普通話的積極性。可通過孩子逆向教導(dǎo)父母普通話,使學(xué)習(xí)教育的影響擴大化,開展“我教父母普通話”活動。各社區(qū)應(yīng)重視普通話推廣的工作,將推普納入日常工作計劃中。學(xué)??膳c社區(qū)聯(lián)合開展活動,向尤其是有孩子的家庭宣傳普通話學(xué)習(xí)的重要性,為學(xué)生學(xué)習(xí)普通話營造良好的家庭氛圍。要注重社區(qū)內(nèi)各商戶的普通話使用情況的調(diào)查和監(jiān)督,讓普通話深入到居民的生活之中,努力讓人人都能有使用普通話的場合。
西藏地區(qū)的推普工作扎實推進,離不開各界人士的努力和付出。在這其中,學(xué)校的重要性得到了廣泛的認同,因此學(xué)校的推普工作也獲得了最大的成效,社會各界也都積極響應(yīng)國家、自治區(qū)的相關(guān)文件,可以說西藏地區(qū)的推普工作隨著西藏地區(qū)社會和經(jīng)濟的發(fā)展也有了跨越式的進步。在這過程中,成就喜人固然是好,但更重要的是對其中體現(xiàn)出來的問題進行分析和解決,對面臨的困難進行有效的克服,這就需要語言文字工作人員能夠正視現(xiàn)實,歸納經(jīng)驗,在以各級各類學(xué)校為推普重地的前提下,繼續(xù)擴大推普工作的范圍,同時也要注重推普工作的質(zhì)量。
注釋:
1.孫新格.藏漢雙語教師培訓(xùn)實效性調(diào)查研究——以西藏拉薩地區(qū)雙語教師培訓(xùn)為例[J].當(dāng)代教育與文化,2013(1):111-116.
2.數(shù)據(jù)來源:許文俊.藏漢雙語教學(xué)現(xiàn)狀研究——以拉薩市為例[D].西北師范大學(xué), 2013.
3.李錦煜,張俊宗.論民族聚居區(qū)高校藏漢雙語“分類并進”教學(xué)模式[J].教育與職業(yè),2013(32):131-132.
周瑩,現(xiàn)為西藏大學(xué)文學(xué)院教授,主要研究方向為國家通用語言文字應(yīng)用。