武漢歷史街區(qū)保護(hù)建筑再利用的研究
——鄱陽(yáng)街江漢村建筑改造設(shè)計(jì)

紀(jì) 璐 （河南財(cái)政金融學(xué)院 文化傳播系 451464）

武漢歷史街區(qū)保護(hù)建筑再利用的研究
——鄱陽(yáng)街江漢村建筑改造設(shè)計(jì)

紀(jì) 璐 （河南財(cái)政金融學(xué)院 文化傳播系 451464）

城市的發(fā)展是人類(lèi)文明和歷史文化的延續(xù)，現(xiàn)今，在全球一體化的驅(qū)動(dòng)下，武漢老城正在經(jīng)歷由傳統(tǒng)向現(xiàn)代化快速轉(zhuǎn)型的過(guò)程，在這個(gè)急速發(fā)展的過(guò)程中，老城與新區(qū)之間的城市功能需要保持一種動(dòng)態(tài)的平衡，才能始終保持城市的整體活力不斷加強(qiáng)。漢口作為英租界，保留了大量的歷史建筑和文化遺存，筆者選擇鄱陽(yáng)街江漢村進(jìn)行調(diào)研，對(duì)其入口處建筑進(jìn)行改造設(shè)計(jì)，在此過(guò)程中，創(chuàng)作此文。文章闡述了如何保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)，提出了保護(hù)與再利用的策略，將既有的文化資源根據(jù)具體條件適當(dāng)賦予其一定的新功能，將歷史街區(qū)營(yíng)造成富有活力的城市文化核心區(qū)。

歷史街區(qū)；保護(hù)建筑；再利用

1987年的《保護(hù)歷史城鎮(zhèn)與城區(qū)憲章》寫(xiě)道：“所有歷史街區(qū)（具有歷史積淀的城市社區(qū)），不論是長(zhǎng)期逐漸發(fā)展起來(lái)的，還是有意創(chuàng)造的，都蘊(yùn)含了歷史上各種各樣的社會(huì)表現(xiàn)。這些社區(qū)除了它們的歷史文獻(xiàn)價(jià)值作用之外，還體現(xiàn)著傳統(tǒng)城市文化的價(jià)值。這些文化財(cái)產(chǎn)無(wú)論其等級(jí)多低，均構(gòu)成人類(lèi)的記憶?！庇纱丝梢?jiàn)，歷史街區(qū)及歷史建筑是構(gòu)成城市文化特色的重要組成部分。

隨著舊城改造、新城建設(shè)的不斷推進(jìn)，人們盲目的照搬照抄西方的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，使得許多代表著中國(guó)傳統(tǒng)特色的建筑和文化消失殆盡，形成現(xiàn)在鋼筋混凝土高樓鱗次櫛比、毫無(wú)地域特色、千城一面的城市景象，人類(lèi)千百年來(lái)積攢的文化底蘊(yùn)正在受到破壞，城市靈魂正在受到威脅，人們記憶中多彩的城市特色在逐漸消散。然而，歷史告訴我們：世界上很多名城之所以具有極大的魅力，無(wú)不是歷史演進(jìn)、文化積淀的結(jié)果。

一、武漢鄱陽(yáng)街江漢村歷史保護(hù)建筑現(xiàn)狀分析

（一）文化背景

江漢村地處漢口租界區(qū)內(nèi)，屬高等里分式住宅建筑群。1936年由王雙畢、鄭碩夫等9業(yè)主投資興建，由盧鏞標(biāo)建筑事務(wù)所設(shè)計(jì)，是當(dāng)時(shí)武漢最新型的里弄住宅。9棟房屋按主巷直通城市道路，街道式布局，弄門(mén)采用牌坊式，1993年被武漢市人民政府評(píng)為武漢優(yōu)秀歷史建筑。此外，江漢村一帶有諸多承載歷史記憶、時(shí)代背景、文化交融的歷史街區(qū)及建筑，這些街區(qū)與建筑具有強(qiáng)烈的歐式古典建筑風(fēng)格，體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)獨(dú)特的城市文化風(fēng)情。

（二）建筑現(xiàn)狀

近年來(lái)，隨著城市化進(jìn)程的加快，許多歷史建筑均遭到了不同程度地破壞，由于缺乏政策性引導(dǎo)，現(xiàn)任建筑的主人對(duì)房屋進(jìn)行隨意拆改和搭建，在破損的建筑外墻刷紅漆，或者填補(bǔ)一些與原建筑風(fēng)格相去甚遠(yuǎn)的現(xiàn)代材料，使得歷史街區(qū)內(nèi)統(tǒng)一的建筑風(fēng)格被破壞。

還有些開(kāi)發(fā)商為了一己私利在歐式古典風(fēng)格的街區(qū)興建了若干棟現(xiàn)代化高層建筑，如江漢村和上海天主教堂之間建起的聲直大廈，和周邊建筑風(fēng)格極不協(xié)調(diào)，天際線的統(tǒng)一輪廓被高樓大廈打破，歷史文脈被切斷。還有的破壞就是來(lái)自于五花八門(mén)的招牌、廣告等商業(yè)因素。房主或承租者，在屬于自己的建筑外安招牌、做廣告、貼裝飾，但是沒(méi)有相應(yīng)的法規(guī)來(lái)限制，于是乎大量尺寸夸張、色彩花哨、造型怪異的廣告、門(mén)頭招牌泛濫成災(zāi)。

二、歷史保護(hù)建筑遭破壞的原因

（一）法律法規(guī)的相對(duì)滯后

城市的發(fā)展帶來(lái)一系列的問(wèn)題，這些問(wèn)題都需要有相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)制約和解決，如何在如火如荼的城市化進(jìn)程中保護(hù)城市歷史建筑，使其不受侵蝕和破壞，武漢市在這方面的法律法規(guī)相對(duì)滯后，還沒(méi)有一部完整的、規(guī)范的地方性法律來(lái)進(jìn)行指導(dǎo)和約束。

（二）公眾意識(shí)轉(zhuǎn)變難度大

目前，我國(guó)對(duì)文物的保護(hù)已經(jīng)很普及了，大眾都知道文物的價(jià)值以及文物保護(hù)的重要性，但是對(duì)于歷史街區(qū)的保護(hù)還是空白。歷史街區(qū)與文物保護(hù)不同，它是人類(lèi)的居住環(huán)境和活動(dòng)空間，見(jiàn)證了人類(lèi)從古至今的歷史變遷，具有不可估量的文化價(jià)值。我們要從延續(xù)城市歷史文化脈絡(luò)的角度來(lái)保護(hù)、合理地利用它，讓這些歷史建筑以新的面貌融入到現(xiàn)今人們的生活中，還要“以人為本”，從重視市民生活環(huán)境的角度來(lái)考慮，因此保護(hù)工作相對(duì)于推倒重建來(lái)說(shuō)，難度更大，費(fèi)錢(qián)費(fèi)力。

（三）開(kāi)發(fā)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)利益誘惑

由于江漢村處于漢口江漢路步行街一帶較為繁華的商業(yè)區(qū)，此區(qū)域內(nèi)人流量大，外地游客和本地市民相對(duì)集中，因此，歷史街區(qū)的開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)具有較高的回報(bào)率。另外，這些歷史建筑往往破敗不堪，基礎(chǔ)設(shè)置差，整修起來(lái)難度較大，再加上也沒(méi)有相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行約束，于是，在巨大的經(jīng)濟(jì)利益誘惑下，地方領(lǐng)導(dǎo)和主管部門(mén)往往睜一只眼閉一只眼，對(duì)這些保護(hù)建筑不聞不問(wèn)，沒(méi)有盡到保護(hù)的職責(zé)。

三、江漢村歷史建筑保護(hù)與再利用的策略

歷史街區(qū)的建筑保護(hù)要從全局出發(fā)，根據(jù)武漢歷史街區(qū)建筑的文化資源及特點(diǎn)，通過(guò)實(shí)地考察與分析，筆者對(duì)江漢村的歷史建筑保護(hù)與再利用提出以下發(fā)展策略：

（一）歷史建筑的整體保存或局部保存

歷史街區(qū)設(shè)計(jì)的目的并不是推倒重建，而是盡量做到保持歷史原狀，以求如實(shí)反映歷史遺存，使重要的歷史建筑在現(xiàn)代生活中能夠繼續(xù)發(fā)揮效用。對(duì)傳統(tǒng)風(fēng)貌保存較好的建筑群，采取整體保存的方式，對(duì)個(gè)別構(gòu)件加以更換和修繕，保證其內(nèi)部與外部風(fēng)貌都具有原真性的特點(diǎn)。

江漢村屬于里弄式建筑，此次改造設(shè)計(jì)中，主要保留了原有的建筑形式和建筑格局，嚴(yán)格把握街巷的空間尺度，只是在建筑外立面上做文章，使舊建筑有新感覺(jué)。例如，拆除一些亂搭亂建的棚子和招牌，使江漢村的建筑輪廓更加清晰，建筑整體得到保護(hù)，使該建筑具有整體性和原真性。

局部保存主要是針對(duì)一些已經(jīng)被毀壞的歷史建筑，我們已經(jīng)無(wú)法將其復(fù)原，只能將其局部保存并加以修整，例如在江漢村改造設(shè)計(jì)中，故意保存了一些破舊的墻壁，使建筑看起來(lái)更有歷史的滄桑感，仿佛時(shí)刻提醒市民不忘那段歷史。

（二）歷史建筑的改造利用與藝術(shù)化處理

由于年久失修加之基礎(chǔ)設(shè)施落后，江漢村的許多房屋已經(jīng)擱置許久無(wú)人居住，在此次改造中，對(duì)建筑物內(nèi)部的部分格局和配套設(shè)施做較大的改動(dòng)。例如，將擱置已久的房屋中的隔斷墻打通，設(shè)計(jì)成咖啡廳和陶藝館，同周邊的江漢路呼應(yīng)，帶動(dòng)消費(fèi)，有了其商業(yè)價(jià)值。

在建筑外觀設(shè)計(jì)上，整體設(shè)計(jì)為灰色磚墻，與周邊整體建筑風(fēng)格相融合，局部配以紅磚點(diǎn)綴，穩(wěn)重中又不失現(xiàn)代感。另外，在建筑外墻的陽(yáng)角部分均用齒狀的邊線裝飾，這個(gè)設(shè)計(jì)的構(gòu)思來(lái)源于江漢村原有的建筑風(fēng)格，在改造設(shè)計(jì)中提取這個(gè)設(shè)計(jì)元素并將它重新組合設(shè)計(jì)，使舊的元素有了新感覺(jué)，成為本次設(shè)計(jì)的一個(gè)亮點(diǎn)，該設(shè)計(jì)傳承了江漢村原有的文化特色，是在恢復(fù)建筑原貌的基礎(chǔ)上的更新再利用。

（三）以設(shè)計(jì)提高歷史建筑的環(huán)境品質(zhì)

設(shè)計(jì)是在滿足使用功能的前提下，以美為最終目的。設(shè)計(jì)需要滿足人們具體的、日常的城市生活，促進(jìn)公共活動(dòng)的開(kāi)展，同時(shí)還要著力改善建筑及周邊的環(huán)境條件，積極在新與舊之間創(chuàng)造新的關(guān)聯(lián)性。江漢村的主巷尺度較窄，只容許兩三人并肩穿過(guò)，私密性很好，但它又可以直通城市道路，與周邊道路的聯(lián)動(dòng)性也很好?；谝陨咸攸c(diǎn)，我們?cè)谙镒又性O(shè)計(jì)了咖啡廳以及公共的休閑區(qū)，周?chē)_(kāi)敞空間與此處的私密空間相對(duì)比，滿足人們不同的需求。

另外，改造中還規(guī)劃了陶藝吧、展覽館、小酒吧、咖啡廳等一系列商業(yè)空間和小景觀區(qū)，這些都帶給江漢村這個(gè)歷史建筑新時(shí)代的時(shí)尚氣息，通過(guò)設(shè)計(jì)使建筑本身周邊的環(huán)境得到改善，符合現(xiàn)代都市人對(duì)環(huán)境品質(zhì)的要求。

（四）加強(qiáng)歷史建筑與周邊環(huán)境的關(guān)聯(lián)性

歷史街區(qū)的建筑再利用一定要與周邊環(huán)境相適應(yīng)，它不應(yīng)該是孤零零的矗立在那里，而是應(yīng)該吸引公眾的參與，形成具有時(shí)代特色的新地標(biāo)。

城市歷史街區(qū)的最大價(jià)值在于其深厚的文化價(jià)值，在城市發(fā)展過(guò)程中，雖然新興商業(yè)服務(wù)設(shè)施在不斷發(fā)展，但這些歷史建筑則永遠(yuǎn)是文化之根源所在，因此，江漢村的改造設(shè)計(jì)整合了一系列的文化資源，形成與江漢路步行街有機(jī)接軌的文化軸線。江漢村文化與商業(yè)的結(jié)合，具體體現(xiàn)為文化產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化，例如，本此改造中規(guī)劃了陶藝館、展覽館、特產(chǎn)及藝術(shù)品商店，游客在感受其獨(dú)特建筑風(fēng)格的同時(shí)，能夠體驗(yàn)或購(gòu)買(mǎi)文化產(chǎn)品，這樣既帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，又充分體現(xiàn)了歷史建筑再利用的價(jià)值。

（五）激活歷史建筑的自身價(jià)值

歷史街區(qū)的建筑現(xiàn)狀除了環(huán)境差，設(shè)施落后外，還有商業(yè)服務(wù)功能弱化，自身缺乏造血功能，價(jià)值已不復(fù)存在。因此，我們對(duì)歷史建筑進(jìn)行保護(hù)和再利用，并不是為了旅游開(kāi)發(fā)而做的景點(diǎn)建設(shè)，而是要通過(guò)歷史建筑這一載體，促進(jìn)老城區(qū)的和諧發(fā)展，提高市民的生活水平，使前人留給我們的寶貴財(cái)富為當(dāng)今所用。

江漢村的功能定位為旅游、商貿(mào)、展示三者結(jié)合，在服務(wù)市民，聚集人氣的同時(shí)，還能為老城區(qū)居民提供就業(yè)機(jī)會(huì)，增強(qiáng)老城自身的造血功能。在改造過(guò)程中，充分考慮到實(shí)際的民生需求，讓市民充分享受到歷史街區(qū)建筑再利用所帶來(lái)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，人民成為保護(hù)的主體，逐步形成全民參與保護(hù)歷史建筑的良好氛圍。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)這些改造的手法和措施，將江漢村這個(gè)快要被人們遺忘的歷史建筑重新找回了自己的生機(jī)和活力，它帶給人們的不僅僅是建筑上的視覺(jué)享受，更重要的是透過(guò)建筑所看到的歷史文化的積淀，中國(guó)的舊城改造才剛剛開(kāi)始，我們需要用發(fā)展的眼光看待這些歷史建筑，選擇符合這些建筑自身特點(diǎn)的方式來(lái)進(jìn)行改造，為我們的后人留下更多豐富的文化資源。

[1]陳宇.建筑歸來(lái)舊建筑改造與再利用精品案例集[M].人民交通出版社，2008.11.

[2]李植斌.城市形象理論與設(shè)計(jì)[M].西北大學(xué)出版社，2000.6.

[3]張復(fù)合.中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)[M].清華大學(xué)出版社，2004.3.

[4]吳良鏞.北京舊城和菊兒胡同[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1994.5.

[5]朱鐵臻.城市發(fā)展戰(zhàn)略[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1996.6.

[6]王駿.歷史街區(qū)保護(hù)規(guī)劃編制方法研究[J].城市規(guī)劃，1998（3）.

紀(jì)璐，碩士研究生，河南財(cái)政金融學(xué)院，景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)方向。