天然氣開(kāi)采企業(yè)操作成本動(dòng)因研究

李志學(xué)　李君　陳健

【摘 要】 天然氣操作成本的高低直接關(guān)系到天然氣開(kāi)采企業(yè)的成本管理及經(jīng)濟(jì)效益，傳統(tǒng)的天然氣操作成本核算方法難以將操作成本準(zhǔn)確分配到各生產(chǎn)單元，不能清晰地表明天然氣在開(kāi)采過(guò)程中的各種資源消耗，容易影響企業(yè)管理者的判斷。文章以C油田某采氣廠為研究對(duì)象，運(yùn)用作業(yè)成本動(dòng)因分析方法對(duì)天然氣操作成本的動(dòng)因構(gòu)成進(jìn)行科學(xué)分析，并利用SPSS19.0軟件對(duì)影響天然氣操作成本的成本動(dòng)因進(jìn)行多元線性回歸，最終得出了開(kāi)井?dāng)?shù)、壓縮機(jī)數(shù)量、壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間、發(fā)電機(jī)數(shù)量、發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間為影響天然氣操作成本的主要成本動(dòng)因，使天然氣操作成本的管理更加科學(xué)化、規(guī)范化。

【關(guān)鍵詞】 天然氣； 作業(yè)成本法； 操作成本； 成本動(dòng)因

中圖分類號(hào)：F426.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-5937（2016）04-0015-04

引 言

能源是人類生存和社會(huì)進(jìn)步不可缺少的物質(zhì)基礎(chǔ)，它直接關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的興衰和國(guó)防安全。近年來(lái)，天然氣作為僅次于石油及煤炭的世界第三大能源，越來(lái)越凸顯出其在作為燃料和化工原料的重要性。天然氣以其清潔廉價(jià)的優(yōu)勢(shì)、靈活且適于遠(yuǎn)距離運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)在現(xiàn)代能源消費(fèi)中的比重和地位不斷增大，成為世界能源界的新寵。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，世界各國(guó)開(kāi)始不斷加大對(duì)天然氣資源的開(kāi)采與利用，這使得天然氣資源在能源結(jié)構(gòu)中的地位迅速上升。我國(guó)原有的以煤炭石油為主的能源結(jié)構(gòu)也開(kāi)始向天然氣等優(yōu)質(zhì)能源轉(zhuǎn)變，各個(gè)天然氣開(kāi)采項(xiàng)目的投資規(guī)模不斷增加，操作成本逐年上升。

我國(guó)的天然氣資源多分布于地形地貌復(fù)雜、氣候惡劣的自然環(huán)境中，操作成本高、開(kāi)發(fā)投資巨大。加之近年來(lái)常規(guī)天然氣資源不斷減少，使得以低滲透天然氣資源為主的一大批特種天然氣資源成為開(kāi)采的主流，這更是加大了天然氣資源開(kāi)采的操作成本，嚴(yán)重影響到我國(guó)天然氣資源的規(guī)模開(kāi)發(fā)。如何有效地控制天然氣操作成本，成為困擾我國(guó)天然氣資源開(kāi)發(fā)利用的新難題。

本文以C油田某采氣廠為研究對(duì)象，利用作業(yè)成本法分析其操作成本的主要成本動(dòng)因，進(jìn)而找出影響天然氣操作成本上升的關(guān)鍵因素，為降低我國(guó)天然氣操作成本提供科學(xué)依據(jù)。之所以選擇作業(yè)成本法為主要的理論依據(jù)，是因?yàn)樽鳂I(yè)成本法不僅僅是一種單純的成本計(jì)算方法，而且是利用“作業(yè)”為基礎(chǔ)來(lái)歸集和分配費(fèi)用，更加全面、精細(xì)地追蹤成本形成和積累的過(guò)程。與傳統(tǒng)的成本核算方法相比，它能夠提供更為全面、精確的成本信息，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策具有重要的意義。

一、天然氣開(kāi)采企業(yè)操作成本構(gòu)成與影響因素分析

（一）天然氣開(kāi)采企業(yè)進(jìn)行操作成本控制的意義

天然氣開(kāi)采企業(yè)形成的操作成本主要是為了生產(chǎn)一定數(shù)量的天然氣產(chǎn)品而發(fā)生的用于礦區(qū)取得、地質(zhì)勘探、開(kāi)發(fā)井及直接相關(guān)設(shè)施建設(shè)和天然氣的采出、處理、集輸、儲(chǔ)存等活動(dòng)的成本，其包括礦區(qū)取得成本、地質(zhì)勘探成本、天然氣開(kāi)發(fā)成本、天然氣生產(chǎn)成本四部分。天然氣操作成本是天然氣生產(chǎn)成本中重要的一部分，其包括天然氣生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生的材料、燃料、動(dòng)力、人員費(fèi)用等。

天然氣操作成本作為天然氣開(kāi)采企業(yè)成本的重要組成部分，加強(qiáng)其控制和預(yù)算管理，對(duì)于天然氣開(kāi)采企業(yè)的精細(xì)化管理和生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。加之，天然氣操作成本作為現(xiàn)在天然氣市場(chǎng)上投資者和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手最為關(guān)注的一個(gè)指標(biāo)，其地位越來(lái)越重要。加強(qiáng)天然氣操作成本的預(yù)算與控制已經(jīng)成為各天然氣開(kāi)采企業(yè)需要認(rèn)真研究的重大課題。

因此，天然氣開(kāi)采企業(yè)需要對(duì)天然氣操作成本的產(chǎn)生進(jìn)行全過(guò)程的跟蹤監(jiān)督，運(yùn)用一定的技術(shù)、方法對(duì)操作成本進(jìn)行全面的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，在實(shí)施過(guò)程中不斷地與規(guī)劃相比較，找出其中的差異并分析其根本原因，以達(dá)到提高生產(chǎn)效率，不斷降低天然氣操作成本的目的。

（二）天然氣開(kāi)采企業(yè)操作成本構(gòu)成與變化趨勢(shì)

天然氣操作成本主要包括天然氣從地下開(kāi)采到地面，并對(duì)其進(jìn)行聚焦、處理、加工和儲(chǔ)存等內(nèi)容的成本，它分別是由直接材料費(fèi)、直接燃料費(fèi)、直接動(dòng)力費(fèi)、直接人員費(fèi)、井下作業(yè)費(fèi)、測(cè)井試井費(fèi)、維護(hù)及修理費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)和其他直接費(fèi)用構(gòu)成，并且隨著開(kāi)發(fā)時(shí)間的延長(zhǎng)和開(kāi)發(fā)難度的增加，操作成本呈遞增的趨勢(shì)。

一般的，天然氣田的開(kāi)采要經(jīng)歷高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)及減產(chǎn)三個(gè)階段。在開(kāi)采初期，油層自身的壓力大，自噴能力強(qiáng)，單井的產(chǎn)氣量很高，此時(shí)的天然氣操作成本比較低，采氣廠的利潤(rùn)相對(duì)較高；隨著開(kāi)采的深入，地層壓力不斷下降，含水率不斷上升，產(chǎn)氣量驟減，操作成本不斷增加。與此同時(shí)為了減緩產(chǎn)氣量的遞減速度，保證穩(wěn)定的采氣率，需要采取水力壓裂、酸處理及爆炸壓裂等人工增產(chǎn)措施，這就使得各種材料消耗和費(fèi)用支出較開(kāi)采前期進(jìn)一步增加，操作成本不斷加大，采氣廠的利潤(rùn)下降。

（三）天然氣開(kāi)采企業(yè)操作成本影響因素分析

想要有效控制天然氣操作成本的增長(zhǎng)趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)天然氣開(kāi)采企業(yè)的低成本戰(zhàn)略。首先就要充分了解影響天然氣操作成本變動(dòng)的主要因素，全面獲取天然氣操作成本的相關(guān)成本信息，從中找到有效控制天然氣操作成本的途徑及措施，最終達(dá)到提高天然氣開(kāi)采企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的目的。下面對(duì)導(dǎo)致天然氣操作成本增加的因素進(jìn)行具體分析，結(jié)果如下：

1.直接人員費(fèi)近年來(lái)處于上升趨勢(shì)。這是由于近幾年職工人數(shù)的增加和工資水平的不斷提高，使得直接人員費(fèi)一直處于不斷增長(zhǎng)的狀態(tài)，導(dǎo)致天然氣操作成本不斷增加。

2.直接材料費(fèi)呈持續(xù)快速上升趨勢(shì)。直接材料費(fèi)占天然氣操作成本比重不斷增加，究其原因主要有：（1）近年來(lái)，天然氣開(kāi)采規(guī)模不斷增加，開(kāi)采力度不斷增大，致使相應(yīng)的處理裝置增多，費(fèi)用進(jìn)一步加大，并且天然氣處理裝置上所采用的材料對(duì)安全系數(shù)、質(zhì)量要求非常高。因此，絕大多數(shù)材料都要依賴于進(jìn)口，然而進(jìn)口材料的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)產(chǎn)材料的價(jià)格。（2）隨著天然氣田開(kāi)采的不斷深入，需要對(duì)天然氣集輸工藝進(jìn)行調(diào)增，對(duì)井口壓力較低的天然氣井實(shí)行增壓措施，使天然氣田的產(chǎn)氣量增加，這導(dǎo)致壓縮機(jī)需要消耗更多的材料費(fèi)用，以滿足每年正常運(yùn)行的要求，再加之每隔三年一次的大修使得直接材料費(fèi)直線上升。（3）由于絕大多數(shù)天然氣田地處于沙漠、戈壁等惡劣的氣候環(huán)境中，致使許多開(kāi)采設(shè)備老化、損壞嚴(yán)重，存在著安全隱患。為此應(yīng)計(jì)項(xiàng)目增多，日常耗材逐年增加。

3.維護(hù)修理費(fèi)用也在不斷加大。這是由于：（1）近年來(lái)，天然氣井?dāng)?shù)不斷增加，相應(yīng)的各種設(shè)備的投入也越來(lái)越多，維修費(fèi)及修理費(fèi)不斷增加。（2）天然氣開(kāi)采周期一般較長(zhǎng)，隨著開(kāi)采的不斷深入，設(shè)備的使用年限不斷增加，維修費(fèi)用也相應(yīng)增加。除上述兩點(diǎn)之外，污染處理及污染源處理也使維修費(fèi)增加不少。

4.其他直接費(fèi)用在天然氣操作成本構(gòu)成中也占有較大的比重，其主要由生產(chǎn)部門管理費(fèi)、作業(yè)區(qū)管理人員費(fèi)用、物業(yè)公司的物業(yè)費(fèi)用等組成，這部分費(fèi)用容易受到內(nèi)外環(huán)境與管理方式等諸多因素的影響，并且彈性較大，因此，管理好其他直接費(fèi)用也是降低操作成本的一個(gè)重要途徑。

二、天然氣開(kāi)采企業(yè)操作成本動(dòng)因的研究設(shè)計(jì)

（一）天然氣開(kāi)采企業(yè)操作成本動(dòng)因理論分析

傳統(tǒng)的成本核算方法是以單一工時(shí)作為基礎(chǔ)來(lái)分配制造費(fèi)用的，這使得天然氣田在開(kāi)采初期的操作成本偏高；但到了開(kāi)采的中后期，操作成本卻大幅降低；因而不能全面真實(shí)地反映天然氣操作成本的變化規(guī)律，給管理者帶來(lái)了諸多誤區(qū)，嚴(yán)重影響到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

現(xiàn)代成本動(dòng)因理論認(rèn)為，成本是諸多變量的函數(shù)，這些變量即為成本動(dòng)因。成本的分配應(yīng)當(dāng)注重成本的來(lái)源，把成本的分配與成本產(chǎn)生的原因聯(lián)系起來(lái)，據(jù)此進(jìn)行成本的匯集與分配，并根據(jù)其最終的成本核算結(jié)果進(jìn)行企業(yè)的管理分析和決策。

利用現(xiàn)代成本動(dòng)因理論可以將天然氣開(kāi)采、生產(chǎn)過(guò)程分為采氣、井下、集輸?shù)茸鳂I(yè)中心，然后確定每一個(gè)作業(yè)中心應(yīng)包含的生產(chǎn)工藝環(huán)節(jié)，按生產(chǎn)工藝環(huán)節(jié)來(lái)歸集作業(yè)成本，最后再把各個(gè)環(huán)節(jié)的作業(yè)成本匯集起來(lái)以計(jì)算最終產(chǎn)品成本，并且能夠以此為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)作業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和考核，充分實(shí)施作業(yè)成本動(dòng)因管理，真實(shí)地反映天然氣操作成本信息，發(fā)現(xiàn)和消除不增值的作業(yè)，優(yōu)化采氣作業(yè)流程，從而達(dá)到降低采氣成本、提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。

因此，通過(guò)對(duì)天然氣操作成本進(jìn)行成本動(dòng)因分析，能夠?qū)⒂绊懱烊粴忾_(kāi)采企業(yè)操作成本的因素很好地揭示出來(lái)，提高相關(guān)成本信息的準(zhǔn)確性和適宜性，有利于天然氣開(kāi)采企業(yè)采取更加科學(xué)、有效的成本控制措施。

（二）天然氣開(kāi)采企業(yè)操作成本動(dòng)因研究的假設(shè)與防范

1.研究方法

本文以C油田某采氣廠為研究對(duì)象，對(duì)該廠天然氣操作成本各環(huán)節(jié)進(jìn)行深入分析，找出其構(gòu)成要素及影響因素，并通過(guò)分析該廠天然氣操作成本的構(gòu)成要素及影響因素，結(jié)合其自身實(shí)際情況，提出一套適合C油田某采氣廠的天然氣操作成本控制方法與具體措施，從而掙脫傳統(tǒng)成本控制方法的桎梏，在思想上和行為上對(duì)天然氣操作成本有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)和更深的理解。

綜上所述，筆者根據(jù)C油田某采氣廠2010年至2014年天然氣實(shí)際的開(kāi)采、開(kāi)發(fā)情況，選擇了C油田某采氣廠4個(gè)作業(yè)區(qū)5年共20個(gè)季度的69組關(guān)于天然氣開(kāi)采、開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，對(duì)天然氣操作成本作業(yè)的相關(guān)成本動(dòng)因進(jìn)行實(shí)證分析，以便找到有效的成本動(dòng)因，為企業(yè)的成本和預(yù)算管理提供幫助。

2.研究假設(shè)

由于天然氣操作成本是天然氣生產(chǎn)狀況的直接體現(xiàn)，也是天然氣總成本的一項(xiàng)重要支出，因此，天然氣操作成本可能與多方面的因素存在相關(guān)性。從天然氣開(kāi)采企業(yè)內(nèi)部來(lái)看，總井?dāng)?shù)（口）、已投產(chǎn)井?dāng)?shù)（口）、開(kāi)井?dāng)?shù)（口）、壓縮機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）、發(fā)電機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）、集氣支線數(shù)（條）、產(chǎn)水量（方）都是帶動(dòng)天然氣操作成本變化的因素，故提出以下假設(shè)：總井?dāng)?shù)（口）、已投產(chǎn)井?dāng)?shù)（口）、開(kāi)井?dāng)?shù)（口）、壓縮機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）、發(fā)電機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）、集氣支線數(shù)（條）、產(chǎn)水量（方）與天然氣操作成本存在著顯著相關(guān)性。本文采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，具體對(duì)以上所提出的影響天然氣操作成本的成本動(dòng)因假設(shè)進(jìn)行多元回歸分析，以驗(yàn)證假設(shè)的正確性，并最終得到影響天然氣操作成本主要的成本動(dòng)因。

3.變量設(shè)計(jì)及說(shuō)明

根據(jù)上述假設(shè)的描述，筆者選擇天然氣單位操作成本作為因變量Y，總井?dāng)?shù)（口）X1、已投產(chǎn)井?dāng)?shù)（口）X2、開(kāi)井?dāng)?shù)（口）X3、壓縮機(jī)數(shù)量（臺(tái)）X4、壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）X5、發(fā)電機(jī)數(shù)量（臺(tái)）X6、發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）X7、集氣支線數(shù)（條）X8、產(chǎn)水量（方）X9為九個(gè)與因變量天然氣單位操作成本Y相對(duì)應(yīng)的自變量，建立了天然氣單位操作成本與其成本動(dòng)因之間的多元回歸模型，如模型（1）所示：

Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+β7X7+β8X8+β9X9+μ （1）

天然氣操作成本大部分為天然氣生產(chǎn)過(guò)程中氣井所消耗的，此外集氣站、輸氣管線及其他生產(chǎn)設(shè)施在生產(chǎn)過(guò)程中也會(huì)消耗操作成本。集氣站數(shù)量、輸氣管線等都與氣井的數(shù)量有直接的關(guān)系，所以總井?dāng)?shù)（口）、已投產(chǎn)井?dāng)?shù)（口）、開(kāi)井?dāng)?shù)（口）都是影響天然氣操作成本高低的主要?jiǎng)右颉?/p>

天然氣生產(chǎn)的過(guò)程常常伴隨著機(jī)器不停的運(yùn)轉(zhuǎn)，機(jī)器的開(kāi)工時(shí)間越長(zhǎng)，就意味著在整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生的成本消耗越多，因而選取壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）、發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）作為主要?jiǎng)右颉?/p>

由于天然氣操作成本主要是由氣井、集氣站、輸氣管線及其他生產(chǎn)設(shè)施所形成的，由此可見(jiàn)壓縮機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、發(fā)電機(jī)數(shù)量（臺(tái)）等相關(guān)動(dòng)因與操作成本必然存在著一定的相關(guān)關(guān)系。

集氣支線數(shù)（條）及產(chǎn)水量（方）在生產(chǎn)過(guò)程中也需要消耗一定的成本，也是操作成本形成的主要?jiǎng)右蛑弧?/p>

綜上所述，天然氣操作成本動(dòng)因分析變量說(shuō)明及其定義詳見(jiàn)表1。

（三）樣本選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明

筆者收集了C油田采氣四廠4個(gè)作業(yè)區(qū)于2010—2014年間20個(gè)季度中共計(jì)69組天然氣開(kāi)采、開(kāi)發(fā)過(guò)程中的成本數(shù)據(jù)和施工參數(shù)，此數(shù)據(jù)均為C油田采氣四廠的內(nèi)部施工數(shù)據(jù)，成本數(shù)據(jù)為項(xiàng)目實(shí)際歸集的成本。

收集到的69組成本數(shù)據(jù)均為天然氣生產(chǎn)過(guò)程中的操作成本。其中作業(yè)四區(qū)于2012年12月份才成立，成立當(dāng)月沒(méi)有發(fā)生燃料費(fèi)，剔除其他6組無(wú)效數(shù)據(jù)后，69組數(shù)據(jù)中62組為有效數(shù)據(jù)，故樣本數(shù)為62組。

三、天然氣開(kāi)采企業(yè)操作成本動(dòng)因回歸分析

（一）多元回歸模型的實(shí)證檢驗(yàn)及分析過(guò)程

在多元回歸分析中，由于自變量會(huì)受到眾多因素的共同影響，因此，多個(gè)自變量不一定都能夠進(jìn)入線性回歸模型，并可能在自變量之間存在多重共線性的問(wèn)題，這時(shí)就需要對(duì)多個(gè)自變量進(jìn)行篩選、精煉。

筆者使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)構(gòu)建的多元回歸方程（1）進(jìn)行了檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為：首先，回歸方程的相關(guān)系數(shù)R=0.779，線性回歸方程擬合度R方為0.607，調(diào)整后的擬合優(yōu)度為0.539。R方為0.607>0.6，說(shuō)明假設(shè)的自變量與因變量的相關(guān)性很強(qiáng)，模型與數(shù)據(jù)的擬合度很好。接下來(lái)，方差分析表中的Sig.=0.000<0.05，即F檢驗(yàn)的顯著性值小于0.05，說(shuō)明建立的多元線性回歸模型顯著。最后，在回歸系數(shù)表中，回歸模型t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，開(kāi)井?dāng)?shù)（口）X3、壓縮機(jī)數(shù)量（臺(tái)）X4、壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）X5、發(fā)電機(jī)數(shù)量（臺(tái)）X6、發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）X7這五個(gè)自變量通過(guò)了t檢驗(yàn)，即這五個(gè)自變量的Sig值均小于0.05，而其余的四個(gè)自變量：總井?dāng)?shù)（口）X1、已投產(chǎn)井?dāng)?shù)（口）X2、集氣支線數(shù)（條）X8、產(chǎn)水量（方）X9沒(méi)有通過(guò)t檢驗(yàn)，t檢驗(yàn)的結(jié)果說(shuō)明開(kāi)井?dāng)?shù)（口）、壓縮機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）、發(fā)電機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）這五個(gè)自變量對(duì)因變量天然氣單位操作成本的解釋效果較佳，而其余四個(gè)自變量總井?dāng)?shù)（口）、已投產(chǎn)井?dāng)?shù)（口）、集氣支線數(shù)（條）、產(chǎn)水量（方）對(duì)因變量天然氣單位操作成本的解釋效果不佳，應(yīng)該從模型中予以剔除。

（二）新建多元回歸模型驗(yàn)證過(guò)程

根據(jù)上述結(jié)果，筆者剔除了總井?dāng)?shù)（口）X1、已投產(chǎn)井?dāng)?shù)（口）X2、集氣支線數(shù)（條）X8、產(chǎn)水量（方）X9這四個(gè)不顯著的自變量，重新構(gòu)建了新的精煉的多元回歸模型（2），其中，假設(shè)開(kāi)井?dāng)?shù)（口）Z1、壓縮機(jī)數(shù)量（臺(tái)）Z2、壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）Z3、發(fā)電機(jī)數(shù)量（臺(tái)）Z4、發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）Z5作為自變量與因變量天然氣單位操作成本Y進(jìn)行新的回歸分析，多元回歸模型（2）如下：

Y=β0+β1Z1+β2Z2+β3Z3+β4Z4+β5Z5+μ （2）

多元回歸模型（2）的具體檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

表2是模型擬合概述，列出了模型的R、R方、調(diào)整R方及標(biāo)準(zhǔn)估計(jì)的誤差。新建的多元回歸方程的相關(guān)系數(shù)R=0.732，線性回歸方程擬合度R方為0.536，調(diào)整后的擬合優(yōu)度為0.495。雖然新建的多元回歸模型（2）的R方及調(diào)整的R方較原有的多元回歸模型（1）均略有變小，但新假設(shè)的自變量與因變量的相關(guān)性較強(qiáng)，模型與數(shù)據(jù)的擬合度很好。

表3是新建多元回歸模型（2）的檢驗(yàn)結(jié)果，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的方差分析表。列出了變異源、自由度、均方、F值及對(duì)F的顯著性檢驗(yàn)。其中，回歸平方和為6 853.940，殘差平方和為5 928.957，總平方和為12 782.896，對(duì)應(yīng)的F統(tǒng)計(jì)量的值為12.947，Sig.=0.000<0.05，即方差分析表中F檢驗(yàn)的顯著性值小于0.05，說(shuō)明建立的多元線性回歸模型顯著。

表4是回歸系數(shù)表，分別列出了常數(shù)、非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)化的回歸系數(shù)，同時(shí)對(duì)其進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。新建多元回歸模型（2）的t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，新假設(shè)的五個(gè)自變量開(kāi)井?dāng)?shù)（口）Z1、壓縮機(jī)數(shù)量（臺(tái)）Z2、壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）Z3、發(fā)電機(jī)數(shù)量（臺(tái)）Z4、發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）Z5均通過(guò)了t檢驗(yàn)，Sig.分別為：0.000、0.024、0.005、0.000、0.005，并全部小于0.05。因此，新假設(shè)的五個(gè)自變量開(kāi)井?dāng)?shù)（口）Z1、壓縮機(jī)數(shù)量（臺(tái)）Z2、壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）Z3、發(fā)電機(jī)數(shù)量（臺(tái)）Z4、發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）Z5對(duì)因變量天然氣單位操作成本Y的解釋效果較佳。

最后，筆者得出對(duì)天然氣單位操作成本影響較大的成本動(dòng)因主要有開(kāi)井?dāng)?shù)（口）、壓縮機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）、發(fā)電機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)），C油田公司某采氣廠在進(jìn)行天然氣操作成本控制時(shí)，應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注這五個(gè)部分。

四、結(jié)論及建議

通過(guò)建立多元回歸模型，得到天然氣單位操作成本與其成本動(dòng)因，即總井?dāng)?shù)（口）、已投產(chǎn)井?dāng)?shù)（口）、開(kāi)井?dāng)?shù)（口）、壓縮機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）、發(fā)電機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）、集氣支線數(shù)（條）、產(chǎn)水量（方）之間的關(guān)系，并通過(guò)多元回歸模型的實(shí)證檢驗(yàn)證明得出，對(duì)天然氣操作成本影響較大的動(dòng)因主要有開(kāi)井?dāng)?shù)（口）、壓縮機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）、發(fā)電機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）這五個(gè)動(dòng)因。根據(jù)以上結(jié)論，天然氣開(kāi)采在進(jìn)行成本控制和預(yù)算編制時(shí)，應(yīng)當(dāng)著重從開(kāi)井?dāng)?shù)（口）、壓縮機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）、發(fā)電機(jī)數(shù)量（臺(tái)）、發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間（小時(shí)）入手，重點(diǎn)關(guān)注這五大成本動(dòng)因。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 韓銳.淺析天然氣開(kāi)發(fā)成本影響因素[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2012（9）：234.

[2] 曾勇，李德山，楊超林，等.天然氣操作成本影響因素分析方法研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（1）：16-21.

[3] 胡雪，張淑英.采氣廠實(shí)施作業(yè)成本管理探討[J].會(huì)計(jì)之友，2010（5上）：51-53.

[4] 李秀生，王靈碧.油氣操作成本動(dòng)因分類方法研究[J].天然氣工業(yè)，2008（1）：146-148，179.

[5] 張金昌，董永春.作業(yè)成本法核算條件下的成本分析[J].會(huì)計(jì)之友，2006（4下）：4-6.

[6] 趙慧萍.孤島采油廠油氣開(kāi)采成本管理研究[D].大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，2002.

[7] 楊亞.考慮井筒溫度變化的氣井不穩(wěn)定試井[D].中國(guó)石油大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.

[8] 姜蕊.基于油藏壽命周期的油田區(qū)塊成本控制研究[D].中國(guó)石油大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

[9] 許學(xué)娜.勝利油田高成本區(qū)塊狀況分析及管理對(duì)策研究[D].中國(guó)石油大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

[10] 王曉東.天然氣排水采氣技術(shù)研究[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2012（S1）：89.

[11] 王文蓮，王曉暉.企業(yè)成本核算方法的發(fā)展趨勢(shì)研究[J].管理觀察，2009（5）：54-56.

[12] 林金高，龔光明.石油天然氣財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的三大難題[J].會(huì)計(jì)研究，2000（12）：26-30.

[13] 王建華，趙振智，劉廣生，等.油氣開(kāi)采企業(yè)成本控制及預(yù)算管理[M].北京：石油工業(yè)出版社，2001.