2022年北京冬奧會(huì)場(chǎng)館建設(shè)與賽后利用的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)分析

1.劉志欣 2.鄭會(huì)娟 3.李軍基

1.河北藝術(shù)職業(yè)學(xué)院 2.河北政法職業(yè)學(xué)院 3.河北藝術(shù)職業(yè)學(xué)院

2022年北京冬奧會(huì)場(chǎng)館建設(shè)與賽后利用的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)分析

1.劉志欣 2.鄭會(huì)娟 3.李軍基

1.河北藝術(shù)職業(yè)學(xué)院 2.河北政法職業(yè)學(xué)院 3.河北藝術(shù)職業(yè)學(xué)院

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、對(duì)比分析法和實(shí)地調(diào)查法，分析了2022年北京冬奧會(huì)場(chǎng)館資源概況和北京冬奧會(huì)在場(chǎng)館建設(shè)和賽后利用方面的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。結(jié)論認(rèn)為, 2022年北京冬奧會(huì)在現(xiàn)有場(chǎng)館和臨時(shí)場(chǎng)館數(shù)量、場(chǎng)館建設(shè)和賽后運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)、場(chǎng)館分散度和舉辦城市區(qū)位方面存在優(yōu)勢(shì)；在空氣質(zhì)量狀況和冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的群眾基礎(chǔ)方面存在劣勢(shì)。提出了充分開(kāi)發(fā)和利用場(chǎng)館建設(shè)和賽后利用的優(yōu)勢(shì)；借鑒歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家霧霾治理的有效措施和經(jīng)驗(yàn)，探索符合我國(guó)國(guó)情的霧霾治理措施；重視冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，借力2022年冬奧會(huì)，促進(jìn)冰雪運(yùn)動(dòng)的普及和發(fā)展等建議，為2022年冬奧會(huì)奧運(yùn)場(chǎng)館的建設(shè)和賽后利用提供參考依據(jù)。

冬奧會(huì)；場(chǎng)館建設(shè)；賽后利用

1 前言

冬季奧運(yùn)會(huì)是世界最大規(guī)模的冬季綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)，繼北京夏季奧運(yùn)會(huì)后，冬季奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)再次花落北京。2015年7月31日，國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫莊嚴(yán)的宣布，北京、張家口獲得2022年第24屆冬季奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)。在冬奧會(huì)的各項(xiàng)籌備工作中，場(chǎng)館的建設(shè)是重中之重。比賽場(chǎng)館要投入巨額資金，在場(chǎng)館的建設(shè)過(guò)程中，如果沒(méi)有科學(xué)合理的規(guī)劃，將給比賽場(chǎng)館的賽后利用帶來(lái)很多困難，甚至帶來(lái)巨額虧損。比賽場(chǎng)館的賽后利用是一項(xiàng)世界性的難題，要汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)場(chǎng)館設(shè)施進(jìn)行合理規(guī)劃，才能使場(chǎng)館的后期利用更具可持續(xù)性?？梢哉f(shuō)，舉辦奧運(yùn)會(huì)對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。

2 研究對(duì)象與研究方法

2.1 研究對(duì)象

以2022年北京冬奧會(huì)的比賽場(chǎng)館為研究對(duì)象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

利用河北省圖書(shū)館電子資源和書(shū)籍資源，查閱與奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)和賽后利用方面高度相關(guān)的文獻(xiàn)資料，在權(quán)威網(wǎng)站搜集2022年北京冬奧會(huì)場(chǎng)館建設(shè)的相關(guān)資料。

2.2.2 對(duì)比分析法

將2022年北京冬奧會(huì)場(chǎng)館建設(shè)和賽后利用規(guī)劃，與近幾屆夏季奧運(yùn)會(huì)與冬季奧運(yùn)會(huì)舉辦國(guó)家、舉辦城市的場(chǎng)館建設(shè)規(guī)劃和賽后經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行對(duì)比分析，分析北京冬奧會(huì)場(chǎng)館建設(shè)和賽后利用的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。

2.2.3 實(shí)地調(diào)查法

對(duì)2022年北京冬奧會(huì)北京、延慶和張家口三個(gè)賽區(qū)的奧運(yùn)場(chǎng)館進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，掌握?qǐng)鲳^的相關(guān)資料。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 2022年北京冬奧會(huì)場(chǎng)館概況

由表1可知，2022年北京冬奧會(huì)計(jì)劃使用場(chǎng)館25個(gè)，分布在北京、延慶和張家口三個(gè)賽區(qū)。北京賽區(qū)有12個(gè)場(chǎng)館，其中包括8個(gè)現(xiàn)有場(chǎng)館，3個(gè)新建場(chǎng)館，1個(gè)臨時(shí)場(chǎng)館，是三個(gè)賽區(qū)中場(chǎng)館最多的賽區(qū)。延慶賽區(qū)有5個(gè)場(chǎng)館，3個(gè)新建場(chǎng)館，2個(gè)臨時(shí)場(chǎng)館，沒(méi)有現(xiàn)有場(chǎng)館。張家口賽區(qū)有8個(gè)場(chǎng)館，2個(gè)現(xiàn)有場(chǎng)館，4個(gè)新建場(chǎng)館，2個(gè)臨時(shí)場(chǎng)館。在三個(gè)賽區(qū)的全部場(chǎng)館中，現(xiàn)有場(chǎng)館總數(shù)為10個(gè)，占場(chǎng)館總數(shù)的40%，新建場(chǎng)館數(shù)為10個(gè)，占場(chǎng)館總數(shù)的40%，臨時(shí)場(chǎng)館為5個(gè)，占場(chǎng)館總數(shù)的20%。由表2可知，北京賽區(qū)和張家口賽區(qū)各有5個(gè)競(jìng)賽場(chǎng)館，延慶賽區(qū)有2個(gè)競(jìng)賽場(chǎng)館，現(xiàn)有競(jìng)賽場(chǎng)館和新建競(jìng)賽場(chǎng)館各有6個(gè)。北京賽區(qū)僅需新建國(guó)家速滑館1個(gè)場(chǎng)館，延慶賽區(qū)的2個(gè)競(jìng)賽場(chǎng)館都為新建場(chǎng)館，張家口賽區(qū)5個(gè)競(jìng)賽場(chǎng)館中，需新建3個(gè)場(chǎng)館。北京賽區(qū)將承辦所有的冰上項(xiàng)目，延慶和張家口賽區(qū)將承辦所有的雪上項(xiàng)目。

表1 2022年北京冬奧會(huì)場(chǎng)館分布表

表2 2022年北京冬奧會(huì)競(jìng)賽場(chǎng)館類型和承辦項(xiàng)目分布表

3.2 2022年北京冬奧會(huì)場(chǎng)館建設(shè)和賽后利用的優(yōu)勢(shì)

3.2.1 現(xiàn)有場(chǎng)館和臨時(shí)場(chǎng)館數(shù)量多

2022年北京冬奧會(huì)預(yù)算為15.6億美元，與2014年索契冬奧會(huì)的510億美元相比，預(yù)算規(guī)模很小，這與現(xiàn)有場(chǎng)館和臨時(shí)場(chǎng)館數(shù)量多有很大關(guān)系。2022年北京奧運(yùn)會(huì)的現(xiàn)有場(chǎng)館數(shù)量10個(gè)，臨時(shí)場(chǎng)館5個(gè)，占全部場(chǎng)館數(shù)的60%?，F(xiàn)有場(chǎng)館可供直接使用，不需要再投入巨資新建，這大大節(jié)約了場(chǎng)館建設(shè)的投資。國(guó)家體育場(chǎng)鳥(niǎo)巢將作為2022年北京冬奧會(huì)的開(kāi)幕式和閉幕式的場(chǎng)館，水立方、萬(wàn)事達(dá)中心（原五棵松體育館）、國(guó)家體育館、首都體育館等現(xiàn)有場(chǎng)館都可直接使用。在三個(gè)賽區(qū)中，北京賽區(qū)的現(xiàn)有場(chǎng)館數(shù)量最多，僅需新建國(guó)家速滑館一座競(jìng)賽場(chǎng)館，并且新建場(chǎng)館與原有場(chǎng)館主要功能定位不同，互補(bǔ)性很強(qiáng)，在開(kāi)發(fā)客戶群體時(shí)不存在競(jìng)爭(zhēng)，有助于營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。另外，充分利用現(xiàn)有場(chǎng)館，可以避免重復(fù)建設(shè)。在場(chǎng)館的賽后利用方面，現(xiàn)有場(chǎng)館已經(jīng)擁有了穩(wěn)定的客戶群體，有利于奧運(yùn)會(huì)后隨即被利用。

國(guó)際奧委會(huì)研究委員會(huì)建議，盡量用臨時(shí)建筑代替永久性建筑，特別是僅僅用于比賽、專業(yè)性強(qiáng)難以再利用的一些比賽場(chǎng)館設(shè)施[1]。有的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)開(kāi)展并不普及或者不適于普及，為這些項(xiàng)目建設(shè)的場(chǎng)館規(guī)?？赡艽笥趭W運(yùn)會(huì)后的日常使用要求，就可以利用臨時(shí)場(chǎng)館解決這一矛盾。2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)，14個(gè)新建場(chǎng)館中，就有8個(gè)臨時(shí)場(chǎng)館，臨時(shí)場(chǎng)館的所占的比重是最大的。使用臨時(shí)場(chǎng)館，成本較小，可以節(jié)省一大筆建設(shè)成本，賽后也便于處理。

3.2.2 2008年北京奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館建設(shè)和賽后運(yùn)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)

2008年北京舉辦了無(wú)與倫比的夏季奧運(yùn)會(huì)，奧運(yùn)會(huì)后，在場(chǎng)館的建設(shè)和賽后運(yùn)營(yíng)方面積累了很多經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于2022年北京冬奧會(huì)場(chǎng)館建設(shè)和賽后利用來(lái)說(shuō)是一筆寶貴的財(cái)富。奧運(yùn)會(huì)體育場(chǎng)館的建設(shè)投資巨大，如果全部由政府投資，會(huì)給政府帶來(lái)很大的財(cái)政壓力，而且風(fēng)險(xiǎn)更大，也缺少活力。2008年北京奧運(yùn)會(huì)，奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)中，社會(huì)投資占到了投資總額一半以上[2]。眾所周知，國(guó)家體育場(chǎng)鳥(niǎo)巢20多億元的建設(shè)資金中政府和企業(yè)各占一半，國(guó)家游泳中心水立方則由全世界的華人華僑捐款建造。2022年北京冬奧會(huì)場(chǎng)館建設(shè)中社會(huì)資本所占比重將超過(guò)2008年北京奧運(yùn)會(huì)社會(huì)投資所占比重，建設(shè)場(chǎng)館資金將大量引入社會(huì)資本。在15.1億美元的場(chǎng)館建設(shè)投資中，企業(yè)投資占到了65%，三個(gè)奧運(yùn)村100%由企業(yè)投資（數(shù)據(jù)引自京華時(shí)報(bào)2015年7月31日第009版）。奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)所需資金來(lái)源的多元化，有利于充分調(diào)動(dòng)各方面的積極性，降低政府風(fēng)險(xiǎn)，也可以提高奧運(yùn)會(huì)后場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)管理水平，提高經(jīng)濟(jì)效益。

3.2.3 場(chǎng)館分散有利于賽后利用

北京攜手張家口獲得2022年冬奧會(huì)的舉辦權(quán)，多個(gè)城市舉辦奧運(yùn)會(huì)使奧運(yùn)場(chǎng)館分散在多個(gè)城市，有利于奧運(yùn)會(huì)后場(chǎng)館的賽后利用。多城市舉辦奧運(yùn)會(huì)是指在以國(guó)家名義申辦奧運(yùn)會(huì)的前提條件下，由該國(guó)家多個(gè)具備承辦比賽條件的城市共同舉辦奧運(yùn)會(huì)的賽制模式[3]。2022年北京冬奧會(huì)的場(chǎng)館，分散在北京、延慶和張家口三個(gè)賽區(qū)，能夠有效地解決一地集中建設(shè)的投入風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，同時(shí)還能解決場(chǎng)館過(guò)于集中造成的場(chǎng)館之間的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。大型體育場(chǎng)館尤其是高標(biāo)準(zhǔn)的奧運(yùn)場(chǎng)館，場(chǎng)館建設(shè)資金的投入非常大，如果集中于一個(gè)城市，會(huì)造成風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)度集中。2022年北京奧運(yùn)會(huì)將新建10座場(chǎng)館，北京賽區(qū)新建3座場(chǎng)館，其中只包括1個(gè)競(jìng)賽場(chǎng)館，如果是北京單獨(dú)主辦冬奧會(huì)，在北京新建10座場(chǎng)館，北京市奧運(yùn)場(chǎng)館的密度勢(shì)必增加，無(wú)疑將給奧運(yùn)會(huì)后場(chǎng)館的利用增加困難。場(chǎng)館分散在多個(gè)城市，有利于促進(jìn)多個(gè)城市共同發(fā)展，延慶和張家口賽區(qū)的建設(shè)，將會(huì)帶動(dòng)周邊地區(qū)的交通和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為區(qū)域的發(fā)展創(chuàng)造條件。場(chǎng)館的分散，也將帶動(dòng)更多的人走進(jìn)冰雪，參與到冰雪運(yùn)動(dòng)中來(lái)，從而提高冰雪運(yùn)動(dòng)的群眾基礎(chǔ)。

3.2.4 北京和張家口的區(qū)位優(yōu)勢(shì)

北京作為我國(guó)的首都，是我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心。2008年北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦，讓世界各國(guó)了解了中國(guó)，也提升了北京的國(guó)際知名度。2022年北京冬奧會(huì)后，北京作為既舉辦過(guò)夏季奧運(yùn)會(huì)又舉辦過(guò)冬季奧運(yùn)會(huì)的城市，將在國(guó)際上具有非常高的知名度。憑借北京的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，會(huì)給2022年冬奧會(huì)奧運(yùn)場(chǎng)館的建設(shè)和賽后利用帶來(lái)很多有利的影響。第一，北京的區(qū)位優(yōu)勢(shì)將吸引更多的社會(huì)投資參與場(chǎng)館建設(shè)，從而減輕政府的財(cái)政壓力。奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館的建設(shè)需要巨額投資，僅依靠政府的財(cái)政投入會(huì)有很大的壓力。由于北京所具有的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，社會(huì)資本會(huì)積極參與到場(chǎng)館建設(shè)中來(lái)，政府投資的比例就會(huì)降低，壓力就會(huì)減小，相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)也隨之轉(zhuǎn)移。第二，北京的區(qū)位優(yōu)勢(shì)有利于奧運(yùn)場(chǎng)館利用率的提高。2022年冬奧會(huì)后，北京作為既舉辦過(guò)夏季奧運(yùn)會(huì)又舉辦過(guò)冬季奧運(yùn)會(huì)的城市，不僅僅是我國(guó)的體育賽事中心城市，也將成為國(guó)際體育賽事中心城市。屆時(shí)，北京將承辦各種高水平的國(guó)內(nèi)、國(guó)際體育賽事，各種大型的文體活動(dòng)也會(huì)接踵而至，場(chǎng)館的利用率能夠得到保障。第三，北京的區(qū)位優(yōu)勢(shì)將提升奧運(yùn)場(chǎng)館無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。已舉辦過(guò)奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家和城市的經(jīng)驗(yàn)表明，擴(kuò)大場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)效益最重要的途徑是要充分開(kāi)發(fā)和利用奧運(yùn)場(chǎng)館的無(wú)形資產(chǎn)。2022年北京冬奧會(huì)后，北京的奧運(yùn)場(chǎng)館在無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)方面將具有非常高的價(jià)值。

張家口毗鄰北京，是承接北京發(fā)展輻射的最佳區(qū)域。京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略和 2022年京張聯(lián)合舉辦冬奧會(huì)，給張家口帶來(lái)了重大的歷史機(jī)遇，張家口的區(qū)位優(yōu)勢(shì)也得以提升。第一，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力將得到顯著提升。隨著張家口的高速鐵路、高速公路、航空等交通網(wǎng)絡(luò)的完善，交通運(yùn)送能力將得到提升，從而提升張家口的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)能力。例如，京張高鐵開(kāi)通后，張家口將納入北京1小時(shí)交通圈，來(lái)往北京張家口兩地間將更加快捷方便。第二，在京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的大背景下，京張聯(lián)合舉辦冬奧會(huì)將有力的促進(jìn)張家口與北京在文化、產(chǎn)業(yè)等方面的對(duì)接，尤其是在旅游方面，將加速京張兩地旅游一體化。第三，張家口的空氣質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。

由表3可知，張家口市達(dá)到或優(yōu)于Ⅱ級(jí)優(yōu)良天數(shù)較多，重度污染天數(shù)很少，遠(yuǎn)高于河北省的平均水平。在2013年至2015年三年中，張家口是河北省空氣質(zhì)量最好的城市，也是京津冀地區(qū)空氣質(zhì)量最好的城市。

表3 張家口市、河北省近三年優(yōu)良天數(shù)及重度污染天數(shù)統(tǒng)計(jì)表

表4 北京市近三年空氣質(zhì)量狀況表

3.3 北京冬奧會(huì)場(chǎng)館建設(shè)和賽后利用的劣勢(shì)

3.3.1 空氣質(zhì)量狀況差

2013年全國(guó)平均霧霾天數(shù)創(chuàng)52年之最，北京是全國(guó)城市霧霾天氣最嚴(yán)重的城市之一[4]。霧霾天氣的頻繁出現(xiàn)，已經(jīng)嚴(yán)重影響了人們的正常生活，也成為了2022年北京冬奧會(huì)場(chǎng)館賽后利用的負(fù)面因素。由表4可知，北京市近三年空氣質(zhì)量的6個(gè)指標(biāo)中，僅有SO2和CO兩項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其他4項(xiàng)指標(biāo)均大幅超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，尤其是PM2.5和PM10指標(biāo)，三年中最低的也超標(biāo)130%和45%。盡管2013年至2015年污染物濃度總體呈下降趨勢(shì)，但下降趨勢(shì)并不明顯，空氣質(zhì)量污染依然嚴(yán)重。2014年和2015年北京市重度污染天數(shù)分別達(dá)到45天和42天。冬季是霧霾天的高發(fā)期，且污染物的濃度遠(yuǎn)高于其他3個(gè)季節(jié)，但冬季是冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目開(kāi)展的主要時(shí)間，也是冬季旅游項(xiàng)目的旺季。霧霾天氣迫使人們改變生活方式，減少外出和戶外運(yùn)動(dòng)，這從根源上減少了人們對(duì)奧運(yùn)場(chǎng)館使用和參觀的需求。隨著社會(huì)公眾對(duì)霧霾影響的關(guān)注，霧霾已經(jīng)成為潛在旅游者目的地選擇過(guò)程中不可忽略的重要影響因素。2013年，北京頻繁遭遇霧霾，據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，北京市國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)比同期下降了8.9%，而入境旅游總?cè)藬?shù)也下降27.5%[5]。霧霾天的頻繁發(fā)生，對(duì)于奧運(yùn)會(huì)后初期主要依靠門(mén)票收入的奧運(yùn)場(chǎng)館來(lái)說(shuō)，是極為不利的。

3.3.2 我國(guó)冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目群眾基礎(chǔ)薄弱

無(wú)論發(fā)展何種體育項(xiàng)目，群眾基礎(chǔ)都是土壤。冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的群眾基礎(chǔ)是2022年北京冬奧會(huì)奧運(yùn)場(chǎng)館賽后可持續(xù)利用的根本。運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的群眾基礎(chǔ)差，對(duì)場(chǎng)館的需求就會(huì)減少，場(chǎng)館賽后經(jīng)營(yíng)的壓力就大。受我國(guó)地域范圍大和南北自然條件差距較大等因素的制約，競(jìng)技性冰雪運(yùn)動(dòng)和群眾性冰雪運(yùn)動(dòng)開(kāi)展的歷史較短，冰雪運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)與冰雪運(yùn)動(dòng)強(qiáng)國(guó)相比還比較薄弱。在群眾參與冰雪運(yùn)動(dòng)的數(shù)量和普及程度上，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距。中國(guó)的群眾體育嚴(yán)重偏重夏季運(yùn)動(dòng)，冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目長(zhǎng)期不受重視[6]。

多種因素制約著我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)的普及和發(fā)展。首先，由于我國(guó)國(guó)土面積大，南北的氣候差異較大，南方高溫多雨，很少會(huì)出現(xiàn)冰雪天氣，氣候的原因限制了一些省份的場(chǎng)地開(kāi)發(fā)和冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在南方的發(fā)展。目前，我國(guó)只有黑龍江、吉林、遼寧等少數(shù)幾個(gè)省開(kāi)展冬季項(xiàng)目[7]。其次，項(xiàng)目的普及需以運(yùn)動(dòng)技能的掌握為基礎(chǔ)，運(yùn)動(dòng)技能的缺乏也是冰雪運(yùn)動(dòng)發(fā)展的掣肘[8]。學(xué)校是冰雪運(yùn)動(dòng)技能習(xí)得的主要場(chǎng)所，目前除了北方的部分學(xué)校具備開(kāi)設(shè)冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目課程所需要的辦學(xué)條件外，其他省份的學(xué)校在師資和場(chǎng)地設(shè)施方面都比較匱乏。不具備冰雪項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)技能，談何參與冰雪運(yùn)動(dòng)。再次，高昂的運(yùn)動(dòng)成本也在一定程度上限制了冰雪項(xiàng)目的普及。冰雪運(yùn)動(dòng)自身具有一定門(mén)檻，從服裝、器材到場(chǎng)地設(shè)施，均依托于資金投入和消費(fèi)能力，冰雪運(yùn)動(dòng)是很“燒錢(qián)”的運(yùn)動(dòng)[9]。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 2022年北京冬奧會(huì)在現(xiàn)有場(chǎng)館和臨時(shí)場(chǎng)館數(shù)量、場(chǎng)館建設(shè)和賽后運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)、場(chǎng)館分散度和舉辦城市區(qū)位方面存在優(yōu)勢(shì)。優(yōu)勢(shì)需要得到充分的開(kāi)發(fā)，才能轉(zhuǎn)化成實(shí)際的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

4.1.2 2022年北京冬奧會(huì)在空氣質(zhì)量狀況和冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的群眾基礎(chǔ)方面存在劣勢(shì)。無(wú)論是治理霧霾的過(guò)程還是冰雪運(yùn)動(dòng)的普及過(guò)程，短時(shí)間內(nèi)都不會(huì)出現(xiàn)質(zhì)的改變，需要一步一步的推向前進(jìn)，狀況的改善需要付出長(zhǎng)時(shí)間的努力。

4.2 建議

4.2.1 充分開(kāi)發(fā)和利用2022年北京冬奧會(huì)場(chǎng)館建設(shè)和賽后利用的優(yōu)勢(shì)。總體而言，2022年北京冬奧會(huì)場(chǎng)館建設(shè)和賽后利用的優(yōu)勢(shì)大于劣勢(shì)，優(yōu)勢(shì)多于劣勢(shì)，要更好的開(kāi)發(fā)和利用這些優(yōu)勢(shì)。

4.2.2 借鑒歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家霧霾治理的有效措施和經(jīng)驗(yàn)，探索符合我國(guó)國(guó)情的霧霾治理措施。歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家也曾經(jīng)歷過(guò)霧霾天氣，在多年的治理過(guò)程中，已經(jīng)積累了很多經(jīng)驗(yàn)。要借鑒歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家霧霾治理的有效措施和經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，結(jié)合城市實(shí)際，制定出可持續(xù)發(fā)展的應(yīng)對(duì)措施。

4.2.3 要重視冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，借力2022年北京冬奧會(huì)，促進(jìn)冰雪運(yùn)動(dòng)的普及和發(fā)展。首先，加大冰雪運(yùn)動(dòng)的宣傳，激發(fā)群眾的參與熱情，夯實(shí)冰雪運(yùn)動(dòng)的群眾基礎(chǔ)。其次，要加快校園普及冰雪運(yùn)動(dòng)的步伐。再次，要降低冰雪運(yùn)動(dòng)的消費(fèi)門(mén)檻。

[1]武國(guó)棟.奧運(yùn)體育場(chǎng)館賽后運(yùn)營(yíng)模式分析與啟示[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,28（4）

[2]李燕,高雅靜.大型體育賽事場(chǎng)館建設(shè)與管理的啟示及思考[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010,24（6）

[3]陶于.多城市共同舉辦奧運(yùn)會(huì)的意義[J].體育文化導(dǎo)刊,2006.4

[4]柳玉清.我國(guó)城市霧霾天氣成因及其治理的哲學(xué)思考[D].武漢：武漢理工大學(xué),2014

[5]賈靜.基于霧霾現(xiàn)象淺談旅游發(fā)展[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2015,26

[6]李向朝.舉辦2022年北京冬奧會(huì)的SWOT分析[J].山東體育科技,2015,37(5)

[7]李鐵,李躍.北京—張家口申辦2022年冬奧會(huì)的SWOT分析[J].遼寧體育科技,2015,37（5）

[8]張瑞林.基于北京冬奧會(huì)視域下我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)發(fā)展研究[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,32（1）

[9]陀亮.我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].運(yùn)動(dòng),2016,3

本文系河北省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室課題研究成果，項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：HB16TY014；項(xiàng)目類別：一般項(xiàng)目；學(xué)科分類：體育學(xué)