陳功勛 閆東明 馬斯奇 吳力新 朱旭強(qiáng) 譚興衛(wèi)
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 神經(jīng)外科 河南 鄭州 450052)
?
神經(jīng)內(nèi)鏡下三腦室底造瘺術(shù)治療交通性腦積水
陳功勛閆東明馬斯奇吳力新朱旭強(qiáng)譚興衛(wèi)
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 神經(jīng)外科河南 鄭州450052)
【摘要】目的探討神經(jīng)內(nèi)鏡下三腦室底造瘺術(shù)(ETV)治療交通性腦積水(CHP)的機(jī)制及指征。方法回顧性分析鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院29例神經(jīng)內(nèi)鏡下三腦室底造瘺術(shù)治療交通性腦積水的臨床資料。結(jié)果術(shù)前MRI提示第四腦室異常擴(kuò)張和“喇叭形”中腦導(dǎo)水管出口患者,及術(shù)前MRI提示橋前池、基底池、鞍上池較寬而大腦凸面蛛網(wǎng)膜下腔狹窄者效果好,且相對年輕、病程較短、臨床癥狀輕患者術(shù)后得到滿意效果。結(jié)論神經(jīng)內(nèi)鏡下三腦室底造瘺術(shù)是治療交通性腦積水的有效方式,機(jī)制可能是腦組織順應(yīng)性下降及腦室近端梗阻。第四腦室異常擴(kuò)張和“喇叭形”中腦導(dǎo)水管出口,橋前池、基底池、鞍上池較寬而大腦凸面蛛網(wǎng)膜下腔狹窄和病程短、年輕、癥狀輕是手術(shù)效果好的共同特點,可作為三腦室底造瘺術(shù)治療交通性腦積水的部分手術(shù)指征。
【關(guān)鍵詞】交通性腦積水;神經(jīng)內(nèi)鏡;三腦室
腦室腹腔分流術(shù)是目前常用的治療交通性腦積水(communicating hydrocephalus,CHP)方法,但手術(shù)并發(fā)癥較多。神經(jīng)內(nèi)鏡下三腦室底造瘺術(shù)(endoscopic third ventriculostomy,ETV)治療CHP越來越被學(xué)者重視,但ETV治療CHP手術(shù)效果及指征爭議較大[1-3]。本文回顧性分析鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院2010年3月至2015年4月29例ETV治療CHP的影像特征及治療效果,探討ETV治療CHP術(shù)前評估及手術(shù)指征,提出可能指導(dǎo)預(yù)后的手術(shù)適應(yīng)證。
1資料與方法
1.1臨床資料入選標(biāo)準(zhǔn):①存在明確腦積水臨床癥狀;②相位對比磁共振電影成像支持腦積水診斷,無四腦室、導(dǎo)水管等腦室系統(tǒng)梗阻表現(xiàn);③中腦導(dǎo)水管腦脊液流量>33 ml/min。除外標(biāo)準(zhǔn):①MRI示三腦室底不符合造瘺條件;②相位對比磁共振電影成像示腦室系統(tǒng)梗阻,③中腦導(dǎo)水管低流速狀態(tài)。本組男18例,女10例,平均年齡51.2歲(28~73歲)。病史6個月~15 a,平均3.2 a。顱內(nèi)壓力150~200 cm H2O。蛛網(wǎng)膜下腔出血后6例,腦出血破入腦室后4例,顱腦外傷后3例,顱內(nèi)感染后3例,無明確病因者13例。步態(tài)或平衡困難14例,認(rèn)知障礙或混亂10例,尿失禁8例,頭痛12例,頭暈8例,精神狀態(tài)改變2例,同時表現(xiàn)≥2個癥狀者10例。
1.2手術(shù)方法使用諾道夫神經(jīng)內(nèi)鏡,全麻完成,取仰臥位,頭部抬高20°~30°,中線旁開2 cm,冠狀縫前2 cm為中心行馬蹄形切口,銑去骨瓣后“錯十字”形剪開硬膜,腦穿針沿側(cè)腦室額角方向穿刺,可見清亮腦脊液流出。沿穿刺通道緩慢置入神經(jīng)內(nèi)鏡,辨別室間孔、循脈絡(luò)叢、隔靜脈和丘紋靜脈等結(jié)構(gòu)。沿室間孔進(jìn)入第三腦室,于雙側(cè)乳頭體與漏斗隱窩之間靠中線造瘺,先電凝一小口,再用擴(kuò)張鉗擴(kuò)大瘺口,瘺口直徑>0.5 cm,電凝瘺口邊緣以及漂浮的系帶,內(nèi)鏡深入基底池探查,打通Liliquest膜及膜間分隔,術(shù)中腦脊液搏動良好,松解基底動脈周圍粘連部,可見搏動由弱變強(qiáng),探查橋前池確定腦脊液流通通暢。37 ℃生理鹽水沖洗腦室,查無活動出血,緩慢退出內(nèi)鏡,皮層造瘺口處以明膠海綿填塞,術(shù)后均不放置室外引流。
1.3評價方法使用Drake提出的評估標(biāo)準(zhǔn)[3]:隨訪期間不依賴分流裝置而臨床癥狀改善或MRI提示腦室縮小等改變?yōu)橛行?;隨訪期間腦積水癥狀無改善或因嚴(yán)重并發(fā)癥導(dǎo)致再次分流手術(shù)者為無效。
1.4隨訪隨訪時間1~32個月,平均隨訪時間為15.2個月。
2結(jié)果
本研究入組29例ETV治療CHP患者,術(shù)后評價有效23例,有效率79.31%。手術(shù)有效患者中術(shù)前MRI影像提示第四腦室異常擴(kuò)張和中腦導(dǎo)水管擴(kuò)張呈“喇叭形”出口病例14例,術(shù)后評價有效12例,有效率85.71%;手術(shù)有效患者中術(shù)前MRI影像示橋前池、基底池、鞍上池相對寬大且大腦凸面蛛網(wǎng)膜下腔相對狹窄患者11例,術(shù)后有效9例,有效率81.8%;2例患者年齡<38歲、病程小于1 a、僅有頭痛癥狀,MRI檢查未見上述影像特點,術(shù)后癥狀均緩解。術(shù)后評估無效患者6例,6例患者合并尿失禁、行走障礙、智能障礙癥狀,未見明顯上述影像特點,術(shù)后癥狀無緩解。
3討論
Bergstrand等[4]驗證CHP患者中腦導(dǎo)水管腦脊液處于高流通狀態(tài),這為ETV術(shù)后造瘺口有腦脊液高動力學(xué)流動提供保證。Dixon等[5]通過研究中腦導(dǎo)水管腦脊液流量與VPS分流效果,提示中腦導(dǎo)水管流量>33 ml/min時VPS術(shù)后效果較好。因此,本組研究將MRI腦脊液相位對比序列(CSF-PCA、CSF-QF)測定中腦導(dǎo)水管流量>33 ml/min作為ETV治療CHP篩選標(biāo)準(zhǔn)。腦脊液循環(huán)主要有4條路徑:從側(cè)腦室至四腦室出口,從枕大池沿基底動脈至基底池,從基底池沿大腦后動脈至四疊體池及胼胝體后池,從基底池沿大腦中動脈及大腦前動脈走行方向至頸內(nèi)動脈池、slyvian池,或者視交叉池、終板池等,亦分為Liliequist膜后兩組[6]。假設(shè)腦脊液流動是單向的[1,6],ETV術(shù)后腦脊液循著透腦套壓的梯度從三腦室底的瘺口流入基底池,經(jīng)過Liliequist膜,到達(dá)視交叉池和Sylvian池,于大腦半球凸面被吸收。
CHP分為腦室外腦池內(nèi)近端梗阻性腦積水和遠(yuǎn)端梗阻性腦積水,Liliquist膜部梗阻被認(rèn)為是引發(fā)CHP的重要原因[7],感染、出血等可引發(fā)蛛網(wǎng)膜增厚、粘連、形成束帶,而走行于蛛網(wǎng)膜下池的動脈均被蛛網(wǎng)膜包裹,可導(dǎo)致動脈,尤其是基底動脈的搏動順應(yīng)性低。ETV術(shù)后Liliquist的打開改善基底動脈搏動,腦脊液在造瘺口快速流通是手術(shù)成功重要因素。Rekate[8]認(rèn)為所有腦積水均存在不同方式梗阻,這是對傳統(tǒng)整體流動理論的補(bǔ)充完善,也初步提供了ETV治療CHP的理論依據(jù),國外學(xué)者以此理論為依據(jù)選擇ETV治療CHP患者,取得良好效果。MRI提示橋前池、基底池、鞍上池相對寬大且大腦凸面蛛網(wǎng)膜下腔相對狹窄,四腦室異常擴(kuò)張及中腦導(dǎo)水管擴(kuò)張呈“喇叭口”狀均是遠(yuǎn)端梗阻的MRI影像表現(xiàn)[9]。其特點可以作為神經(jīng)內(nèi)鏡治療CHP部分影像學(xué)指征。
Greit等[7]提出腦脊液循環(huán)的血流動力學(xué)模式和動脈搏動限制性腦積水的概念,將腦積水分為:①動脈搏動限制性腦積水,由于動脈或蛛網(wǎng)膜下腔順應(yīng)性減低,限制了動脈搏動,使動脈搏動壓高于正常,導(dǎo)致腦脊液壓力增高,進(jìn)而造成腦室擴(kuò)大;②靜脈淤血性腦積水,由于皮質(zhì)靜脈受壓,靜脈淤血,腦脊液流動受阻,造成腦室擴(kuò)大,并認(rèn)為顱內(nèi)動脈和腦的順應(yīng)性降低是CHP的原因。VPS將改變腦脊液循環(huán)規(guī)律,而ETV手術(shù)恢復(fù)腦脊液生理循環(huán)特點,改善腦組織順應(yīng)性從而降低顱內(nèi)壓力。 Dandy[10]據(jù)此理論治療CHP,取得理想效果。Greitz[11]認(rèn)為CHP形成主要原因是腦組織順應(yīng)性下降,而ETV治療CHP是因改善了腦組織順應(yīng)性及脈搏壓力梯度。根據(jù)CHP是因腦順應(yīng)性下降,且順應(yīng)性改變與病情、病程和年齡有關(guān),病情輕、病程短的年輕患者順應(yīng)性恢復(fù)相對較易[12],與其他學(xué)者研究結(jié)果相符。
ETV治療CHP可以從腦組織順應(yīng)性改變及近端腦池梗阻學(xué)說解釋。本研究雖提出部分手術(shù)指征,但由于缺乏大量臨床數(shù)據(jù)支持,CHP機(jī)制尚不完全清楚。明確ETV治療CHP的機(jī)制及手術(shù)指征需要進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1]李偉光,漆松濤,彭玉平,等.神經(jīng)內(nèi)鏡下三腦室底造瘺治療交通性腦積水(15例報告)[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志.2008,34(6):330-333.
[2]Oertel J M,Mondor F M,Baldau F J,et al.Endoscopicthird ventriculostomy for obstructive hydrocephalus due to intractanial hemorrhage with intraventricular extension[J].Neurosurgery,2009,111(6):1119-1126.[3]Drake J M.Endoscopic third ventriculostomy in pediatric patients;the Canadian experience[J].Neurosurgery,2007,60(5):881-886.
[4]Bergstrand G,Bergstrom M,Nordell B,et al.Cardiac gated MR imaging of cerebrospinal fluid flow[J].J Comput Assist Tomogr,1985,9(6):1003-1006.
[5]Dixon G R,F(xiàn)riedman J A,Luetmer P H,et al.Use of cerebrospinal fluid flow rates measured by phase-contrast MR to predict outcome of ventriculoperitoneal shunting for idiopathic normal-pressure hydrocephalus[J].Mayo Clin Proc,2002,77(6):509-14.
[6]呂健,朱賢立.腳間池的顯微外科解剖及其臨床意義[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2003,8(2):75-78.
[7]Greitz D,Greitz T.The pathogenesis and hemodynamics of hydrocephalus: a proposal for a new understanding[J].Int J Neuroradiol,1997,3:367-375.
[8]Rekate H L.The definition and classification of hydrocephalus:a personal recommendation t-o stimulate debate[J].Cerebrospinal Fluid Res,2008,22(1):52.
[9]Kehler U,Gliemroth J.Extraventricular intracisternal obstructive hydrocephalus-a hypothesis to explain successful 3rd ventriculostomy in communicating hydrocephalus[J].Pediatr Neurosurg,2003,38(2):98-101.
[10]Greitz D.Radiological assessment of hydrocephalu:new theories and implications for therapy[J].Neurosurg Rev,2004,27(3):145-165.
[11]Greitz D.Paradigm shift in hydrocephalus research in legacy of Dandy’s pioneering work:rationale for third ventriculostomy in communicating hydrocephalus[J].Childs Nerv Syst,2007,23(5):487-489.
[12]趙澎,李儲忠,桂松柏.應(yīng)用神經(jīng)內(nèi)鏡行第三腦室底部造瘺術(shù)治療特發(fā)性正常壓力腦積水效果探討[J].中國臨床醫(yī)師雜志,2011,5(17):5129-5131.
基金項目:2013年度河南省醫(yī)學(xué)科技攻關(guān)計劃項目(201302007)。
通訊作者:閆東明,E-mail:mrdmyan@163.com。
【中圖分類號】R 651.1
doi:10.3969/j.issn.1004-437X.2016.05.051
(收稿日期:2015-11-05)