不利環(huán)境對昆蟲抗氧化酶影響的研究進(jìn)展

唐維媛， 強(qiáng)奉群， 邢叢叢， 董永剛， 張義明

(1.貴州大學(xué) 發(fā)酵工程與生物制藥省級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 貴州 貴陽 550025； 2.貴州大學(xué) 釀酒與食品工程學(xué)院， 貴州 貴陽 550025； 3.貴州大學(xué) 昆蟲研究所， 貴州 貴陽 550025； 4.貴州大學(xué) 化學(xué)與化工學(xué)院， 貴州 貴陽 550025； 5.貴州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院， 貴州 貴陽 550008)

不利環(huán)境對昆蟲抗氧化酶影響的研究進(jìn)展

唐維媛1,2,3， 強(qiáng)奉群1,2， 邢叢叢1,2， 董永剛4， 張義明5

(1.貴州大學(xué) 發(fā)酵工程與生物制藥省級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 貴州 貴陽 550025； 2.貴州大學(xué) 釀酒與食品工程學(xué)院， 貴州 貴陽 550025； 3.貴州大學(xué) 昆蟲研究所， 貴州 貴陽 550025； 4.貴州大學(xué) 化學(xué)與化工學(xué)院， 貴州 貴陽 550025； 5.貴州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院， 貴州 貴陽 550008)

昆蟲體內(nèi)的抗氧化酶主要包括超氧化物歧化酶、過氧化氫酶、過氧化物酶等，當(dāng)機(jī)體受到不利環(huán)境的刺激或脅迫時(shí)，體內(nèi)活性氧急劇增加，此時(shí)相應(yīng)的抗氧化酶活性升高，多種抗氧化酶協(xié)同作用降低活性氧含量并使之處于一個低濃度的動態(tài)平衡狀態(tài)。為系統(tǒng)地認(rèn)識昆蟲抗氧化酶在應(yīng)對不利環(huán)境脅迫時(shí)的反應(yīng)及保護(hù)機(jī)制，對昆蟲的保護(hù)酶系統(tǒng)在重金屬脅迫、農(nóng)藥污染、環(huán)境因子變化等不利條件下的酶活性變化趨勢和協(xié)同作用進(jìn)行綜述。

昆蟲； 抗氧化酶； 活性氧； 重金屬； 農(nóng)藥污染； 環(huán)境因子

自由基是參與生物體正常代謝活動的重要物質(zhì)，在生物體內(nèi)可以協(xié)助吞噬病原體，增強(qiáng)機(jī)體免疫力，調(diào)節(jié)細(xì)胞增殖與分化，影響生殖和胚胎發(fā)育等。氧自由基在機(jī)體內(nèi)較為常見，主要包括超氧陰離子自由基、羥自由基、脂氧自由基、二氧化氮和一氧化氮自由基等，氧自由基與過氧化氫、單線態(tài)氧和臭氧等化學(xué)性質(zhì)活潑的分子統(tǒng)稱為活性氧(ROS)[1]。

機(jī)體在生存進(jìn)化中不斷形成和完善抗氧化酶系統(tǒng)，不同的生物體具備的抗氧化酶體系不完全相同。昆蟲體內(nèi)的抗氧化酶主要包括超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase，SOD)、過氧化氫酶(Catalase，CAT)、過氧化物酶(peroxidase，POD)、谷胱甘肽過氧化物酶(Glutathione peroxidase，GSH-Px)、谷胱甘肽還原酶(Glutathione reductase，GR)、谷胱甘肽硫轉(zhuǎn)移酶(Glutathione S-transferase，GST)等[2-3]。其中，細(xì)胞內(nèi)活性氧的產(chǎn)生與清除主要靠超氧化物歧化酶、過氧化物酶和過氧化氫酶三者協(xié)調(diào)調(diào)控。因此，常把此3種酶合稱為昆蟲的保護(hù)酶系統(tǒng)[4]。對昆蟲的保護(hù)酶系統(tǒng)在重金屬脅迫、農(nóng)藥污染、環(huán)境因子變化等不利環(huán)境下的酶活性變化趨勢和協(xié)同作用進(jìn)行綜述，以期為進(jìn)一步系統(tǒng)地認(rèn)識昆蟲抗氧化酶在應(yīng)對不利環(huán)境脅迫時(shí)的反應(yīng)及保護(hù)機(jī)制提供幫助。

1 昆蟲的主要抗氧化酶

1.1 超氧化物歧化酶(SOD)

SOD廣泛存在于動物、植物和微生物中，是生物體內(nèi)特異清除超氧陰離子自由基的酶。超氧陰離子自由基是氧毒性的主要因素，其他氧自由基均從超氧陰離子自由基衍生而來。超氧陰離子自由基的損傷作用主要表現(xiàn)在核酸鏈斷裂、多糖解聚和不飽和脂肪酸過氧化作用，進(jìn)而造成膜損傷，改變線粒體氧化磷酸化作用以及一系列其他變化[5]。SOD可將超氧陰離子自由基歧化為H2O2，進(jìn)一步被CAT和POD等酶作用分解。

Lorimer[6]最早在黃褐天幕毛蟲(Malacosomaneustriatestacea)體內(nèi)發(fā)現(xiàn)昆蟲SOD的抗氧化活性。SOD屬于金屬酶[7]，按其結(jié)合的金屬離子可分為Mn-SOD，F(xiàn)e-SOD，CuZn-SOD和Ni-SOD。昆蟲的SOD通常為胞內(nèi)酶，已鑒定出主要有Mn-SOD和CuZn-SOD，Mn-SOD一般存在于線粒體基質(zhì)中，CuZn-SOD主要存在于線粒體內(nèi)外膜間及細(xì)胞質(zhì)中。Mn-SOD和CuZn-SOD屬于同工酶，對昆蟲在逆境下產(chǎn)生的自由基代謝具有重要作用。SOD不但能作用于超氧陰離子自由基使其分解，還有研究表明，Mn-SOD、CuZn-SOD在果蠅神經(jīng)細(xì)胞中的含量多少與其成蟲壽命有一定的關(guān)系[8-9]。通過果蠅CuZn-SOD在神經(jīng)細(xì)胞的專性化表達(dá)和提高M(jìn)n-SOD酶活性2種方法，均能使平均壽命和最長壽命比對照組增加1.4倍。另外，昆蟲SOD酶活性水平還可以通過一定的方式調(diào)節(jié)，Matsuo等[10]研究發(fā)現(xiàn)，含銅鋅的人工飼料可使蔥蠅的SOD酶活性水平明顯高于不含銅鋅飼料飼養(yǎng)的。

1.2 其他抗氧化酶

CAT和POD是大多數(shù)昆蟲體內(nèi)不可或缺的抗氧化酶。CAT可催化H2O2分解為O2和H2O，該過程需要谷胱甘肽等酶作為供氫體。同時(shí)，CAT對H2O2的Km值(酶促反應(yīng)達(dá)到最大反應(yīng)速度的1/2時(shí)所對應(yīng)的底物濃度)很高，且其酶活性隨濃度升高而升高。但在正常狀態(tài)下，細(xì)胞內(nèi)的H2O2實(shí)際水平較低，清除效率并不高。因?yàn)镃AT的催化作用只有在H2O2濃度為0.03%～0.06%時(shí)才能高效發(fā)揮。

POD是細(xì)胞內(nèi)過氧化小體或微體內(nèi)的過氧化酶系統(tǒng)的一員，存在于大部分昆蟲體內(nèi)。POD的催化反應(yīng)與CAT的催化反應(yīng)有所不同，CAT是以H2O2為電子供體也就是為底物，而POD除了可以利用H2O2外，還可以以各種過氧化基團(tuán)為電子供體，如，細(xì)胞膜上的過氧化脂質(zhì)等，作用底物比CAT的范圍廣。若用H2O2為底物作反應(yīng)時(shí)，POD則在H2O2濃度為0.003%時(shí)酶活性最佳。故而POD對H2O2的Km值很低，在H2O2低濃度的情況下即可發(fā)揮高效的催化作用，與CAT剛好互補(bǔ)，體現(xiàn)二者間明顯的協(xié)同作用。

2 不利環(huán)境下昆蟲主要抗氧化酶的活性變化

2.1 重金屬脅迫

隨著工業(yè)化和農(nóng)業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，重金屬污染已成為一個嚴(yán)峻的問題。重金屬對生物體造成一定的危害并通過食物鏈在多物種間傳遞和積累，影響機(jī)體正常的生理代謝，破壞生態(tài)平衡。環(huán)境中重金屬脅迫對昆蟲抗氧化酶影響顯著，在一定的脅迫范圍內(nèi)，昆蟲的抗氧化酶對加快活性氧分解代謝和降低重金屬毒害具有重要作用，因而抗氧化酶的含量或活性可作為重金屬污染的重要指示因子[11]。

昆蟲體內(nèi)的抗氧化酶具有種屬差異性，在應(yīng)對重金屬脅迫時(shí)，不同昆蟲其體內(nèi)起主要作用的抗氧化酶不一定相同，同時(shí)其酶活性的變化趨勢也存在明顯差異[12-13]。王慧等[14]研究重金屬Cu2+、Cd2+脅迫下幾種蠅類抗氧化酶的活性發(fā)現(xiàn)：經(jīng)Cu2+、Cd2+處理的蠅類幼蟲，其體內(nèi)SOD和CAT酶活性受到明顯抑制，且抑制程度隨處理濃度的升高而加強(qiáng)；而POD酶活性只有在高濃度Cu2+、Cd2+處理時(shí)才被抑制，低濃度處理反誘導(dǎo)其活力升高。該結(jié)果可能與作用底物H2O2處于低濃度時(shí)POD酶活性最佳，而高濃度時(shí)則是CAT在發(fā)揮高效作用這一機(jī)理有關(guān)。Zheng X等[15]研究發(fā)現(xiàn)，紅裸須搖蚊經(jīng)Cd2+處理72 h后，隨處理濃度增加，GSH-Px酶活性明顯改變，而所有處理組的SOD酶活性均沒有變化。Mircic D等[16]用Cd2+脅迫舞毒蛾(Lymantriadispar)幼蟲測定其SOD、CAT及抗壞血酸過氧化物酶(APOX)等多種酶活性及含量變化發(fā)現(xiàn)：SOD酶活性無任何變化，GSH含量在所有齡期均顯著降低；同時(shí)，APOX、CAT和GR酶活性在3齡及5齡幼蟲體內(nèi)明顯降低，而還原型谷胱甘肽(GST)酶活性在3齡及5齡幼蟲中均升高。由此可見，同一種重金屬脅迫對不同昆蟲的影響結(jié)果也不同。

重金屬對昆蟲抗氧化酶活性影響還因昆蟲發(fā)育階段不同而存在差異。李麗君等[17]研究發(fā)現(xiàn)：Cd2+脅迫下中華稻蝗3齡幼蟲的SOD、POD和CAT酶活性均明顯高于其他齡幼蟲。這可能是由于3齡幼蟲正是蟲體快速生長時(shí)期，體內(nèi)蛋白質(zhì)合成量大并且活躍度高所致。王躍等[18]的研究顯示：隨Cd2+處理濃度的增加，中華稻蝗4齡幼蟲的SOD變化不明顯，而CAT和GSH-Px酶活性則呈先升高后降低的趨勢。

重金屬對昆蟲抗氧化酶的影響隨脅迫世代長短而有所差異。高歡歡[19]研究發(fā)現(xiàn)：Cd2+長期脅迫對麥長管蚜體內(nèi)SOD酶活性以及基因相對轉(zhuǎn)錄水平皆有顯著影響，均隨世代的增加呈先升后降趨勢；POD在所有世代中均受抑制；CAT在低世代時(shí)受抑制，之后又呈先升后降趨勢。Zn2+對SOD同樣有顯著影響，但隨世代增加，Zn2+對SOD酶活性的影響逐漸下降，至30代時(shí)與對照已無明顯差異；而POD和CAT酶活性在15代之前均顯著增加，之后開始下降，30代后與對照無明顯影響。說明，在重金屬的長期脅迫下，15代前低世代的麥長管蚜可提高抗氧化酶活性進(jìn)行積極防御，而脅迫世代過長至30代以后，酶系統(tǒng)失活或變性，抗氧化酶系統(tǒng)被破壞。

重金屬對昆蟲抗氧化酶活性的影響也因昆蟲性別不同而異。袁紅霞等[11]研究發(fā)現(xiàn)：Cd2+脅迫家蠶5齡幼蟲的SOD、CAT酶活性均呈先升后降趨勢，但雄性家蠶的GSH-Px酶活性隨脅迫濃度的增加而增加，而雌性家蠶的GSH-Px酶活性則隨濃度的增加而呈先增后降趨勢。表明，雄性家蠶對重金屬的解毒能力更強(qiáng)，而雌性家蠶更容易受到重金屬的毒害。李艷梅等[20]研究發(fā)現(xiàn)：鉛脅迫雌性家蠶脂肪體中GSH-Px相關(guān)基因表達(dá)下降，而雄性家蠶脂肪體中GSH-Px基因的轉(zhuǎn)錄水平則隨鉛離子濃度上升而上升。不同性別昆蟲的抗氧化酶對重金屬脅迫的反應(yīng)不同，這可能與雌雄昆蟲體抗逆性差異有關(guān)。

相同重金屬不同接觸途徑對昆蟲抗氧化酶影響不同。Xie L等[21]研究發(fā)現(xiàn)：放置于水中獲取游離鎘的蜉蝣幼蟲其體內(nèi)抗氧化酶活性幾乎沒有變化，但膳食鎘處理的蜉蝣幼蟲體內(nèi)CAT和SOD的酶活性顯著受到抑制，GSH濃度下降。

2.2 環(huán)境因子

昆蟲在受熱應(yīng)激、冷應(yīng)激或紫外線照射時(shí)，其體內(nèi)的抗氧化酶活性明顯升高，多種酶協(xié)同作用以避免極端條件脅迫造成自身損傷，有助于昆蟲適應(yīng)一定的環(huán)境變化。

熱應(yīng)激和冷應(yīng)激是生物體由于高溫和低溫產(chǎn)生的一種本能的應(yīng)激反應(yīng)，其抗氧化酶的活性明顯的升高，共同調(diào)節(jié)活性氧變化，以維持機(jī)體自身生理平衡，保護(hù)細(xì)胞免受環(huán)境變化而造成的損傷。馮從經(jīng)等[22]研究表明，34～38℃高溫處理褐飛虱5齡幼蟲與成蟲，其體內(nèi)SOD與CAT酶活性均比對照組明顯升高。楊唐斌等[23]報(bào)道，熱應(yīng)激誘導(dǎo)各齡家蠶幼蟲體內(nèi)SOD、CAT和GSH-Px等抗氧化酶活性增加，40℃時(shí)酶活性最高，且2齡幼蟲對熱應(yīng)激最為敏感。昆蟲對冷激處理也有類似的反應(yīng)，Marcelo等[24]研究發(fā)現(xiàn)：耐低溫的金針癭蚊(Eurostasolidaginis)越冬幼蟲在-14℃下冷激處理24 h，其體內(nèi)抗氧化酶活性上升，而昆蟲并未造成氧化損傷。說明，昆蟲能夠通過提高體內(nèi)抗氧化酶活性克服活性氧的傷害。吳蕾等[25]認(rèn)為：在低溫和高溫脅迫下西藏飛蝗成蟲SOD、POD和CAT酶活性都有不同程度的升高，但當(dāng)溫度高達(dá)45℃，3種酶活性都明顯下降，且低于對照組。李慶等[26]認(rèn)為：在5～20℃低溫脅迫下，西藏飛蝗成蟲體壁和消化道的SOD、POD和CAT酶活性分別隨溫度降低而升高，在30～35℃高溫脅迫下，成蟲SOD、POD和CAT酶活性分別隨溫度升高而升高，當(dāng)溫度超過35℃時(shí)，3種氧化酶活性均下降。該結(jié)論與吳蕾[25]的研究結(jié)果一致，即在一定變化范圍內(nèi)，隨溫度協(xié)迫程度的增加，體內(nèi)抗氧化酶的活性增加，以共同抵御活性氧增加對機(jī)體造成的損傷。但溫度一旦超過昆蟲可耐受的最高或最低溫度時(shí)，則容易使活性氧調(diào)節(jié)失衡。

吳蕾等[25]還認(rèn)為，不同光周期與西藏飛蝗體內(nèi)活性氧的產(chǎn)生和清除沒有顯著聯(lián)系，表現(xiàn)為其體內(nèi)SOD、POD和CAT酶活性隨光照時(shí)數(shù)的改變無明顯變化。說明，蝗蟲抗氧化酶對光周期不敏感。而紫外線對昆蟲抗氧化酶的影響顯著，在不同紫外波長的照射下，其酶活性明顯升高，以清除紫外作用產(chǎn)生的氧自由基，最大限度適應(yīng)逆境。在長波紫外線(UV-A)、中波紫外線(UV-B)和可見光3種波長處理下，蝗蟲體內(nèi)POD和CAT酶活性隨光照時(shí)間的增加而增加，其中，UV-B對2種酶活性影響大于UV-A和可見光，UV-A的影響又大于可見光。周冬[27]研究發(fā)現(xiàn)：麥長管蚜受到短期UV-B脅迫時(shí)，其體內(nèi)SOD、POD和CAT酶活性均升高，而經(jīng)過長期UV-B脅迫后，主要依靠SOD和CAT兩種保護(hù)酶清除活性氧自由基，POD的作用減弱。李軍等[28]研究發(fā)現(xiàn)：不同強(qiáng)度的短波紫外線(UV-C)處理桃蚜(Myzuspersicae)，其CAT、SOD和POD酶活性均高于對照組，且CAT、SOD和POD酶活性隨紫外線強(qiáng)度的增加而增加。

2.3 農(nóng)藥

為抑制農(nóng)業(yè)害蟲對作物的危害，降低經(jīng)濟(jì)損失，各種殺蟲劑被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)害蟲的防治和種群數(shù)量控制，其對昆蟲的抗氧化酶活性產(chǎn)生了重大影響。

農(nóng)藥脅迫使昆蟲體內(nèi)的自由基驟然增多，原有的平衡狀態(tài)受到破壞，此時(shí)抗氧化酶發(fā)揮協(xié)同作用并調(diào)節(jié)酶活性，從而防止農(nóng)藥引起的過度損傷。李周直等[29]認(rèn)為：溴氰菊酯處理褐刺蛾(Thoseapastornata)，蟲體的SOD和CAT酶活性隨濃度的增加不斷上升，接近死亡時(shí)又急劇下降；溴氰菊酯處理菜粉蝶(Pierisrapae)10 min后，蟲體的SOD、CAT和POD酶活性均高于對照組。蔣至勝等[30]研究認(rèn)為：光活化殺蟲劑α-三噻吩處理淡色庫蚊(ClulexpipiensPallens)致使其自由基濃度升高，藥劑處理1 h，蟲體的SOD酶活性呈不同程度的增強(qiáng)，但隨后酶活性均低于對照且在藥劑處理3 h時(shí)酶活性最低。查黎春[31]研究發(fā)現(xiàn)：不同質(zhì)量濃度的高效氯氰菊酯、阿維菌素和辛硫磷均能影響天幕毛蟲和舞毒蛾4齡幼蟲體外和體內(nèi)SOD和CAT酶活性，其中，對SOD酶活性的影響以激活作用為主，對CAT酶活性的影響不穩(wěn)定且呈波動變化。由此表明：昆蟲對多種農(nóng)藥脅迫都能作出不同程度的反應(yīng)，SOD、CAT和POD在其中發(fā)揮了重要作用。

蟲生真菌作為農(nóng)藥研究的一個新型領(lǐng)域和方向，對昆蟲的作用機(jī)理和致病效果的研究也在不斷完善。不同的昆蟲被不同的蟲生真菌浸染時(shí)，其體內(nèi)的抗氧化酶系統(tǒng)均發(fā)生變化，同時(shí)不同齡期幼蟲的敏感程度也不一樣。牛宇等[32]研究認(rèn)為：3～5齡油松毛蟲被白僵菌感染1～8 d后，其體內(nèi)SOD酶活性顯著高于同期未感染幼蟲，且呈先升后降趨勢，而同期未感染幼蟲的變化不大；CAT酶活性也呈先升后降趨勢。李會平等[33]發(fā)現(xiàn)，桑天牛幼蟲被白僵菌侵染后其機(jī)體內(nèi)的SOD、POD和CAT酶活性在感染初期迅速提高，但在感染后期均呈不同程度下降。表明，在感染初期，桑天牛體內(nèi)迅速做出了免疫反應(yīng)，但至后期，由于白僵菌在桑天牛幼蟲體內(nèi)大量繁殖，其自身防衛(wèi)能力迅速下降，上述保護(hù)酶的合成能力受到抑制，對機(jī)體內(nèi)自由基的清除能力減弱，從而引起昆蟲發(fā)病甚至死亡。同時(shí)，SOD和POD是首先發(fā)生作用的酶系，CAT是繼上述2種酶之后發(fā)生作用的酶系，而POD酶活性始終高于對照組幼蟲。因此認(rèn)為，POD在桑天牛對白僵菌的免疫中所起作用更為重要。姬國紅等[34]發(fā)現(xiàn)，夜蛾斯氏線蟲感染菜青蟲后其體內(nèi)的SOD、CAT和POD酶活性顯著上升，明顯高于對照組，后期酶活性下降，POD酶活性隨侵染線蟲數(shù)量的增加而增大，24 h后酶活性開始顯著下降，線蟲劑量越大下降越快。該結(jié)論與李會平等[33]的一致，說明POD在蟲體的免疫作用中更為重要，這可能與跟POD作用的底物范圍廣有關(guān)。張仙紅等[35]研究發(fā)現(xiàn)：不同齡期的菜青蟲感染玫煙色擬青霉后，蟲體SOD、CAT和POD酶活性發(fā)生不同程度的改變，不同齡期的敏感度不一樣。3齡菜青蟲染病2 d后，其SOD、CAT和POD酶活性均低于對照組；4齡幼蟲2 d后3種酶活性均明顯高于對照組。說明，3齡幼蟲對青霉更加敏感，4齡幼蟲的酶系統(tǒng)已經(jīng)能夠靈活調(diào)節(jié)。這可能是由于不同時(shí)期蟲體內(nèi)的蛋白含量或酶含量不同，導(dǎo)致真菌侵染對不同齡期幼蟲的抗氧化酶影響不同。

3 結(jié)論與討論

抗氧化酶由于其獨(dú)特的生理作用，一直備受關(guān)注。昆蟲抗氧化酶的研究涉及酶種類、酶的作用機(jī)理以及在各種不利環(huán)境下酶的變化情況。了解及掌握昆蟲的抗氧化酶的反應(yīng)機(jī)制及其對不利環(huán)境的變化情況，一方面可為其他動植物的抗氧化酶研究提供參考，為環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測提供指示依據(jù)；另一方面可以從抗氧化酶活性的調(diào)控方面入手，破壞活性氧的平衡，從而使蟲體損傷而逐漸死亡，為害蟲的防治提供一種新方法。

昆蟲的抗氧化酶在重金屬脅迫、農(nóng)藥污染和環(huán)境變化等多種逆境下能夠作出相應(yīng)的反饋調(diào)節(jié)，通過提高其抗氧化酶的活性防止機(jī)體損傷，從而增強(qiáng)對這些不利環(huán)境的抵抗力，提高生存能力[36-39]。然而，目前在昆蟲抗氧化酶系統(tǒng)的研究領(lǐng)域仍然存在不足：在研究重金屬脅迫對昆蟲的影響方面，國內(nèi)的研究起步較晚，僅有的部分工作主要是以家蠶[40]和棕尾別麻蠅等蠅類為對象，試驗(yàn)昆蟲種類范圍小，試驗(yàn)結(jié)果的推廣還有待進(jìn)一步研究；在農(nóng)藥方面仍缺乏系統(tǒng)的研究，化學(xué)類農(nóng)藥主要集中在擬除蟲菊酯類，蟲生真菌侵染方面涉及的真菌也較少，主要局限于白僵菌和綠僵菌類，同時(shí)真菌類侵染的作用機(jī)理以及抗氧化酶的變化機(jī)理也需要深入研究。總的來說，對于昆蟲抗氧化酶的研究，實(shí)驗(yàn)室多局限于單因素，而自然環(huán)境中一般都是多種因素共同影響，環(huán)境更為復(fù)雜。因此，將試驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際情況結(jié)合起來還有一段時(shí)間和距離。

[1] 孫存普，張建中，段紹瑾.自由基生物學(xué)導(dǎo)論[M].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，1999:18.

[2] 李毅平，龔 和.昆蟲體內(nèi)抗氧化系統(tǒng)研究進(jìn)展[J].生命科學(xué)，1998,10(5):241-243.

[3] 張育平.中華稻蝗對重金屬鎘的解毒機(jī)制研究[D].太原:山西大學(xué)，2012.

[4] Fridovich I. Oxygen is toxic[J].Bioscience,1977,27(7):462．

[5] 鄭榮梁.自由基生物學(xué)[M].北京:高等教育出版社，1992:30.

[6] Lorimer N. Genetics of superoxide dismutase in the forest tent caterpillar and other organisms[J].Hered,1979,70:199-204.

[7] 董 亮，何永志，王遠(yuǎn)亮，等.超氧化物歧化酶(SOD)的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2013,15(5):53-58.

[8] 劉井蘭，于建飛，吳進(jìn)才，等.昆蟲活性氧代謝[J].昆蟲知識，2006,43(6):752.

[9] Suna J T, Molitor J, TowerJ. Effects of simultaneous over-expression of Cu/ZnSOD and MnSOD on Drosophila melanogaster life span[J].Mechanisms of Ageing and Development,2004,125:341-349.

[10] Matsuo T, Ooe S, Ishikawa Y. Limitation of dietary copper and zinc decreases superoxide dismutase activity in the onion fly Delia antiqua[J].Comparative biochemistry and physiology,1997,117(2):191-195.

[11] 吳啟仙，夏 嬙.重金屬對昆蟲抗氧化酶影響研究進(jìn)展[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào),2014,36(2):247-251.

[12] Zvereva E, Serebrov V, Giupov V, et al. Activity and heavy metal resistance of non-specific esterases in leaf beetle Chrysomela lapponica from polluted and unpolluted habitats[J].Comparative Biochemistry and Physiology,2003,135:383-391.

[13] Migula P, Laszczyca P, Augustyniak M, et al. Antioxidative defence enzymes in beetles from a metal pollution gradient[J].Biologia(Bratislava),2004,59:645-654．

[14] 王 慧，吳國星，葉恭銀，等.銅和鎘在棕尾別麻蠅體內(nèi)的累積及其對三種抗氧化酶活性的影響[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)，2006,32(1):77-81.

[15] Zheng X, Long W, Guo Y, et al. Effects of cadmium exposure on lipid peroxidation and the antioxidant system in fourth-instar larvae of Propsilocerus akamusi(Diptera:Chironomidae)under laboratory conditions[J].Econ. Entomol,2011,104(3):827-832.

[16] Mircic D, Blagojevic D, Peric-Mataruga V, et al. Cadmium effects on the fitness-related traits and antioxidative defense of Lymantria dispar L. Larvae[J].Environ Sci. Pollut. Res. Int,2013,20(1):209-218.

[17] 李麗君,王 躍,郭亞平,等.鎘對中華稻蝗保護(hù)酶系統(tǒng)的毒性效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010,29(8):1448-1454.

[18] 王 躍，李麗君，郭亞平，等.鎘長期暴露對中華稻蝗抗氧化機(jī)制的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011,30(3):443-448.

[19] 高歡歡.重金屬Cd和Zn長期脅迫下麥長管頓Sitobion avenae防御機(jī)制的研究[D].西安:西北農(nóng)林科技大學(xué)，2013.

[20] 李艷梅，袁紅霞，徐 旭，等.重金屬鉛暴露對家蠶組織GSTs和GSH-Px酶活力及基因表達(dá)的影響[J].蠶業(yè)科學(xué)，2011,37(3):0425-0434.

[21] XieL, Buchwalter D B. Cadmium exposure route affects antioxidant responses in the mayfly Centroptilum triangulifer[J].Aquat Toxicol,2011,105(3-4):199-205.

[22] 馮從經(jīng)，戴華國.褐飛虱高溫條件下應(yīng)激反應(yīng)及體內(nèi)保護(hù)酶系活性的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2001,12(3):409-413.

[23] 楊唐斌，梅尚綺.熱休克對家蠶幼蟲抗氧化酶活性的影響[J].生物化學(xué)與生物物理進(jìn)展，1996,23(2):153-156.

[24] Marcelo H L, Tania Z S. Animal response to drastic changes in oxygen availability and physiological oxidative stress[J].Compar.Bioehem,2002,133:537-556.

[25] 吳 蕾.環(huán)境脅迫對西藏飛蝗長蟲取食生長和抗氧化酶系統(tǒng)的影響[D].雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[26] 李 慶，吳 蕾，楊 剛，等.溫度和紫外輻射脅迫對西藏飛蝗抗氧化系統(tǒng)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2012,32(10):3189-3197.

[27] 周 冬，杜一民，楊 杰，等.連續(xù)多代UV-B照射對麥長管蚜保護(hù)酶活性的影響[J].昆蟲學(xué)報(bào)，2014,57(7):762-768.

[28] 李 軍，趙惠燕，趙學(xué)達(dá).不同強(qiáng)度紫外線對蚜蟲生態(tài)學(xué)特征及有關(guān)酶活性的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)：自然科學(xué)版，2005,33(4):61-64.

[29] 李周直，沈惠娟，蔣巧很，等.幾種昆蟲體內(nèi)保護(hù)酶系統(tǒng)活力的研究[J].昆蟲學(xué)報(bào)，1994,37(4):399-403.

[30] 蔣志勝，尚稚珍，萬樹青，等.光活化殺蟲劑砣三噻吩的電子自旋共振分析及其對庫蚊保護(hù)酶系統(tǒng)活性的影響[J].昆蟲學(xué)報(bào)，2003,46(1):22-26.

[31] 查黎春.三種農(nóng)藥對天幕毛蟲、舞毒蛾超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化氫酶(CAT)活性的影響[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)，2011.

[32] 牛 宇，薛皎亮，謝映平，等.油松毛蟲感染白僵菌后超氧化物歧化酶和過氧化氫酶的變化[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2005,11(2):182-186.

[33] 李會平，黃大莊，蘇筱雨，等.桑天牛幼蟲感染白僵菌后體內(nèi)主要保護(hù)酶活性的變化[J].蠶業(yè)科學(xué)，2007,33(4):634-636.

[34] 姬國紅.夜蛾斯氏線蟲對菜青蟲幾種保護(hù)酶活力的影響[J].植物保護(hù)，2009,35(4):66-69.

[35] 張仙紅，王宏民，李文英，等.菜青蟲感染玫煙色擬青霉后血淋巴蛋白質(zhì)含量及幾種保護(hù)酶活力的變化[J].昆蟲學(xué)報(bào)，2006,49(2):230-234.

[36] 程 英，李鳳良，金劍雪，等.小菜蛾對阿維菌素和高效氯氰菊酯及其復(fù)配劑的抗性[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015,43(2):47-49.

[37] 蘇添龍，謝克強(qiáng)，崔汝強(qiáng)，等.昆蟲y-box蛋白的研究進(jìn)展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015,43(10):55-59.

[38] 庹瑞銳，趙運(yùn)林，董 萌，等.土壤重金屬鎘、鉛污染的植物修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011,39(6):216-220.

[39] 張海玲，周正湘.紫外線對煙青蟲血細(xì)胞數(shù)及SOD活性的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015,43(5):98-100.

[40] 崔勇華，朱玉芳.重金屬元素在家蠶體內(nèi)累積及其對家蠶細(xì)胞的急性損傷[J].江蘇蠶業(yè)，2004(4):1-3.

[41] Bearchanp C O, Fridovich I. Superoxide dismutase:improved assays and an assay applicable to acrylmide gels[J].Anle Biochem,1971,44:276-287.

[42] Cervera A, Maym A C, Martinez-Pardo R, et al. Antioxidant enzymes in Oncopeltus fasciatus(Heteroptera: Lygaeidae)exposed to cadmium[J].Environ Entomol,2003,50:705-710.

[43] Migula P, Glowacka E, Nuorteva S L, et al. Time-related effects of intoxication with cadmium and mercury in the red wood ant[J].Ecotoxicology, 1997,6:307-320.

(責(zé)任編輯： 王 海)

Research progress of Adverse Environmental Stress on Antioxidant Enzymes in Insects

TANG Weiyuan1,2,3， QIANG Fengqun1,2，XING Congcong1,2， DONG Yonggang4， ZHANG Yiming5

(1.GuizhouProvinceKeyLabofFermentationEngineeringandBiopharmacy，Guiyang，Guizhou550025; 2.SchoolofLiquorandFoodEngineeringofGuizhouUniversity，Guiyang，Guizhou550025; 3.InstituteofEntomologyofGuizhouUniversity，Guiyang，Guizhou550025; 4.SchoolofChemistryandChemicalEngineering,GuizhouUniversity，Guiyang，Guizhou550025; 5.GuizhouIndustryPolytechnicCollege，Guiyang，Guizhou550008，China)

Antioxidant enzymes in insects mainly included SOD, CAT and POD, reactive oxygen species (ROS) increased sharply when the body was stimulated or stressed by adverse environment, at the moment the corresponding autioxidant enzyme activities enhanced and ROS decreased and kept in a low-concentration dynamic balancing state under the synergistic effects of various antioxidant enzymes. In order to systematically know the reaction and protection mechanism of antioxidant enzymes in insects under stress of adverse environment, in this paper the change trends and synergistic effects of protective enzyme system in insects were reviewed under such adverse environmental stresses as heavy metal stress, pesticide pollution and the changes of environmental factors.

insect; antioxidant enzyme; ROS; heavy metal; pesticide pollution; environmental factor

2015-06-09； 2015-12-31修回

貴州省科學(xué)技術(shù)基金項(xiàng)目“萊氏野村菌液固兩相兩段發(fā)酵生產(chǎn)工藝的研究”[黔科合J字(2010)2062]；貴州省農(nóng)業(yè)攻關(guān)項(xiàng)目“萊氏野村菌殺蟲制劑的研究”[黔科合NY(2013)3045]

唐維媛(1977-)，女，副教授，博士研究生，從事生物技術(shù)研究。E-mail:twygycn@126.com

1001-3601(2016)01-0021-0075-05

S43

A