張盟
摘 要:供應(yīng)鏈契約是目前供應(yīng)鏈管理的研究熱點(diǎn)之一,目標(biāo)是解決供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)和利潤(rùn)分配問(wèn)題,其中運(yùn)用較多的是收益共享契約。因此本文對(duì)國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究,對(duì)收益共享契約研究現(xiàn)狀進(jìn)行歸納和總結(jié),并提出其未來(lái)的研究方向。
關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈;收益共享契約;研究綜述
隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)逐漸由企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)向供應(yīng)鏈間競(jìng)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)變,越來(lái)越多的企業(yè)和學(xué)者開(kāi)始關(guān)注供應(yīng)鏈管理的重要性。然而,就目前許多企業(yè)的運(yùn)作來(lái)看,供應(yīng)鏈管理的實(shí)踐并沒(méi)有得到應(yīng)有的發(fā)展,故供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)也得到各方關(guān)注。供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題是供應(yīng)鏈管理的核心問(wèn)題,而供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)過(guò)程中應(yīng)用最廣泛的一種機(jī)制就是收益共享契約,它能夠協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈成員的收益和風(fēng)險(xiǎn)。
一、供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s概況
在收益共享契約機(jī)制下,供應(yīng)商以較低的批發(fā)價(jià)格將產(chǎn)品批發(fā)給零售商,而零售商分享部分銷(xiāo)售收入給供應(yīng)商,從而實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈成員間的協(xié)調(diào)。供應(yīng)商實(shí)行這種策略的原因是降低零售商的進(jìn)貨成本,刺激零售商增加訂購(gòu)量,從而實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)收益最大化,然后通過(guò)分享零售商的部分收益,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各成員利潤(rùn)的合理分配。
二、研究現(xiàn)狀分析
通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的閱讀分析,本文將有關(guān)供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s的研究文獻(xiàn)歸為以下幾類(lèi)。
(一)基于信息不對(duì)稱(chēng)的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s
對(duì)稱(chēng)信息是指供應(yīng)鏈各成員的私有信息對(duì)所有成員共享,否則,就是不對(duì)稱(chēng)信息。瞿英等人研究了信息不對(duì)稱(chēng)下的由一個(gè)供應(yīng)商和多個(gè)零售商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題。文章建立了彈性需求下的收益共享契約模型,探討了當(dāng)零售商邊際成本信息不共享時(shí)的供應(yīng)商最優(yōu)收益共享策略,并分析了在信息對(duì)稱(chēng)和信息不對(duì)稱(chēng)情況下各方收益變化情況[1]。
(二)多級(jí)供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究
目前文獻(xiàn)研究主要集中于兩級(jí)供應(yīng)鏈,層級(jí)越多,研究的復(fù)雜性和難度也越大,對(duì)于多級(jí)供應(yīng)鏈的研究主要集中于三級(jí)供應(yīng)鏈。但斌等人研究了一個(gè)生產(chǎn)商、分銷(xiāo)商、零售商構(gòu)成的鮮活農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)供應(yīng)鏈,構(gòu)建了運(yùn)輸過(guò)程中依賴運(yùn)輸時(shí)間的新鮮度和損耗比例模型,分別求出供應(yīng)鏈各級(jí)成員的最優(yōu)期望利潤(rùn)以及收益共享契約協(xié)調(diào)下的利潤(rùn)分配[2]。
(三)基于決策者風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s
決策者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度在很大程度上影響著決策者所采取的決策,所以研究不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s越來(lái)越得到大家的重視。施國(guó)洪等人研究了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性的供應(yīng)商和具有損失厭惡的零售商組成的二級(jí)供應(yīng)鏈,在供應(yīng)鏈遭遇突變風(fēng)險(xiǎn)的情況下,收益共享契約仍能夠協(xié)調(diào)該供應(yīng)鏈,并且零售商的損失厭惡程度越強(qiáng),契約參數(shù)的上下限越大[3]。
(四)考慮努力水平的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈化使得越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始重視銷(xiāo)售商的努力行為,銷(xiāo)售商的努力水平是影響產(chǎn)品市場(chǎng)需求的重要因素之一。龐慶華等人研究了需求受努力因素影響的三級(jí)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題,解釋了單純的收益共享契約無(wú)法實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的原因,通過(guò)引入回饋與懲罰策略可以解決單純的收益共享契約無(wú)法協(xié)調(diào)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題[4]。
(五)考慮與其他契約機(jī)制相結(jié)合
由于影響供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的因素復(fù)雜,使得在某些情況下,單一的收益共享契約無(wú)法實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào),需要與其他契約聯(lián)合使用。劉桂東等人研究了隨機(jī)市場(chǎng)需求下的三級(jí)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題,設(shè)計(jì)了聯(lián)合應(yīng)用收益共享契約和回購(gòu)契約的協(xié)調(diào)機(jī)制,分析證明了通過(guò)設(shè)計(jì)合理的契約參數(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào),并能實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈?zhǔn)找娴暮侠矸峙鋄5]。
三、未來(lái)研究方向
我國(guó)有關(guān)供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究的框架已基本形成,并形成了一定的研究思路,但由于影響因素較多,而且作為一個(gè)新興的研究領(lǐng)域,收益共享契約還有很多課題值得去研究和探索。今后我們可以從以下幾方面進(jìn)行研究:
(一)考慮生產(chǎn)能力、資金、服務(wù)水平約束的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s
目前供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s的假設(shè)條件一般都是生產(chǎn)能力、資金、服務(wù)水平無(wú)限,很少有文獻(xiàn)考慮生產(chǎn)能力、資金、服務(wù)水平不足的情況。然而在實(shí)際的企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,企業(yè)的實(shí)力往往是有限的,如何實(shí)現(xiàn)資源利用的最大化,是很多企業(yè)非常關(guān)心的問(wèn)題。
(二)供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s的實(shí)證研究
在當(dāng)前的收益共享契約研究中,大多都停留在模型計(jì)算和仿真階段,很少有相應(yīng)的實(shí)證研究去證明理論研究的正確與否。因此加強(qiáng)現(xiàn)實(shí)供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s的實(shí)證研究,具有十分重大的意義。
(三)跨國(guó)企業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究
隨著我國(guó)加入WTO,越來(lái)越多的企業(yè)成為跨國(guó)企業(yè),而目前的研究?jī)H局限于國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈。在跨國(guó)企業(yè)供應(yīng)鏈的研究中,引入國(guó)際貿(mào)易因素,運(yùn)用收益共享契約進(jìn)行協(xié)調(diào)將是一個(gè)新興的研究方向。
(四)考慮實(shí)際成本的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究
目前研究中一個(gè)常見(jiàn)的假設(shè)是在契約的實(shí)施過(guò)程中不會(huì)產(chǎn)生顯著的成本,但在供應(yīng)鏈契約協(xié)商初期會(huì)產(chǎn)生協(xié)商成本,在契約實(shí)施中產(chǎn)生監(jiān)控成本,信息共享和資源配置過(guò)程中也會(huì)產(chǎn)生成本。因此未來(lái)的研究可以考慮這些實(shí)際發(fā)生的成本,使模型更接近于現(xiàn)實(shí)情況。
參考文獻(xiàn):
[1]瞿英,王芳.非對(duì)稱(chēng)信息下基于收益共享契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題[J].商業(yè)時(shí)代,2012(13):
[2]林略,楊書(shū)萍,但斌.時(shí)間約束下鮮活農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J].中國(guó)管理科學(xué),2011,19(3):55-62.
[3]施國(guó)洪,曾月鳳,陳敬賢.損失厭惡供應(yīng)鏈應(yīng)對(duì)突變風(fēng)險(xiǎn)的收益共享契約[J].工業(yè)工程,2012,15(2):22-26.
[4]龐慶華,蔣暉,候岳銘等.需求受努力因素影響的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s模型[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào),2013,22(3):371-378.
[5]劉桂東,唐小麗.基于收益共享契約和回購(gòu)契約的三級(jí)供應(yīng)鏈聯(lián)合協(xié)調(diào)機(jī)制[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2010(01):1-3.