鄭寶琴
(鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民醫(yī)院 彩超室 河南 鄭州 463000)
?
經(jīng)腹彩超和陰道彩超在子宮肌瘤患者診斷中的應(yīng)用效果觀察
鄭寶琴
(鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民醫(yī)院 彩超室河南 鄭州463000)
目的觀察經(jīng)腹彩超和陰道彩超在子宮肌瘤患者診斷中的效果。方法選取2014年10月至2015年10月鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民醫(yī)院收治的疑似子宮肌瘤患者216例,所有患者先經(jīng)腹彩超檢查子宮,后經(jīng)陰道彩超檢查,對(duì)兩種檢查結(jié)果與病理結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果216例患者經(jīng)病理診斷確診205例,發(fā)現(xiàn)肌瘤240個(gè)。經(jīng)腹彩超確診178例,肌瘤205個(gè);經(jīng)陰道彩超確診202例,發(fā)現(xiàn)238個(gè)肌瘤,兩種診斷方法比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)陰道彩超診斷子宮肌瘤數(shù)和診斷符合率顯著高于經(jīng)腹彩超診斷(P<0.05)。結(jié)論子宮肌瘤患者采用經(jīng)陰道彩超檢查顯著優(yōu)于經(jīng)腹彩超檢查,值得推廣應(yīng)用。
經(jīng)腹彩超;陰道彩超;子宮肌瘤;應(yīng)用效果
子宮肌瘤由平滑肌及結(jié)締組織組成,30~50歲婦女中發(fā)病率較高,發(fā)病后主要以經(jīng)量增多、不規(guī)則流血等為主,且對(duì)于瘤體>4 cm者,易發(fā)生退行性變,影響患者健康[1]。目前,臨床上對(duì)于子宮肌瘤的診斷主要以超聲為主,在超聲下能動(dòng)態(tài)了解肌瘤情況,組織分辨率較好,能為后續(xù)診斷、治療提供依據(jù)。但是,子宮肌瘤患者診斷時(shí)采用經(jīng)腹彩超還是經(jīng)陰道彩超診斷尚存在較大爭(zhēng)議[2]。為了探討經(jīng)腹彩超和陰道彩超在子宮肌瘤患者診斷中的診斷效果及價(jià)值,選取2014年10月至2015年10月鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民醫(yī)院收治的疑似子宮肌瘤患者216例為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料選取2014年10月至2015年10月鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民醫(yī)院收治的疑似子宮肌瘤患者216例,年齡23.4~52.7歲,平均(40.5±2.7)例,病程1~12 a,平均(3.9±1.7)a。臨床表現(xiàn):患者入院后均出現(xiàn)不同程度的經(jīng)量增多、不規(guī)則流血等,均經(jīng)手術(shù)病理確診。本試驗(yàn)均在患者家屬知情同意下進(jìn)行,且通過(guò)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意,兩組患者基本資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2檢查方法所有患者先經(jīng)腹彩超檢查子宮,后經(jīng)陰道彩超檢查。①經(jīng)腹彩超。采用PhilipsHD11彩色多普勒超聲診斷儀診斷。腹部探頭頻率為3.5 MHz、陰道探頭頻率5~7.5 MHz,保持膀胱充盈。檢查時(shí)從縱切、橫切、斜切等多切面對(duì)腹部進(jìn)行掃描,觀察子宮的大小、形態(tài)、位置、附件等。肌瘤患者采用超聲觀察肌瘤的大小、內(nèi)部回聲、邊界、是否存在包膜等,觀察肌瘤與周圍組織的關(guān)系及血流情況,檢查完畢后排空膀胱[3]。②經(jīng)陰道彩超。取膀胱截石部位,雙手拳放在臀下,臀部抬高10~20 cm,將陰道探頭上涂抹耦合劑,外套避孕套,探頭緊貼在宮頸及陰道穹窿部位,對(duì)患者子宮等進(jìn)行多角度、多切面掃描,觀察子宮肌瘤的大小、邊界、形態(tài)等,輕壓腹部,保證圖像的清晰,將檢查結(jié)果與手術(shù)病理結(jié)果進(jìn)行比較[4]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,定性資料行χ2檢驗(yàn),采用n(%)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1子宮肌瘤個(gè)數(shù)216例患者經(jīng)病理診斷檢查確診205例,發(fā)現(xiàn)肌瘤240個(gè)。經(jīng)腹彩超確診178例,肌瘤205個(gè);經(jīng)陰道彩超確診202例,發(fā)現(xiàn)238個(gè)肌瘤,兩種診斷方法比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2診斷符合率經(jīng)陰道彩超對(duì)子宮肌瘤的診斷符合率為99.2%(238/240),高于經(jīng)腹彩超對(duì)子宮肌瘤的診斷符合率85.4%(205/240),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
經(jīng)腹超聲能夠觀察病變的全貌以及各臟器的比鄰關(guān)系。但是,患者采用經(jīng)腹診斷時(shí)探頭頻率較低,診斷時(shí)誤診率或漏診率較高,且受到的影響因素較多,如腸氣、腹部脂肪、瘢痕或子宮后位等,導(dǎo)致診斷時(shí)難以獲得滿意的圖像[5]。經(jīng)陰道彩超也是子宮肌瘤患者中常用的診斷方法,確診率較高,對(duì)患者疾病確診具有重要的價(jià)值[6]。本研究中,216例患者經(jīng)病理診斷檢查確診205例,發(fā)現(xiàn)肌瘤240個(gè)。經(jīng)腹彩超確診178例,肌瘤205個(gè);經(jīng)陰道彩超確診202例,發(fā)現(xiàn)238個(gè)肌瘤,兩種診斷方法比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究結(jié)果顯示,經(jīng)腹超聲診斷符合率為78.75%,經(jīng)陰道超聲診斷符合率為91.25%。這說(shuō)明經(jīng)陰道彩超在子宮肌瘤中的診斷優(yōu)勢(shì),該方法探頭頻率較高,圖像質(zhì)量清晰,診斷過(guò)程中并不需要保持膀胱充盈,患者入院后即能接受檢查。同時(shí),該診斷方法并不會(huì)受到體型、腹部瘢痕、腸腔脹氣以及子宮后位等因素的影響,能夠敏感顯示子宮動(dòng)脈及雙側(cè)卵巢的血流狀況。
經(jīng)陰道彩超診斷時(shí)還具有方便無(wú)害、準(zhǔn)確率高等優(yōu)點(diǎn),患者一旦確診應(yīng)積極治療,并結(jié)合相應(yīng)的婦科檢查。同時(shí),經(jīng)陰道彩超診斷時(shí)還能夠區(qū)別肌瘤的生長(zhǎng)部位,并測(cè)量肌瘤的大小。多數(shù)子宮肌瘤患者屬于良性,但是部分患者也會(huì)引起惡變,診斷過(guò)程中如果肌瘤短期內(nèi)迅速長(zhǎng)大,且伴有不同規(guī)則的出血時(shí),應(yīng)考慮惡變情況并叮囑患者次日空腹檢查[7]。本研究中,經(jīng)陰道彩超診斷子宮肌瘤數(shù)和診斷符合率顯著高于經(jīng)腹彩超診斷(P<0.05)。經(jīng)陰道彩超檢查時(shí)還能夠分辨出子宮肌瘤與子宮腺肌瘤、子宮內(nèi)膜息肉等疾病。陰道彩超下,子宮肌瘤邊界存在包膜而形成低回聲暈,內(nèi)部均勻或不均勻,CDFI顯示,肌瘤周圍存在環(huán)狀或半環(huán)狀血流信號(hào)。此外,患者采用經(jīng)陰道彩超檢查時(shí)應(yīng)對(duì)子宮的深面及周邊的關(guān)系加強(qiáng)注意,及時(shí)調(diào)節(jié)儀器及檢查深度,提高臨床診斷率。臨床上,子宮肌瘤患者采用經(jīng)陰道彩超檢查效果理想,能夠幫助患者盡早確診,為臨床診斷和治療提供依據(jù)和參考。
綜上所述,子宮肌瘤患者采用經(jīng)陰道彩超檢查效果顯著優(yōu)于經(jīng)腹彩超檢查,值得推廣應(yīng)用。
[1]趙海芹.腹部與陰道彩超診斷子宮肌瘤的臨床價(jià)值比較[J].北方藥學(xué),2012,9(10):103.
[2]翟科一.經(jīng)腹與經(jīng)陰道超聲檢查在子宮肌瘤診斷上的對(duì)比分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2011,32(11):118-119.
[3]高露露,張嬋,楊秋紅,等.經(jīng)陰道彩色多普勒對(duì)子宮腺肌瘤的超聲診斷價(jià)值[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,20(2):98-100.
[4]侯穎,劉俊寶,王微,等.陰道超聲與腹部超聲對(duì)子宮腺肌病診斷的比較[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(31):5523-5524.
[5]鄔瑋,沙玉成.經(jīng)陰道超聲血清CA125MRI單獨(dú)及聯(lián)合應(yīng)用對(duì)子宮腺肌病的診斷價(jià)值[J].安徽醫(yī)學(xué),2012,33(2):178-180.
[6]石秋玲,范海波,劉濤,等.經(jīng)陰道彩色多普勒超聲在子宮腔內(nèi)病變?cè)\斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2013,42(6):698-700.
[7]譚燕玲.米非司酮治療圍絕經(jīng)期子宮肌瘤臨床療效[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2011,17(16):2015-2016.
R 445doi: 10.3969/j.issn.1004-437X.2016.09.093
2016-03-04)