摘要:文化產業(yè)是加快區(qū)域經濟發(fā)展、轉變經濟增長方式、實現(xiàn)產業(yè)升級的朝陽產業(yè),黃岡地區(qū)發(fā)展文化產業(yè)具備一定的優(yōu)勢條件,面臨著良好的機遇。文化產業(yè)園區(qū)是培育文化產業(yè)迅速成長的重要載體。結合黃岡地方特色文化資源,本文重點探索了三種適合黃岡文化產業(yè)園區(qū)發(fā)展的模式:特色文化資源帶動模式、重點企業(yè)主導型模式以及區(qū)域優(yōu)勢帶動模式,這三種模式為黃岡地區(qū)開發(fā)建設文化產業(yè)園區(qū)提供了理論分析與現(xiàn)實選擇。
關鍵詞:黃岡 文化產業(yè)園 發(fā)展模式
自2004年起,受英國、美國等發(fā)達國家文化創(chuàng)意產業(yè)的帶動,我國的文化產業(yè)園區(qū)如雨后春筍般遍布于全國各地,有力地推動了我國文化產業(yè)的發(fā)展,更成為各地經濟發(fā)展中的增長亮點,有力推動了區(qū)域經濟增長方式的轉變和產業(yè)結構調整,在區(qū)域綜合競爭和提高區(qū)域整體實力中的地位和作用日益明顯??傮w上來看,我國文化產業(yè)發(fā)展格局呈現(xiàn)出區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。發(fā)達國家和地區(qū)的成功經驗表明:在新興產業(yè)發(fā)展過程中,集聚區(qū)是成為培育產業(yè)迅速成長的重要載體。文化產業(yè)園區(qū)把各種生產要素在一定的地理空間上大量而有效地集中,如文化、創(chuàng)意、科技、人才、資金、信息等,這樣便于利用技術、政策和市場等資源,促進資源優(yōu)化配置,降低協(xié)作成本,為產業(yè)的發(fā)展營造出良好的環(huán)境,提升產業(yè)整體質量和綜合競爭力[1]。文化產業(yè)園區(qū)為文化產業(yè)的集聚發(fā)展提供了一個重要的平臺,因此結合黃岡地區(qū)的特色文化資源,研究黃岡文化產業(yè)園區(qū)的形成與發(fā)展模式,把握文化產業(yè)園區(qū)的發(fā)展規(guī)律,對于促進區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展,推動經濟轉型增長具有積極的現(xiàn)實意義。
一、文化產業(yè)園區(qū)相關研究
產業(yè)區(qū)的概念是在1891年,由英國經濟學家馬歇爾首次提出的;1990年,邁克爾·波特在《國家競爭優(yōu)勢》中提出了產業(yè)集群的概念,關于產業(yè)園區(qū)的研究始于產業(yè)集群的概念,按照產業(yè)集群理論,實現(xiàn)外部規(guī)模經濟是產業(yè)園區(qū)形成的基本目標,眾多有關聯(lián)性的企業(yè)集聚在一起,可以實現(xiàn)生產要素的共享,降低企業(yè)生產成本,利于開展企業(yè)合作,從而產生互補效應,為激勵企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新提供良好的環(huán)境,促進區(qū)域內關聯(lián)性產業(yè)整體創(chuàng)新水平的提升[2]。
目前,學術界對文化產業(yè)園區(qū)的研究主要集中在對文化產業(yè)園區(qū)的界定、產業(yè)發(fā)展以及運行模式等方面。國外研究中,德瑞克·韋恩認為文化園區(qū)指的是特定的地理空間區(qū)位,其特色是將一個城市的文化與娛樂以最集中的方式聚集在該地理區(qū)位內,文化園區(qū)是實現(xiàn)文化生產與文化消費的結合,同時也實現(xiàn)了多項使用功能比如工作、休閑、居住的結合[3]。John Montgomery總結了成功的文化產業(yè)園區(qū)所處地理空間必須具備活動、形式、意義這三個要點,通過對四個文化產業(yè)園區(qū)發(fā)展過程進行比較,研究了文化產業(yè)園區(qū)與城市發(fā)展之間的關系。Florida和Mitcheu的研究表明創(chuàng)意產業(yè)集聚趨于開放度高、容忍度高、進入障礙低、文化多元化、公共服務完善的城市地區(qū),特別是大城市地區(qū),并具有特定大城市吸引特定創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的特征。此外,Zukin、Molotch和Caves的研究表明,創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的發(fā)展偏向大都市的舊倉庫、舊工廠和內城等貧民區(qū)[4]。
國內研究中,對文化產業(yè)園相關理論的研究較少,內容上也有一定局限性。主要是圍繞文化產業(yè)園的定義、特征、類型劃分這幾個方面進行說明,如樊盛春和王偉年(2008)對我國文化產業(yè)園進行了一些理論上的探討,指出我國與國外在這三個方面存在的差異。張凌云(2011)在此基礎上總結出建設成功的文化產業(yè)園應具備的八個要素。而袁?。?011)則認為要創(chuàng)建精品文化產業(yè)園,必須要深刻理解文化與旅游的關系,因而研究重點是把握文化與旅游的內在聯(lián)系。趙淑玲等和王偉年等另辟蹊徑,從其他角度研究文化產業(yè)園的相關理論,如趙淑玲和姜秀娟 (2010)以鄭州信息創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)規(guī)劃為例,從園區(qū)規(guī)劃的角度探討了包括總體布局、區(qū)位選擇、核心業(yè)態(tài)選擇等相關文化產業(yè)園規(guī)劃的理論基礎,提出文化產業(yè)園規(guī)劃的結構和發(fā)展模式[5]。
在黃岡地區(qū),要大力發(fā)展文化產業(yè)和引導關鍵性文化產業(yè)群的集聚,僅僅依靠市場機制是不夠的,需要引入政府力量,引導特定關聯(lián)性產業(yè)在地理區(qū)位內集中,創(chuàng)造全新的產業(yè)簇群,逐步培育起具有本地特色的產業(yè)集群網絡,從而獲得更高的生產率和競爭優(yōu)勢。因此,對黃岡地區(qū)文化產業(yè)園區(qū)發(fā)展模式的研究,要結合縣域經濟特色,探索一條適合黃岡地區(qū)文化產業(yè)園區(qū)發(fā)展的道路。
二、黃岡文化產業(yè)園區(qū)發(fā)展的三種模式
深厚的文化沉淀和個體創(chuàng)新創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)精神是文化產業(yè)發(fā)展的核心資源,實現(xiàn)產業(yè)集聚效應和企業(yè)孵化器功能是發(fā)展文化產業(yè)園區(qū)的主要目的,文化產業(yè)園區(qū)發(fā)展的關鍵要素為:環(huán)境、人力資源和活動,在三種因素的配合下,形成城市景觀、產業(yè)園區(qū)和藝術空間的復合文化空間[6]。目前,全國各地的政府都在加大對文化資源的挖掘以及充分利用,鼓勵引進文化產業(yè)人才集聚,依托大型的文化資源創(chuàng)新創(chuàng)意活動,以形成文化產業(yè)園區(qū)。黃岡地區(qū)目前正面臨著產業(yè)結構調整,充分挖掘縣域特色文化資源,提高技術、藝術、人文的整體實力,吸引文化產業(yè)相關優(yōu)秀人才,通過文化產業(yè)的發(fā)展來帶動產業(yè)結構轉型升級,提升黃岡地區(qū)GDP的增長質量。
(一)特色文化資源帶動模式
黃岡地區(qū)擁有豐富的文化資源,紅色文化、東坡文化、戲曲文化、禪宗文化、醫(yī)藥文化,這些資源為區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展奠定了雄厚的文化物質基礎,是文化產業(yè)發(fā)展的文化寶庫,為發(fā)展文化產業(yè)創(chuàng)造了有利的條件。其中,有些文化資源尚未進行有效地產業(yè)化開發(fā)。對黃岡地區(qū)文化資源進行深度挖掘,并進行產業(yè)化經營,在此基礎上形成主題文化產業(yè)園區(qū),并且結合園區(qū)對游客的吸引功效,進一步積極拓展資源,對文化產業(yè)鏈進行拓展延伸,形成以視覺藝術(繪畫、雕塑攝影和古董)、文化資本(紅色遺址、博物館、展覽館、故居等)、民俗文化表現(xiàn)形式(藝術和手工藝品、節(jié)日與節(jié)慶活動)、表演藝術(結合當?shù)匚幕厣谋硌菟囆g品牌)為拓展的整合經營模式,不僅有利于黃岡文化資源的開拓,更能夠形成多元化的主題園區(qū),打造文化特色資源品牌,創(chuàng)造新的價值。
(二)重點企業(yè)主導型模式
企業(yè)主導型模式是指通過行業(yè)內一家或多家龍頭企業(yè)的進駐,帶動其他相關企業(yè)的相繼入駐與發(fā)展,最終形成的文化創(chuàng)意園區(qū)。企業(yè)主導模式的園區(qū)代表包括北京懷柔影視基地、北京大興國家新媒體產業(yè)基地、深圳華僑創(chuàng)意文化園等。以深圳的華僑創(chuàng)意文化園為例,原來是一個工業(yè)區(qū),原入駐企業(yè)主要以加工貿易為主,2004年華僑城集團對其進行改造,引進了設計、攝影、動漫創(chuàng)造、教育、培訓等各類文化創(chuàng)意企業(yè),以及有創(chuàng)意的餐廳、酒廊、零售、咖啡等相關產業(yè),在保留舊的建筑形態(tài)基礎上,衍生出更有生命力的產業(yè)經濟,到目前為止,入園企業(yè)超過了120家。
近些年來,黃岡市不斷加大招商引資的力度,尤其是支持經營文化產業(yè)類企業(yè)的入駐,如政府引進了恒天集團,致力于打造一個恒天黃岡文化創(chuàng)意城,立足本土資源稟賦,有機整合和創(chuàng)新轉換特色優(yōu)勢,形成以文化創(chuàng)意、休閑旅游為核心的大型綜合性文化產業(yè)園區(qū),引導鼓勵其他企業(yè)入駐。這種重點企業(yè)主導型模式較容易形成示范效應,重點企業(yè)統(tǒng)一規(guī)劃設計園區(qū),有序投資,可以起到鼓勵其他文化創(chuàng)意類企業(yè)入駐投資的作用。此外,文化品牌的樹立也需要主導型企業(yè)來精心打造,以品牌帶動文化產業(yè)園地位形象的提升。
(三)區(qū)域優(yōu)勢帶動模式
黃岡文化產業(yè)的發(fā)展應該積極利用黃岡的區(qū)域優(yōu)勢,現(xiàn)有的區(qū)域優(yōu)勢包括逐步形成的產業(yè)基礎、區(qū)位優(yōu)勢以及政策優(yōu)勢。這些優(yōu)勢都可以帶動文化產業(yè)的發(fā)展,拓展文化產業(yè)的發(fā)展空間。一方面目前黃岡地區(qū)在逐步融入武漢城市圈,更有利于資源的互補以及經驗的借鑒與交流,例如人才的戰(zhàn)略聯(lián)盟、互訪學習的機會、資源技術的整合等。另一方面,武漢城市圈中的文化產業(yè)發(fā)展相對較快,資金實力雄厚,市場寬闊,更有利于帶動黃岡特色文化資源的產業(yè)化發(fā)展。
1、相關產業(yè)帶動
資本、人才一直是制約黃岡文化產業(yè)發(fā)展的瓶頸,文化產業(yè)要取得快速的發(fā)展,僅依賴政府投資難以彌補現(xiàn)實的資金缺口。近年來,隨著一些企業(yè)的進駐,黃岡地區(qū)逐步吸引了一些資金的流入,通過相關產業(yè)的合作,引導地方企業(yè)投資的轉型,使部分資金有序流入到文化產業(yè)項目中來,引進先進的技術,來改造和完善傳統(tǒng)的文化產業(yè)項目,將科技與文化結合起來,用文化來賦予科技產業(yè)靈魂。
2、區(qū)位優(yōu)勢帶動
隨著近幾年交通大環(huán)境的改變,黃岡的區(qū)位優(yōu)勢明顯增強,武岡城際鐵路和四條高速公路在黃岡交匯,將中三角、武漢城市圈和長江經濟帶密切地連接起來。黃岡發(fā)展文化產業(yè),逐步建立文化產業(yè)園區(qū),也依托于自身的區(qū)位優(yōu)勢,文化產業(yè)的發(fā)展以及文化產業(yè)園區(qū)的建立需要創(chuàng)新要素的驅動,如人力資源、資金以及信息技術等要素。在區(qū)位優(yōu)勢的帶動下,這些要素會逐步活躍起來,促進人流、資金流、信息流以及物流的發(fā)展,服務于地方文化產業(yè)園區(qū)的發(fā)展。
3、利好政策帶動
由于文化產業(yè)屬于附加值較高的現(xiàn)代服務業(yè),當?shù)卣疄橐龑зY本投入文化產業(yè)相關領域,在政策上給予了傾斜,尤其是在投資基礎設施、投資服務、要素成本、信貸融資、稅收服務以及技術創(chuàng)新等方面出臺了優(yōu)惠的政策,為文化產業(yè)的發(fā)展、文化產業(yè)園區(qū)的建設提供了有利的政策環(huán)境。
三、小結
黃岡文化產業(yè)園區(qū)的發(fā)展面臨諸多發(fā)展優(yōu)勢和機遇,建立和發(fā)展文化產業(yè)園區(qū)不僅對于推動黃岡市文化產業(yè)的發(fā)展、促進黃岡市產業(yè)結構的改革、經濟質量的提升具有深遠的意義,而且使黃岡地區(qū)的特色文化資源得到充分挖掘和利用,從而促進黃岡地區(qū)經濟的平衡發(fā)展。
參考文獻:
[1]牛維麟.國際文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)發(fā)展研究報告[M].北京:中國人民大學出版社,2007
[2]陳劍鋒,唐振鵬.國外產業(yè)集群研究綜述[M]. 外國經濟與管理,2002(8)
[3]張京成,沈曉平,張彥軍.國外文化創(chuàng)意產業(yè)政策研究[M].北京:科學出版社,2013
[4]花建.產業(yè)叢與知識源——論文化創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)的內在規(guī)律和發(fā)展動力[J]. 上海財經大學學報,2007(4)
[5]向勇,劉靜.我國文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)實踐與觀察[M].北京:紅旗出版社,2012
[6]李蘭.我國文化產業(yè)園區(qū)發(fā)展路徑的思考[J].前沿,2011(24)
〔本文系黃岡師范學院青年科研基金項目“黃岡市文化產業(yè)集群發(fā)展對策研究”(編號:2013029903)成果之一〕
(陳蕾,1982年生,湖北隨州人,博士,黃岡師范學院商學院副教授。研究方向:國際服務貿易、產業(yè)集群與區(qū)域經濟發(fā)展)