莊海英 綜述;張 平 審校
(上海市奉賢區(qū)精神衛(wèi)生中心,上海 201418)
住院精神病患者暴力行為的原因分析及護(hù)理進(jìn)展
莊海英 綜述;張 平 審校
(上海市奉賢區(qū)精神衛(wèi)生中心,上海 201418)
綜述了住院精神病患者發(fā)生暴力行為的相關(guān)因素,包括患者精神癥狀的支配、主觀拒絕住院、被動失去自由及醫(yī)患溝通不到位等。針對此,當(dāng)前的護(hù)理干預(yù)措施包括:加強(qiáng)藥物護(hù)理,預(yù)測暴力行為風(fēng)險(xiǎn),建立良好護(hù)患關(guān)系,做好心理、行為干預(yù)等。認(rèn)為未來的研究方向是針對每例患者做好個案管理,以減少和防范暴力行為。
精神??; 暴力行為; 護(hù)理干預(yù)
隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和生活節(jié)奏的加快,人們的身體和心理所面臨的壓力越來越大,導(dǎo)致精神疾病的發(fā)病率急劇增加,由此引起的暴力行為也呈上升趨勢,給社會和家庭帶來嚴(yán)重的后果。因此,了解暴力發(fā)生的相關(guān)因素,探索護(hù)理干預(yù)方法,采取有效措施對預(yù)防暴力行為的發(fā)生具有重要的意義。筆者現(xiàn)將住院精神病患者暴力行為的原因分析及護(hù)理措施綜述如下。
暴力行為是精神科病房最為常見的危急事件[1],精神科工作人員時刻面臨安全威脅,特別是工作在一線的護(hù)理人員[2-3]。據(jù)調(diào)查,精神病患者暴力攻擊率為一般人群的10倍[4]。暴力行為[5]是指個體直接傷害自己或者他人的軀體或某一物體的嚴(yán)重破壞性攻擊行為,給患者及周圍環(huán)境造成危害性影響。暴力具有極強(qiáng)的爆發(fā)性和破壞性,也會發(fā)生的自殺、傷人、毀物、外走等行為[6-7],也會對攻擊對象造成不同程度的傷害,甚至威脅生命。精神病患者是產(chǎn)生暴力行為的主要危險(xiǎn)人群[5],他們的暴力行為可能發(fā)生在家中、社區(qū)、醫(yī)院等。精神病患者常見的暴力行為有口頭的攻擊,如謾罵、威脅、譏諷、嘲笑等;身體攻擊,如打人、踢人、咬人、吐口水、破壞物品等。據(jù)國內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道,住院精神病患者攻擊行為的發(fā)生率在38.0%,遠(yuǎn)高于其他臨床科室[8-10]。現(xiàn)將暴力行為原因及其護(hù)理干預(yù)研究進(jìn)展綜述如下。
2.1 精神癥狀支配 精神分裂癥患者的認(rèn)知、情感、意志行為均有不同程度的障礙。由于妄想支配,感知覺異常引起的幻聽、幻視,精神運(yùn)動性興奮,人格障礙引起的控制能力下降等,容易引起突然的暴力行為,也可能表現(xiàn)為易激惹和敵對行為明顯,行為雜亂無章。程云等[11]分析暴力行為發(fā)生原因中:受幻覺妄想支配的21例(占55%);易激惹10例(占26%);其他報(bào)復(fù)、過度興奮、錯覺等分別占2%。王新純等[12]分析發(fā)生暴力原因,受精神癥狀的影響47例,占43.1%;王月連[7]研究發(fā)現(xiàn),因受幻覺妄想等精神癥狀支配而發(fā)生暴力行為者35例(占67.3%)。
2.2 拒絕住院治療 精神病患者由于自知力障礙,否認(rèn)有病而拒絕住院治療,有研究[13-14]顯示,患者因拒絕住院治療而發(fā)生的暴力行為占26%左右。是因?yàn)榛颊呷朐汉髮χ車h(huán)境和醫(yī)護(hù)人員多有緊張或恐懼情緒,所以容易導(dǎo)致暴力行為的發(fā)生。
2.3 醫(yī)務(wù)人員溝通不到位 精神分裂癥患者在精神癥狀的影響下易對周圍環(huán)境產(chǎn)生敵意,自控能力下降,往往提出或出現(xiàn)一些不恰當(dāng)?shù)囊蠛托袨椤_@時醫(yī)護(hù)人員的言語、表情、理解患者的心態(tài)等,與暴力行為的發(fā)生有著密切的關(guān)系。王新純等[12]研究報(bào)道,暴力行為發(fā)生原因中護(hù)患關(guān)系不融洽15例(占13.8%);在王月連[7]研究中,因醫(yī)務(wù)人員態(tài)度粗暴或溝通不到位而發(fā)生暴力行為者9例 (占17.3%);其他相關(guān)研究[11,15-16]在分析住院精神分裂癥患者暴力行為中,也提到了暴力行為的發(fā)生與工作人員及病友的溝通不暢有關(guān)聯(lián)。
2.4 環(huán)境發(fā)生改變 精神病患者大多自知力缺失,被強(qiáng)制送來住院,醫(yī)院居住擁擠,環(huán)境又陌生,容易讓患者產(chǎn)生緊張恐懼和被害的情緒,此時容易在醫(yī)務(wù)人員無防備時發(fā)生暴力行為。韋東寧[6]研究發(fā)現(xiàn),環(huán)境改變也是導(dǎo)致患者產(chǎn)生不良情緒甚至暴力行為發(fā)生的原因,占研究對象8%。其他研究[17-18]在研究中同樣也提到了暴力行為與環(huán)境有關(guān)。劉勉等[19]在研究中發(fā)現(xiàn),精神科病房多為封閉式和半封閉式,患者的行動多少受到限制,同時被隔離和暫時失去親人的聯(lián)系,會讓患者產(chǎn)生絕望感和恐懼感,從而因?yàn)椴话捕霈F(xiàn)暴力性行為。
2.5 藥物不良反應(yīng) 韓增英等[20]在研究中發(fā)現(xiàn),因藥物不良反應(yīng)而產(chǎn)生暴力行為1例,占2.6%。而康迎春[21]研究中因藥物不良反應(yīng)而發(fā)生暴力行為的10例,占12.3%;在其他研究[17]中同樣也提到了暴力行為與藥物反應(yīng)有關(guān)。
2.6 其他因素 家庭結(jié)構(gòu)不完整、家庭親密度及情感表達(dá)也是暴力發(fā)生的主要危險(xiǎn)因素。莊佳等[22]對38例具有家庭暴力行為的精神疾病患者進(jìn)行研究。結(jié)果顯示:精神分裂癥及抑郁癥這2種疾病類型為主要的暴力人群,其中家庭結(jié)構(gòu)不完整、家庭親密度及情感表達(dá)為暴力發(fā)生的主要危險(xiǎn)因素。
以上相關(guān)因素,多數(shù)是由于精神疾病本身癥狀,或者是工作人員缺乏對精神疾病知識和患者的心理狀態(tài)的掌握,從而導(dǎo)致暴力行為的發(fā)生。如果能及時去除誘因,采取有效干預(yù)措施,就會明顯減少暴力行為的發(fā)生。
3.1 加強(qiáng)藥物護(hù)理 疾病的治療是減少攻擊行為的關(guān)鍵。王新純等[12]研究中,40%以上的患者是在精神癥狀的支配下發(fā)生的攻擊行為,因精神病患者大多否認(rèn)有病,有拒藥和藏藥行為,因此,護(hù)士應(yīng)嚴(yán)格檢查患者的服藥情況,確保實(shí)量藥物進(jìn)入患者體內(nèi)。另外,密切觀察患者病情變化,及時與醫(yī)生聯(lián)系,以便及時調(diào)整藥物,盡快控制病情。提高有效的服藥率[15,23]是控制患者病情以及預(yù)防和治療暴力行為的最主要措施和正確的防范手段。
3.2 暴力行為的預(yù)測干預(yù) 激惹因子測評對住院精神病患者暴力行為具有防范作用。季永英[24]研究發(fā)現(xiàn),采用護(hù)士觀察量表中激惹因子項(xiàng)目對2組患者進(jìn)行激惹因子分值測評,結(jié)果研究組暴力行為發(fā)生率由干預(yù)前的35.29%下降至5.88%。暴力行為風(fēng)險(xiǎn)評估表在精神病臨床護(hù)理工作中對于暴力行為的干預(yù)也起了一定的預(yù)防作用。魏濱梅等[25]使用暴力行為風(fēng)險(xiǎn)評估表,對新入院精神病患者148例進(jìn)行評估,對有高暴力風(fēng)險(xiǎn)患者進(jìn)行早期干預(yù)。結(jié)果顯示患者經(jīng)干預(yù)治療后,暴力風(fēng)險(xiǎn)明顯降低。加強(qiáng)護(hù)理巡視,提高對暴力行為的預(yù)知性也很重要[26-27]。預(yù)見性護(hù)理可將暴力行為的危害降到最低,保證患者和工作人員自身的安全,暴力行為發(fā)生次數(shù)明顯減少。
3.3 加強(qiáng)病房安全管理 教育護(hù)理人員接觸患者與治療時,要掌握安全管理[28]相關(guān)的法律、法規(guī)。做好病房安全管理是防范攻擊行為的保證[29-31]。對病情嚴(yán)重程度不同的患者實(shí)行分級護(hù)理,要積極采取措施,若出現(xiàn)沖動先兆,必要時給予保護(hù)性約束。
3.4 建立良好的護(hù)患關(guān)系 護(hù)士可通過良好的治療性護(hù)患關(guān)系化解危機(jī)狀態(tài),使用共情的技巧,多站在患者的角度去感受患者的思維、情感、行為和需求。為患者提供情感的支持,接納患者的精神癥狀,指導(dǎo)患者正確地表達(dá)心理感受[32]。護(hù)士要尊重患者的人格和尊嚴(yán),不用語言刺激患者,同時要做到對待患者要有耐心、細(xì)心、責(zé)任心,和患者之間建立良好的護(hù)患關(guān)系,以提高服務(wù)質(zhì)量[6]。
3.5 加強(qiáng)護(hù)理人員的培訓(xùn) 研究顯示[33],有關(guān)管理部門對預(yù)防暴力技巧的繼續(xù)教育項(xiàng)目重視程度不夠,以及醫(yī)護(hù)人員缺乏對危險(xiǎn)因素的識別等因素是護(hù)士遭受暴力行為的重要原因。美國及多個歐洲國家制定了一系列的繼續(xù)教育項(xiàng)目來提高護(hù)士預(yù)防遭受暴力行為的技巧[34-35]。根據(jù)暴力行為發(fā)生的危險(xiǎn)因素制定相應(yīng)的預(yù)防性繼續(xù)教育培訓(xùn)方案,有助于提高暴力行為防范技巧,減少護(hù)士遭受暴力攻擊行為,維護(hù)護(hù)士身心健康[9]。汪麗莎[36]研究發(fā)現(xiàn),通過對護(hù)士進(jìn)行防暴知識和技能的培訓(xùn),護(hù)士在預(yù)防和處置患者發(fā)生暴力行為的能力明顯提高。在病房工作時,應(yīng)選擇恰當(dāng)?shù)姆绞?、方位,給自己留有退路[37]。高潔等[38]對精神科住院患者潛在的或已發(fā)生的暴力行為的原因進(jìn)行分析和總結(jié)后,不斷提高精神科護(hù)理人員對患者護(hù)理安全重要性的認(rèn)識,能有效減少暴力行為的發(fā)生。
3.6 心理護(hù)理和行為干預(yù) 對有攻擊和暴力行為跡象的患者,給予支持性心理治療,力圖使攻擊者安靜,停止攻擊行為[39]。心理和行為干預(yù)方法對于抑制病房暴力發(fā)生和提高護(hù)理安全有明顯效果。王萍等[40]研究發(fā)現(xiàn),每周組織1次心理和行為干預(yù)討論會,學(xué)習(xí)預(yù)防及應(yīng)對暴力的方法,使用精神病患者護(hù)理觀察量表及修訂版外顯攻擊行為量表評定。結(jié)果顯示心理應(yīng)激、暴力因子評分改善;觀察組的言語攻擊、體力攻擊的評分顯著低于對照組。
3.7 準(zhǔn)確評估患者病情 全面準(zhǔn)確評估患者的情況,是防范攻擊和暴力行為的基礎(chǔ)。評估患者情況包括既往史、精神癥狀、發(fā)病誘因、個性特征、自知力以及有無攻擊行為的誘發(fā)因素。向親屬了解患者在家中的表現(xiàn),有無沖動行為等,對重點(diǎn)患者嚴(yán)格進(jìn)行防范,必要時隔離于重癥病房內(nèi),專人看護(hù),及時發(fā)現(xiàn)采取有效的防范措施[11,41]。
3.8 康復(fù)護(hù)理及健康教育 進(jìn)行有效的康復(fù)護(hù)理對于暴力行為的預(yù)防也有作用。熊貴芬等[42]對65例住院的精神病患者進(jìn)行系統(tǒng)康復(fù)護(hù)理,結(jié)果顯示實(shí)施系統(tǒng)康復(fù)護(hù)理1個月后,該組患者敵對猜疑因子評分均顯著低于對照組。病情穩(wěn)定的患者,可定期組織患者進(jìn)行下棋、打撲克、唱歌等娛樂活動,同時引導(dǎo)參加體育鍛煉,既能豐富住院生活,又能分散其注意力,有效減少和降低攻擊暴力行為發(fā)生。對康復(fù)期患者制定有效的健康教育[32],提高治療依從性和監(jiān)督藥物治療,讓患者真正認(rèn)識到長期服用抗精神病藥物和定期復(fù)查的重要性。
3.9 其他 實(shí)施暴力行為控制護(hù)理干預(yù)措施。費(fèi)惠慧[43]研究顯示,對具有危險(xiǎn)行為Ⅲ~Ⅴ級的男性精神病患者實(shí)施暴力行為控制護(hù)理干預(yù)后,研究組患者暴力行為發(fā)生率為29.17%,而對照組患者暴力行為發(fā)生率高達(dá)79.17%。
雖然,住院精神障礙患者的暴力行為通過一系列的護(hù)理措施干預(yù)后,其心理狀態(tài)、行為規(guī)范和暴力行為發(fā)生均取得了一定積極效果,但還是有相當(dāng)比例的暴力行為對工作人員、病房、其他患者帶來嚴(yán)重的傷害。今后,擬將患者家屬及陪護(hù)人員也納入干預(yù)的對象,干預(yù)者不能僅限于護(hù)士,還要包括精神科專家、藥物專家、教育學(xué)家、營養(yǎng)學(xué)家等,為不同患者制定一整套的個性化康復(fù)管理,創(chuàng)建一個持續(xù)有效的暴力行為的干預(yù)模式。
[1]殷麗琴,余蘭良,劉橋生,等.精神科病區(qū)住院患者暴力行為發(fā)生相關(guān)因素[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(8):329-330.DOI:10. 3969/j.issn.1006-1959.2014.23.361.
[2]Mechain P.Training for Speciality Nurses in Psychiatry[J]. Soins Psychiatr,2011(277):22-25.
[3]Agar M,Draper B,Phillips P A,et al.Making Decisions About Delirium:A Qualitative Comparison of Decision Making between Nurses Working in Palliative Care,Aged Care, Aged Care Psychiatry,and Oncology[J].Palliat Med,2012,26 (7):887-896.
[4]劉 梅,張 錦,王雅鳳,等.精神病患者攻擊性暴力行為對護(hù)士[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(22):56-57.DOI:10.3969/j. issn.1006-7256.2013.22.025.
[5]曹新妹.精神科護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:46.
[6]韋東寧.精神科住院患者暴力行為原因分析及對策[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(9):53-55.DOI:10.3969/j.issn.1006-7256. 2011.09.035.
[7]王月連.52例精神分裂癥患者暴力行為因素分析與護(hù)理對策[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2011,20(4):296-297.DOI:10.3969/j. issn.1671-8631.2011.04.031.
[8]劉 杰,侯安營,田 梅,等.港冀精神科護(hù)士對精神科暴力行為應(yīng)對能力的對照研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(11):996-998.DOI:10.3969/j.issn.1002-6975.2011.11.017.
[9]耿淑霞,安 瑞,王惠娟.精神科醫(yī)院護(hù)士遭受暴力行為發(fā)生率及危險(xiǎn)因素分析[J].中華護(hù)理雜志,2013,48(9):815-818.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2013.09.016.
[10]陳鳳姣,李繼平.精神科護(hù)士遭受工作場所暴力的研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2013,48(12):1138-1141.DOI:10.3761/ j.issn.0254-1769.2013.12.031.
[11]程 云,朱海燕,于昌偉.38例住院精神患者暴力行為的臨床分析及護(hù)理對策[J].中外健康文摘,2010,7(33):248.
[12]王新純,張文仿,李 旭.精神病患者109例攻擊行為分析及對策[J].中國基層醫(yī)藥,2014(7):1116-1117.DOI:10.3760/ cma.j.issn.1008-6706.2014.07.078.
[13]張 鑫.精神科住院患者暴力行為的護(hù)理措施[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2013,23(11):6736-6737.DOI:10.3969/j. issn.1004-7484(x).2013.11.540.
[14]陳 鳳.女性住院精神病患者暴力行為的特點(diǎn)及護(hù)理對策[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(1):221.DOI:10.3969/j.issn.1006-1959.2015.01.307.
[15]何瓊英,笪 謙.15例住院精神分裂癥患者暴力行為發(fā)生的原因分析和護(hù)理措施[J].中國保健營養(yǎng)(中旬刊),2013 (9):255.
[16]張 偉,吳燕芳.68例住院精神分裂癥患者暴力行為的相關(guān)因素分析與護(hù)理干預(yù)[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013, 23(1):65-66.DOI:10.3969/j.issn.1671-0126.2013.01.031.
[17]吳彩英.精神科住院患者暴力行為原因分析與處理[J].醫(yī)藥前沿,2013(11):215-216.
[18]朱仁芳.精神科住院患者暴力行為原因分析與處置[J].中外醫(yī)療,2012,31(2):66.DOI:10.3969/j.issn.1674-0742.2012. 02.045.
[19]劉 勉,吳洪軍.178例住院精神病患者暴力行為分析及護(hù)理措施[J].中國民康醫(yī)學(xué),2012,21(21):2679-2680.DOI: 10.3969/j.issn.1672-0369.2012.21.060.
[20]韓增英,盧曉燕.精神科患者暴力行為的護(hù)理干預(yù)[J].中國中醫(yī)藥咨訊,2011,3(8):224,343.
[21]康迎春.精神病住院患者暴力行為的處置措施[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2013,23(2):627-628.DOI:10.3969/j.issn. 1004-7484(x).2013.01.115.
[22]莊 佳,楊德蘭.精神疾病暴力人群與家庭環(huán)境的相關(guān)研究[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2006,31(6):868-870.DOI:10. 3969/j.issn.0253-3626.2006.06.024.
[23]林明芳.男性住院精神病患者暴力行為的護(hù)理對策[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2015(1):406.
[24]季永英.激惹因子測評及危機(jī)護(hù)理干預(yù)對住院精神病患者暴力行為的防范作用[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(7):150.
[25]魏濱梅,馬紅蓮.暴力行為風(fēng)險(xiǎn)評估表在精神病臨床護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].中國民康醫(yī)學(xué),2013,25(20):85.DOI:10. 3969/J.ISSN.1672-0369.2013.20.062.
[26]雷志娟.精神病患者暴力行為的特點(diǎn)和護(hù)理對策[J].醫(yī)學(xué)信息(下旬刊),2010,23(4):205.
[27]周彩蓮,黃子娟,魯榮莉,等.預(yù)見性護(hù)理在有暴力行為的男性精神疾病患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013, 10(7):37-38.DOI:10.3969/j.issn.1672-9676.2013.07.022.
[28]趙雪飛,成孝軍.精神病患者暴力攻擊行為36例特征分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(27):248-249.DOI:10.3969/j.issn. 1673-7555.2011.27.201.
[29]劉夢慧,潘十偉,梁曉峰.精神病房的護(hù)理安全管理[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2012,3(4):235-236.
[30]朱 琳,劉少華,鐘秋園.1052例精神疾病患者住院期間出現(xiàn)沖動行為分析及對策[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,33(3):423-424.DOI:10.3969/j.issn.1001-5779.2013.03.047.
[31]鄧麗鳳,袁玉平.強(qiáng)制治療暴力精神病62例分析及護(hù)理[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,30(11):1712-1714.DOI:10.3969/j.issn. 1009.5519.2014.11.055.
[32]趙順子.精神病患者攻擊傷害護(hù)士的因素與對策[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(27):388-389.
[33]Mccullough K M,Williams A M,Lenthall S.Voices From the Bush:Remote Area Nurses Prioritise Hazards that Contribute to Violence in Their Workplace[J].Rural Remote Health,2012,12(2):1972-1975.
[34]Osha.GuidelinesforPreventingWorkplaceViolenceforHealth Care&Social Service Workers[M/OL].[2012-08-09]http://www. osha.gov/Publi-cations/OSHA3148/osha3148.html.
[35]Bjorkdahl A,Hansebo G,Palmstierna T.The Influence of Staff Training on the Violence Prevention and Management Climate in Psychiatric Inpatient Units[J].J Psychiatr Ment Health Nurs,2013,20(5):396-404.
[36]汪麗莎.精神科護(hù)士防暴技能的培訓(xùn)需求及效果[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2015,22(5):63-65.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2015. 05.063.
[37]侯志潔.對精神分裂癥患者沖動行為的分析及對策[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,31(15):2509-2510.DOI:10.3969/ j.issn.1002-1256.2010.15.105.
[38]高 潔,王喜艷.精神科患者暴力行為預(yù)防及護(hù)理方法[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(26):240-241.DOI:10.3969/j.issn. 1673-7555.2013.26.194.
[39]馬淑霞,馬淑芳,張義榮.精神患者的沖動傷害行為與護(hù)理道德評價(jià)[J].中外健康文摘,2010,7(32):346-347.
[40]王 萍,鄭永泉.護(hù)理干預(yù)對長期住院精神病患者暴力行為的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(9):49-50.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2011.09.113.
[41]李鳳敏,趙淑君.125例住院精神病患者沖動行為的觀察及護(hù)理[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(34):190.DOI:10.3969/j. issn.1673-7555.2010.34.156.
[42]熊貴芬,黃子瓊,仲 英.系統(tǒng)康復(fù)護(hù)理對65例長期住院精神病患者暴力行為的影響[J].中國民族民間醫(yī)藥,2014 (18):107-108.
[43]費(fèi)惠慧.護(hù)理干預(yù)對精神病患者暴力行為的影響及效果分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2014,25(4):579-580.DOI:10. 3969/j.issn.2095-1434.2014.04.100.
R473.74
A
10.16460/j.issn1008-9969.2016.03.039
2015-08-22
莊海英(1976-),女,上海人,本科學(xué)歷,主管護(hù)師,護(hù)士長。
[審校人簡介]張 平(1976-),女,上海人,本科學(xué)歷,副主任醫(yī)師,科長。
陳伶俐]