怎樣正確使用視聽證據(jù)維護個人合法權(quán)益？視聽資料也是證據(jù) 如何采集最為關(guān)鍵

□張兆利 劉軍民

怎樣正確使用視聽證據(jù)維護個人合法權(quán)益？視聽資料也是證據(jù) 如何采集最為關(guān)鍵

□張兆利 劉軍民

時下，隨著信息化、數(shù)字化等新技術(shù)的快速發(fā)展，錄音、錄像等客觀證據(jù)越來越多地出現(xiàn)在法院的庭審中。說法：我國《民事訴訟法》第63條規(guī)定，證據(jù)有下列八種：當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子證據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。

時下，隨著信息化、數(shù)字化等新技術(shù)的快速發(fā)展，錄音、錄像等客觀證據(jù)越來越多地出現(xiàn)在法院的庭審中。假如在日常生活中與他人發(fā)生了糾紛，您知道怎樣使用視聽證據(jù)來維護自己的合法權(quán)益嗎？請看下面的兩個案例：

案例一：經(jīng)人介紹，同為喪偶的石阿姨與張某相識，同居期間一直沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。一日張某告訴石阿姨說，自己的兒子因購買房屋急需用款。看到“丈夫”著急的樣子，石阿姨當(dāng)即通過銀行轉(zhuǎn)賬8萬元給張某，但未出具欠條。不久石、張二人因關(guān)系惡化而“分手”，前者在向張某索要當(dāng)初借款時遭拒。為得到有效證據(jù)，石阿姨在“媒人”的陪同下找到張某，將借款的來龍去脈予以“回放”，并再次向其索要借款。談話中，張某承認(rèn)借款事實，并承諾以后手頭寬裕了一定償還。這些談話過程，被石阿姨用錄音筆完整記錄了下來。事后，石阿姨將張某告上法庭。法院經(jīng)審理，認(rèn)定原告提供的錄音資料、證人證言等材料相互印證，系有效證據(jù)，依法予以支持。最后在法院的主持下，雙方達(dá)成了被告10日內(nèi)償還原告欠款的調(diào)解協(xié)議。

案例二：薛某因做生意需要向初某借款6萬元，約定借期半年，并出具了借條。誰料，該借條被初某不慎丟失。還款期屆滿后，初某多次催還欠款未果，只得打電話給薛某，在通話中讓對方承認(rèn)借款尚未歸還的事實，并錄了音。隨后，初某持該電話錄音將薛某訴至法院，要求被告返還借款本息。庭審當(dāng)天，被告未出庭應(yīng)訴。法院審理認(rèn)為，錄音證據(jù)中的通話對象是否為被告不能確定，借款何時發(fā)生，理由、用途等情況亦未提及，僅憑此無法證明雙方有形成借貸關(guān)系的合意，也無法與原告在庭審過程中陳述的借款經(jīng)過相互印證。最后法庭以原告證據(jù)不足為由駁回了其訴訟請求。

說法： 我國《民事訴訟法》第63條規(guī)定，證據(jù)有下列八種：當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子證據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。以上證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《若干規(guī)定》）第70條同時規(guī)定：“一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力……（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件……”可見，錄音資料作為視聽資料的一種形式，是八種訴訟證據(jù)之一。在訴訟實踐中，要使視聽證據(jù)成為判決依據(jù)，必須同時具備三個條件：一是出示的視聽證據(jù)清晰完整，符合客觀邏輯；二是視聽證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定；三是有其他證據(jù)佐證，且對方未提出反駁或反駁理由不成立。

在訴訟實踐中，要使視聽證據(jù)成為判決依據(jù)，必須同時具備三個條件：一是出示的視聽證據(jù)清晰完整，符合客觀邏輯；二是視聽證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定；三是有其他證據(jù)佐證，且對方未提出反駁或反駁理由不成立。

案例一中，在缺少借款協(xié)議（借據(jù)）這一直接證據(jù)的情況下，石阿姨提供了現(xiàn)場錄音、證人證言、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等相關(guān)證據(jù)，根據(jù)上述規(guī)定，該錄音沒有違反法律的禁止性規(guī)定，被告亦未就錄音的真實性提出異議，且內(nèi)容與本案待證事實具有關(guān)聯(lián)性，故法院對該證據(jù)予以認(rèn)定。

案例二中，根據(jù)《若干規(guī)定》第2條“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，原告僅憑瑕疵明顯的電話錄音為證據(jù)，主張雙方存在借貸關(guān)系，要求被告歸還借款，在沒有其他證據(jù)支持的情況下，顯然證據(jù)不足，故法院判決駁回了其訴訟請求。

在訴訟實踐中，要想使視聽資料成為證據(jù)并非易事。具體操作上，還必須把握以下六點：一是采集視聽證據(jù)的對象必須是債務(wù)人或者承擔(dān)義務(wù)的一方。只有債務(wù)人（欠款方）的講話才能對他本人有約束力。實踐中如果被錄音人予以否認(rèn)，則應(yīng)及時申請司法鑒定。錄制音頻時，撥打的電話最好是對方在電信部門的實名登記號碼。二是視聽資料內(nèi)容必須完整反映債權(quán)債務(wù)過程或者其他民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，前后應(yīng)當(dāng)連接緊密，內(nèi)容未被篡改、拼接、剪輯或者偽造，具有客觀真實性和連貫性。比如借款糾紛錄音資料，應(yīng)引導(dǎo)債務(wù)人完整說出欠錢的金額、用途等來龍去脈，越具體、越準(zhǔn)確越好。三是視聽證據(jù)的取得方式應(yīng)當(dāng)合法。根據(jù)《若干規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。例如私自在他人住宅安裝竊聽、錄像設(shè)備，由此形成的視聽證據(jù)會因侵犯公民的住宅權(quán)而不被采納。四是視聽資料內(nèi)容必須反映當(dāng)事人真實意思表示，即被錄音錄像者必須不是在被威逼、脅迫的情況下進行錄制的。任何通過限制人身自由、綁架、拘禁等手段取得的證據(jù)都因手段非法而無效。因此在錄制前應(yīng)理清思路，梳理出關(guān)鍵內(nèi)容、節(jié)點和細(xì)節(jié)，做到語態(tài)友善、心態(tài)平和。五是視聽資料應(yīng)保留原始載體和備份。庭審中，如果對方對證據(jù)提出質(zhì)疑，法庭或者鑒定機構(gòu)會要求資料提供方出示原始記錄。因此，當(dāng)事人在對視聽資料進行復(fù)制備份的同時，不要將原始記錄刪除，另外建議對錄制的視聽資料整理成書面材料備用。六是可以申請保全證據(jù)公證。有些視聽證據(jù)經(jīng)過一段時間后可能會滅失、丟失或被破壞、篡改等，因而失去證明力。這時，可根據(jù)《若干規(guī)定》“經(jīng)過公證的證據(jù)證明力高于一般證據(jù)”的規(guī)定，申請公證機構(gòu)對錄制過程進行公證，以確保視聽證據(jù)的合法性和證明力。

（農(nóng)村大眾）