試析微博語境下“一對多”式話輪特點及成因

臧　嵐

(武漢大學 文學院，湖北 武漢　430072)

?

試析微博語境下“一對多”式話輪特點及成因

臧嵐

(武漢大學 文學院，湖北 武漢430072)

摘要：隨著當代新媒體的發(fā)展，微信、微博等社交媒體，已經(jīng)逐步進入到了我們的生活并成為日常生活中重要的一部分。微博，這種帶有“微”特質(zhì)的社交媒體，在改變我們生活、思維方式的同時，也在改變著我們的會話模式。微博語境下的話輪流轉(zhuǎn)更是在諸多方面顯示出與傳統(tǒng)話輪的不同?！耙粚Χ唷笔皆捿喪俏⒉┭哉Z社區(qū)的主要話輪模式之一。因此，本文以微博中的“一對多”式話輪為研究對象，從“一對多”式話輪界定、特點以及產(chǎn)生原因三個不同的方面來對微博語境下的“一對多”式話輪進行分析考察，以期能夠豐富學界對“微時代”下會話模式的理解。

關鍵詞：“一對多”式話輪；界定；特點；原因

一 “一對多”式話輪的界定

我國學者劉虹認為，所謂話輪，即指在會話的過程中，說話者任意時間內(nèi)連續(xù)說出的一番話，其結(jié)尾以說話者和聽話者的角色互換或各方的沉默為標志。[1]事實上，說話者和聽話者角色的互換問題實際上就是話語權(quán)的交接問題。本文所說的“一對多”式話輪即指在微博①語境中，微博大V與回復用戶之間的話語權(quán)流轉(zhuǎn)。其中，微博大V是在微博言語社區(qū)中，粉絲數(shù)量達10萬以上，對微博傳播規(guī)律具有一定認知，并能夠?qū)W(wǎng)絡輿論傳播產(chǎn)生巨大影響力的微博V認證用戶；[2]回復用戶的身份不限，可以是普通用戶，也可以是加V用戶。

網(wǎng)絡世界的話輪流轉(zhuǎn)與傳統(tǒng)的話輪流轉(zhuǎn)有著諸多的不同。其一，傳統(tǒng)話輪發(fā)生于現(xiàn)實世界，網(wǎng)絡話輪出身虛擬世界；其二，傳統(tǒng)話輪以聲波為傳播媒介，網(wǎng)絡話輪則以文字為物質(zhì)依托；其三，傳統(tǒng)話輪受制于時間、空間，網(wǎng)絡話輪不再囿于時間、空間。也正是因為具備了與傳統(tǒng)話輪不同的特點，讓 “一對多”式話輪模式的形成成為了可能。

以往對于話輪的研究多集中于傳統(tǒng)換輪的研究，對網(wǎng)絡世界的話輪研究語境也多止步于網(wǎng)絡聊天室，社交媒體類的話輪研究成果甚微。微博中的“一對多”式話輪是微博言語社區(qū)的主要話輪模式之一，因此本文將以微博中的“一對多”式話輪為研究對象，分析該類話輪模式的特點，以及產(chǎn)生該類話輪模式的原因，以期能夠拓寬學界對于話輪問題的研究領域。

二 “一對多”式話輪的特點

脫胎于虛擬空間的“一對多”式話輪，顯示出諸多與傳統(tǒng)話輪不同的新特點。

1.會話參與者話語權(quán)力不均。

在日常的口語交際中，參與者在合作原則的支配下共同保持了話輪的流轉(zhuǎn)，擁有的話語權(quán)力也是均等的，但是在微博語境下，會話參與者所擁有的話語權(quán)力比例趨于不對等狀態(tài)，大V的話語權(quán)力占絕對優(yōu)勢。

第一，大V具有話題的優(yōu)先選擇權(quán)。話題是人們在交談時的內(nèi)容，是會話結(jié)構(gòu)中非常重要的一個部分。上文已經(jīng)說明，微博“一對多”式話輪，都是以大V發(fā)布狀態(tài)為起點，起點的內(nèi)容自然也是話題的內(nèi)容?；貞咧荒芨鶕?jù)微博大V選擇的話題來完成話語權(quán)的交接。如果偏離、脫離主題，便無法形成毗鄰應對，因為在某一話輪內(nèi), 只有發(fā)語和答語能夠前后呼應、語義相關、鄰接(偶爾也間接)使用，才可形成毗鄰應對。[3]無法形成毗鄰對應，自然也無法保持話輪的持續(xù)流轉(zhuǎn)。

第二，大V具有話輪流轉(zhuǎn)的絕對操控權(quán)。與傳統(tǒng)的話輪不同，由于微博大V的回復用戶人數(shù)眾多，“一對多”式話輪常常在首輪話輪流轉(zhuǎn)后中斷。一般情況下，在話輪發(fā)生首次流轉(zhuǎn)后，大V只會選擇極少部分用戶的內(nèi)容進行回應，從而產(chǎn)生下一輪的話輪流轉(zhuǎn)。而在這一過程中，話輪是否繼續(xù)流轉(zhuǎn)、哪些話輪會繼續(xù)流轉(zhuǎn)的決定權(quán)是掌握在大V的手中的。

第三，大V獲得的信息量趨向無限。根據(jù)社會交換理論，會話、語言習得、語言規(guī)劃都應看做不同層次的社會交換。[4]會話的過程，也是信息交換的過程，就同一話題而言，傳統(tǒng)的實時對話傳遞的信息量是有限的，因為無論如何話輪還是會中斷。而在“一對多”式話輪中，由于其處于虛擬的網(wǎng)絡世界，不受時間、空間的限制，在同一話題下，可能會不斷地出現(xiàn)新的回復即新的話輪，大V所獲得的信息量也由此趨于無限。從語言經(jīng)濟學的角度來說，客觀上大V擁有更多的會話資本、更少的會話成本，這可以看做是一種資本，趨于無限信息量的獲得自然也使得大V成為“智慧的集合”，更容易進一步取得作為說話者的權(quán)利。

以第二屆百靈杯世界冠軍、圍棋九段柯潔3月9日16：30所發(fā)布微博為例，以下為其微博原狀態(tài)：

(1)@柯潔大棋渣：就算阿法狗戰(zhàn)勝了李世石，但它贏不了我

該條微博在發(fā)布后，評論的數(shù)量每分每秒都在發(fā)生著變化，在發(fā)布的30分鐘后就獲得了1466條評論。截止3月14日15：44，該條狀態(tài)評論數(shù)量增加至21796條，且評論數(shù)量仍然保持著增長的態(tài)勢。

具有開源性質(zhì)的微博不囿于時空上的限制，這使得“一對多”式話輪中大V獲得的評論數(shù)永遠是趨向無限的，附加在評論中的信息量也是趨向無限的。

2.不存在半話輪的語言形式。

半話輪是面對面交際中比較常見的語言形式，這種語言形式既算不上真正的話輪，但也無法歸入非話輪中。學者劉虹把半話輪分為三類：附屬話輪、未完成話輪和聽話人完成說話人的話輪。其中，附屬話輪指會話者同時說話，從而造成語言形式的重疊，隨后其中一方選擇退出后所形成的未起到任何交際作用的言語形式；未完成話輪指聽話者為搶奪話語權(quán)或誤以為話輪完成，強行打斷說話者的話造成重疊，重疊后其中的一個說話人立馬退出的現(xiàn)象；聽話人完成說話人的話輪指聽話人預測并說出說話人說的話而造成的話語重疊形式。[5]本文認為，在微博“一對多”式話輪中，乃至整個微博會話中，不存在半話輪這種語言形式。

一方面，附屬話輪的產(chǎn)生必須以語言形式在時間序列上的重合為依托。以文字為會話主要物質(zhì)載體的微博，會話不再是以語音作為會話的物質(zhì)載體，即使話輪出現(xiàn)在同一時間也不會因重疊而相互干擾。因此只有在面對面的交際中才會有附屬話輪的存在。如在很多微博大V的微博評論中，常常在同一時間出現(xiàn)多個評論，但多個評論之間并不會因時間的重合而相互干擾。

(2)@艾克里里這一年里發(fā)生了好多事情 變化了好多也讓我成長了許多 感謝有你們[鮮花]我會繼續(xù)努力下去，會繼續(xù)讓你們開心，給你們每一個帶來正能量，祝我自己生日快樂[嘻嘻]。

(3)@kkkkw_：生日快樂 和助理好好的

2015-11-29 00:56

(4)@HeyMango_：生日快樂小公舉啵啵啵愛你愛你喲

2015-11-29 00:56

(5)@一紙青書：生日快樂[心]

2015-11-29 00:56

(6)@芒果香蕉榴蓮橘子：生日快樂，小越南人

2015-11-29 00:56

(7)@你確定不進來看看我嘛_：越南小公主生日快樂[心]

2015-11-29 00:56

(2)為微博大V@艾克里里2015年11月29日00:55發(fā)布的微博狀態(tài)原文，(3)(4)(5)(6)(7)均為不同用戶在同一時間的回復，不同的用戶都完成了與微博大V的話語權(quán)的交接，沒有造成任何用戶退出。

另一方面，在微博中話輪在發(fā)布之前不會受其他語言形式的干擾，任何一個話輪都是完整的話輪，而上一話輪不完整是出現(xiàn)未完成話輪、聽話人完成說話人的話輪兩種情況的必要條件，在微博語境下并沒有提供未完成話輪、聽話人完成說話人的話輪這兩類話輪的成長空間，因此一定不會存在未完成話輪和聽話人完成說話人的話輪這兩種現(xiàn)象。

從國外的資產(chǎn)評估人才培養(yǎng)模式中我們看出，無論是重視準入考試的美國還是重視高等教育的澳大利亞，其對資產(chǎn)評估人員的后續(xù)教育都一絲不茍。對后續(xù)教育未能完成的資產(chǎn)評估師的懲罰都十分嚴厲。我國的后續(xù)教育開展時間較短，處罰力度也相對較輕，造成許多資產(chǎn)評估師對后續(xù)教育相對敷衍。因此，我國資產(chǎn)評估協(xié)會可以成立專門的后續(xù)教育培訓機構(gòu)，負責我國資產(chǎn)評估師的后續(xù)教育的培訓以及監(jiān)管。除去正常的后續(xù)教育，各資產(chǎn)評估機構(gòu)還應多開展關于資產(chǎn)評估行業(yè)的研討會，和其他資產(chǎn)評估人員互相交流研究心得，互相促進對資產(chǎn)評估行業(yè)的理解。

3.慣用互動語對部分失效。

在日常面對面的互動中，人們在說前一句的時候，會自然而然地期待對方說出下一句，我們稱其為慣用語對。如：問候語A：你好B：你好；告別語A：再見B：再見等，這些慣用語對的存在是現(xiàn)實世界口語交際的會話規(guī)律之一。但在微博中，尤其是在“一對多”式話輪流轉(zhuǎn)中，這些慣用語對中的部分語對已經(jīng)不再奏效。當微博大V發(fā)起話輪，且內(nèi)容中包含慣用語對進行互動時，回復者不會像面對面交際那樣照例完成慣用語對，同時作為微博大V也不會產(chǎn)生完成慣用語對的期待。以娛樂明星范冰冰2016年1月29日的一條微博為例，微博具體內(nèi)容如下：

(8)大家好，我是小鹿鹿和小藍藍的合體，也是集二人優(yōu)點于一身的完——美girl！換個頭像換個心情，#王牌對王牌#今晚見！@M鹿M @王祖藍

“大家好”是一般性的問候語，可以以應答者的“你好”組成慣用互動語對。但是，截止2016年2月10日，該微博評論量20047條，在眾多的回應之中，并沒有出現(xiàn)“你好”的應答語來完成慣用語對，形成話輪的流轉(zhuǎn)?，F(xiàn)實世界的日常交際可以看作是一個大的言語社區(qū)中，交際雙方自然完成慣用語對屬于該言語社區(qū)中通行的普遍規(guī)則。[4]而微博作為一個新興的言語社區(qū)，產(chǎn)生了超越普通規(guī)則的特殊規(guī)范，特殊規(guī)范使得會話參與者共同忽視可作為互動的慣用語對，并不把慣用語對看作發(fā)生話輪流轉(zhuǎn)的必經(jīng)一環(huán)。

慣用語對的失效，只是部分，而非全部，仍有一部分慣用語對存在于微博之中。如下文是2016年2月21日元宵節(jié)當天，知名媒體人楊瀾所發(fā)微博原文：

(9)@楊瀾：各位親，元宵節(jié)快樂！你家的元宵餡兒，是甜還是咸？無論甜咸，都是家的味道。我喜歡黑芝麻餡和肉餡的，用酒釀做湯。湯圓滑滑糯糯的，唇齒留香，不知不覺就把肚子撐圓了。[擠眼][擠眼][擠眼]快，報名參加下一屆“我的21天”健身計劃！@天下女人

“元宵節(jié)快樂！”為祝福語句，可以形成祝?！８Ｊ降膽T用語對，在該條微博的164條評論中，48條評論完成了祝福——祝福式的慣用語對?？梢钥闯龃祟悜T用語對在微博語境中并沒有完全失效。

4.反饋項目作用完全失效。

面對面的口語交際中，反饋項目作為聽話者對說話者話語內(nèi)容的反應形式，是輔助對話順利進行的重要方式。諸如“恩”“噢”“啊”等都是口語交際中典型的反饋項目。[1]但在微博的“一對多”式話輪中，反饋項目輔助話輪流轉(zhuǎn)的功能收效甚微。一方面，在“一對多”式話輪中，回復的數(shù)量往往上百、上千、甚至上萬，微博大V已經(jīng)不需要通過反饋項目來判定聽話者是否認真在聽、是否感興趣等等。另一方面，“一對多”式話輪模式很容易產(chǎn)生信息覆蓋的情況，微博大V選擇哪個評論予以回復并再次進行話輪的流轉(zhuǎn)主要依靠的是回復者評論的內(nèi)容以及雙方在現(xiàn)實社會中的社會關系。

三 “一對多”式話輪產(chǎn)生原因分析

“一對多”式話輪是微博言語社區(qū)中占有重要地位的話輪模式，使其成為微博言語社區(qū)中的主要話輪模式的原因有很多。

從語篇分析的角度來說，能夠產(chǎn)生這種話輪模式的最重要原因是微博大V和回復用戶之間的權(quán)勢關系和同等關系。在批判語篇分析中，經(jīng)常把權(quán)勢和同等作為會話參與者的權(quán)勢衡量標準。所謂權(quán)勢，即說話者和聽話者之間的地位差距，地位越高的人權(quán)勢量就越大；所謂同等，即說話者和聽話者之間的社會距離的親疏關系。[6]權(quán)勢，注重的是差異。同等，注重的是共性。微博大V和回復用戶之間對以上兩種關系的維護是“一對多”式話輪成為微博語境中主要話輪模式的重要原因。

從縱向上，即權(quán)勢關系上，微博大V和回復用戶之間確實存在著差距。上文我們分析了“一對多”式話輪的特點，認為在“一對多”式話輪中，會話參與者的話語權(quán)力分配不均。其中，微博大V具備話題優(yōu)先選擇的權(quán)力，話輪流轉(zhuǎn)決定的權(quán)力，獲得的信息量更是趨向無限。以上三點保證了微博大V在會話中權(quán)勢的構(gòu)建，和普通用戶之間形成了權(quán)勢上的差距。從橫向上，即同等關系上，微博大V和回復用戶之間也一定具備某些相同的特點。微博大V在微博世界的社會地位雖毋庸置疑，但也需要經(jīng)營。只有拉近與普通用戶之間的距離才能繼續(xù)增加互動，才能進一步提高自己在網(wǎng)絡世界中的地位。普通用戶在這樣的語境下，更愿意與微博大V互動，因為他們企圖通過與微博大V產(chǎn)生會話的方式，提高自己在網(wǎng)絡世界的社會聲望，滿足自身的參與感。因此，在一定程度上減少權(quán)勢量，增加同等量成為了微博大V和回復用戶的共同愿望，巨大的互動量由此得以保證。因此，微博大V和回復用戶雙方對權(quán)勢和同等兩種關系的的共同維護，有力地促進了“一對多”式話輪的產(chǎn)生、發(fā)展，并使其逐漸成為微博語境下的主要話輪模式。

同時，其他的原因也促使了“一對多”式話輪成為微博言語社區(qū)的主要話輪模式。如微博自身的特點。以文字為主要載體的微博使得話語權(quán)具備共享的性質(zhì)，即話語權(quán)可以在同一時間被多人持有。在微博大V發(fā)布狀態(tài)后，回復用戶皆持有話語權(quán)，這是“一對多”式話輪開始的前提。當然，這種特點也使得微博的話語模式不再局限于雙向的話輪流轉(zhuǎn)，開始出現(xiàn)多向、鏈條式的話輪流轉(zhuǎn)方式。

四結(jié)語

社交媒體，是互聯(lián)網(wǎng)崛起后伴隨而來的產(chǎn)物，不得不承認，以微博、微信為首的社交媒體已經(jīng)成為我們?nèi)粘Ｉ畈豢苫蛉钡牟糠?。微博，在它走進我們生活的那一刻起，便建立了與現(xiàn)實世界口語交際不同、有著特殊規(guī)范的言語社區(qū)。處于這種具有特殊規(guī)范的言語社區(qū)中的話輪，自然也會顯現(xiàn)出與傳統(tǒng)話輪不同的新特點。對這些新特點的探索必然有益于提高我們對話輪研究的深度，拓寬我們對話輪研究的廣度。

注釋

① “微博”即為“新浪微博”簡稱，下同。

參考文獻

[1]劉虹.會話結(jié)構(gòu)分析[M]. 北京：北京大學出版社，2004：46，52-53.

[2]馬茜. 新浪微博大V的傳播現(xiàn)象研究[D]. 鄭州：鄭州大學，2014.

[3]郭整風. 試析會話語篇中“毗鄰相關應對”現(xiàn)象的多元性[J]. 外語與外語教學，2004(9):23-25.

[4]徐大明. 語言交換理論初探[J]. 瓊州學院學報，2015(1)：1-15.

[5]劉虹. 話輪、非話輪和半話輪的區(qū)分[J]. 外語教學與研究，1992(3)：17-24+80.

[6]萬志勇. 權(quán)勢和同等中的語言分析[J]. 南華大學學報，2008(2)：101-103.

Class No.:H030Document Mark：A

(責任編輯：宋瑞斌)

Analysis of the Characteristics and Causes of the "One to Many" Turn-talking in the Context of Micro-Blog

Zang Lan

(School of Chinese Language and Literature, Wuhan University, Wuhan, Hubei 430072，China)

Abstract：WeChat, Micro-Blog and other social medias have entered into our life and become an important part of our daily life. Micro-Blog has changed the way that we live and the conversation pattern as well. Especially in the respect of turn-taking，there are considerable differences between Micro-Blog and traditional one. "One to many" Turn-talking is one of the main turn-talking modes in the Micro-Blog speech community. This paper take "One to many" Turn-talking as the research object and analyze them from three respects: definition, characteristics and causes in order to enrich the understanding of the conversation pattern in the "micro era".

Key words：one to many typed turn-taking；definition；characteristic；cause

作者簡介：臧嵐，在讀碩士，武漢大學語言學及應用語言學專業(yè)。研究方向：社會語言學。

文章編號：1672-6758(2016)07-0136-4

中圖分類號：H030

文獻標識碼：A