劉 丹,周 期,張克春
(上海市奶牛研究所 檢測中心,上海,200436)
?
人工瘤胃技術(shù)評定飼料營養(yǎng)價值研究進(jìn)展
劉丹,周期,張克春
(上海市奶牛研究所 檢測中心,上海,200436)
摘要:飼料營養(yǎng)成分可利用率是飼料營養(yǎng)價值重要組成部分,評定飼料可利用率的常用方法包括體內(nèi)法、尼龍袋法(半體內(nèi)法)和人工瘤胃技術(shù)(體外法)。近年來由于人工瘤胃技術(shù)發(fā)展與自身優(yōu)勢,現(xiàn)已逐漸成為應(yīng)用最為廣泛方法,從技術(shù)分類、技術(shù)發(fā)展和各類技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)出發(fā),對目前國內(nèi)外用于飼料營養(yǎng)價值評價的人工瘤胃技術(shù)作一綜述。
關(guān)鍵詞:飼料營養(yǎng)價值;飼料可利用率;體外法;人工瘤胃技術(shù)
飼料營養(yǎng)價值正確評定是開展動物營養(yǎng)學(xué)研究和指導(dǎo)實(shí)際生產(chǎn)基礎(chǔ),主要包括兩大部分,一是飼料營養(yǎng)成分測定;二是各營養(yǎng)成分可利用率評定。在飼料營養(yǎng)成分測定上,雖然康奈爾凈碳水化合物和蛋白質(zhì)體系(Cornell Net Carbohydrate and Protein System,CNCPS)打破傳統(tǒng)瘤胃“黑箱”,把飼料養(yǎng)分和瘤胃發(fā)酵直接聯(lián)系起來,但由于檢測手段較為繁瑣且缺乏大量數(shù)據(jù)支持檢測結(jié)果與體內(nèi)利用率直接關(guān)系,目前尚未在我國推廣開來,國內(nèi)現(xiàn)在絕大多數(shù)營養(yǎng)學(xué)實(shí)驗(yàn)室和生產(chǎn)企業(yè)仍然沿用Hennebery和Stohmann于1862年在Weende實(shí)驗(yàn)站提出的概略養(yǎng)分分析結(jié)合Van Soest提出的纖維分析法對飼料營養(yǎng)成分進(jìn)行測定。在營養(yǎng)成分可利用率評定上,常用方法包括體內(nèi)法、尼龍袋法(半體內(nèi)法)和人工瘤胃技術(shù)(體外法),近年來由于人工瘤胃技術(shù)發(fā)展與自身具有的優(yōu)勢,現(xiàn)已逐漸成為應(yīng)用最為廣泛方法。下面對國內(nèi)外目前用于評定飼料營養(yǎng)價值的人工瘤胃技術(shù)作一綜述。
一、人工瘤胃技術(shù)概述
反芻動物瘤胃是一個動態(tài)發(fā)酵罐,飼料、唾液和水不斷流入瘤胃,飼料營養(yǎng)成分在瘤胃中被微生物發(fā)酵、轉(zhuǎn)化,同時發(fā)酵產(chǎn)物被瘤胃上皮吸收或從瘤胃中流出,進(jìn)入后部消化道。根據(jù)瘤胃發(fā)酵特點(diǎn),使用儀器設(shè)備在體外模擬瘤胃發(fā)酵條件,這樣模擬裝置稱之為人工瘤胃或瘤胃模擬技術(shù)(rumen simulation technique,RUSITEC)。
早期人工瘤胃技術(shù)主要應(yīng)用于較簡單的研究目的,這一時期發(fā)酵裝置也比較簡單,不少裝置僅是在厭氧條件下對瘤胃液進(jìn)行簡單培養(yǎng)。20世紀(jì)50~60年代,人工瘤胃技術(shù)在牧草有機(jī)物和纖維素瘤胃降解研究方面得到了大量應(yīng)用,這一階段人工瘤胃裝置趨于復(fù)雜,更接近瘤胃發(fā)酵真實(shí)情況。至20世紀(jì)70年代,隨著蛋白質(zhì)營養(yǎng)研究深入,人工瘤胃技術(shù)開始應(yīng)用于飼料蛋白質(zhì)瘤胃降解率評定。20世紀(jì)80年代后期,人工瘤胃技術(shù)應(yīng)用范圍擴(kuò)展到研究營養(yǎng)物質(zhì)對瘤胃微生物合成量影響及營養(yǎng)物質(zhì)匹配關(guān)系,這一時期發(fā)展的人工瘤胃裝置以可控性持續(xù)動態(tài)發(fā)酵模擬裝置為主,我國代表的裝置有中國農(nóng)業(yè)大學(xué)自行研制的RSI~I(xiàn)I型瘤胃持續(xù)動態(tài)模擬裝置[1]。
至今,人工瘤胃技術(shù)發(fā)展比較成熟,應(yīng)用十分廣泛,涉及營養(yǎng)學(xué)、微生物學(xué)、環(huán)境科學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域。人工瘤胃類型也很多,根據(jù)研究目的總體上可分為短期發(fā)酵人工瘤胃和長期發(fā)酵人工瘤胃兩大類。就評定飼料營養(yǎng)價值方面,短期發(fā)酵人工瘤胃應(yīng)用更為廣泛。
二、短期發(fā)酵人工瘤胃
短期發(fā)酵人工瘤胃裝置共同特點(diǎn)是靜態(tài)發(fā)酵,不對產(chǎn)物和底物進(jìn)行分離,因此只能持續(xù)較短時間。但試驗(yàn)裝置簡單、容易標(biāo)準(zhǔn)化、重復(fù)性好,在飼料營養(yǎng)價值評定等研究方面具有很大價值。
(一)兩步法
反芻動物消化過程主要包括兩個步驟:第一步是瘤胃消化,在瘤胃微生物作用下進(jìn)行;第二步是真胃消化,主要在胃蛋白酶作用下進(jìn)行[16]。Tilley和Terry(1963)就是在此基礎(chǔ)上建立了兩步法(兩階段培養(yǎng)法),首先使用離心管培養(yǎng)瘤胃液和飼料樣品培養(yǎng)48小時,再使用胃蛋白酶消化48小時,消化結(jié)束后分離殘渣進(jìn)行分析。與其他技術(shù)不同的是,該方法不僅模擬了瘤胃消化,而且同時模擬了真胃及部分小腸消化過程,在所有體外法中最具有代表性,自建立以來在歐美國家應(yīng)用廣泛,是評定反芻動物飼料消化率的最常見方法。
Monson等(1969)報道了體內(nèi)尼龍袋法與兩步法在檢測一些粗飼料時表現(xiàn)的高度相關(guān)性(R=0.81)。Van Soest(1982)認(rèn)為Tilley和Terry(1963)最初的兩步法步驟繁瑣,試驗(yàn)周期過長,可能對試驗(yàn)重復(fù)性有影響。因此,不少學(xué)者先后對兩步法做了改進(jìn),縮短了試驗(yàn)周期,簡化了試驗(yàn)步驟。在國內(nèi),不少研究人員先后采用兩步法測定干物質(zhì)、有機(jī)物及蛋白質(zhì)的瘤胃降解率,均取得較好效果[3][12]。
兩步法在評定飼料蛋白質(zhì)可消化性上具有明顯優(yōu)勢,尤其是對于過瘤胃可利用蛋白含量較高的飼料,如DDGS、酒糟等發(fā)酵飼料,這類飼料蛋白不易被瘤胃微生物利用,但能被機(jī)體很好吸收,若只使用尼龍帶法或其他體外法則不能客觀地評價其營養(yǎng)價值。此外,雖然兩步法克服了常規(guī)試驗(yàn)方法許多限制因素,但不能反映飼料動態(tài)降解信息,在一定程度上不利于飼料篩選,加上短期發(fā)酵人工瘤胃技術(shù)不能外排發(fā)酵終產(chǎn)物特點(diǎn),可能會影響測定準(zhǔn)確性,這要求兩步法需要有好的重復(fù)性并且使用體內(nèi)法獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行校正。
(二)酶解法
酶解法指的是使用酶溶液對飼料營養(yǎng)價值進(jìn)行評定的一種體外方法,與兩步法最大的不同在于不使用瘤胃液,從而從根本上擺脫了對瘺管動物的依賴。多使用商業(yè)生物酶制劑(蛋白酶、纖維素酶等)與飼料樣品混合培養(yǎng)以評定有機(jī)物或蛋白質(zhì)降解率,目前主要有單一胃蛋白酶解法、單一纖維素酶解法和纖維素酶—蛋白酶復(fù)合酶解法。
在Tilley和Terry(1963)建立兩步法之后,有學(xué)者使用纖維素酶替代變異較大的瘤胃液對其進(jìn)行改進(jìn),取得了很好效果。Krishnamoorthy等(1983)采用牛鏈球菌中提取的蛋白酶作為測定蛋白消化率的酶類測得不溶性氮與體內(nèi)法測得的結(jié)果之間存在一定相關(guān)性(R=0.78)。在酶制劑選擇上,一些學(xué)者認(rèn)為,如果不使用來自瘤胃的胃蛋白酶,其對飼料蛋白的活性可能有較大差異,從而導(dǎo)致結(jié)果偏差較大。我國顏品勛等(1995)使用胃蛋白酶測定多種飼料蛋白降解規(guī)律,以尼龍袋法做對照,取得較好效果,從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,若將粗飼料進(jìn)一步分類,可進(jìn)一步提高酶解法與尼龍帶法相關(guān)性[13]。
酶解法優(yōu)點(diǎn)在于易于標(biāo)準(zhǔn)化,穩(wěn)定性高,實(shí)驗(yàn)室間可比性強(qiáng),能大批量操作,成本低,不必維持實(shí)驗(yàn)動物。但酶解法更適用于比較不同飼料之間相對差異而不是用于評定體內(nèi)消化率,其對能量含量高的飼料可能優(yōu)于尼龍袋法,但對粗飼料測定的重復(fù)性較差[6]。
(三)糞液法
利用人工唾液稀釋的新鮮牛糞或羊糞作為菌源替代瘤胃液測定飼料營養(yǎng)成分體外消化率方法稱為糞液法。反芻動物的大腸內(nèi)容物和排泄物中含有許多瘤胃微生物,如瘤胃乳酸桿菌、瘤胃球菌、牛鏈球菌、反芻真細(xì)菌和梭桿菌等,這些微生物在一定程度上逃避了消化酶的作用而存活下來,并以大腸內(nèi)食物殘渣作為發(fā)酵底物生長和繁殖。這些存在于糞便中的活性瘤胃微生物構(gòu)成了糞液對飼料消化能力的基礎(chǔ)。
Balfe(1985)觀察到羊糞液可以消化濾紙后,在她的畢業(yè)課題中使用糞液替代兩步法中瘤胃液測定了四種牧草消化率,發(fā)現(xiàn)其結(jié)果與體內(nèi)法結(jié)果之間存在高度相關(guān)性(R=0.93)。Puw(1986)采用馬和牛糞便作為菌源替代兩步法中的瘤胃液同樣證明了牛糞液對飼草具有消化能力。我國20世紀(jì)90年代以來,也有不少學(xué)者對糞液法做了相關(guān)研究,苗志虹等(1990)采用羊糞替代兩步法中瘤胃液測定了不同飼草干物質(zhì)消化率,并對測定時的最適稱樣量和糞液加入量做了研究[8]。張永根等(2005)采用糞液法和尼龍袋法對29種牧草做了有機(jī)物與蛋白質(zhì)降解率比較研究,發(fā)現(xiàn)兩者之間存在極顯著相關(guān)關(guān)系(P<0.01)[14]。
盡管飼料品種對糞液細(xì)菌活性有一定影響,但這種影響要遠(yuǎn)小于對瘤胃液影響,這可能與糞液中微生物組分和活性有一定關(guān)系??傮w上來說,糞液法具有簡單、重復(fù)性好、適合大批量測定等優(yōu)點(diǎn),和酶解法相同,糞液法更適合不同飼料間消化率差異比較,在養(yǎng)殖現(xiàn)場或放牧條件下批量檢測粗飼料消化率比較有潛力。但目前不同學(xué)者使用的糞液法有所差異,并且有學(xué)者認(rèn)為糞液法并不適合測定秸稈類低質(zhì)粗飼料,因此在適用范圍和標(biāo)準(zhǔn)化上有待進(jìn)一步研究。
(四)溶解度法
溶解度法是指通過測定飼料營養(yǎng)成分(主要是蛋白和碳水化合物)在緩沖液中溶解度來評定飼料消化率方法。
測定可溶性氮的常用緩沖液包括,熱蒸餾水、硼酸—磷酸鹽溶液,70%乙醇、氯化鈉溶液、McDougal人工唾液、Burrough緩沖液和熱壓處理瘤胃液。測定可溶性碳水化合物所常用方法有,首先使用熱水提取或酸水解提取可溶性碳水化合物,再通過與鐵氰化物反應(yīng)定量。
溶解度法不能將飼料緩沖液溶解度與瘤胃消化率有效結(jié)合起來,其檢測結(jié)果受到飼料自身蛋白和碳水化合物組成、溶劑化學(xué)組成、離子濃度、pH值等多方面影響,應(yīng)用受到限制。除法國飼料蛋白評估體系采用溶解度法估測常用飼料蛋白降解程度外,溶解度法在其他地區(qū)使用較少。
(五)產(chǎn)氣法
體外產(chǎn)氣法是用于評定反芻動物飼料營養(yǎng)價值非常有效的方法,通過飼料樣品在體外用瘤胃液發(fā)酵所產(chǎn)生氣體(CO2和CH4)速率和含量來估計飼料營養(yǎng)價值,可以評定飼料有機(jī)物和干物質(zhì)降解率、估測代謝能、監(jiān)測飼料動態(tài)降解特性及飼料間組合效應(yīng)。
早在1884年,瘤胃發(fā)酵與產(chǎn)氣量之間關(guān)系就被人們所認(rèn)識到,但瘤胃發(fā)酵氣體測量技術(shù)從20世紀(jì)40年代才逐漸開始出現(xiàn)。直到德國霍恩海姆大學(xué)動物營養(yǎng)研究所Menke等(1979)發(fā)現(xiàn)體外發(fā)酵產(chǎn)氣量與體內(nèi)表觀消化率之間呈高度相關(guān)后,體外產(chǎn)氣法才得到動物營養(yǎng)學(xué)家重視,此后廣泛應(yīng)用于飼料營養(yǎng)價值評定。
產(chǎn)氣法發(fā)展與產(chǎn)氣設(shè)備密切相關(guān)。最初產(chǎn)氣記錄設(shè)備十分簡單,多采用針口密封的有刻度的注射器,通過產(chǎn)氣推動活塞來觀察產(chǎn)氣量。隨后壓力傳感裝置被應(yīng)用到產(chǎn)氣量測定上,Pell和Schofield(1993)借助壓力傳感器測定產(chǎn)氣瓶壓力,再通過軟件轉(zhuǎn)換成大氣壓下產(chǎn)氣量,取得了很好效果。之后,手動型產(chǎn)氣定點(diǎn)測定裝置,半自動產(chǎn)氣定點(diǎn)實(shí)時記錄系統(tǒng)和全自動發(fā)酵產(chǎn)氣實(shí)時記錄裝置相繼出現(xiàn),體外產(chǎn)氣法在營養(yǎng)學(xué)研究上得到廣泛應(yīng)用。我國20世紀(jì)90年代以來,在體外產(chǎn)氣法研究和應(yīng)用上進(jìn)行了大量實(shí)踐,取得了一定成果,其中最具有代表性是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)反芻動物營養(yǎng)研究室自助研發(fā)的AGRS型微生物體外發(fā)酵產(chǎn)氣實(shí)時記錄系統(tǒng)(國家發(fā)明專利授權(quán)號:ZL200610011301.X)。
目前,體外產(chǎn)氣法不僅用于飼料營養(yǎng)價值評定,在評價飼料組合效應(yīng),預(yù)測動物采食量,測定甲烷排放量和研究人及其他單胃動物營養(yǎng)中均有廣泛應(yīng)用[4]。更有學(xué)者將體外產(chǎn)氣法與高通量等分子生物學(xué)技術(shù)結(jié)合起來開展瘤胃微生物菌群結(jié)構(gòu)變化等機(jī)理研究[9]。不過,雖然體外產(chǎn)氣法能較真實(shí)模擬瘤胃環(huán)境、操作簡便、重復(fù)性好,具有很高應(yīng)用價值,但其本身仍屬于短期發(fā)酵人工瘤胃,內(nèi)容物不能外移,發(fā)酵終產(chǎn)物積累會使得瘤胃微生物生存環(huán)境發(fā)生變化,從而在一定程度上對結(jié)果準(zhǔn)確性造成影響。此外,在使用產(chǎn)氣法評定飼料營養(yǎng)價值時值得注意,因?yàn)轶w外產(chǎn)氣量與飼料碳水化合物消化高度相關(guān),而與飼料蛋白關(guān)系并不密切,所以不能單純地使用產(chǎn)氣量來衡量飼料營養(yǎng)價值,尤其對于蛋白含量高的飼料,需要將產(chǎn)氣量與干物質(zhì)消失率、揮發(fā)性脂肪酸和微生物蛋白產(chǎn)量結(jié)合起來,才能準(zhǔn)確全面地評估飼料的營養(yǎng)價值[2] [15]。
三、長期發(fā)酵人工瘤胃
長期發(fā)酵人工瘤胃結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,能最大限度地模仿瘤胃特點(diǎn),可用于常規(guī)飼料營養(yǎng)價值評定、蛋白質(zhì)飼料瘤胃保護(hù)技術(shù)、各種化學(xué)試劑和藥物對微生物代謝的影響及瘤胃營養(yǎng)調(diào)控等方面研究。長期發(fā)酵人工瘤胃與短期發(fā)酵人工瘤胃最大不同在于,發(fā)酵基質(zhì)和人工唾液不斷流入發(fā)酵容器,發(fā)酵產(chǎn)物和發(fā)酵液也不斷流出,使人工瘤胃發(fā)酵處于動態(tài)平衡中,培養(yǎng)時間可長達(dá)數(shù)周或數(shù)月。
從Czerkawski等(1969)提出長期發(fā)酵人工瘤胃技術(shù)并設(shè)計了長期發(fā)酵人工瘤胃至今,較為成功的長期發(fā)酵人工瘤胃有Czerkawski和Breckenridge(1977)建立的Rusitec裝置,Hoover(1989)研制的CC裝置,我國相繼研發(fā)的瘤胃持續(xù)模擬裝置(RSI)和雙外流連續(xù)培養(yǎng)系統(tǒng)(CCS)[7]。最初的人工瘤胃是單外流系統(tǒng),即食糜固相和液相均以相同速度外流。Slyter和Putnam(1967)認(rèn)為,與真實(shí)瘤胃內(nèi)環(huán)境相比,在飼喂相同日糧條件下這種人工瘤胃原蟲數(shù)目偏低,細(xì)菌數(shù)量偏高。在上述四種人工瘤胃中,除Rusitec裝置外,其余三種都是雙外流系統(tǒng),即對食糜固相和液相外流速度分別加以控制。雙外流系統(tǒng)更接近瘤胃發(fā)酵真實(shí)情況。
長期發(fā)酵人工瘤胃具有短期發(fā)酵人工瘤胃不可比擬的優(yōu)越性,將長期發(fā)酵人工瘤胃單純用于飼料營養(yǎng)價值評定的研究比較少見,多用于研究反芻動物瘤胃生理學(xué)、發(fā)酵生物化學(xué)等機(jī)理研究,也用于部分特殊飼料評價。近年來,國內(nèi)外使用長期發(fā)酵人工瘤胃開展的研究多集中在不同礦物質(zhì)、非蛋白氮及其他非常規(guī)添加劑對瘤胃發(fā)酵的影響[10][11][5]。
小結(jié)
人工瘤胃技術(shù)不受或較少受到實(shí)驗(yàn)動物限制,可用于常規(guī)實(shí)驗(yàn)室對飼料營養(yǎng)價值進(jìn)行評定。長期發(fā)酵人工瘤胃雖然能更真實(shí)地模擬瘤胃消化特征,但由于其對技術(shù)細(xì)節(jié)和設(shè)備要求較高,目前難以在國內(nèi)廣泛應(yīng)用。而短期發(fā)酵人工瘤胃雖然在模擬真實(shí)瘤胃程度上不如長期發(fā)酵人工瘤胃,但由于裝置簡單、重復(fù)性好、易實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化和批量檢測,在評價飼料營養(yǎng)價值上仍具有很大價值。
參考文獻(xiàn):
[1] 馮仰廉.反芻動物營養(yǎng)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[2] 郭冬生, 彭小蘭.體外模擬技術(shù)評定飼料營養(yǎng)價值[J].飼料博覽,2011(11).
[3] 國春艷.酶解法與尼龍袋法評定處理豆粕瘤胃保護(hù)效果的比較研究[D].烏魯木齊:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.
[4] 金恩望,周凌云,卜登攀等.體外產(chǎn)氣法在動物營養(yǎng)學(xué)中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].中國畜牧獸醫(yī),2012(10).
[5] 鞠九洲,郭艷麗,何玉鵬等.應(yīng)用 Rusitec 系統(tǒng)研究殼聚糖對體外瘤胃發(fā)酵特性的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2013(8).
[6] 劉潔,刁其玉.反芻動物飼料營養(yǎng)價值評定方法的比較[J].中國草食動物, 2010(Z1).
[7] 孟慶翔.雙外流連續(xù)培養(yǎng)系統(tǒng)用于瘤胃發(fā)酵的體外模擬: 技術(shù)綜述[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,1999(S1).
[8] 苗志虹,汝應(yīng)俊,吳天基等.用糞液代替瘤胃液測定飼料干物質(zhì)的體外消化率[J].甘肅畜牧獸醫(yī),1990(6).
[9] 田雨佳.苜蓿干草與苜蓿青貯對奶牛瘤胃蛋白質(zhì)利用的影響及作用機(jī)制的研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
[10] 王寧娟.人工瘤胃法研究礦物質(zhì)元素及非蛋白氮對瘤胃發(fā)酵的影響[D].西安:西北農(nóng)林科技大學(xué),2003.
[11] 吳荷群.添加纖維素酶對奶牛夏季生產(chǎn)性能及人工瘤胃發(fā)酵的影響[D].烏魯木齊:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[12] 閆貴龍,孟慶翔,陳紹江.玉米類型和籽粒成熟期影響秸稈營養(yǎng)成分與活體外消化率的比較研究[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,?2005(3).
[13] 顏品勛,馮仰廉,莫放等.單一胃蛋白酶法評定青粗飼料蛋白質(zhì)降解率的研究[J].飼料研究,1995(11).
[14] 張永根,王志博,宋平.用糞液法與尼龍袋法測定牧草有機(jī)物和蛋白質(zhì)降解率的比較研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005(6).
[15] 張永根.粗飼料營養(yǎng)價值評定研究進(jìn)展[J]飼料工業(yè),2012(13).
[16] 趙廣永.反芻動物營養(yǎng)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2012.
(責(zé)任編輯:趙峰)
Recent Development in Rumen Simulation Technique for Evaluation of Feed Nutritional Value
LIU Dan, ZHOU Qi, ZHANG Ke-chun
(Test Center,Shanghai Institute of Dairy Science Co., Ltd,Shanghai 200436, China)
Abstract:Feed availability is one important part of the feed nutritional value,and evaluation methods of feed availability contain in-vivo method, in-situ method (nylon bag technique) and in-vitro method (rumen simulation technique). In recent years, the rumen simulation technique has gradually become the most widely used method due to the development and advantage of this technique itself. This review will focus on the category, development process and advantages and disadvantages of these rumen simulation techniques, which now used in evaluating feed availability in the domestic and overseas.
Key words:feed nutritional value;feed availability;in-vivo method;rumen simulation technique
收稿日期:2016-06-13
作者簡介:劉丹,女,漢族,吉林輝南人。農(nóng)學(xué)碩士。上海市奶牛研究所檢測中心主任。主要研究方向:動物營養(yǎng);周期,男,漢族,湖南省懷化人。農(nóng)學(xué)碩士。上海市奶牛研究所繁育主管。主要研究方向:動物營養(yǎng);張克春,男,漢族,安徽阜陽人。獸醫(yī)學(xué)博士。上海市奶牛研究所所長。主要研究方向:臨床獸醫(yī)。
中圖分類號:S816
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1009-9743(2016)02-0154-05
DOI:10.13803/j.cnki.issn1009-9743.2016.02.032